Ditemukan 383 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-09-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2971/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 17 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
wanita lain; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal karena Tergugat pergi meninggalkan Penggugat yang hingga kinisudah berjalan selama kurang lebih + 9 tahun 11 bulan; Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi tidak pernah memberi kabar,tidak pernah pulang dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, serta tidak diketahui tempatist@Gaienve Bahwa saksi tahu B SeeeT LeUnamun tidak berhg hen "1 Penggugat &Bahwa usesuatu apapunBahwa unt =aJari poyMenimbang, bah ba arch
Register : 22-09-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2634/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Februari 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 1
8 — 1
tU UYia ARCH TdxoOoOaHal. 5 dari & hal. Putusan Nomor 2634.
Register : 27-03-2012 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 07-10-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1074/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Agustus 2012 —
PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
upayaMajelis bersama keluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidakberhasil, dengan demikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebabkeretakan rumah tangga mereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untukdi kabulkan; 2727 2 nono n nnn nnn nn nnn nn nn nnnMenimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhiHukum Islam yang diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : 7OThU. 4nO RE tU UYia ARCH
Register : 18-10-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3030/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Februari 2012 —
7 — 0
7 — 0
tidak mencintai lagi Tergugat, dan upaya Majelis bersamakeluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan; Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : OThU. 4n0O RE tU UYia ARCH
Register : 16-11-2011 — Putus : 28-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3328/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 28 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tidak mencintai lagi Tergugat, dan upaya Majelis bersamakeluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan;Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : OThU. 4nO RE tU UYia ARCH
Register : 14-02-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 10-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0574/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 27 Juni 2012 —
7 — 3
7 — 3
tU US Yia ARCH IdxaoArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 09-03-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0781/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
tU UYia ARCH TdxoOoOaHal. 5 dari 8 hal.
Register : 19-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 03-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 4474/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 27 Desember 2012 — pemohon termohon
7 — 0
7 — 0
Membebankan pembebanan biaya tentang perkara ini;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangsere arch aye panne ae ana a ence cc cee eeeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohonhadir dalam persidangan sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasanya yang sah, meskipun menurut Relaasdari Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Cilacap, dibacakan dalam sidang.Termohon telah dipanggil dengan patut untuk hadir dalam persidangan
Register : 30-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr Tanggal 16 Februari 2017 — ROBI SUGARA Als ROBI Bin SUDIRMAN
155 — 112
155 — 112
.- 2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behel- 1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .- 1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .- 1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien- 2 (dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .- 1 (satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .- 2 (dua) Buah Tang Potong Kecil warna hitam .- 1 (satu) Pasang Pentom Gigi .- 1 (satu) kotak Ortho - Bonding Light - Cure Orthodontic Adhesive yang berisikan 2 Paste 3.5
ROBISUGARA.2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behelsatu) Set Skyling Merk Baolai Medical .satu) Set Skyler warna hitam dan merah .oN PO oO1 (1 (1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien2 dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .Halaman 2 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN Pbr9.10. 211.12.13.14,15.16.17.18.19.20.21.22.23. 224.25. 126.27.28.29.30.31.32.33.34. 135.36.37.38.39.40.1 (satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .
ROBISUGARA.2 (dua) Buah Photo Aloum Triumphal arch yang berisikan foto behel1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasiensatu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .((((dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .
ROBI SUGARA.dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behelsatu) Set Skyling Merk Baolai Medical .satu) Set Skyler warna hitam dan merah .dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .
ROBIHalaman 31 dari 34 halaman Putusan No. 1180/Pid.Sus/2016/PN PbrSUGARA.2 (dua) Buah Photo Album Triumphal arch yang berisikan foto behel1 (satu) Set Skyling Merk Baolai Medical .1 (satu) Set Skyler warna hitam dan merah .1 (satu) Buah Buku Bender Color yang berisikan daftar pasien2satu) Buah Senter Kepala .warna merah hitam .((((dua) Set alat Laser warna hitam dan warna ungu .
Register : 08-08-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2195/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tU UYia ARCH Tdx +, ORa OArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah
Register : 09-01-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0157/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Mei 2012 —
6 — 0
6 — 0
tU0 UYia ARCH IdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukummaka Majelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyimenjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 19-03-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 31-01-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 127/PID.B/2013/PN.RHL Tanggal 15 Mei 2013 — - IRMAWAN Als IWAN LEPAK Bin YUSUF
- CRISMAST SINAGA Als KRIS
22 — 14
22 — 14
IWAN dan mengajak terdakwaIWAN untuk mencuri tidak lama kemudian pads pukul 21.00 wib Para terdakwa langsungberangkat dari arch Dumai rumah terdakwa IWAN dengan mengendarai (1) satu unit sepedamotor Yamaha Zupiter Z warns hitam No.
Register : 25-04-2011 — Putus : 09-11-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1225/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Nopember 2011 —
8 — 0
8 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu bain shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor
Register : 08-08-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2197/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Desember 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 02-08-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 11-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2157/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 19 Desember 2011 —
7 — 0
7 — 0
tU UYia ARCH TdxaOArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 14-07-2011 — Putus : 09-01-2012 — Upload : 22-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1993/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 9 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
8 — 0
8 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 13-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2436/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Januari 2012 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 06-10-2011 — Putus : 16-02-2012 — Upload : 20-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2860/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 16 Februari 2012 —
7 — 0
7 — 0
tU UYia ARCH TdxArtinya: Apabila kabar tentang suami telah terputus dan tidak mempunyai hartabenda, maka pernikahann isteri dapat difasakh atau diceraikan; Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat sudah beralaskan hukum makaMajelis akan menjatuhkan putusan yang amarnya antara lain berbunyi menjatuhkantalak satu ba'in shughraa Tergugat terhadap Penggugat; Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan
Register : 11-10-2011 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 2919/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Februari 2012 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
tidak mencintai lagi Tergugat, dan upaya Majelis bersamakeluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan; Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : OThU. 4n0O RE tU UYia ARCH
Register : 19-05-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1466/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr Tanggal 26 Oktober 2011 —
10 — 0
10 — 0
tidak mencintai lagi Tergugat, dan upaya Majelis bersamakeluarga Penggugat untuk merukunkan kembali mereka sudah tidak berhasil, dengandemikian tanpa melihat siapa yang salah dan menjadi penyebab keretakan rumah tanggamereka, Majelis berpendapat gugatan Penggugat patut untuk di kabulkan; Menimbang, bahwa pertimbangan Majelis tersebut sejalan dengan pendapat AhliHukum Islam yang diambil alih sebagai pendapat Majelis dalam kitab FathulWahhaab juz IV halaman 110 sebagai berikut : OThU. 4n0O RE tU UYia ARCH