persidangan ternyata sesuai dan telahdiberi materai cukup sehingga surat bukti tersebut dapat dijadikan alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas Pemohonjuga mengajukan saksisaksi untuk didengar keterangannya dipersidanganmasingmasing ;1.SAKSI : NURIAH MADJIDBahwa saksi adalah Kakak Ipar dari suami Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD HUSEIN MAJID dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: AULIA NURAINI AUDINA

akan dijual dan uangnya akan digunakan untuk keperluanmodal usaha Pemohon dan biaya hidup anakanak Pemohon ;Bahwa, saksi tahu kalau tidak ada pihak yang merasa keberatan, baikdari pihak keluarga Pemohon maupun dari pihak orang lain kalau tanahtersebut mau di jual.SAKSI JURIANTI MADJIDBahwa saksi adalah Kakak Ipar dari suami Pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yangbernama MUHAMMAD HUSEIN MAJID dan telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak yang bernama: AULIA NURAINI AUDINA

suami istri sah yang menikah pada tanggal12 Oktober 1999, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :425/29/X/1999 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ngoro Kabupaten Jombangtanggal 12 Oktober 1999 ;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidupbersama selama 11 tahun, awal dan terakhir di rumah orang tua Termohon;Bahwa selama perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama IFANIARAHMA AUDINA

KAMALIT bin SAGI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Ngembek Kecamatan Jranggu Kabupaten Mojokerto) di bawahsumpah memberi katerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon sejak Termohon menjadi istripemohon; Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1999 yang lalu, dan telah dikaruniai 2 orang anak yang bernamaTfania Rahma Audina, umur 1 tahun dan Ainun Rahmadina

umur 38 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Salon Mobil , bertempat tinggal di Dusun Sari Rejo RT 6,RW 2 DesaSari Rejo, Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokerto, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak Ipar Pemohon;Bahwa saksi juga kenal dengan Termohon sejak Termohon menjadi striPemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telah menikahsekitar tahun 1999 yang dan telah dikaruniai 2 orang anak brnama IfaniaRahma Audina

sebesarRp636.000,00 (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Rabu tanggal 30 September 2020 oleh VinamyaAudina Marpaung, S.H, sebagai Hakim, pada Pengadilan Negeri Muara Bungo,putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga olen Hakim tersebut dengan dibantu oleh Sriningsih sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa dihadiri Tergugat dan Tergugat Il.Panitera Pengganti Hakim Ketua,Sriningsih Vinamya Audina

Cinta Audina, umur 2 tahun, Aan Yuiliantodan Cinta Audina keduanya dipelihara oleh Penggugat sedangkan PutriMailani Sari dipelihara oleh tergugat.Bahwa dalam membina rumah tangga penggugat dan tergugat bertempatkediaman di rumah kontrakan, lalu di rumah yang dibangun bersamapenggugat dengan tergugat, di Kelurahan Malakaji, Kecamatan Tompo Bulu,Kabupaten Gowa.Bahwa pada awalnya rumah tangga penggugat rukun dan harmonis akan tetapikeadaan tersebut tidak dapat dipertahankan karena sekitar bulan Maret

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama ALHANAN PRADIPTA lahir di Sungai Selan pada tanggal 27 Juli 2018, adalah anak sah dari Pemohon I (Yogi Fernando Bin Marhadi) dan Pemohon II (Resti Audina Binti Basri);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 425.000,- (empat ratus dua puluh lima ribu rupiah);

PA.SgltDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Yogi Fernando bin Marhadi, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan petani, tempat tinggal di Jalan LP2D, Desa SarangMandi, RT.005/RW.002, Kecamatan Sungai Selan, KabupatenBangka Tengah, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Resti Audina

Pemohon dan Pemohon II menginginkan bahwa anak yang bernamaALHANAN PRADIPTA lahir di Sungai Selan pada tanggal 27072018,bernasabkan kepada Pemohon dan Pemohon II, bukan hanya kepadaibunya (Pemohon Il) demi kepentingan anak yang bernama ALHANANPRADIPTA, agar mempunyai Akta Kelahiran sesuai dengan ketentuanyang berlaku, yaitu anak dari seorang bapak yang bernama Yogi Fernandodan dari seorang ibu yang bernama Resti Audina;Menimbang, bahwa disamping faktafakta hukum yang ditemukan diatasterhadap perkara

Menetapkan anak yang bernama ALHANAN PRADIPTA lahir di SungaiSelan pada tanggal 27 Juli 2018, adalah anak sah dari Pemohon (YogiFernando Bin Marhadi) dan Pemohon II (Resti Audina Binti Basri);3.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputus pada hari Jumat, tanggal 26 Februari 2021, olehGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H., Hakim pada Pengadilan NegeriTarutung yang bertindak sebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkanSurat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor2/Pid.C/2021/PN Trt tanggal 26 Februari 2021.

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung serta dihadiri Terdakwa dan Briptu Tryan PranataPenyidik Pembantu Kepolisian Resort Tapanuli Utara;Panitera Pengganti, Hakim,Dorman Sormin, S.H Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Halaman 9 dari 9 Halaman Catatan Putusan Nomor 2/Pid.C/2021/PN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Pemohon sebagai wali dari anak Pemohon yang bernama Nabila Audina Assofi binti Wawan Yulisdiono, lahir pada tanggal 27 Januari 2007 (umur 15 tahun);
3. Menyatakan Pemohon berwenang melakukan perbuatan hukum untuk kepentingan anak Pemohon bernama Nabila Audina Assofi binti Wawan Yulisdiono dalam mengurus pembagian harta peninggalan berupa Tanah Hak Milik Nomor 1422 atas nama pemilik hak Ismangil yang terletak di Desa Kamulan Kecamatan

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp95.000,00(sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan Pada Hari Rabu, tanggal 23 Juni 2021, oleh kamiGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor27/Pdt.P/2021/PN Trt tanggal 9 Juni 2021, dengan didampingi oleh MartinOctavianus, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung serta dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti,

Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.HPerincian biaya :1. Materai : Rp 10.000,2. Redaksi : Rp 10.000,3s ATK : Rp 45.000,4. PNBP : Rp 30.000, +Hal 7 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN TrtJumlah : Rp. 95.000,(Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Halaman Penetapan Nomor 27/Pdt.P/2021/PN Trt

Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) anak yangbernama: Putri Audina (P) lahir pada tanggal 09072001;4. Bahwa dari sejak menikah, Pemohon (Dedi Rukmana bin NanaSuparna) dan Pemohon II (Ana binti Iran) tidak bercerai dan Pemohon (Dedi Rukmana bin Nana Suparna) tidak berpoligami serta keduanya tidakpernah murtad;5.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agung Widiarto bin Sugiyono) kepada Penggugat (Rina Audina binti Ruslanto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.501.000,00 ( lima ratus satu ribu rupiah).

Audina Mutiara Adisty binti Sutrisno, umur 16 tahun, saat ini tinggalbersama dengan Tergugat;b. Muhamad Hafith Arizki bin Sutrisno, umur 7 tahun, saat ini tinggalbersama dengan Penggugat;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat selama perkawinannya dan telahdikaruniai 2 orang anak, bernama Audina Mutiara Adisty binti Sutrisno, danMuhamad Hafith Arizki bin Sutrisno,2. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulan Juli tahun2019 sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerushingga sekarang ini;4. Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran adalah dikarenakanTergugat suka main judi.5. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama 1 bulan.6.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon = sebesarRp95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Pada Hari Kamis, tanggal 19 Agustus 2021, olehkami Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor41/Pdt.P/2021/PN Trt tanggal 6 Juli 2021, dengan didampingi oleh Addhie YusPramana Putra, S.H.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriTarutung dan serta dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.HPanitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H.,M.H.Hal 9 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2021/PN TrtPerincian biaya :1. Materai : Rp 10.000,2. Redaksi : Rp 10.000,3. ATK : Rp 45.000,4. PNBP : Rp 30.000, +Jumlah >: Rp. 95.000,(Sembilan puluh lima ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Halaman Penetapan Nomor 41/Pat.P/2021/PN Trt

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesarRp95.000,00 (Sembilan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapbkan Pada Hari Jumat, tanggal 16 Juli 2021, oleh kamiGlory Audina Renta Caroline Silaban, S.H sebagai Hakim, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri TarutungNomor 33/Pdt.P/2021/PN Trt tanggal 6 Juli 2021, dengan didampingi olehAddhie Yus Pramana Putra, S.H.

,M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Tarutung dan telah dikirim secara elektronik melalui sisteminformasi Pengadilan kepada Pemohon pada hari dan tanggal itu juga.Hal 8 dari 9 Halaman Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2021/PN TrtHakim,Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.HPanitera Pengganti,Addhie Yus Pramana Putra, S.H.,M.H.Perincian biaya :1. Materai : Rp 10.000,2. Redaksi : Rp 10.000,3. ATK : Rp 45.000,4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (Siti Aisah Nada Audina binti Sahari) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Femas Irfan Maulana bin Zihul Munir) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah);

Vidia Agustin Audina;c. Aqila Ayudia Inara;.

Vidia Agustin Audina;c.

., sebagai Hakim Ketua, Rika Anggita Julyanti,S.H. dan Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H. masingmasing sebagaiHalaman 7 dari 8 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 2/Pdt.G/2021/PN TrtHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Tarutung Nomor 2/Pdt.G/2021/PN Trt tanggal 19 Januari 2021,penetapan tersebut pada hari dan tanggal itu juga diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu Ronald Julius Tampubolon

Hendra Hutabarat, S.H.Glory Audina Renta Caroline Silaban, S.H.Panitera Pengganti,Ronald Julius Tampubolon, S.H.Perincian biaya :1. Me@t@ral .......cccccccccceccsseeceeeeeeeees : Rp10.000,00;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ryan Aristia bin Nahrowi) dengan Pemohon II (Mia Audina binti Yurman) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2017, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten Tangerang;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tigaraksa Kabupaten

PENETAPANNomor 0880/Pdt.P/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh :Ryan Aristia bin Nahrowi, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal Kampung Bugel RT.002RW. 002 Kelurahan Kaduagung Kecamatan Tigaraksa KabupatenTangerang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I";Mia Audina

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ryan Aristia binNahrowi) dengan Pemohon Il (Mia Audina binti Yurman) yangdilaksanakan pada tanggal 21 Nopember 2017, di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanTigaraksa Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam BukuPendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Deni bin Hasbuloh) terhadap Penggugat (Nia Audina alias Mia Audina binti Sudrajat) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tasikmalaya untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangnunggal Kabupaten Tasikmalaya untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

5.

berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)telah dibayar tunai serta disaksikan oleh Saksi sendiri danKakak Kandung Pemohon II yaitu) Bapak Bambang Wijanardi ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus PerawanBahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan16sepersusuan dan bukan mahromnya ;Bahwa selama dalam perkawinan tidak pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari Agama Islam serta telah dikaruniai seorangorang anak yang bernama LUH PUTU MICHELLE AUDINA

bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas,dapat disimpulkan adanya fakta fakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yangpernikahannya dilaksanakan secara adat pada tahun 1994 dansecara Hukum Islam pada tahun 2006 ;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah PakYusuf, Tamir Masjid AsSyuhada dengan wali ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Mulyatno ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anakyang bernama yang bernama LUH PUTU MICHELLE AUDINA

Bahwa pada saat hidup satu rumah Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatus Perawan ;4 Bahwa dari hidup satu rumah telah dilahirkan seorang anak, bernamaLUH PUTU MICHELLE AUDINA .A. umur 12 tahun5 Bahwa perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II belum tercatat diKantor Urusan Agama yang bersangkutan sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak mempunyai bukti adanya perkawinan itu ;6 Bahwa untuk kepastian hokum dan untuk mengurus surat Nikah, diperlukanadanya itsbat nikah dari Pengadilan Agama

berupa uang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)telah dibayar tunai serta disaksikan oleh Saksi sendiri danKakak Kandung Pemohon II yaitu) Bapak Bambang Wijanardi :Bahwa dalam perkawinan Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus Perawan :23Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungansepersusuan dan bukan mahromnya ;Bahwa selama dalam perkawinan tidak pernah bercerai, dan tidakpernah keluar dari Agama Islam serta telah dikaruniai seorangorang anak yang bernama LUH PUTU MICHELLE AUDINA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Saifudin bin Samsoni) terhadap Penggugat (Mei Audina binti Marsum);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545000 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);