BADI ISMAIL

Pembanding/Terdakwa : AHMADI ALS BADI BIN AMINUDDIN
Terbanding/Jaksa Penuntut : H. ANDI RIVAI, SH

HERIL ISKANDAR aliasERIK bin SUDARMO (berkas displit) mengajak terdakwa berjoget di depanpanggung elekton namun pada saat terdakwa berjoget terjadi perkelahianantara terdakwa AHMADI alias BADI bin AMINUDDIN dengan Lel. YANImelihat perkelahian tersebut korban ASDAR bin LABBASE datang untukmenangkap terdakwa AHMADI alias BADI bin AMINUDDIN tapi tibatibakorban langsung ditikam oleh Lel.

Mksalias BADI bin AMINUDDIN tapi tibatiba korban dipukul oleh terdakwaAHMADI alias BADI bin AMINUDDIN dengan menggunakan kursi plastiksecara berkalikali dan mengenai pada bagian muka dari korban Lel.HAMZAH bin LABBASE setelah itu dari belakang datang Lel. HERILISKANDAR alias ERIK bin SUDARMO (berkas displit) menusuk korban Lel.Lel.

HAMZAH bin LABBASE untuk menangkap terdakwa AHMADIalias BADI bin AMINUDDIN tapi tibatiba korban dipukul oleh terdakwaAHMADI alias BADI bin AMINUDDIN dengan menggunakan kursi plastiksecara berkalikali dan mengenai pada bagian muka dari korban Lel.HAMZAH bin LABBASE setelah itu dari belakang datang Lel.

HERIL ISKANDAR aliasERIK bin SUDARMO (berkas displit) mengajak terdakwa berjoget di depanpanggung elekton namun pada saat terdakwa berjoget terjadi perkelahianantara terdakwa AHMADI alias BADI bin AMINUDDIN dengan Lel. YANImelihat perkelaian tersebut korban ASDAR bin LABBASE datang untukmenangkap terdakwa AHMADI alias BADI bin AMINUDDIN tapi tibatibakorban langsung ditikam oleh Lel.

M E N G A D I L I :
1. Menyatakan Terdakwa EFENDI Bin BADI alias MOH JADI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus

Penuntut Umum:
DEWI KUSUMAWATI, SH
Terdakwa:
EFENDI BIN BADI ALS MOH JAIDI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin La Badi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyard

LA BADI

PUTUSANNomor 1059/Pid.Sus/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Ismail Alias Mail Bin La Badi;Tempat lahir : Parepare;Umur /tanggal lahir : 40 Tahun/ 10 Pebruari 1979;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Rajawali Dalam, RT.15, Kelurahan SungaiPinang Dalam, Kecamatan

1 dari 24 Putusan Nomor 1059/Pid.Sus/2019/PN Smr2.3.Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor 1059/Pid.Sus/2019/PN Smr, tanggal 7November 2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Surat dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin La Badi

LA BADI (Alm) bersama saksiSAIPUL FAJRI Als. IPUL (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi BUDI DARMACITRA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi TOPAN GANDI Als. TOPAN(Terdakwa dalam berkas terpisah) tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai Pasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Atau:Kedua:Bahwa ia Terdakwa ISMAIL Als. MAIL Bin.

LA BADI (Alm) bersama saksiSAIPUL FAJRI Als. IPUL (Terdakwa dalam berkas terpisah), saksi BUDI DARMACITRA (Terdakwa dalam berkas terpisah) dan saksi TOPAN GANDI Als.

Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Mail Bin La Badi telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atauMelawan Hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2.

M E N G A D I L I

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa;;
• Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor 30/Pid.Sus/2019/PN Rap tanggal 13 Mei 2019, sekedar mengenai pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa sehingga berbunyi sebagai berikut:
  1. Menyatakan Terdakwa Restu Abadi Pasaribu Alias Badi

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RESTU ABADI PASARIBU Alias BADI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ELINA FLORI, SH

PUTUSANNomor 767/Pid Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang mengadili perkara pidana pada tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Restu Abadi Pasaribu Alias Badi;Tempat lahir : Rantauprapat;Umur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 4 Februari 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Aek Matio Kelurahan Sirandorung KecamatanRantau Utara Kabupaten Labuhanbatu;Agama : Islam

Menyatakan Terdakwa Resiu Abadi Pasaribu Alias Badi tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair Pasal114 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;2. Membebaskan Terdakwa Restu Abadi Pasaribu Alias Badi dari DakwaanPrimatr;3.

Menyatakan Terdakwa Restu Abadi Pasaribu Alias Badi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Subsidair Pasal 112 Ayat (1) UURI No. 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;4.

Menyatakan Terdakwa Restu Abadi Pasaribu Alias Badi tersebut diatas tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Restu Abadi Pasaribu Alias Badi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman, sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan Terdakwa Restu Abadi Pasaribu Alias Badi tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSebagai Penyalahguna Narkotika Golongan Bukan Tanaman,2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa AHMADI Als BADI Bin ASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
SIGIT WAHONO
Terdakwa:
AHMADI Als BADI Bin ASRI

Badi Bin Potto tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidamna " Penganiayaan ringan "

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan

3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidan sebelum masa percobaan selama 3 (Tiga) bulan berakhir ;

4.

Badi Bin Potto

Badi Uzaman,SH sebesar Rp. 3.210.000,-
135. Tiket Travel CV. Bumen 66 Group Mukomuko Bengkulu tgl. 12 Maret 2015 an. Badi Uzaman
136. Tiket Travel CV. Bumen 66 Group Bengkulu Mukomuko tgl. 14 Maret 2015 an. Badi Uzaman
137. Nota Bill Grage Horizon Hotel tgl 14 Maret 2015 an.

Badi Uzaman,SH, sebesar Rp. 8.893.000,-
153. Tiket Travel CV. Bumen 66 Group Mukomuko Bengkulu tgl. 17 Maret 2015 An. Badi Uzaman
154. Tiket Travel CV. Bumen 66 Group Bengkulu Mukomuko tgl. 21 Maret 2015 An. Badi Uzaman
155. Nota Bill Hotel Fidurica Jakarta Selatan tgl. 21 Maret 2015 an. Badi Uzaman
156. Tiket pesawat Lion Air Bengkulu Jakarta 18 Maret 2015 an.

Badi Uzaman,SH sebesar Rp. 7.456.000,-
197. Bill Hotel Tiara Bengkulu tgl 30 Maret 2015 An. Badi Uzaman, SH
198. Bill Hotel V Jakarta selatan tgl 30 Maret 2015 An. Badi Uzaman, SH
199. Bill Hotel V Jakarta selatan tgl 31 Maret 2015 An. Badi Uzaman, SH
200. Bill Hotel V Jakarta selatan tgl 01 April 2015 An. Badi Uzaman,SH
201. Tiket Travel CV. Bumen 66 Group Mukomuko Bengkulu tgl. 29 Maret 2015 An.

Badi Uzaman,SH
202. Tiket Travel CV. Bumen 66 Group Bengkulu Mukomuko tgl 02 April 2015 An. Badi Uzaman,SH
203. Tiket Pesawat Citilink Bengkulu Jakarta tgl 29 Maret 2015 An. Badi Uzaman,SH
204. Tiket Pesawat Lion Air Jakarta Bengkulu Tgl 02 April 2015 An.

BADI UZAMAN, tgl 10 September 2015
197. 1 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air jakarta bengkulu tgl. 11 September 2015 An. Badi Uzaman
198. 1 (satu) Lembar tiket pesawat Lion Air bengkulu jakarta tgl. 07 September 2015 An. Badi Uzaman
199. SPPD BPMPD Kab. Mukomuko Nomor : 090 / 70 / SPPD / Lom.

., MH
Terdakwa:
BADI UZAMAN, SH Bin JAMALUDIN

Badi Uzaman, SH, dan an.

Badi Uzaman,SH sebesarRp. 7.456.000,Bill Hotel Tiara Bengkulu tg! 30 Maret 2015 An. Badi Uzaman, SHBill Hotel V Jakarta selatan tgl 30 Maret 2015 An. Badi Uzaman, SHBill Hotel V Jakarta selatan tgl 31 Maret 2015 An. Badi Uzaman, SHBill Hotel V Jakarta selatan tgl 01 April 2015 An. Badi Uzaman,SHTiket Travel CV. Bumen 66 Group Mukomuko Bengkulu tgl. 29 Maret2015 An. Badi Uzaman,SHTiket Travel CV. Bumen 66 Group Bengkulu Mukomuko tgl 02 April2015 An.

Badi Uzaman,Terdakwa Ahapdin dan Sdri.

MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa JANURI Alias BADI Bin ISKANDAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-sama Mealakukan Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JANURI Alias BADI Bin ISKANDAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
JANURI Alias BADI Bin ISKANDAR

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa Dodi Irawan Alias Dodi Bin Badi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000 (satu miliar rupiah).

Penuntut Umum:
Indraswaty, S.H
Terdakwa:
DODI IRAWAN ALIAS DODI BIN BADI

Penuntut Umum:
M.S.RAHAYU
Terdakwa:
FANI IRAWAN Als DIMAS Bin MUHAMMAD BADI

Rofi'i Bin Fahrudin (T2), Syaiful Bin Badi (T1), Ali Imron Bin Nahim (T3), Dkk

bin FAHRUDIN;Bangkalan ;33 tahun/03 Mei 1985;Laki Laki:Indonesia:MerahSurabaya ;Tanah Selep Nomor = /71B,Islam;Karyawan Toko;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Surabayabersamasama dengan Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanSYAIFUL bin BADI;Surabaya ;36 Tahun/28 November 1982;Laki Laki:Indonesia;Jalan Pragoto Nomor 19, Kota Surabaya ;Islam;Makelar :ALI IMRON

Putusan Nomor 3521 K/Pid.Sus/20194.Menetapkan agar para Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2597/Pid.Sus/2018/PN.Sby tanggal 6 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SYAIFUL BIN BADI, Terdakwa II MOH ROFI'!

Putusan Nomor 3521 K/Pid.Sus/2019 Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Surabaya Nomor 2597/Pid.Sus/2018/PN Sby, tanggal 06 November 2018 yang dimintakan bandingtersebut: Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa SYAIFUL BIN BADI, Terdakwa II MOH ROFI'I binFAHRUDIN dan Terdakwa, Ill ALI IMRON BIN NAHIM tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa SYAIFUL BIN BADI, Terdakwa Il MOHROFI!l bin FAHRUDIN dan Terdakwa, III ALI!

IMRON BIN NAHIMtersebut tetap ditahan dalam Rumah Tahanan Negara (RUTAN); Membebankan kepada Terdakwa SYAIFUL BIN BADI, Terdakwa IlMOH ROFI'!

Judex facti seharusnya menerapkanketentuan Pasal 127 Ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dengan pertimbangan berikut: Bahwa pada tanggal 3 Juli 2018 saat turun dari mobil Honda JazzTerdakwa SYAIFUL BIN BADI bersama Terdakwa I MOH ROFI!bin FAHRUDIN, Terdakwa III ALI IMRON BIN NAHIM ditangkappolisi bertempat di Jalan Tanah Merah Selep Kota Surabaya. PadaHal. 5 dari 16 hal.