MENGADILI :

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Meureudu Nomor 60/Pid.Sus/ 2023/PN Mrn tanggal 24 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

saksi bersama warga datang ketempat kejadian saksi melihat pagarseng berkas drum yang menjadi pagar sudah di lepas oleh terdakwaBahwa pada saat saksi datang bersama dengan warga saksi melihat terdakwa sedangmenyusun kepingan seng drum berkas aspal;Bahwa pada saat saksi datang bersama warga terdakwa bersama teman terdakwamelihat kedatang saksi bersama warga dan terdakwa bersama dengan temanyamelarikan diri, dan terdakwa berhasil di tangkap;Bahwa pada saat kejadian barang bukti berupa gerobak kayu barada

sedang melepaskankepingan seng drum bekas aspal yang sudah di buat pagar di gudang kosongtersebut; Bahwa pada saat itu saksi Robin menghubungi Tarmiji dan ali Amin bersama wargalangsung datang ketempat kejadian; Bahwa barang bukti yang di ambil oleh terdakwa 9 (sembilan) keping seng drumbekas aspal milik saksi korban Somad All Bin Ali; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian barang bukti berupa gerobak kayu barada

sedang melepaskankepingan seng drum bekas aspal yang sudah di buat pagar di gudang kosongtersebut; Bahwa pada saat itu saksi Nurdin menghubungi Tarmiji dan ali Amin bersama wargalangsung datang ketempat kejadian; Bahwa barang bukti yang di ambil oleh terdakwa 9 (sembilan) keping seng drumbekas aspal milik saksi korban Somad Ali Bin Ali; Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian Rp. 900.000,(sembilan ratus ribu rupiah); Bahwa pada saat kejadian barang bukti berupa gerobak kayu barada

bersama Lani sedang membongkar pagar tibatiba wargadatang mengepung terdakwa dan terdakwa berhasil di tangkap oleh wargaBahwa pada saat saksi ali datang bersama dengan warga saksi melihat terdakwasedang menyusun kepingan seng drum berkas aspal;Bahwa pada saat saksi ali datang bersama warga terdakwa bersama teman terdakwamelihat kedatang saksi bersama warga dan terdakwa bersama dengan temanyamelarikan diri, dan terdakwa berhasil di tangkap;Bahwa pada saat kejadian barang bukti berupa gerobak kayu barada

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kuala Simpang tanggal 5 Desember 2023 Nomor : 189/Pid.Sus/2023/PN Ksp yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2022/PN Bna, tanggal 24 Agustus 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Anak tersebut tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 263/Pid.Sus/2023/PN Lsk tanggal 10 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara dalam kedua

Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : Muhamad Mujaini bin Hermawan;Tanggal lahir : Malang, 09 Agustus 2005 (umur 16 tahun);Pekerjaan : Pedagang bakso;Tempat kediaman di : Dusun Meduran RT.OO1 RW. 008 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama > Ayu Azhari binti Joni;Umur : Malang, 14 Juli 2003 (umur 18 tahun, 3 bulan);Agama : Islam;Tempat kediaman di : Jalan MPU Barada RT.026 RW. 002 DesaTulusbesar Kecamatan Tumpang KabupatenMalang;yang akan dilaksanakan dan

telahhamil dengan usia kehamilannya 4 bulan;Bahwa keinginannya ia untuk menikahi dengan calon isterinya tersebutsematamata karena ibadah dan bilamana rencana pernikahannya tersebutditunda ia khawatir akan melanggar norma hukum, agama dan kesusilaanyang lebih jauh lagi;Bahwa telah didengar pula keterangan calon istri anak Pemohon yangbernama AYU AZHARI Binti JONI, umur 18 tahun 3 bulan, agama Islam,halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 1812/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbertempat kediaman di Jalan MPU Barada

juga sudah konsultasi dengan tenaga medis untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumah tangga;Bahwa keinginannya ia untuk menikah tersebut sematamata karenaibadah dan ia khawatir bilamana rencana pernikahannya tersebut ditundaakan melanggar norma hukum, agama dan susila yang lebih jauh lagi;Bahwa Hakim juga mendengarkan keterangan orang tua calon istri anakPemohon bernama JONI Bin JAYADI, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian lepas, tempat kediaman di Jalan MPU Barada

Kesambi, Kota Cirebon, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cirebon yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah melakukan Penganiayaan terhadapsaksi korban yang bernama BAMBANG PANJI LEKSMANA Bin BAMBANGDJUMHANA , perbuatan mana Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Pada hari Rabu tanggal 13 Agustus 2008 sekira jam 21.00 WIBketika saksi sedang barada di tenda Cirebon Super Blok (CSB)Jl.

PANJI LEKSMANA, karena saksi barudatang setelah keributan tersebut dilerai iMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi yang dibacakan dimuka persidangan tersebut terdakwa menyatakan tidak keberatan =;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa telah memberikanketerangannya pada pokoknya sebagai berikut Bahwa semua dakwaan Penuntut Umum adalah benar; Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani Bahwa benar Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2008 sekira jam 21.00 WIB ketika saksi sedang barada

adalahperbuatan tertentu yang dilakukan dengan penuh kesadaran dandisertai kekerasan dimana perbuatan tersebut mengakibatkansesorang menderita sakit atau luka luka :Menimbang, bahwa pengertian tersebut diatas jika dihubungkandengan fakta fakta yuridis yang terungkap dalam persidanganyaitu. keterangan para saksi, barang bukti yang diajukan dipersidangan dan keterangan terdakwa yang saling bersesuaianpada pokoknya bahwa benar pada hari Rabu tanggal 13 Agustus2008 sekira jam 21.00 WIB ketika saksi sedang barada

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 457/ Pid.Sus/2021/PN Bna tanggal 24 Februari 2022 , yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan

Menetapkan seorang anak bernama Anak Kandung Penggugat dan Tergugat, lahir tanggal 31 Januari 2014, barada dibawah asuhan/hadlonah Penggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );

Menetapkan seorang anak bernama Anak Kandung Penggugat danTergugat, lahir tanggal 31 Januari 2014, barada dibawah asuhan/hadlonahPenggugat;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.431.000, (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 28 Maret 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Jumadilakhir 1437 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs.

Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit HP Apple I Phone 4G warna hitam dikembalikan kepada saksi JULEO ADJIE YUDATAMA bin ALIZA RAHMAD; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,-- (dua ribu rupiah);

Menetapkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit HP Apple Phone 4G warnahitam dikembalikan kepada saksi JULEO ADJIE YUDATAMA bin ALIZARAHMAD;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang, pada hari RABU tanggal 20 MEI 2015, olehSUGENG HIYANTO, SH.MH., sebagai Hakim Ketua, NUN SUHAINI, SH.

Prada Prabowo mengeluh sakit kepada Serda Khisfan Barada(Saksi8), selanjutnya Saksi8 menghubungi Bintara Kesehatan(Bakes) a.n.

Bahwa selama Saksi bersama Serda Khisfan Barada (Saksi6)mendampingi Taja tidak pernah melakukan tindakan fisik baikberupa pemukulan ataupun tindakan sikap tobat kepada Taja(Tamtama Remaja), dan selama Saksi mendampingi para Tajatidak pernah melihat keanehan pada diri Prada Prabowo.7.

Pada hari Senin tanggal 2 Maret 2020 sekira PkI.07.00 WIBPrada Prabowo mengeluh sakit kepala kepada SerdaKhisfan Barada (Saksi6) kemudian Saksi6 menempelkantelapak tangan kanannya ke kening Prada Prabowo danmerasakan suhu tubuh Prada Prabowo naik atau panas,selanjutnya Terdakwa dan Saksi6 membawa PradaPrabowo ke Polban Yonif 143/Twej.b.

Prada Prabowo).Bahwa benar dalam rangka melatih 36 (tiga puluh enam) Taja,Komandan Yonif 143/Twej menunjuk 4 (empat) pelatin yangterdiri dari Terdakwa, Serda Khisfan Barada (Saksi6), PratuRahmad Adibyo hasri (Saksi15), dan Pratu Encep Suryana(Saks5) dan pengawas Latihan adalah Pjs.

P/ 2014 / PN.ATB.DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IB Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :SILAS BERE KOEN, lahir di Lolobot, tanggal 6 april 1973, tempat tinggal Lolobot/KaliaRt.011/Rw.005, Desa Barada, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Malaka, agama Katholik, pekerjaanibu rumah tangga, selanjutnya disebut PEMOHON;PENGADILAN NEGERI

Foto copy Surat keterangan penduduk Desa Barada tanggal 14 Maret 2014 nomor5304084301730002 atas nama MELIANA LURUK, diberi tanda P.1;Menimbang, bahwa selain surat bukti, Pemohon telah mengajukan saksi didengarketerangannya seMalakamnya telah disumpah menurut tata cara agama dianutnya yang padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhoksukon Nomor 8/Pid.Sus/2022/PN Lsk, tanggal 14 Maret 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa, yang

MENGADILI

• Menerima permohonan banding dari Penuntut Umum tersebut;

• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Langsa tanggal 16 November 2022 Nomor 154/Pid.Sus/2022/PN Lgs yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya

MENGADILI

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Lhokseumawe Nomor 28/Pid.Sus/2024/PN Lsm tanggal 23 April 2024 yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan para Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara

beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;e 1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamar.e 1 (satu) buah bipet pendek dan 1 (satu) buah bipet panjang yang didalamnyaterdapat butiran sisa narkotika jenis sabu berada dibawah almari ;e 9 (sembilan) buah plastik berada didalam keranjang ;e 3 (tiga) buah sedotan dan 1 (satu) sedotan yang dipotong berada diatas mejaTV didalam kamar ;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna barada

koma empat) beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamar1 (satu) buah bipet pendek dan 1 (satu) buah bipet panjang yang didalamnyaterdapat butiran sisa narkotika jenis sabu berada dibawah almari ;9 (sembilan) buah plastik berada didalam keranjang ;3 (tiga) buah sedotan dan 1 (satu) sedotan yang dipotong berada diatas mejaTV didalam kamar ;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna barada

beserta pembungkusnya didalam 9 (sembilan) batangrokok A Mild dan rokok tersebut berada di dalam laci almari ;e 1 (satu) buah bipet pendek diketemukan diatas pintu kamare 1 (satu) buah bipet pendek dan 1 (satu) buah bipet panjang yang didalamnyaterdapat butiran sisa narkotika jenis sabu berada dibawah almari ;e 9 (sembilan) buah plastik berada didalam keranjang ;e 3 (tiga) buah sedotan dan 1 (satu) sedotan yang dipotong berada diatas mejaTV didalam kamar ;1 (satu) buah HP Nokia type 1208 warna barada

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwa tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor 251/Pid.B/2020/PN Jth, tanggal 8 Desember 2020, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara

(KUHAP) dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Terdakwa/Penasehat HukumTerdakwa tersebut;Halaman 16 dari 17 Putusan NOMOR 17/PID/2021/PT BNA Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jantho Nomor251/Pid.B/2020/PN Jth, tanggal 8 Desember 2020, yang dimintakanbanding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap barada

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 424/Pid.Sus/2021/PN Bna, tanggal 10 Januari 2022, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Bireuen Nomor 255/Pid.Sus/2021/PN Bir, tanggal 3 November 2021, yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
• Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 16 Desember 2020 Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgi yang dimintakan banding tersebut;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap barada dalam tahanan;
• Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa, yang

Hukum AcaraHalaman 13 dari 14 Putusan NOMOR 38/PID/2021/PT BNAPidana (KUHAP) dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI: Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sigli tanggal 16 Desember 2020Nomor 277/Pid.Sus/2020/PN Sgi yang dimintakan banding tersebut; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan Terdakwa tetap barada