RW.005 Desa Rasabou, Kecamatan Bolo Kabupaten Bima,sebagai Tergugat XIV.Dalam tingkat banding kKesemuanya memberikan kuasakepada M.

PPATCamat Kecamatan Bolo,beralamat di Kantor Camat Bolo,Desa Rato Kec. Bolo Kab. Bima, selanjutnya disebutsebagai TURUT TERBANDING V semula TURUTTERGUGAT Il.6. Notaris dan PPAT UMAYA, SH,.M.Kn;Pekerjaan Notaris/PPAT, Alamat JalanLintas BimaSumbawa Desa Talabiu, Kec. Woha,Kabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagai TURUTTERBANDING VI semula TURUT TERGUGAT III.Halaman 3 dari 36 halaman Put. Nomor : 35/PDT/2019/PT.MTR.7. Pemerintah RI, Cq.Menteri Dalam Negeri Cq.

Kepala Desa Leu Bolo, beralamat Kantor diDesa Leu, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING VII semulaTURUT TERGUGAT IV.8. H. M. NUR : Pekerjaan Mantan Kepala Desa Leu/Staf Desa Leu, bertempattinggal di Desa Leu, Kec. Bolo, Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING VIIIsemula TURUT TERGUGA V.9. NURSI H. A. WAHID :Pekerjaan Mantan Kepala Desa Leu/ Desa Leu,bertempat tinggal di Desa Leu, Kec.

Bolo, KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDINGIX semula TURUT TERGUGAT VI.10. Pemerintah RI, Cq. Menteri Dalam Negeri Cq. Gubernur Propinsi NusaTenggara Barat Cq. Bupati Kabupaten Bima Cq. CamatBolo Cq. Kepala Desa Kara Bolo, beralamat Kantor diDesa Kara, Kec. Bolo, Kabupaten Bima, selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERBANDING X semula TURUTTERGUGAT VII.Pengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca :1.

masuk wilayah Desa Kara, Kecamatan Bolo,Kabupaten Bima, dengan batasbatas sebagai berikut :3.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Para Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Abdul Hafid bin Juraid) dengan Pemohon II (Suharti binti Husain) yang dilangsungkan pada tanggal 20 April 2011 di Desa Rada, Kecamatan Bolo

, Kabupaten Bima;

Saleh) dengan Pemohon II (Susiami binti Amat) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 2001 di Desa Sondosia, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Nasarudin bin Yasin) dengan Pemohon II (Siti hawa binti Yakub) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1980 di Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
4. Membebankan kepada

Nasarudin bin Yasin, tempat dan tanggal lahir Rada, 01 Juli 1960/umur 58tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.004 Rw.003Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagaiPemohon 2.

yang telah melangsungkan pernikahan secara syariat Islam yangdilangsungkan pada tanggal 10 Mei 1980 di Desa Rada, Kecamatan Bolo,Hal. 1 dari 13 hal. Penetapan Nomor 64/Pdt.P/2019/PA BmKabupaten Bima, dengan status Pemohon adalah jejaka dalam usia 20tahun dan Pemohon II adalah perawan dalam usia 18 tahun;2.

Bolo Kabupaten Bima, pernikahan tersebut tidakdilaporkan ke KUA oleh petugas yang bernama Hasan padahalsudah diurus kelengkapannya.

tanggal 10 Mei 1980 di Desa RadaKecamatan Bolo Kabupaten Bima, pernikahan tersebut tidakdilaporkan ke KUA oleh petugas yang bernama Hasan padahalsudah diurus kelengkapannya.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Nasarudin bin Yasin)dengan Pemohon Il (Siti hawa binti Yakub) yang dilangsungkan padatanggal 10 Mei 1980 di Desa Rada Kecamatan Bolo Kabupaten Bima3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;4.

whhy a tray ty ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara ceraigugat antara :Penggugat , umur 39 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kecamatan BoloKabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 40 tahun, agama Islam, pendikan terakhir SLTA, pekerjaanBengkel Las, tempat tinggal di Kecamatan Bolo

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 669/05/XII/1999 tanggal 25 Nopember 1999;2.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa TambeKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Rato KecamatanBolo Kabupaten Bima selama 10 tahun kemudian pindah di Desa TambeHal 1 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 6 tahun, Selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya

Selanjutnya diberi tanda P.1;2, Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 669/05/XII/1999, tanggal 25Nopember 1999, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHal 3 dari 12 hal Putusan Nomor 313/Pdt.G/2018/PA.Bm.Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dinazegellen serta dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Selanjutnya diberi tanda P.2;B.

Saksi1.Saksi 1 umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTP, tempat kediaman di, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suam1 istri sah;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksibertetangga ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Desa Tambe Kecamatan Bolo Kabupaten Bimadan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah 477/04/X/2002 tanggal 27 September 2002,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bolo, yang telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocokselanjutnya diberi tanda bukti P.2;B. Saksi:Saksi 1 , umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi , Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, Di bawah sumpahnya telahketerangan sebagai berikut;1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, menikahdi Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diDesa Sanolo, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima ;4. Bahwa pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat harmonis dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak dan darikelima orang anak itu tiga yang masih hidup dan tinggal bersamaPenggugat ;5.

Bahwa sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal, sejak bulan Juli 2015, sampai dengan sekarang, Penggugattinggal di rumah orang tuanya di Desa Sanolo, Kecamatan Bolo, KabupatenBima, sedangkan Tergugat tinggal di rumah kediaman bersama di DesaSanolo, Kecamatan Bolo, Kabupten Bima ;8.

Bolo Kab.

Bolo Kab. Bima;Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut yakni bersama temanterdakwa sdra FAISAL (DPO);Bahwa barang barang yang terdakwa dan rekan terdakwa sdra FAISAL(DPO) ambil yakni satu buah handphone merek Samsung A51 warna hitamdan satu buah laptop merek ASUS warna silver;Halaman 6 daril7 Putusan Nomor 378/Pid.B/2021/PN.RbiBahwa pada awalnya sekitar pukul 04.00 wita terdakwa dan rekan terdakwasdra FAISAL (DPO) datang dari Desa Nggembe Kec. Bolo Kab. Bimamenuju Desa Tumpu Kec. Bolo Kab.

sejak awal menikah saksi sering melihat dan mendengarPenggugat dan Tergugat bertengkar baik ketika Penggugat dan Tergugattinggal dirumah orang tua saksi maupun ketika mereka tinggal di DesaBolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima karena saksi sering keDesa Bolo karena keluarga besar saksi berada di Desa Bolo; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena pernikahanantara Penggugat dan Tergugat bukan atas keinginan Penggugat danTergugat akan tetapi dijodohkan oleh keluarga; Bahwa Penggugat

dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2008 karena setelah satu bulan menikah Penggugat pergi ke Arab Saudilalu tiga bulan kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan Desa Bolo laluPenggugat kembali dari Arab Saudi kKerumah orang tua Tergugat namunTergugat sudah tidak ada lagi di Desa Bolo dan sampai sekarang Tergugattidak ada kabar beritanya dan tidak diketahul keberadaannya; Bahwa Penggugat sudah pernah berusaha mencari tahu keberadaanTergugat dengan mendatangi keluarga Tergugat namun

Nur Gamala binti Jamaludin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Bolo, KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Him. 4 dari 10 Him. Put.

No. 0219/Pdt.G/2016/PA.DpBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena bertetanggadengan Penggugat dan Tergugat di Desa Bolo;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangTergugat di Desa Bolo, Kecamatan Madapangga, Kabupaten Bima;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar karena pernikahan antara Penggugat dan Tergugat bukan ataskeinginan

Penggugat dan Tergugat akan tetapi dijodohkan oleh keluargadan Tergugat mempunyai pacar sebelum menikah dengan Penggugatorang Desa Bolo juga;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak tahun2008 karena setelah satu bulan menikah Penggugat pergi ke Arab Saudilalu tiga bulan kemudian Tergugat juga pergi meninggalkan Desa Bolo laluPenggugat kembali dari Arab Saudi kerumah orang tua Tergugat namunTergugat sudah tidak ada lagi di Desa Bolo dan sampai sekarang Tergugattidak ada kabar

Putusan Nomor 0118/Pdt.G/2017/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 127/01/V1/2010 tanggal 27 Mei 2010) ;Bahwa, setelah perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa DarussalamKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 1 bulan, kemudian pindah danbertempat tinggal di Asrama Yonzipur 10 di Desa Gadingrejo KecamatanGadingrejo Kota Pasuruan Jawa Timur selama 5 tahun..

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 127/01/VI/2010 tanggal 27 Mei 2070yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo KabupatenBima.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dinazegelenserta telah dicocokkan dengan aslinya (P.2);B.

Saksi:1, iii uur 51 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Polri, Tempat Kediaman di SiKecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di bawah sumpahnya memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena iparPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima lalu pindah diPasuruanJawa Timur karena Tergugat sebagai TNI bertugas diSurabaya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

Putusan Nomor 0118/Padt G/201 7/PA.BmTergugat, sekarang Penggugat tinggal dengan orangtuanya di desaDarussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa saksi tahu selama ini Tergugat tidak pernah menjemputPenggugat dan tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikanmelalui keluarga Tergugat, namun tidak berhasil;2, Me ume =645 tahun, Agama Istam, pendidikan SLTP,pekernaan bertani, Tempat Kediaman di iia Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, di

bawahsumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena tetanggaPenggugat; Bahwa saksi tahu setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal didesa Darussalam Kecamatan Bolo Kabupaten Bima lalu pindah ditempat tugasnya Tergugat sebagai TN!

PENETAPANNOMOR 257/Pdt.P/2018/PA.BmBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan ahli waris yang diajukan oleh:Imo binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 01 Juli 1950, agamaIslam, pekerjaan mengurus rumah tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 05 RW. 03Desa Rasabou, Kecamatan Bolo

Saleh bin Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember 1954,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT. 013 RW. 04 DesaRasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaiPemohon Il;Siti Nurhaerani binti Husen, tempat dan tanggal lahir Rasabou, 31 Desember1966, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Rasabou,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagai PemohonIII;Afnah binti Husen

Bahwa, Husen Bin Abdullah dan Maryam Binti Abdullah adalahpasangan suami istri yang telah melangsungkan perkawinan pada tahun1948 di Desa Rasabou, Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, sebagaimanaPenetapan Pengadilan Agama Bima No. 207/Pdt.P/2018/PA.BM Tanggal 15Oktober 2018;2. Bahwa, dari Perkawinan tersebut Husen Bin Abdullah dan Maryam BintiAbdullahdikaruniai 4 (empat) orang anak yaitu : Imo Binti Husen (Pemohon 1) M.

Bolo,Kabupaten Bima, denganbatas batas sebagai berikut :Hal 2 dari 13 Pen. No. 257/Pdt.P/2018/PA.Bm Barat :Muhdar Ar, Utara Ama Jomi Timur Husen Jamaludin Selatan : Afnah (Pemohon IV)5. Bahwa, harta peninggalan tersebutdikerjakan oleh Pemohonlll (SitiNurhaerani) dan belumBersertifikat Hak Milik;6. Bahwa, terhadap harta peninggalan tersebut Para Pemohonberkeinginan mengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak milik atasnama Para Pemohon;7.

angkat; Bahwa sebelum meninggal Husen Abdullah tidak meninggalkanwasiat; Bahwa Husen bin Abdullah dan Maryam binti Abdullahmeninggalkan harta warisan berupa tanah sawah yang terletak di SoKalate RT. 01 RW. 01 Desa Rato Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan penetapan ahliwaris untuk pembuatan sertifikat tanah atas nama Para Pemohon;Hal 8 dari 13 Pen.

, saudara Bolo tidak berhasil ditangkap =;Bahwa permainan judi tersebut merupakan permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya dan bergantung pada untung untungan sajadimana besarnya uang pasangan/taruhan menurutpengakuan pelaku adalah minimal Rp. 500, sedangkanmaksimalnya sebesar Rp. 5.000, .

upah dari bandar Bolo sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap minggu' sedangkanpara pengecer/penjual kupon judi Togel Singapurayaitu) Suparman Als Mamang Bin Karwadi, Darwi BambangBin Bari dan Sutarso Als Soklek Bin Sudar mendapatupah dari bandar bolo sebesar 20 % dari omzetpenjualan yang rata rata perhari sebesar Rp.30.000, hingga Rp. 40.000, ; Bahwa dari pengakuan para pemain judi merekamelakukan permainan itu dikarenakan pekerjaan pokokmereka sedang sepi diantaranya mereka ada yangbekerja

, saudara Bolo tidakberhasil ditangkap :Bahwa permainan judi tersebut merupakan permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya dan bergantung pada untung untungan sajadimana besarnya uang pasangan/taruhan menurutpengakuan pelaku adalah minimal Rp. 500, sedangkanmaksimalnya sebesar Rp. 5.000, .

upah dari bandar Bolo sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap minggu sedangkanpara pengecer/penjual kupon judi Togel Singapurayaitu) Suparman Als Mamang Bin Karwadi, Darwi BambangBin Bari dan Sutarso Als Soklek Bin Sudar mendapatupah dari bandar bolo sebesar 20 % dari omzetpenjualan yang rata rata perhari sebesar Rp.30.000, hingga Rp. 40.000, ; Bahwa dari pengakuan para pemain judi merekamelakukan permainan itu dikarenakan pekerjaan pokokmereka sedang sepi diantaranya mereka ada yangbekerja

Bahwa benar terdakwa mendapat upah sebesar Rp. 70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) setiap minggu yang diterimadari Bolo Bin Sowo (bandar belum tertangkap), dan34perjudian jenis Togel Singapura tersebut dilakukansetiap hari, kecuali hari Selasa dan Jumat libur danbatasan uang yang dipertaruhkan adalah = minimal Rp.500, maksimal Rp. 5.000, ;7.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima; dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 541.000 ,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).

>: PUTUSANNomor 1630/Pdt.G/2015/PA.Bma ty ae viv ~* : ankle >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Ree, Umur 28 tahun, agama Isiam, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di (iKecamatan Bolo Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanRees, wmur 35 tahun, agama Islam, pekesjaan Petani,tempat tinggal di EEE KecamatanBolo Kabupaten

Bahwa, pada tanggal 27 Oktober 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bolo Kabupaten Bima berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0351 / 044 / X / 2015 tanggal 27 Oktober2015;2.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Darwis bin Mahmud dengan Pemohon II Sri Rosniawati binti Amajidyang dilangsungkan pada tanggal 10 Pebruari 2016di Desa Bontikape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Bolo;
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui Dipa Pengadilan

Penggugat secara verstek ;

PUTUSAN0800/Pdt.G/2017/PA.BmFae aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:Penggugat , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KecamatanMadapangga Kabupaten Bima, sebagai Penggugat;melawanTergugat , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Bolo

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa SondosiaKecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 3 bulan, kemudian Penggugatdan Tergugat sama sama ke Malaysia dan tinggal disana selama 6 tahun.Kemudian Penggugat dan Tergugat kembali ke Bima dan bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Desa Sondosia Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 tahun..

Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 3bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat sama sama ke Malaysia dantinggal disana selama 6 tahun.

Saksi Il , umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, yang dalam persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada intinya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuaTergugat di Desa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima selama 3bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat sama sama ke Malaysia dantinggal disana selama 6 tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat kembaliHal. 4 dari 11.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bima untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanMadapangga, Kabupaten Bima dan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) KantorUrusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima untuk dicatat perceraiantersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon di Desa Sondosia Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah hasilusaha bersama yang dibangun di atas tanah milik orang tua Pemohon diDesa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sampai sekarang, Selamapernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami Isteri (badadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak Penggugat

Saksi , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTA, tempat kediaman di RT. 01 RW. 01 Desa Sondosia,Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga;Hal. 3 dari 10 hal. Put.

No.895/Pdt.G/2019/PA.BmBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sondosia Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil usaha bersama yang dibangun di atas tanah milik orang tua Pemohondi Desa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sampai sekarang,Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri

Saksi Il , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Kecamatan Bolo, KabupatenBima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetanggaBahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa Sondosia Kecamatan Bolo KabupatenBima selama 2 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumahhasil

usaha bersama yang dibangun di atas tanah milik orang tua Pemohondi Desa Sondosia Kecamatan Bolo Kabupaten Bima sampai sekarang,Hal. 4 dari 10 hal.

Bahwa kedua bidang tanah obyek sengketa tersebutterletak dalam areal lokasi Tongkonan To Bolo, dimanatanah obyek sengketa bidang bernama To Kalosi dantanah obyek sengketa bidang II bernama To Pangala.Keduanya sebagai satu kesatuan kepemilikannya sebagaimilik Tongkonan To Bolo ;.

Bahwa Para Penggugat adalah owarga atau pemilikTongkonan To Bolo yang berhak atas kepemilikan tanahobyek sengketa bidang dan tanah obyek bidang Ilsebagai tanah Tongkonan To Bolo ;Bahwa Tongkonan To Bolo dibangun/didirikan oleh NePelle yang kawin dengan Indo Kolongen dan mempunyai4 (empat) orang anak yaitu) To Matambi, Paitinan, NeTapa, dan Borongan ;Bahwa setelah Ne Pelle meninggal dunia maka IndoKalongen kawin berikutnya dengan Tandiayun dan tetaptinggal di tanah lokasi Tongkonan To Bolo danmempunyai

Bahwa Ne Pelle dan Indo Kalongen sebagai pendiriTongkonan To Bolo, sekaligus membuka dan menguasai(manglili) tanah Tongkonan To Bolo tersebut termasuktanah obyek sengketa dan tanah obyek sengketa Il ;. Bahwa karena tanah obyek sengketa dan II adalahmasuk dalam areal lokasi atau. lilina lokasiTongkonan To Bolo, maka tanah obyek sengketa bidang dan Il di tanami tanaman jangka panjang seperti bambu,betung dan tanaman keras lainnya oleh pemilikTongkonan To Bolo sebagai pemilik obyek sengketa ;.

yang merupakanbagian dari tanah Tongkonan To Bolo milik keluargaPara Penggugat secara turun temurun.

Kassang, sawah milik IndoPalungan ;Sebagai satu kesatuan milik Tongkonan To Bolo ;. Menyatakan Para Penggugat adalah pemilik lokasiTongkonan To Bolo yang berhak atas tanah sengketa ;. Menyatakan obyek sengketa yaitu~ Lokasi dari tanahTongkonan To Bolo yang tak terpisahkan~ dibuka(dilili) pertama kali oleh Ne Pelle dan IndoKalongen ;.

Nurmiati almarhum sebagaimana bukti struktur Keturunan La Bolo almarhumdengan istri pertamanya bernama Wedangge almarhum dan atausebagaimana bukti Penetapan Waris Pengadilan Agama Kendari No.7/Pdt.G/2008/PA Kdi. tanggal 17 April 2008 bertepatan tanggal 10 Rabiul Awal1429 H.3. Bahwa terhadap para tergugat tersebut adalah ahli waris atau keturunan dari hasilperkawinan La Bolo almarhum dengan istri keduanya bernama Naahi;4.

Sebagai ahli waris La Bolo almarhum.

Yang diputus Pengadilan Negeri Kendari dengan amarGugatan tidak dapat diterima, dalam hal putusan tersebut berdasarkan pada(menetapkan keahliwarisan dan atau harta warisan dari La Bolo almarhum) denganmenyatakan bahwa tanah sengketa berasal dari La Bolo almarhum. Yang diperolehnyadari ayah kandungnya bernama Martandu yang saat itu sebagai Kapitan Lambueyasedangkan para penggugat Natria dkk.

Bahwa oleh karena berdasarkan buktibukti yang kuat, para penggugat dalam perkaraini adalah ahli waris La Bolo almarhum. Dengan istri pertamanya yakni WEDANGGEalamrhum. Yang juga sebagai penerima hak waris dari La Bolo almarhum dan atausebagai penerima hak waris dari WEDANGGE alamrhum.

Menyatakan hukum bahwa para penggugat Natria Dkk, berhak memperolehbagiannya atas harta peninggalan La Bolo almarhum sesuai hokum yang berlaku;4. Menyatakan hokum bahwa para penggugat Natria dkk.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feri bin Abdul Kadir) dengan Pemohon II (Marlina binti Mutalib) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Agustus 1994 di RT.004 RW.002 Desa Bontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;
4. Biaya yang timbul

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (M.Said bin Ismail) dengan Pemohon II (Hadijah binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1999 di RT.02 RW.01 Desa Bontokape Kecamatan Bolo Kabupaten Bima;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bolo, Kabupaten Bima;
4. Biaya yang timbul dalam perkara