lpan (DPO) dan akan membayarnyasetelah narkotika jenis shabu tersebut laku terjual, lalu saksi memisahkannarkotika tersebut menjadi 5 (lima) bungkus plastik klip transparan dansaksi jual kepada seorang lakilaki yang bernama panggilan Jul sebanyak 3(tiga) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu sehinggasisa 2 (dua) bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabuoleh saksi disimpan kembali;Bahwa kemudian sekira pukul 17.00 WIB saat saksi sedang duduk bersamadengan Bullah

als Reza berkata kepadasaksi mana upah atau imbalannya IIM, lalu saksi menjawab apa maumu,uang tidak ada shabulah yang ada, sembari saksi memberikan 1 (satu)bungkus plastik klip transparan berisi narkotika jenis shabu dengan beratkotor 0,18 (nol Koma delapan belas) gram kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa datang kembaliketempat saksi bersama Petugas Kepolisian dan melakukan penangkapanterhadap saksi yang saat itu saksi sedang dudukduduk bersama denganteman saksi yaitu Bullah

Sitorus (anggotapolisi); Bahwa Terdakwa mengakui Narkotika jenis sabu tersebut diperolehnya darisaksi Israhim Fauzi Manurung als Siim hingga Petugas Kepolisianmembawa Terdakwa menuju lokasi rumah saksi Israhim Fauzi Manurungals Siim yang berada di Jalan Lingkar Tanjungbalai dan tidak berapa lamakemudian Petugas Kepolisian berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa saat sedang dudukduduk bersama dengan Bullah (DPO) yangberhasil melarikan diri; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Hasil

Sitorus(anggota Polri) lalu Terdakwa mengakui Narkotika jenis sabu tersebutdiperolehnya dari saksi Israhim Fauzi Manurung als Siim hingga PetugasKepolisian membawa Terdakwa menuju lokasi rumah saksi Israhim FauziManurung als Siim yang berada di Jalan Lingkar Tanjungbalai dan tidakberapa lama kemudian Petugas Kepolisian berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa saat sedang dudukduduk bersama dengan Bullah (DPO)yang berhasil melarikan diri;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan

Sebelah Selatan : Bangunan rumah Sariyam dan bangunan rumah Bullah .3.11 Tergugat XI (SARIYAM) menempati dan menguasai tanah milik Penggugat seluas32,5 M2 (65M x 5M) dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Timur : Bangunan rumah Bullah. Sebelah Barat : Tanah milik PTRadjut Jatim Baru. Sebelah Utara : Bangunan rumah Samiadji.

Sebelah Selatan : Bangunan rumah Kus Astuti Andarini.3.12 Tergugat XII (BULLAH) menempati dan menguasai tanah milik Penggugat seluas12,5 M2 (2,5M x 5M). dengan batasbatas sebagai berikut Sebelah Timur : Bangunan rumah Bullah.Sebelah Barat : Bangunan rumah Sariyem.24 Sebelah Utara : Bangunan rumah Samiadji.

Sebelah Utara : Bangunan rumah Sariyem dan bangunan rumah Bullah . Sebelah Selatan : Bangunan rumah Sudarmaji.14 Tergugat XIV (SUDARMAJI) menempati dan menguasai tanah milik Penggugatseluas 38,25 M2 (9 M x 4,25M) dengan batasbatas sebagai berikutwana nn nena nnn n === SebelahTimur : Bangunan rumah Sudarmaji. Sebelah Barat : Tanah milik PTRadjut Jatim Baru. Sebelah Utara : Bangunan rumah Kus Astuti Andarini.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama Lena Nurhidayati Binti Miski dengan Calon Suaminya bernama Muhammad Gufron Bin Muhammad Bullah;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 ( sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Ali bin Bullah, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Bakti Karya RT.08/RW.03 Desa Nipah Kuning,Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, saksi tersebut dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga Termohon; Bahwa, Para Pemohon adalah anak kandung dari Termohon danSudarman bin Usmansyah; Bahwa Termohon dan Sudarman bin Usmansyah menikah padatahun 1978 yang dilaksanakan

Pemohon yang bernama Sudarman bin Usmansyah denganTermohon yang terjadi pada tanggal 12 Juni 1978, dimana pernikahan tersebuttidak mempunyai bukti tertulis Sampai sekarang, Sementara saat ini ParaPemohon sangat membutuhkan bukti pernikahannya untuk mengurus BPJSdari perusahaan dan keperluan lainnya yang berhubungan dengan Akta Nikah;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan buktbukti di persidangan berupa 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Ali bin Bullah

MENGADILI

1. Menyatakan telah terjadi perdamaian antara Penggugat Has Bullah dengan Tergugat Parida;
2. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 496.000,- (Empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pts Cabut No. 84/Pdt.G/2013/PA.PspkKabupaten Tapanuli Selatan, saat ini menjadi Desa GunungHasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jabbar Lubis.Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun karet Imom Harahap/ Yusuf.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bullah Harahap.Sebelah Barat berbatas dengan Jalan Baru.1Sebidang tanah kosong seluas + 2.350 m? sebagaimana fotocopy Akta Jual Beli Nomor : 348/Psp.

Timur/1997 yangdikeluarkan oleh Penjabat Pembuat Akta Tanah tanggal 27Nopember 1997, setempat dahulu dikenal terletak di DesaGunung Hasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Timur,Kabupaten Tapanuli Selatan, saat ini menjadi Desa GunungHasahatan, Kecamatan Padangsidimpuan Batunadua, KotaPadangsidimpuan, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jabbar Lubis.Sebelah Timur berbatas dengan tanah kebun karet Imom Harahap/ Yusuf.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Bullah Harahap.Sebelah

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Herlinda Sapitri binti Regam dengan calon suaminya bernama Habibullah alias Habi Bullah bin Tohir;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00 (Delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heruddin Putra bin Bullah) terhadap Penggugat (Sri Ayu Saragih binti Mansyah Saragih);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.866000,00 ( delapan ratus enam puluh enam ribu Rupiah);<

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Hasbullah Rambe Alias Bullah, Terdakwa II Sutan Ritonga, Terdakwa III Sutan Ritonga, Terdakwa IV Andi Hutabarat dan Terdakwa V Dedek Ariadi Alias Dedek telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
MAULITA SARI SH
Terdakwa:
1.HASBULLAH RAMBE alias BULLAH
2.SUTAN RITONGA
3.SUMANTO alias MANTO
4.ANDI HUTABARAT
5.DEDEK ARIADI alias DEDEK

Agunawan bin Bullah) terhadap Penggugat (Faridatul Hasanah binti Saroji Ma'sum);

BULLAH Bin IHAM (penuntutan dilakukan terpisah) dan Sdr.

BULLAH BinIHAM juga sudah mengetahui kegunaan kunci T tersebut dan maksud terdakwa 1meminjam kunci T tersebut kepadanya yaitu untuk mengambil sepeda motor milikorang lain dengan cara paksa dengan merusak kunci kontaknya tanpa sepengetahuanpemiliknya, kemudian dari rumah terdakwa 1 mereka terdakwa berboncenganberkendaraan bersama menuju ketempat tujuan yang dipandu/ditunjukkan olehterdakwa 2 hingga sampailah mereka terdakwa ke tempat tujuan yang pada malam itusituasinya sedang sepi karena sudah larut

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MUJALI bin KAS BULLAH ) kepada Penggugat (AFIFAH binti SUBUR);4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat (MUJALI bin KAS BULLAH ) kepada Penggugat(AFIFAH binti SUBUR);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.314.000, (tiga ratus empat belas riburupiah).Demikian diputuskan di Kepanjen, Malang pada hari Selasa tanggal 04 Agustus 2009 Masehibertepatan dengan tanggal 13 Sya'ban 1430 H., oleh kami Dra. ENIK FARIDATURROHMAH sebagai HakimKetua Majelis serta Dra. MASITAH dan Drs. H.M. ZAINURI, S.H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Suyanto bin Bullah) dengan Pemohon II (Susi Maidini binti Asnawi RZ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Februari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HABI BULLAH bin DJANJI) terhadap Penggugat (SUSIANA alias SUSIATI binti ATMODIHARJO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Buhari bin Bullah) dengan Pemohon II (Niwati binti Toyan ) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember pada tanggal tahun 1996;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Misran bin Bullah) terhadap Penggugat (Ervina binti Saidi);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Aluh binti Bullah yang dilaksanakan pada tanggal 31 Agustus 1968 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyok Setiawan bin Samidi) kepada Penggugat (Ninuk Irawati binti Haby Bullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

ILYAS Bin H.AHMAD sendiri bersama dengan Muhammad Zain Bin Masse dan BULLAH telah membajak padabulan Desember 2015, menanam pada bulan Januari 2016 dan merawat sawah tersebut sampaibulan April;Bahwa Terdakwa membajak dan mengambil padi tersebut tanpa ijin dari korban MUH.ILYAS Bin H. AHMAD, Akibat perbuatan tersebut korban MUH. ILYAS Bin H. AHMAD,mengalami kerugian sekitar Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah).

dan sesampainyadi kampung saksi bertemu dengan korban kemudian menyampaikan bahwa padinyasudah dipanen oleh terdakwa, setelah itu saksi lalu ke rumah;Bahwa padi tersebut adalah milik korban dimana ia yang menanam, merawat paditersebut;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa keberatan keterangan saksi yang mengatakan bahwapadi tersebut adalah milik korban dimana menurut terdakwa padi tersebut adalah miliknya;Dan atas keberatan terdakwa tersebut, saksi tetap pada keterangannya semula;Saksi III :BULLAH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Irwansyah bin Bullah) kepada Penggugat (Sindi Ariantika binti Aep Saepudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);