Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 68/Pid.Sus/2020/PN Pbm
Tanggal 6 Mei 2020 — Penuntut Umum:
DEDY PRANATA, SH.
Terdakwa:
AYU MELISA BINTI SAYDINA
5215
  • Asmini (DPO) pergi dengan mengendarai 1 (satu) unitsepeda motor Merk Honda Beat warna hitam tanpa nomor polisi menuju DesaModong Kota Prabumulih untuk menghadiri orgen Cabi namun di perjalanan diJalan Muara Sungai tepatnya di depan SMP N 6 Prabumulih Desa MuaraSungai Kecamatan Cambai Kota Prabumulih terdakwa melihat anggota Polisi(Tantura) dari Polres Prabumulih lalu terdakwa dan sdr.
    Asmini(DPO) pergi dengan mengendarai 1 (Satu) unit sepeda motor Merk Honda Beatwarna hitam tanpa nomor polisi menuju Desa Modong Kota Prabumulih untukmenghadiri orgen Cabi namun di perjalanan di Jalan Muara Sungai tepatnya didepan SMP N 6 Prabumulih Desa Muara Sungai Kecamatan Cambai KotaPrabumulih.0 Bahwa terdakwa melihat saksi Dodi Purwanto., SH, saksi Mukas Aji Saputra,dan saksi Deno Romansah yang merupakan anggota polisi bersama Tim PatroliIl Tantura Polres Prabumulih lalu terdakwa dan sdr.
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0200/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 14 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Bahwa pada tanggal 04 November 2013 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Cabi Kecamatan Simpang EmpatKabupaten Banjar yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Simpang EmpatKabupatenBanjarsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 367/11/X1/2013tanggal04 November 2013;2. Bahwa sesudah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat takliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku nikah tersebut;3.
Register : 26-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA SANGGAU Nomor 0276/Pdt.G/2016/PA.Sgu
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat vs Tergugat
142
  • Arfan Alak bin Cabi, saksi mengaku sebagai ayah kandung Penggugat danmengaku kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, namun belumdikaruniai anak;Bahwa, pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak awal tahun 2016 antara Penggugat denganTergugat sudah tidak rukun dan berpisah tempat tinggal;Bahwa, permasalahan antara Penggugat dengan Tergugat dimulai
Putus : 25-01-2010 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 17/ PDT.G/ 2009/ PN.ME
Tanggal 25 Januari 2010 —
303
  • Toris Inawan Briptu/ 84090160, danPenggugat serta turut tergugat saya menderita kerugian : a Ditangkap, ditahan di rumah tahanan Polsek Sugih Waras selama 18 hari ; b 1 bidang ladang luas + 2 Ha, sudah ditanam bibit karet polibek mata tanam inters, tanamtumbuh berupa cempedak, mahoni, durian serta tamaman semusim, cabi, ubi kayu, danlainlain, serta 1 buah Pondok ukuran panjang 3,5 m, lebar 2,5 m bertlantai papan,dinding papan beratap ulit, seluruhnya sudah disita oleh Polsek Rambangf, kalau ditaksirdengan
Register : 07-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA MARTAPURA Nomor 679/Pdt.G/2021/PA.Mtp
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • PUTUSANNomor 679/Pdt.G/2021/PA.MtpSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Cabi, 26 Agustus 1995, agama Islam,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXxXxX, Pendidikan SLTP, tempatkediaman di XX XXX, XXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX XXXXX,XXXXXXXXX XXXXXX, Sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
Register : 25-01-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 08-02-2019
Putusan PA TAKALAR Nomor 33/Pdt.G/2018/PA.Tkl
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5525
  • dan Tappo Dg Nyampo bin Cenggong(penggugat I) Liu Dg Lau Bin Cenggong( PenggugagtIV),Cabi binti Cenggong (Penggugat V ) danNaji binti Cenggong, ( Penggugat ) VI , semuanya adalahAchli Waris Alm.Cenggong .7.
    Penggugat IV Liu Dg Lili bi Cenggong.Penggugat V Cabi binti Cenggong dan Penggugat VI NajiBinti Cenggong , yang semuanya anak kandung dariistriistri Cenggong , adalah ahli Waris Pengganti ;c Untuk Para turut Tergugat An Ical bin Zainal.Turut tergugat II lyana Binti Zainal dan turut tergugat IllAn. Iwal bin Zainal , karena anak dari Alm. Zainal DgNgila termasuk juga ahli waris Pengganti dariAlm.Zainal Dg Ngila ;d.
    Cabi binti Cenggong ( Penggugat V ) ;3. Isa binti Cenggong ( Meninggal dunia)4. Naji binti Cenggong (penggugat VI ) ;d. Menetapkan pula anak dari istri ketiga Alm.Conggeng( CIMBI ) yaitu ;1. Jumiati Binti Cenggong ( telah menjinggal dunia )2. Aco bin Cenggong (telah meinggal dunia );3. Tappo Dg Nyampo (penggujgat Il ) ;f. Menetapkan pula anakanak dari istri keempatAlm.Cenggong (ALM.SALIRA) ;1. Zainal Dg.Ngila bin Cenggong telah meninggaldunia 24 Maret 2008 ;2.
    Lau dan Cabi; dari isteri ketiga (Cimba)melahirkan 3 (tiga) orang anak 2 (dua) telah meninggal sisa 1(satu) yang masih hidup yakni bernama Tappo (Penggugat 2)sedangkan dari isteri keempat telah melahirkan 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Dg. Ngila dan Dg. Tiro;Hal. 54 dari 66 Put. No. 33 /Pdt.G/2018 /PA.TKI.
Register : 19-04-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 09-03-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 306/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • Bahwa setelah menikah awalnya mereka tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Cabi Martapura, kKemudian mereka pindah ke Sungai Danaudan terakhir mereka tinggal di rumah bersama di KABUPATEN TANAHLAUT. Bahwa saat ini anak mereka sudah ada 2 (dua) orang.
Register : 15-05-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PN PADANG Nomor 69/Pdt.G/2018/PN Pdg
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat:
1.ZULMAN
2.ZALMANI
Tergugat:
1.M.YANI MUSTAFA
2.ANDI HERMAN
4317
  • Bahwa Penggugat kakak beradik adalah anak kandung dari PIKMANIS dan kemenakan dari mamak dan angku Penggugat yang bernamaNASIR, Amir dan GULO serta kakeknya yang bernama CABI!l danneneknya yang bernama si Timbun ada mempunyai harta pusaka tinggI!
    Kelurahan Batung Bungus Teluk Kabung, terdiri dari 19piring besar kecil dengan sabitannya 20 karung padi setiap kali panen,dengan batas sepadannya sebagai berikut :Sebelah Utara : berbatas dengan Perbukitan yang digarap oleh Syafri.Sebelah Timur : dengan sawah Syafri.Sebelah Selatan: dengan Bandar dan seberang Bandar sawah Dasril.Sebelah Barat : dengan sawah Ayub.Kedua tumpak sawah tersebut selanjutnya mohon disebutkan saja dengansebutan OBJEK PERKARA ; Bahwa sejak dari kakek Penggugat yang bernama CABI
Register : 21-02-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0168/Pdt.G/2018/PA.Mtp
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4311
  • Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa SimbangKecamatan Boja Kabupaten Kendal Provinsi Jawa Tengah selama kuranglebih 3 tahun, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah miliksaudara Pemohon selama kurang lebih 4 tahun, dan terakhir bertempattinggal di rumah bersama selama kurang lebih 6 tahun, yang samasamaberalamat di Desa Cabi Kecamatan Simpang Empat Kabupaten Banjar;4.
Register : 18-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 287/Pid.Sus/2021/PN Kag
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Terri Kristanti, SH
Terdakwa:
Heriyadi bin Darto
215
  • Kemudian terdakwa berikut barang buktidiserahkan ke Polres Ogan lIlir;Perbuatan terdakwa Heriyadi Bin Darto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/Tahun 1951.DanKeduaBahwa ia terdakwa Heriyadi Bin Darto pada hari Kamis tanggal 04Maret 2021 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2021, bertempat di Acara Orgen Tunggal Cabi di DesaSeri Dalam Kec. Tanjung Raja Kab.
    Anggi sebanyak % (setengah) butir diAcara orgen tunggal Cabi di Desa Seri Dalam kemudian setelah membeli pilekstacy tersebut lalu pil ekstacy tersebut langsung terdakwa telan dengandibantu air putih dan sekira 30 (tiga puluh) menit dari mengkomsumsi pilekstacy tersebut badan terdakwa terasa ringan dan terdakwa langsungberjoget dikarenakan mendengarkan music remik dari orgen tunggal.e Selanjutnya pada hari Jumat tanggal 12 Maret 2021 sekira jam 09.00Wib ketika terdakwa berada di bawah rumah sadr.
Putus : 01-03-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 19/Pid.B/2016/PN.Pkj
Tanggal 1 Maret 2016 — ASRIANI BINTI COLLE
425
  • Saksi INDAH SARIFA BINTI CABI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwasaksi dihadirkan dalam persidangan ini sehubungan dengan masalahkecelakaan lalu lintas yang menyebabkan suami saksi yang bernama RolaMeninggal dunia.e Bahwa Kejadiannya pada Hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekitar pukul 14.30wita di Jalan Poros MakassarPare Kampung BontoBonto, Kelurahan BontoBonto,Kecamatan Marang, Kabupaten Pangkep.e Bahwa saksisedang berada di rumah menonton televisi dan kemudiankemanakan
Register : 24-11-2020 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11444
  • Beta;

    Sebelah Timur

    :Tanah Juaseng Sulimin;

    Sebelah Selatan

    :Tanah Nusu;

    Sebelah Barat

    :Tanah Cabi;

    1. Menetapkan pembagian untuk masing-masing ahli waris sebagai berikut:
      1. Sudarnaty Seha Nur binti Seha Nur
    Putusan 389/Pdt.G/2020/PA.Jnpbarat berbatasan dengan sawah milik Cabi, selebinnya saksi tidak ingatnama pemiliknya sebab tidak menggarap tanah bagian ini; Bahwa ketika musim panen tiba, saksi menyerahkan hasil panen kepadaXXXXXXXX, Setelan Xxxxxxxx meninggal dunia hasil panen diserahkankepada Penggugat IV; Bahwa setelah Xxxxxxxx meninggal dua lokasi tanah sawah yang diBontobontoa tersebut dikuasai oleh Penggugat IV; Bahwa saksi mengetahui tanah tersebut milik Xxxxxxxx pemberian dariorang tuanya,
    Beta, SebelahTimur: Tanah Juaseng Sulimin, Sebelah Selatan: Tanah Nusu, SebelahBarat: Tanah Cabi. tanah sawah tersebut dikuasai oleh Penggugat 4.
    Beta, Sebelah Timur: Tanah Juaseng Sulimin,Sebelah Selatan: Tanah Nusu, Sebelah Barat: Tanah Cabi.
    Beta;Sebelah Timur : Tanah Juaseng Sulimin;Sebelah Selatan : Tanah Nusu;Sebelah Barat : Tanah Cabi;5. Menetapkan pembagian untuk masingmasing ahli waris sebagai berikut:5.1. XXxXxxxxx (anak kandung perempuan), mendapatkan 1/7 (Satu pertujuh) bagian;5.2. XXXXXXXxX (anak kandung perempuan), mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;5.3. XXXXXXXx (anak kandung perempuan), mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;5.4. XXXXxXxXxx (anak kandung perempuan), mendapatkan 1/7 (satu pertujuh) bagian;5.5.
Register : 24-03-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor 45/Pdt.G/2011/MSy.TTN
Tanggal 27 Juli 2011 — - Penggugat Melawan - Tergugat
869
  • 1,5 hektar, sedangkan tanamanSalinan Putusan Nomor : 45/Pdt.G/2011/MSyTTN Hal 4 dari 23 halsawit yang ada di atasnya adalah milik Penggugat dan Tergugatdengan batas ; e Timur dengan tanah orang tua Tergugat ;e Barat dengan Jalan Negara ;e Utara dengan tanah Dawod ;e Selatan dengan tanah Mualem ;. 1 (satu) buah rumah berukuran 5 x 8 m yang terletak di DesaJambo Dalem, Kecamatan Trumon Timur, Kabupaten AcehSelatan yang berbatas;e Timur dengan tanah Amad ;S saat demon fon Wegoe Utara dengan tanah Cabi
Register : 18-09-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4813/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
92
  • menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 : Dak CaCaCa aCAB : Aa CaOxlE Aa EQAE i aii CaPCOi CaEYNib cbc CIUEaKa : ONEAC, Ce Oka, Ae AC AAC EG: dieeU aa AdeCU CaAiDCA Cabi
Register : 05-01-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 21/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 19 Juli 2016 — Nursiah Sebagai Penggugat; Melawan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gowa Sebagai Tergugat; 2. Edy Mahmuddin Beta Sebagai Tergugat II Intervensi;
9021
  • Cabi AbdullahSebelah Selatan : Kamaruddin Nali ; Sebelah Barat : Jalan Damai Il ;. Bahwa dalil gugatan PENGGUGAT pada angka 3, 4, 5 dan 6 padahalaman 06 adalah TIDAK BERDASAR dan BERALASAN HUKUM;Putusan perkara No.21/G/2016/PTUN.Mks,Halaman 25 dari 63 halamanBerkaitan dengan dasar kepemilikan PENGGUGAT berupa Rincikdengan Persil 55 DII Kohir 532 Cl atas nama Tawalla B.
Register : 01-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 257/Pdt.P/2021/PA.Bjb
Tanggal 15 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
11239
  • PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2021/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan penetapanatas perkara permohonan Asal Usul Anak yang diajukan oleh:Sri Widayanti binti Sakur, NIK. 6372036909880001, lahir di Cabi pada tanggal 29September 1989 (umur 31 tahun), Agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Terakhir SMA, TempatTinggal di Komp.
Register : 08-01-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN PADANG Nomor 3/Pdt.Bth/2020/PN Pdg
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat:
ZULMAN
Tergugat:
M.YANI MUSTAFA Panggilan SIGOMBAK
5219
  • Menyatakan sah PEMBANTAH adalah seranji, seketurunan, dan sehartapusaka serta segadai dengan PIK MINIS, NASIR, GULO, CABI! serta SiTIMBUN ;4.
Putus : 20-08-2014 — Upload : 16-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 257/Pid.B/2014/PN.Tsm
Tanggal 20 Agustus 2014 — IIN INDRIYANI ALIAS ENENG Binti Alm. BAHRUDIN
8130
  • uang palsu kepada Yuliandari sebanyakRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) ke rumah Yuliandri dan kalau ada uang,sekalian dengan sisa kemari dan sesampaianya di rumah Yuliandri, lalu saksimenyerahkan uang palsu tersebut dan Yuliandri menyerahkan uang aslisebanyak Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) dan kemudian saksimenyerahkan uang sebesar Rp.600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) tersebut17kepada bapak saksi;bahwa bapak saksi mendapatkana uang palsu tersebut dari orang yangbernama Dadang, penduduk Cabi
Register : 03-08-2012 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 27-03-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 52/G.TUN/2012/P.TUN.Mks
Tanggal 1 April 2013 — ALI CAMMA DKK Melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PINRANG
6824
  • CABI, di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa benar saksi tahu permasalahan Ali Camma dengan JumaPiccu Karena saya pegang gadai sawahnya Ali Camma pada tahun1993 sampai dengan tahun 1995 ;Bahwa pada tahun 1995 sawah Ali Camma beralih kepada JumaPiccu;Bahwa luas sawah Ali Camma yang di gadaikan kepada saksi kirakira +2 hektar ;Bahwa lebihnya sawah Ali Camma dikelola oleh Juma Piccu.Bahwa letaknya sawah itu di Kampung Madallo,Kelurahan SiparappeKabupaten Pinrang ;Bahwa
    Cabi yangdiajukan oleh para Penggugat, saksi Supardi dan M. Yunus S.Sos yangdiajukan oleh Tergugat II Intervensi bahwa keterangan ketiga saksitersebut saling bersesuaian yaitu. bahwa asal usul tanah yangdimohonkan untuk penerbitan sertipikat melalui prona oleh Tergugat IIIntervensi berasal dari Ali Camma, Hafsah dan Hajja Rosy, selain itusaksi Supandi dan M.
Register : 21-10-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA RANTAU Nomor 84/Pdt.P/2019/PA.Rtu
Tanggal 6 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
103
  • calon isteri siap menjalankan tugas dankewajiban sebagai seorang isteri dan sebagai ibu rumah tangga;Bahwa Muhammad Aini sudah mempunyai pekerjaan sebagai kuli bangunandengan penghasilan perbulan Rp. 2.400.000 (dua juta rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II juga telah menghadirkan ibu kandungdari calon isteri anak Pemohon dan Pemohon II bernama Rusmani binti Iro Sartin,tempat tanggal lahir Lamongan, 05 Juni 1967 agama Islam pekerjaan buruh tanipendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Desa Pantai Cabi