Desa Ciherang KecamatanSumedang Selatan. Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON? I. KASIH binti ADSARI, umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Dusun RT 04/02. Desa Ciherang KecamatanSumedang Selatan. Kabupaten Sumedang, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON IL.

dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 25, yang telah dibayar tunai 2 Bahwa sewaktu pemikahan dilakukan, Pemohon I berstatus jejaka danPemohon II berstatusPerawan;3 Bahwa antara Pemohon dengan isteri Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuan serta memenuhi syaratdan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yangberlaku;4 Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga di DusunCilengsar Desa Ciherang

Desa Ciherang Kecamatan Sumedang SelatanKabupaten Sumedang,dan diatas sumpahnya saksi tersebut memberikan keteranganyang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangan dan pada pokoknyamenyatakan bahwa Pemohon I (WANTA binWIKANTA) adalah benar suami dariPemohon II ( KASIH binti ADSARI ) dan Pemohon I (WANTA bin WIKANTA)tidak pernah bercerai dengan Pemohon II (KASIH binti ADSARI) begitu pulaPemohon I tidak pernah berpoligami; 2 ADE SUDAYAT bin WINARTA, umur 49 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta

Desa Ciherang KecamatanSumedang Selatan Kabupaten Sumedang dan diatas sumpahnya saksi tersebutmemberikan keterangan yang selengkapnya termuat dalam berita acara persidangandan pada pokoknya menyatakan bahwa betul Pemohon I (WANTA binWIKANTA)adalah benar suami dari Pemohon II ( KASIH binti ADSARI ) dan Pemohon I(WANTA bin WIKANTA) tidak pernah bercerai dengan Pemohon II (KASIH bintiADSARI) begitu pula Pemohon I tidak pernah berpoligami dan dilingkungan sekitamya tidak ada yang keberatan Pemohon !

PUTUSANNomor 846/Pid.B/2016/PN.Bhb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung Kelas IA yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANATempat Lahir : GarutUmur atau tanggal lahir +: 22 tahun/7 Juli 1994Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Ciburial Rt.002/004, Desa Ciherang, Kec.Nagreg,Kab.BandungAgama

pulaTerdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum pada pokoknya tetap padapembelaannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA bersamasama dengan sdr IWAN dan sdr YUDI (keduanya Daftar Pencarian Orang) , padahari Kamis tanggal 21 Juli 2016, sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat di Jalan Raya Nagreg KpCibajeg Desa Ciherang

tersebutmengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan / pencaharianuntuk sementara waktu (kurang lebih seminggu) .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal170 ayat (2) ke 1 KUHP.Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 846/Pid.B/2016/PN.BlbAtauKeduaBahwa ia terdakwa ERWIN ARDIANS YAH Bin TETE SUHANA , pada hariKamis tanggal 21 Juli 2016, sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juli 2016, bertempat di Jalan Raya Nagreg Kp CibajegDesa Ciherang

Saksi H.Asep Toha Abdul bin H.Oman Andi Amir (alm), dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 skitar jam 23.00 wib di depanRM.Laksana Jl.Raya Nagreg, Kp.Cibajeg Desa Ciherang, Kec.Nagreg,Kab.Bandung, Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA (Alm)telah melakukan penganiayaan terhadap sdr.

Saksi Engkus Kusnadi bin Sumadi, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga baik sedarah maupun semenda serta tidak ada hubunganpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa Pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2016 skitar jam 23.00 wib di depanRM.Laksana Jl.Raya Nagreg, Kp.Cibajeg Desa Ciherang, Kec.Nagreg,Kab.Bandung, Terdakwa ERWIN ARDIANSYAH Bin TETE SUHANA (Alm)telah melakukan penganiayaan terhadap sdr.

SALINAN PENETAPANNomor 677/Pdt.P/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :Bangkit bin Supardi, umur 28, agama Islam, pekerjaan Buruh, Pendidikan SD,tempat tinggal di Jalan Ciherang Tengah (dekat Masjid ArRosidi) RT.001RW.011, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,selanjutnya

disebut sebagai Pemohon ;Alfianah binti Jali, umur 19, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Jalan Ciherang Tengah (dekat MasjidArRosidi) RT.001 RW.011, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat Permohonannya yangtelah

kawin pada saat pernikahan para berupa uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan dibayar tuna;bahwa status Pemohon dan Pemohon II adalah jejaka dan perawan;bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syarl;bahwa selama pernikahan antara para Pemohon tidak pernahbercerai;bahwa para Pemohon selama perkawinan telah mempunyai 2 oranganak;Irfan bin Iwan, umur 20 tahun, pendidikan SMP, pekerjaan buruh harianlepas, tempat tinggal di Ciherang

Tengah, Rt.01/Rw.11, Desa Ciherang,Kecamatan Dramaga, Kota Bogor., telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi sebagai Sudara Sepupu Pemohon;bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 19 April 2014;bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan mereka tersebutadalah Ustad setempat yang bernama Endi;bahwa yang menjadi saksi nikah yaitu Iroan dan Hermansyah ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 677/Padt.P

Pol: Z 6935 IH atas nama Pemohon;C. 2 (Dua) unit Toko alat tulis yang berada di Jl.Salopa, DesaKawitan, Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya dan di jalanCibeureum, Kelurahan Ciherang, Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalayad. 6 (enam) unit Mesin Fotocopy, warna cream yang berada diJl.Salopa, Desa Kawitan, Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya danjalan Cibeureum, Kelurahan Ciherang, Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya;Oleh sebab itu, bila permohonan izin ini dikabulkan Pemohon mohon agarhartaharta

Pol: Z 6935 IH atas nama Pemohon;C. 2 (Dua) unit Toko alat tulis yang berada di Jl.Salopa, DesaKawitan, Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya dan di jalanCibeureum, Kelurahan Ciherang, Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalayaHalaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor 2186/Pdt.G/2020/PA. Tmkd. 6 (enam) unit Mesin Fotocopy, warna cream yang berada diJl.Salopa, Desa Kawitan, Kecamatan Salopa, Kabupaten Tasikmalaya danjalan Cibeureum, Kelurahan Ciherang, Kecamatan Cibeureum KotaTasikmalaya;4.

Ciherang Kecamatan Pacet Kab. Cianjur.b. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Revo, warna hitam, Tahun 2010, No.pol F-5199- YL no rangka MH1 JBC 112 AK 951033, No mesin JBC1E1954034, No BPKB HO.2652968, STNK atas nama Agus Alamat Kp. Baros Rt.01/10 Ds. Ciherang kecamatan pacet Kab.

Cianjur;c. 1 (satu) Buah kunci kotak sepeda motor Merk Honda Revo,Nomor polisi F-5199-YLDikembalikan kepada saksi Agus Bin Engkos Kosasihd. 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak (sudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam pada bagian body samping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS Nomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten

Cianjur;e. 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Yamaha Mio, warna Perak (sudah dirubah menggunakan skotlet warna hitam pada bagian body samping dan tameng depan) tahun 2006 Nomor Polisi F 2459 WS Nomor Rangka MH35TL0046K351322 Nomor mesin 5TL351664 Nomor BPKB E 0896922 STNK atas nama Engkos Kosasih Alamat Jalan Cigombong Rt. 001 Rw 010 Desa Ciherang Kecamatan Pacet Kabupaten Cianjur;f. 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Nomor Polisi F 2459 WS (sebelum diganti);g. 1 (satu) buah kunci kontak

Ciherang Kecamatan Pacet Kab. Cianjur.b. 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Revo, warna hitam, Tahun2010, Nomor pol F5199 YL No rangka MH1JBC112AK951033, No mesinJBC 1E1954034, Nomor BPKB HO.2652968, STNK atas nama Agus AlamatKp. Baros Rt. 01/10 Ds. Ciherang kecamatan pacet Kab.

Ciherang Kec. Pacet Kab. Cianjur, padahal yang saksi ketahuiterdakwa Nandar pada hari jumat tanggal 11 November 2016 ada di rumahsaksi dari pukul 07.00 Wib sampai pukul 17.00 Wib tetapi pukul pada saatpukul 11.00 Wib. Terdakwa Nandar keluar rumah dan saksi tidak mengetahuiHalaman 13 dari 23 halaman.

Ciherang Kec.Pacet Kab.

Ciherang Kecamatan Pacet Kab. Cianjur.7 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Revo, warna hitam,Tahun 2010, No.pol F5199YL no rangka MH1JBC112AK951033, Nomesin JBC1E1954034, No BPKB HO.2652968, STNK atas nama AgusAlamat Kp. Baros Rt.01/10 Ds. Ciherang kecamatan pacet Kab.Cianjur.7 1 (satu) Buah kunci kotak sepeda motor Merk Honda Revo,Nomor polisiF5199YLHalaman 15 dari 23 halaman.

Ciherang Kecamatan Pacet Kab. Cianjur.1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Merk Honda Revo, warna hitam,Tahun 2010, No.pol F5199 YL no rangka MH1 JBC 112 AK 951033, Nomesin JBC1E1954034, No BPKB HO.2652968, STNK atas nama AgusAlamat Kp. Baros Rt.01/10 Ds. Ciherang kecamatan pacet Kab.

Ciherang RT.01 RW.10 Ds.Kiangroke Kec.Cangkunang Kab. Bandung yang kemudian dilanjutkan di kamarpenginapan Banyu Segar (BS) yang jaraknya lebih kurang 300 meterdari TKP awal yaitu di Kp. Ciherang RT.0O4 RW.08 Ds. TanjungsariKec. Cangkuan Kab.

Ciherang RT.01/10 Ds. KiangrokeKec. Banjaran Kab. Bandung, kemudian tempat kedua pada hariMinggu tanggal 30 Agustus 2020 sekira pukul 03.30 WIB di kamarpenginapan Banyu Segar tepatnya Kp. Ciherang RT.04/08 Ds.Tanjungsari Kec. Cangkuang Kab.

Ciherang RT.01/10 Ds. Kiangroke Kec. BanjaranKab. Bandung, kemudian tempat kedua pada hari Minggu tanggal30 Agustus 2020 sekira pukul 03.30 WIB. di kamar penginapanBanyu Segar tepatnya Kp. Ciherang RT.04/08 Ds. TanjungsariKec. Cangkuang Kab.

Ciherang RT.01/10Ds. Kiangroke Kec. Banjaran Kab. Bandung dan sekira pukul 03.30 WIB.pada hari dan tanggal yang sama bertempat di kamar penginapan BanyuSegar tepatnya Kp. Ciherang RT.04/08 Ds. Tanjungsari Kec. CangkuangKab.

Ciherang Kec.

Ciherang, Kec. Nagreg, Kab.Bahwa barang yang telah hilang adalah satu unit kendaraan R2Merk Yamaha Mio warna Hitam tahun 2011 No.Pol: D 3358 VAG,No. Ka MH328D40CBJ053935 No Sin 28D3053981 tahun 2011warna hitam An. STNK ASEP SAMSUDIN dengan alamat Kp.Lebak Jero Rt.04 Rw.11 Desa Ciherang Kec.

Ciherang, Kec. Nagreg,Kab. Bandung, terdakwa Aang Suhendar Alias Gogon Bin NanaSuryana dengan ketiga temannya saksi BANGBANG, GEMBEL(DPO) dan KETAY (DPO) mengambil barang berupa 1 (satu) unitkendaraan sepeda motor Yamaha Mio warna hitam No. Pol.

Ciherang, Kec. Nagreg, Kab. Bandung, terdakwa AangSuhendar Alias Gogon Bin Nana Suryana dengan ketiga temannyayaitu. saksi BANGBANG, GEMBEL (DPO) dan KETAY (DPO)mengambil barang berupa 1 (satu) unit kendaraan sepeda motorYamaha Mio warna hitam No. Pol.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Hasan bin Kahanan) dengan Pemohon II (Khuzaimah binti Khotibi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2000, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip Kabupaten Tanggamus;

3.

PENETAPANNomor 0107/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Ahmad Hasan bin Kahanan, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal RT.004 RW. 002Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon ;Khuzaimah binti Khotibi, umur

39 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggalRT.004 RW. 002 Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan oleh Para Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal

Bahwa, pada tanggal 05 April 2000 Pemohon menikah denganPemohon Il, yang dilaksanakan di Pekon Ciherang, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip, KabupatenTanggamus bernama Sajuni Nata, dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Khotibi, adapun yang menjadi saksi adalah Armandan Asman, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);2.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Ahmad Hasan binKahanan) dengan Pemohon II (Khuzaimah binti Khotibi) yangdilangsungkan pada tanggal 05 April 2000, di Pekon Ciherang;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Hasan bin Kahanan)dengan Pemohon II (Khuzaimah binti Khotibi) yang dilaksanakan padatanggal O05 April 2000, di Pekon Ciherang Kecamatan Gunung AlipKabupaten Tanggamus;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyayang telah diitsbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Alip,Kabupaten Tanggamus;114.

Bekasi, ada temuan sorang mayat lakilaki yangdiketahui bernama Deston Sidabutar, ditemukan di area lrigasi Kali Ciherang,Cikarang Utara, Kab. Bekasi. Atas temuan mayat masyarakat tersebut, makahal itu menjadi perhatian pimpinan.

Lalu Desy Ratna(Terdakwa) mengaku bahwa benar dirinya telah membantu Komarudin als.Komeng suaminya dalam melakukan pembunuhan terhadap korban DestonSidabutar yang mayatnya ditemukan di Irigasi Ciherang, Cikarang Utara,Bekasi tersebut.

Menemani korban dan suamiSaksi untuk membeli minuman keras di warung jamu daerah Ciherang. Saksisupaya mengalihkan perhatian korban dengan cara memijit kaki sebelahkanan korban.

Ciherang, Rt. 02/Rw. 04, Desa Karang Bahagia, Kec.Karang Bahagia, Kab.

Ciherang, Rt. 02/Rw. 04, Desa Karang Bahagia, Kec. Karang Bahagia,Kab. Bekasi;Bahwa setelah menemukan tempat untuk ngobrol bersama korban Desion,lalu pada pukul 21.30 Wib kami pergi lagi untuk mencari minuman alkohol didaerah Ciherang karena minuman yang pertama sudah habis. Setelah itukami kembali lagi ke tempat semula yaitu di daerah irigasi tersebut sekitarpukul 22.00 Wib.

PN.Bdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls I.A Khusus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan seperti terurai di bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : M.SIDIK PERMANA Bin UJANG KURNIATempat lahir : Cianjur.Umur / Tanggal lahir : 30 tahun /2 Nopember 1985.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Panyaweuyan RT.01.RT.03, Desa Ciherang

SIDIK PERMANA Bin UJANG KURNIA, pada hari Senin,tanggal 16 November 2015 sekitar pukul 22.10 Wib atau setidaktidak pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di KampungPanyaweuyan Rt 01 /Rw 03 Desa Ciherang Kecam tan Pacet, Kabupaten Cianjur atausetidaktidaknya di suatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriCianjur, namun karena Terdakwa ditahan dan sebagian besar saksisaksi bertempat tinggallebih dekat pada Pengadilan Negeri Bandung, berdasarkan

izin daripibak yang berwenang.Perbuatan Terdakwa M SIDIK PERMANA Bin UJANG KURNIA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat I UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKedua :halaman 3 dari 14, Putusan no. 193/Pid.B/2016/PN.BdgBahwa is Terdakwa M SIDIK PERMANA Bin UJANG KURNIA, pada hari Senin,tanggal 16 November 2015 sekitar pukul 22.10 Wib atau setidaktidak pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di KampungPanyaweuyan Rt 01 /Rw 03 Desa Ciherang

Cianjur.Bahwa terdakwa M SIDIK PERMANA bin UJANG KURNIA telah tertangkaptangan memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) paket kecil narkotika golongan I diduga jenis ganja yang dibungkus kertasnasi warna coklat yang ditemukan di dalam lemari rak tv rumah terdakwa yangberalamat Kp Panyaweuyan Rt 02 /Rw 03 Desa Ciherang Kec. Pacet, Kab.

Cianjur.Bahwa terdakwa M SIDIK PERMANA bin UJANG KURNIA telah tertangkaptangan memiliki, menyimpan, atau menguasai narkotika jenis ganja sebanyak 1(satu) paket kecil narkotika golongan I diduga jenis ganja yang dibungkus kertasnasi warna coklat yang ditemukan di dalam lemari rak tv rumahnyaa yangberalamat di Kp Panyaweuyan Rt 01 /Rw 03 Desa Ciherang Kec.

Wib. atau setidaktidaknya di waktu lain yang masih dalam bulan Januari tahun 2015 bertempatdi dalam kost Terdakwa yang beralamat di Kampung Ciherang Rt.003/001Kelurahan Pandeglang, Kecamatan Pandeglang, Provinsi Banten, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pandeglang, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari

2015, ketika saksiRENDI SETIADI bersama dengan anggota Polisi lainnya diantaranya saksiAHMAD sedang dinas Ditresnarkoba Polda Banten mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Ciherang, Kelurahan Pandeglang,Kecamatan Pandeglang Provinsi Banten, ada seorang lakilaki melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu, kemudian saksi RENDI SETIADIdan saksi AHMAD menindak lanjuti informasi tersebut dengan segeramendatangi ke lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan,setibanya di Kampung Ciherang

atau:KEDUA:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan dalamDakwaan Pertama tersebut diatas, atau setidaktidaknya di suatu tempat laindalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang, penyalah gunanarkotika golongan bagi diri sendiri, yang dilakukan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Januari 2015, ketika saksiRENDI SETIADI bersama dengan anggota Polisi lainnya diantaranya saksiAHMAD sedang dinas Ditresnarkoba Polda Banten mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Kampung Ciherang

, Kelurahan Pandeglang,Kecamatan Pandeglang Provinsi Banten, ada seorang lakilaki melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis Shabu, kemudian saksi RENDI SETIADIdan saksi AHMAD menindak lanjuti informasi tersebut dengan segeramendatangi ke lokasi yang dimaksud untuk melakukan penyelidikan,setibanya di Kampung Ciherang, Kelurahan Pandeglang, KecamatanPandeglang, Provinsi Banten sekira jam 02.00.

PUTUSANNomor 1938/Pdt.G/2016/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :SULASMI BINTOI Sanusi, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Ciherang RawaKalong RT . 5 RW. 8 Desa Ciherang Kec. Dramaga Kab.

Bogor,sebagai Penggugat;melawanMOCH SYARIEF BIN JAENAL ROESLAN, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Ciherang Rawa Kalong RT . 5 RW. 8 Desa CiherangKec.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Ciherang Rawa Kalong RT . 5 RW. 8 Desa Ciherang Kec.Dramaga, Kab Bogor ;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan3. ;4. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tahun 2015 sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus yang disebabkan :a. 4.1.

Bahwa sesudah menikah PENGGUGAT dan TERGUGAT telah berumahtangga terakhir di Ciherang Rawa Kalong RT 05 / 08 Desa Ciherang Kec.Dramaga Kab. Bogor3. Bahwa hasil pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT sampai saat inibelum di karuniai keturunan ( Anak )A. Bahwa pada awalnya rumah tangga PENGGUGAT dan TERGUGATrukun dan harmonis akan tetapi pada awal pertengahan tahun 2011 , rumahtangga PENGGUGAT dan TERGUGAT mengalami goncangan hal inidisebabkan antara lain :4.1.

Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Jalan Ciherang Hegarrasa, Gg. Tk Al Zahra (rumah ibu MariahLady), RT. 4, RW. 2, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, KabupatenBogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat namunbelum dikaruniai keturunan"355. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis akan tetapi sejak tanggal 20 April 2018 sering terjadi perselisihandan pertengkaran terus menerus yang disebabkan :a.

Ciherang Hegarrasa, Gg TK Al Zahra,Rt.04/02, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;menerangkan :Bahwa saksi sebagai Orang Tua Penggugat;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak Mei 2017 sehingga dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja; Tergugat seringberbicara kasar kepada Penggugat seperti bodoh, tolol, dll; Tergugatmemiliki

Ciherang Hegarrasa, Gg TK Al Zahra,Halaman 4 dari 11, Putusan Nomor 3809/Pat.G/20 18/PA.CbnRt.03/01, Desa Ciherang, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;,menerangkan : Bahwa saksi sebagai Sepupu; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar ; Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Tergugat tidak pernahmemberi nafkah lahir sejak Mei 2017 sehingga dalam memenuhikebutuhan seharihari Penggugat harus bekerja;; Tergugat seringberbicara kasar

Bahwa pelawan merupakan pemilik tanah seluas 6.200 m2 yang terletak diDesa Campaka Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, sesuaidengan Surat Ukur No. 215/1993, sebagaimana ternyata dalam sertifikatHak Milik Nomor 262/Campaka, tanggal 3 Januari 1994 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sungai Ciherang Sebelah Selatan : Tanah Perkebunan Cikumpay Sebelah Barat : Tanah milik adat Sebelah Timur : Tanah Perkebunan CikumpayHalaman 2 dari 27. PUT.

Il Purwakarta, dengan batasbatas : Utara : Jalan perusahaan perkebunan PTP XIl Timur : Jalan ke Cikumpay Selatan : Tanah dan bangunan Pabrik Great River Garmen Barat : Sungai Ciherang ;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan bukti surat P2a danhal tersebut juga dibenarkan oleh Terlawan dengan mengajukan bukti surat T.V,Vi, Vlk1i1 yang samasama berupa Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwakarta Nomor : 01/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks/2012/PN.Pwk jo.

Nomor 045/2000 Eks serta BeritaAcara Eksekusi Nomor : 01/BA.ST/Del.Pdt.Eks/2012/PN.Pwk, yang batasbatasobjek tanah eksekusi yaitu : Sebelah Utara : Jalan Perusahaan Perkebunan PTP XIl ; Sebelah Timur : Jalan ke Cikumpay ; Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Pabrik Great River Garmen ; Sebelah Barat : Sungai Ciherang ;Menimbang, bahwa tanah milik Pelawan berdasarkan surat gugatanPerlawanannya yang dikuatkan dengan bukti surat P1, batasbatas tanahPelawan adalah : Sebelah Utara : Sungai Ciherang ;

Tetapi Kuasa Pelawan membantah denganmenyatakan bahwa tanah Pelawan tidak termasuk dalam objek tanah yangtelah disita eksekusi ;Menimbang, bahwa Penggugat menurut keterangan di persidangan,saksi Pelawan yaitu saksi Dede Ismail dan saksi Asep Haryadi menyatakanbahwa tanah Pelawan juga masuk dalam tanah yang akan dieksekusi denganalasan bahwa karena tanah Pelawan berbatas dengan sungai Ciherang danmenurut Berita Acara Eksekusi, juga berbatasan dengan Sungai Ciherang ;Halaman 23 dari 27. PUT.

, adalah sebelah barat dari tanah yang dilakukanpenyitaan eksekusi, sedangkan tanah milik Pelawan yang berbatasan dengansungai Ciherang, adalah batas sebelah Utara, dalam peta Desa Campaka,sungai ciherang memang sangat panjang ;Menimbang, bahwa setelah dilihat dan diteliti peta Desa Campaka,dihubungkan dengan batasbatas tanah dalam Berita Acara Eksekusi danbatasbatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanah Pelawan makamajelis hakim melihat bahwa tanah milik Pelawan sebagaimana Sertifikat HakMilik

SOLEH pada hariRabu tanggal 04 Agustus 2010 sekira pukul 18.00 WIB atausetidak tidaknya pada bulan Agustus 2010 bertempat diperumahan ANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang,Kecamatan Cibeber Kabupaten Lebak, atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk didalam wilayah hukumPengadilan Negeri Rangkasbitung dengan sengaja memilikidengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atausebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu adadalam tangannya obukan~ karena kejahatan

perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutPada awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus 2010sekitar jam 11.00 wib = saksi korban EDI TOHARI KURNIA BinMADROHI bersama istrinya saksi RATNA KOMALASARI Bin NACAberangkat kerumah orang tuanya saksi korban~ dikarenakansakit dan sampai dirumah orang tua saksi korban di perumahanANTAM di Kampung Pasirnangka Desa Ciherang, KecamatanCibeber Kabupaten Lebak.Bahwa kemudian karena sakitnya orang tua saksi korbankeseleo, kemudian saksi korban

EDI TOHARI ;Bahwa, kejadiannya adalah pada hari Rabu tanggal04 Agustus 2010 sekitar jam 17.00 wib di KampungPasir Nangka, Desa Ciherang, Kecamatan Cibeber,Kabupaten Lebak ;Bahwa, awalnya pada hari Rabu tanggal 04 Agustus2010 sekitar jam 15.00 wib, yaitu' ketika Terdakwasedang di Cimanggu datang sdr. EDI TOHARImenjemput Terdakwa yang maksudnya untuk memijatorang tuanya di Ciherang yang sakit salah urat,kemudian Terdakwa dibonceng oleh sdr.

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan atasnama:Nama : MUHAMAD RIZAL TRIANA;Tempat tanggal lahir : Bogor, 20 Oktober 2002;Alamat : Ciherang Rawa Kalong Rt.004 Rw. 008 DesaCiherang Kec. Dramaga Kab.

P6 telah dibubuhimeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganSaksiSaksi yaitu:1.Saksi MURNIAWATI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Bogor tanggal 20 Oktober 2002;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD RIZAL TRIANAbukan M.RIZAL;Bahwa Pemohon anak dari ayah bernama KOMAR (Alm) dan ibubernama NYAI;Bahwa sehariharinya Pemohon bertempat tinggal di CiherangRawakalong RT 004/008 Desa Ciherang

disesuaikan dengan ijazah;Bahwa tujuaan Pemohon memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran Pemohon adalah untuk pengurusan sekolah dan tertibAdministrasi;Saksi KOMALASARI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Pemohon lahir di Bogor tanggal 20 Oktober 2002;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah MUHAMAD RIZAL TRIANAbukan M.RIZAL;Bahwa Pemohon anak dari ayah bernama KOMAR (Alm) dan ibubernama NYAI;Bahwa sehariharinya Pemohon bertempat tinggal di CiherangRawakalong RT 004/008 Desa Ciherang

dan tertibAdministrasi;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan apaapa lagidan selanjutnya mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara sidang, dianggap merupakan satukesatuan yang tidak terpisahkan dan dianggap termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa sesuai bukti P1 dan bukti P3, Pemohon bertempattinggal di Ciherang

Rawakalong RT 004/008 Desa Ciherang KecamatanDramaga Kabupaten Bogor, berdasarkan Pasal 118 HIR dan Pasal 52 UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan maka Pengadilan NegeriCibinong berwenang untuk menyidangkan permohonan ini;Menimbang, bahwa setelah Hakim meneliti dan mencermatipermohonan Pemohon tersebut diatas pada pokoknya sebagaimana petitumangka 2 yaitu agar diberi ijin untuk memperbaiki nama Pemohon pada AktaKelahiran

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
2. Menyatakan sah Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 12 Juli 2011
3. Memberi izin kepada Penggugat untuk mengurus balik nama Sertifikat Hak Milik No.8822/Kelurahan Sukatani, yang terletak beralamat di Kampung Ciherang, Rukun Tetangga 004, Rukun Warga 007, Kelurahan Sukatani, Kecamatan Tapos, Kota Depok, Provinsi Jawa Barat, kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Depok selaku turut

PENETAPANNomor 1213/Pdt.P/2019/PA.CbnZa sowl & aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:Dra M H Tri Pengesti Binti Muharto Mislan, tempat/tangal lahir Solo/21September 1959, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Komplek IPB 2, BlokF, RT. 002 RW. 004, Desa Ciherang

, Kec.Dramaga, KabupatenBogor, sebagai Pemohon I;Wishnu Hadi Wicaksono, tempat/tanggal lahir Bogor/O6 Januari 1989, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Komplek IPB 2, Blok F, RT. 002 RW. 004,Desa Ciherang, Kec .Dramaga, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon IIAnisa Nurhesti Hutami, tempat/tanggal lahir Bogor/O9 Maret 1994, umur 24tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Komplek IPB 2, Blok F, RT. 002 RW. 004, DesaCiherang, Kec .Dramaga, Kabupaten

Timur Kota Padang.Bahwa, dari hasil pernikahan Pemohon sebagaimana butir satu (1) diatas,telah lahir dua (2) orang anak yang bernama :WISNHU HADI WICAKSONO (Pemohon II), Tempat/tanggal lahir : Bogor, 6/Januari 1989;ANISA NURHESTI HUTAMI (Pemohon Ill), Tempat/ Tgl.Lahir : Bogor/ 9Maret 1994:Bahwa, pada tanggal 3 Oktober 2019, Suami Pemohon yaitu WAHYUUTOMO Bin SUYITNO telah meninggal dunia di RS PMI Bogor karenasakit, sebagaimana Surat Kematian Nomor: 474.3/90Kesra, Yangdikeluarkan oleh Kepala desa Ciherang

almarhum WAHYU UTOMO BinSUYITNO adalah: Seorang isteri yaitu PEMOHON I: Seorang anak laki laki yaitu PEMOHON II: Seorang perempuan yaitu PEMOHON III;Bahwa, para Pemohon menyatakan selain ahli waris sebagimana tersebut diatas, tidak ada lagi ahli waris lainnya;Halaman 2 dari 12, Penetapan Nomor 1213/Padt.P/2019/PA.Cbn7; Bahwa, tujuan Para pemohon mengurus penetapan Ahli waris ini untukmengurus harta peninggalan atas nama WAHYU UTOMO Bin SUYITNO(Almarhum) berupa:a;Sebidang tanah yang terletak di Desa Ciherang

nama Wahyu Utomo bin Suyitno, telahdicocokkan dengan yang asli dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisbukti tersebut diberi kode P6;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSuparno bin Dul Yasin dan Sutrisno bin Murnorejo, saksisaksi tersebut sebagaiberikut:1;2;Suparno bin Dul Yasin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan pensiunan, tempat kediaman di Komplek IPB 2, Blok F, RT. 004RW. 004, Desa Ciherang

PENETAPANNomor 0101/Pdt.P/2019/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPengesahan Perkawinan yang diajukan oleh:Rusli bin Arbi, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal Dusun Ciherang 2 RT.004 RW. 002Pekon Ciherang Kecamatan Gunung Alip KabupatenTanggamus, sebagai Pemohon I;Setiawati binti Sukardi

, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal DusunCiherang 2 RT.004 RW. 002 Pekon Ciherang KecamatanGunung Alip Kabupaten Tanggamus, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 24 Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanggamus

Bahwa pelawan merupakan pemilik tanah seluas 6.200 m2 yang terletak diDesa Campaka Kecamatan Campaka Kabupaten Purwakarta, sesuaidengan Surat Ukur No. 215/1993, sebagaimana ternyata dalam sertifikatHak Milik Nomor 262/Campaka, tanggal 3 Januari 1994 dengan batasbatas: Sebelah Utara : Sungai Ciherang Sebelah Selatan : Tanah Perkebunan Cikumpay Sebelah Barat : Tanah milik adat Sebelah Timur : Tanah Perkebunan CikumpayHalaman 2 dari 27. PUT.

Il Purwakarta, dengan batasbatas : Utara : Jalan perusahaan perkebunan PTP XIl Timur : Jalan ke Cikumpay Selatan : Tanah dan bangunan Pabrik Great River Garmen Barat : Sungai Ciherang ;Menimbang, bahwa hal tersebut dikuatkan dengan bukti surat P2a danhal tersebut juga dibenarkan oleh Terlawan dengan mengajukan bukti surat T.V,Vi, Vlk1i1 yang samasama berupa Penetapan Ketua Pengadilan NegeriPurwakarta Nomor : 01/Pen.Pdt/Del.Sita.Eks/2012/PN.Pwk jo.

Nomor 045/2000 Eks serta BeritaAcara Eksekusi Nomor : 01/BA.ST/Del.Pdt.Eks/2012/PN.Pwk, yang batasbatasobjek tanah eksekusi yaitu : Sebelah Utara : Jalan Perusahaan Perkebunan PTP XI ; Sebelah Timur : Jalan ke Cikumpay ; Sebelah Selatan : Tanah dan bangunan Pabrik Great River Garmen ; Sebelah Barat : Sungai Ciherang ;Menimbang, bahwa tanah milik Pelawan berdasarkan surat gugatanPerlawanannya yang dikuatkan dengan bukti surat P1, batasbatas tanahPelawan adalah : Sebelah Utara : Sungai Ciherang ; Sebelah

Tetapi Kuasa Pelawan membantah denganmenyatakan bahwa tanah Pelawan tidak termasuk dalam objek tanah yangtelah disita eksekusi ;Menimbang, bahwa Penggugat menurut keterangan di persidangan,saksi Pelawan yaitu saksi Dede Ismail dan saksi Asep Haryadi menyatakanbahwa tanah Pelawan juga masuk dalam tanah yang akan dieksekusi denganalasan bahwa karena tanah Pelawan berbatas dengan sungai Ciherang danmenurut Berita Acara Eksekusi, juga berbatasan dengan Sungai Ciherang ;Halaman 23 dari 27. PVT.

, adalah sebelah barat dari tanah yang dilakukanpenyitaan eksekusi, sedangkan tanah milik Pelawan yang berbatasan dengansungai Ciherang, adalah batas sebelah Utara, dalam peta Desa Campaka,sungai ciherang memang sangat panjang ;Menimbang, bahwa setelah dilihat dan diteliti peta Desa Campaka,dihubungkan dengan batasbatas tanah dalam Berita Acara Eksekusi danbatasbatas tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tanah Pelawan makamajelis hakim melihat bahwa tanah milik Pelawan sebagaimana Sertifikat HakMilik