Ditemukan 1051 data
23 — 3
Kepolisian beserta warga ditemukan 1 (satu) kantongplastik bersi 1 (satu) kantong plastik berisi narkotika jenis sabu, bahwa dalamhal ini terdakwa tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang dan hal tersebut Bahwa berdasarkan Berita acara penimbangan barang bukti yangdilakukan pada hari Jumat tanggal 28 Nopember 2014 oleh Polres Sidoarjoditemukan bahwa :e 1 (Satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau Kristal warna putihyang diduga adalah narkotika jenis sabusabu memiliki berat + 0,83 (nolkoma delan
No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SISA BARANG BUKTI SETELAH UJI LAB :e 9727/2014/NNF : berupa 1 (satu) kantong plastik berisikan kristal dengan beratnetto 0, 257 gram warna putih dikembalikan;e 9728/2014/NNF dan 9729/2014/NNF tanpa isi dikembalikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini terdapat barang bukti berupa:1 (satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau Kristal warna putihyang diduga adalah narkotika jenis sabusabu memiliki berat + 0,83 (nolkoma delan tiga) gram (dengan bungkus plastiknya
paraTerdakwa akan melebihi dari masa penahanan yang dialaminya disamping ituMajelis Hakim tidak menemukan alasanalasan untuk mengeluarkan Terdakwadari tahanan, maka berdasarkan pasal 193 ayat 2 huruf b KUHAP perludiperintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti :Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor :08/Pid.Sus/2015/PN Sda1 (satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau Kristal warna putihyang diduga adalah narkotika jenis sabusabu memiliki berat + 0,83 (nolkoma delan
Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) kantong plastik yang berisikan serbuk atau Kristal warna putihyang diduga adalah narkotika jenis sabusabu memiliki berat + 0,83 (nolkoma delan tiga) gram (dengan bungkus plastiknya); Sesudah uji lab,sisa berat netto 0, 257 gram;e 2 (dua) buah pipet kaca isi narkotika jenis sabu sisa pakai ;e 1 (satu) buah sedotan plastik;e 1(satu) unit HP Cross Type C.2 warna putih No.083856059513;e (satu) buah celana pendek warna coklat ; MASINGMASINGDIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN
10 — 1
mencintaldan sudah bertunangan sejak 1 tahun 3 bulan dan Pemohon khawatirakan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang berakibat dosa; bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestui; bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan yangditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, anakPemohon baru berumur 17 tahun;Penetapan Nomor 1370/Pat.P/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 11 hal. bahwa, anak Pemohon sudah bekerja Swasta dengan penghasilan Rp1.800.000 (satu juta delan
Pemohon dan calon istrinya tersebut sudah saling mencintaldan sudah bertunangan sejak 1 tahun 3 bulan dan Pemohon khawatirakan terjadi halhal yang tidak diinginkan yang berakibat dosa; bahwa kedua orang tua masingmasing calon mempelai sudah salingmerestui; bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halangan yangditentukan oleh Syari serta perundanganundangan yang berlaku, anakPemohon baru berumur 17 tahun; bahwa, anak Pemohon sudah bekerja Swasta dengan penghasilan Rp1.800.000 (satu juta delan
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
DARMAWAN Alias WAWAN
42 — 38
DELAN dan setelah mereka bertemu dengan Sdra.DELAN dan mengatakan ADA MOTOR ITU KAMI DAPAT dan setelah ituTerdakwa dan Sdra. DELAN mencarikan pembeli sepeda motor tersebut danSdra. TATANG BIN MOH. ARUJI menunggu dirumah Sdra. DELAN dan sekitarpukul 05.00 Wita Terdakwa dan Sdra. DELAN sudah datang membawa sepedamotor hasil curian tersebut dan kemudian mereka bertiga menuju ke Desa TuloKec. Dolo Kab. Sigi untuk bertemu dengan teman Sdra.
DELAN yang maumembeli Sepeda motor hasil curian tersebut dan setelah sampai di Desa Tulo Kec.Dolo Kab. Sigi mereka bertemu dengan Sdra. WIGIT yang mau membeli sepedamotor tersebut dan setelah itu Terdakwa yang berbicara dengan Sdra. WIGIT danpada saat itu Sdra. WIGIT membeli sepeda motor tersebut dengan memberikanuang tunai sejumlah Rp 900.000 (Sembilan ratus ribu rupiah) dan juga pada saatitu Sdra.
DELAN diberikan uanghasil penjualan sepeda motor sejumlah Rp 200.000 (dua ratus ribu rupiah)dansetelah itu mereka pulang, kemudian keesokan harinya Sdra. TATANG BIN MOH.ARUJI Alias TATANG diberikan lagi uang sejumlah Rp Rp 450.000 (empat ratuslima puluh ribu rupiah) uang dari hasil penjualan 1 (Satu) unit Handphone androidmerk Vivo yang telah diberikan oleh Sdra. WIGIT tersebut; Bahwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari Tahun 2021 sekitar pukul 22.00wita, Sdra.
19 — 1
KARIM ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUFIDATUL LAILI binti SATUWI dengan calon suaminya bernama SOLEH SUNDAFA bin SIRAWI;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari tanggal 5 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 08 RabiulAkhir 1441 Hijriyah oleh kami Dr. H. TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Dra. KHUTOBI'IN dan Drs.
7 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini sejumlah Rp.866.000,00 (Delan ratus enam puluh enamribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Jumat tanggal 02 Agustus 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 01 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Dra. Nuraini, M.A. sebagaiKetua Majelis, Drs. Ridwan Arifin dan Dra. Hj.
Ag., MH.Perincian Biaya:akRWNPendaftaran : Rp 30.000,00Proses : Rp 50.000,00Panggilan : Rp 750.000,00PNBP : Rp 20.000,00Redaksi : Rp 10.000,00Meterai ; Rp 6.000,00Jumlah : Rp 866.000,00(Delan ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor xxxx/Padt.G/2019/PA.Lpk
1.MARULI SIAGIAN
2.GAGA BASKARA BAKTI
3.AWANG DARMAWAN PUTRA SAID
4.FAHRONNY
Tergugat:
PT. MEGA AUTO CENTRAL FINANCE
56 — 9
15.560.780Total = Rp. 15.560.780Penggugat IISisa Kontrak 8 Bulan x Rp. 3.112.156, = Rp. 24.897.248Total = Rp. 24.897.248Halaman 5 dari 8 Putusan Nomor 4/Pdt.SusPHI/2021/PN SmrPenggugat IIISisa Kontrak 6 Bulan x Rp. 3.112.156,TotalRp. 18.682.936Rp. 18.682.936Penggugat IVSisa Kotrak 8 bulan x Rp. 3.112.156,TotalRp. 24.897.248Rp. 24.897.248bahwa sesuai dengn rincian di atas maka jumlah total hakhak parapenggugat yang harus dibayar oleh tergugat adalah sebesar RP.84.028.212 (Delapan puluh empat juta dua pulu delan
Menyatakan TERGUGAT wajib membayar hakhak PARA PENGGUGATberupa uang sisa kontrak, Secara tunai Sebesar RP. 84.028.212 (Delapanpuluh empat juta dua pulu delan ribu dua ratus dua belas rupiah);4. Menghukum TERGUGAT untuk membayar uang paksa (dwangsom)terhadap setiap keterlambatan TERGUGAT dalam melaksanakan putusanPengadilan Hubungan Industrial yang telah memiliki kekuatan hukumtetap, sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) terhadap setiap hariketerlambatan;5.
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Masri bin Delan) terhadapPenggugat (Nahrimah binti H.
36 — 17
Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan ratus juta rupiah);g. 1 (satu) buah jaket warna hijau lumut merk Cardinalh. 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Boniai. 1 (satu) buah jam tangan warna Silver merk Carddinali. Uang tunai sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Suwasno.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan ratus juta rupiah);g. 1 (satu) buah jaket warna hijau lumut merk Cardinalh. 1 (satu) buah jam tangan warna hitam merk Boniai. 1 (satu) buah jam tangan warna Silver merk Carddinali. Uang tunai sejumlah Rp.3.000.000 (tiga juta rupiah);dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Suwasno.4.
diambil tersebut ada bagianyang bukan merupakan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keteranganTerdakwa di persidangan, diperoleh fakta hukum bahwa 1 (satu) buah cincin emasberbentuk ukir, 1 (Satu) buah kalung emas jenis rantai belimbing berat 4,45 Kadar 70Mas karat, 1 (Satu) buah mainan kalung berat 0,65 gram, 1 (satu) buah gelang papanberat 1,8 Gram, 1 (satu) buan faktur kontan tokok emas saudara tertanggal 22 Mei2016, Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan
izin dari orang lain yangmerupakan pemiliknya.Berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa dipersidangan, diperoleh fakta hukum bahwa perbuatan Terdakwa mengambil 1 (satu)buah cincin emas berbentuk ukir, 1 (Satu) buah kalung emas jenis rantai belimbingberat 4,45 Kadar 70 Mas karat, 1 (satu) buah mainan kalung berat 0,65 gram, 1 (satu)buah gelang papan berat 1,8 Gram, 1 (Satu) buan faktur kKontan tokok emas saudaratertanggal 22 Mei 2016, Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan
tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) buah cincin emas berbentukukir, 1 (Satu) buah kalung emas jenis rantai belimbing berat 4,45 Kadar 70 Mas karat, 1(satu) buah mainan kalung berat 0,65 gram, 1 (Satu) buah gelang papan berat 1,8Gram, 1 (satu) buan faktur kontan tokok emas saudara tertanggal 22 Mei 2016, Uangsejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan
masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah cincin emas berbentuk ulir1 (satu) buah kalung emas jenis rantai belimbing berat 4,45 Kadar 70 Mas karat1 (satu) buah mainan kalung berat 0,65 gram1 (satu) buah gelang papan berat 1,8 Gram1 satu) buan faktur kontan tokok emas saudara tertanggal 22 Mei 2016Uang sejumlah Rp.1.900.000 (Sembilan sejuta delan
23 — 10
No. 587/Pdt.P/2015/PAWip.rupiah), sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode (buktiP.5);Fotokopi buku Tabungan Bank Mandiri Syariah Cabang Bone NomorRekening 7078561461 jumlah uang sebesar Rp. 25.089.887,00 (Duapuluh lima juta delapan puluh sembilan ribu delan ratus delapan puluhtujuh rupiah), sesuai aslinya, bermeterai cukup dan diberi kode (bukti P.6).Bahwa selain suratsurat Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1;Sainuddin bin Semmauna, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani
Ondeng, jugameninggalkan harta warisan berupa deposito tabungan di Bank MandiriSyariah sebagai setoran haji sebagaimana bukti (P.6) berjumlah Rp.25.089.887 (dua puluh lima juta delapan puluh Sembilan ribu delan ratusdelapan puluh tujuh rupiah) juga ada di Bank Mandiri Cabang Bone sejumlahRp. 520.000 (lima ratus dua pulu ribu rupiah) sebagaimana bukti P.5;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis, (P.4), almarhum telahnyata meninggal dunia pada hari Selasa tanggal 28 Oktober 2014 karenasakit, dan
105 — 10
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan: Tanah Yusup Delan.......... ....... 100 M> Tartalt Awiit 5 .+csvessaes ss acswwsinense 100 M Tata Desa wsicives s scasscwwaines sos cece OO M: Tanah Yusup Delan.................. 100 M290 NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Yusup Delan: 40 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/496/ TT /VIII/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Yusup Delan...... .......... 200 M: Tanah Yusup Delan...................100 M> Tanah Desa......... 0. e eee ee eeeeeee200 M> Tanah Supri.. occ eee eee 100 M: Hayun: 45 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/491/ TT /VIII/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M? dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan292.
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan299 NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Tanah Hayun............ cee... 200 M: Tanah Yusup Delan..................100 M: Tanah Yusup Delan..................200 M> Tanah Supfi......... eee eee eee 100 M: Hayun: 45 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/492/ TT/VII/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara denganSebelah Timur denganSebelah Selatan denganSebelah Barat dengan300 NamaUmurPekerjaanAlamatNomor Tatialt Hayitisesicecsassaaaea aces esacice 200 M: Tanah Hayum................eeeee ee eee LOO M: Tanah yusup Delan......................200 M: Tanah Nanung...................eee eee 100 M: Yusup Delan: 40 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/493/ TT/VIII/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
.::0262++++L00 M: Tanah Yusup Delan...................200 M: Tanah Yusup Delan................. 100 MHalaman 107 dari 758 halaman putusan No. 53/Pdt.G/2009/PN. Sky301 NamaUmurPekerjaanAlamatNomor: Yusup: 40 Tahun: Tani: Dusun I, Desa Teluk Tenggulang: 593/497/ TT/VUI/ 1994Seluas 200 M X 100 M = 20.000 M?
8 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TARMUJI bin DELAN) terhadap Penggugat (KARTIKA WATI binti SUWARNO) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
ACI JAYA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
RUDI SASTRA Bin SIDIK HARAHAP
18 — 3
Tanggal 27 Februari 2019pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 7(tujuh) bungkus plastik klip berisi kristal warna putin dengan berat Netto 24,87(Dua puluh empat koma delan puluh tujuh. B. 10 (Sepuluh) butir tabletberwarna orange berlogo db dengan berat netto 3.93 (tiga koma sembilantiga) gram.
Tanggal 27 Februari 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 7 (tujuh) bungkus plastikklip berisi kristal warna putin dengan berat Netto 24,87 (Dua puluh empatkoma delan puluh tujuh. B. 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna orange berlogodb dengan berat netto 3.93 (tiga koma sembilan tiga) gram.
Tanggal 27 Februari 2019 pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 7 (tujuh) bungkus plastikklip berisi kristal warna putin dengan berat Netto 24,87 (Dua puluh empatkoma delan puluh tujuh. B. 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna orangeberlogo db dengan berat netto 3.93 (tiga koma sembilan tiga) gram.
Tanggal 27 Februari 2019 pemeriksaansecara laboratorium disimpulkan bahwa barang bukti A. 7 (tujuh) bungkusplastik klip berisi kristal warna putin dengan berat Netto 24,87 (Dua puluh empatkoma delan puluh tujuh. B. 10 (Sepuluh) butir tablet berwarna orange berlogo dbdengan berat netto 3.93 (tiga koma sembilan tiga) gram.
11 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahmin S.E bin Muhammad) terhadap Penggugat (Rosa Rosda Jayanti binti Delan
PUTUSANNomor 228/Pdt.G/2020/PA.Subear Jl yor wl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Rosa Rosda Jayanti binti Delan, Tempat tanggal lahir : Sumbawa, 08 Agustus1997, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Marente Beru, RT 001 RW 003, DesaMarente, Kecamatan Alas, Kabupaten Sumbawa
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jahmin S.E binMuhammad) terhadap Penggugat (Rosa Rosda Jayanti binti Delan);Hal. 8 dari 9 hal. Putusan 228/ Pdt.G/2020/PA.Sub4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 16 April 2020M bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1441 H., oleh H. Akhmad Junaedi,S.H. sebagai ketua majelis, H.
23 — 0
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.585..000,00 ( lima ratus delan puluh lima ribu rupiah).
MUCHAMAD HABI HENDARSO, SH,. MH
Terdakwa:
SUMARDI Bin MARGONO
51 — 21
sendiri karena nasabahtersebut memang tidak ada ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tidak ada orang lainyang membantu melainkan Terdakwa lakukan sendiri ; Bahwa Terdakwa menjabat selaku pimpinan koperasi Fokus JayaMandiri atas dasar pengangkatan dari pemilik koprasi dan Terdakwamenjabat sejak bulan Maret 208 sampai dengan Nopember 2018 ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Koperasi Fokus Jayamandiri telah menderita kerugian sebesar Rp86.088.000,00 (delanpanpuluh enam juta delapan puluh delan
fiktifkemudian kasir mengeluarkan uang dan menyerahkan uang kepadaTerdakwa untuk diserahkan kepada nasabah kemudian uang tersebut tidakTerdakwa serahkan melainkan Terdakwa pakai sendiri karena nasabahtersebut memang tidak ada ;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN Sdn Bahwa uang tersebut kemudian Terdakwa gunakan untuk bermain judionline ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut Koperasi Fokus Jayamandiri telah menderita kerugian sebesar Rp86.088.000,00 (delanpanpuluh enam juta delapan puluh delan
Lampung Timur saat dilakukanaudit keuangan dan saat itu ditemukan kejanggalan antara uang cashyang ada dikantor dengan yang tertulis dibuku kas yang diketahui uangtersebut telah dipergunakan oleh Terdakwa Sumardi Bin Margono untukkepentingan pribadinya yaitu untuk bermain judi online ;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut KoperasiFokus Jaya mandiri telah menderita kerugian sebesar Rp86.088.000,00(delanpan puluh enam juta delapan puluh delan rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian
kepunyaan orang lain secara keseluruhan akan tetapisebagian dari barang saja dapat menjadi obyek penggelapan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yang sesuai dengan keterangan para saksi dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa bahwa benda yang dimaksud sebagaimanayang telah dipertimbangkan dimuka adalah dana kas Kantor KoperasiHalaman 20 dari 27 Putusan Nomor 384/Pid.B/2018/PN SdnAd. 4.Fokus Jaya Madiri berjumlah Rp.86.088.000,00 (delanpan puluh enamjuta delapan puluh delan
Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terdakwa bekerja sebagai karyawan Kantor Koperasi FokusJaya Madiri dan menjabat selaku Pimpinan Unit di Kantor Koperasi FokusJaya Madiri Desa Bumiharjo Kecamatan Batanghari Kabupaten LampungTimur yang mendapat upah / gaji dari Kantor Koperasi Fokus Jaya Madirikemudian Terdakwa telah menyalahgunakan jabatannya dengan telahmemakai dana kas Kantor Koperasi Fokus Jaya Madiri berjumlahRp86.088.000,00 (delanpan puluh enam juta delapan puluh delan
BETTY MAESAROH SARONA, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Als ARI Bin ABDUL
217 — 44
Adapunjumlah uang yang telah digelapkan olehnya berjumlah Rp.24.928.500, (dua puluh empat juta sembilan ratus dua puluh delan ribu lima ratusrupiah);Bahwa Terdakwa adalah karyawan kontrak yang bertugas di bagianpramuniaga toko Indomart dan saksi adalah atasan langsung Terdakwa; Bahwa Terdakwa sudah bekerja sejak tanggal 18 Juli 2018 atau sekitar6 (enam) bulan lamanya;Bahwa awalnya Terdakwa melamar sebagai pramuniaga pada bulanJuli 2018 yang lalu di Kantor Pusat Banjarmasin dan kemudian sekitar2 (
Adapunjumlah uang yang telah digelapkan olehnya berjumlah Rp.24.928.500, (dua puluh empat juta sembilan ratus dua puluh delan ribu lima ratusrupiah);Bahwa Terdakwa adalah karyawan kontrak yang bertugas di bagianpramuniaga toko Indomart dan saksi adalah atasan di toko Terdakwa danjuga teman bekerja; Bahwa Terdakwa sudah bekerja sejak tanggal 18 Juli 2018 atau sekitar6 (enam) bulan lamanya;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN BjbBahwa awalnya Terdakwa melamar sebagai pramuniaga pada bulanJuli
Setelahbertemu dengan pak HENDI dan pak CRISTMAS saksi diperlihatkanhasil audit bulan Januari 2019 bahwa ada selisin atau kurang setoransebesar Rp.24.928.500, (dua puluh empat juta sembilan ratus duapuluh delan ribu lima ratus rupiah); Bahwa setelah itu kKemudian saksi dan Sdr ADI melaporkan hal tersebutkepada manager saksi pak FREDINATA SIPAYUNG mengenai haltersebut dan oleh beliau saksi disuruh menunggu saja keputusan daripak HENDI.
Indomarco Prismatama(Indomart) atas kejadian tersebut sebesar Rp.24.928.500, (dua puluhempat juta sembilan ratus dua puluh delan ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksi II tersebutdiatas, Terdakwa membenarkan dan tidak menyatakan keberatannya;Saksi Ill.
Jumlahuang yang telah digelapkan olehnya berjumlah Rp.24.928.500, (dua puluhempat juta sembilan ratus dua puluh delan ribu lima ratus rupiah);e Bahwa benar Saksi ASEP SUHENDI menerangkan bahwa Sdr.ZAINALARIFIN adalah karyawan kontrak yang bertugas di bagian pramuniaga tokoIndomart dan saksi ASEP SUHENDI adalah atasan langsung Sdr.ZAINALARIFIN;e Bahwa benar Sdr.ZAINAL ARIFIN sudah bekerja sejak tanggal 18 Juli2018 atau sekitar 6 (enam) bulan lamanya;e Bahwa benar awalnya Sdr.ZAINAL ARIFIN melamar
Surya Bhakti, SE
Tergugat:
HAZIZAH
50 — 8
).Pasal 2Pihak Pertama selaku penggugat dan Pihak Kedua selaku tergugat pada saatperjanjian ini ditandatangani telah memiliki kesepakatan bahwa Pihak Kedua selakutergugat akan melunasi sisa hutang tersebut dengan mengangsur sisa pinjamantersebut secara bulanan dengan metode pembayaran pada bulan januari 2020 sdbulan mei 2020 sebesar nominal Rp. 500.000, ( lima ratus ribu rupiah ) perbulannamun pada bulan Juni 2020 sd maret 2022 sebesar nominal Rp. 2.958.890, ( duajuta sembilan ratus lima puluh delan
21 — 4
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon ( SUKAN bin SUWAJI ) untuk menikahkan anak Pemohon bernama RIZKANUR LAILY binti SUKAN dengan calon suaminya bernama MOHAMMAD SYAIFUL bin PUYAN;
3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);
Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 ( dua ratus delan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis padahari tanggal 5 Desember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal O08 RabiulAkhir 1441 Hijriyah oleh kami Dr. H. TOIF, Drs., M.H. sebagai Ketua Majelis,dengan didampingi oleh Dra. KHUTOBI'IN dan Drs.
11 — 10
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Delan Agus Darmansah bin Samijan) terhadap Penggugat (Nova Yunita binti Nur Salam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
14 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nedi Riansyah bin Delan)terhadap Penggugat (Siska Ariska Wati binti Zulkarnain);
- Membebankan biaya perkara ini kepada DIPA Pengadilan Agama Sekayu Tahun 2024;