DONO Bin SUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ANARKHI DANA WILAPA Als. DONO Bin SUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4.

ANARKHI DANA WILAPA Als DONO Bin SUPARTO

DONO BinSUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan mengakibatkan luka berat sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Primair Pasal 351 ayat (2) KUHPidanadalam Dakwaan Primair.2. Menyatakan Terdakwa ANARKHI DANA WILAPA Als.

DONO BinSUPARTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPutusan Nomor 19/Pid.B/2017/PN Wat, Hal dari 17pidana penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Subsidiair.3. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANARKHI DANA WILAPA Als.DONO Bin SUPARTO berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulandengan perintah untuk segera ditahan.4.

DONO Bin SUPARTOpada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 00.45 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 bertempatdi Jembatan Layang Baru yang terletak di Dusun Siwalan Desa SentoloKecamatan Sentolo Kabupaten Kulon Progo atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Wates,telah melakukan penganiayaan mengakibatkan lukaluka berat.

DONO Bin SUPARTO dalam keadaan sehat jasmani dan rohanisehingga dapat bertanggung jawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Ad.2.

DONO BinSUPARTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaanPrimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan PrimairPenuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa ANARKHI DANA WILAPA Als. DONO BinSUPARTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENGANIAYAAN sebagaimana dalamdakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Trimo bin Dono Wiroyo) atas diri Penggugat (Ngatini binti Klimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupaten Deli Serdang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

NGATINI binti KLIMIN, TRIMO bin DONO WIROYO,

DONO bin MASRUKAN dan terdakwa II. EDIK SUJATMIKO als. EDI bin JAMIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama .. ; 3.

DONO bin MASRUKAN DKK

DONO bin23 tahun / 20 Mei 1991 5 ==xsnmnennnLalkilalkki, 5 e2esseeeeese en eeneeeeceenneecneeeeIFMORIESIE ~

ZAENAL FANANI Als DONO bin KOMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

ZAENAL FANANI Als DONO bin KOMARUDIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;- Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan ; - Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

ZAENAL FANANI Als DONO bin KOMARUDIN

ZAENAL FANANI Alias DONO binKOMARUDIN secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa M.

ZAENAL FANANI Als DONO bin KOMARUDINe Bahwa pada hari Selasa tanggal 24 Juli 2012 sekira pukul 14.00 wib terdakwaselaku pedagang barang bekas (rosok) di Kabupaten Kediri mendapat telpondari Sdr.

ZAENAL FANANIAls DONO bin KOMARUDIN.

ZAENALFANANI Als DONO bin KOMARUDIN, namun apakah terdakwa dapat dinyatakanbersalah melakukan tindak pidana atas Surat Dakwaan dari Penuntut Umum, hal inimasih tergantung dengan pembuktian unsurunsur lain dalam dakwaan ;Ad. 2.

ZAENAL FANANI Als DONO binKOMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penadahan;15e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Dono Gomgom Sibarani Bin Pasan Sibarani, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana selama 9(sembilan)Bulan;3.Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan Barang Bukti berupa :- 1(satu) ekor Anjing JEnis Siberian Husky Nama Amstelo Vondominic No.Perkara

DONO GOMGOM SI BARANI BIN PASAN SIBARANI

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa Dono GomgomSibarani Bin Pasan Sibarani, terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana selama 9(sembilan)Bulan;3.Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan;4.Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.Menyatakan Barang Bukti berupa : 1(satu) ekor Anjing JEnis Siberian Husky Nama Amstelo Vondominic No.Perkara :

Menyatakan Terdakwa Dena Herdiana alias Dono bin Aep Saepudin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan

DENA HERDIANA alias DONO bin AEP SAEPULOH

berikut dalam perkara Terdakwa.Nama lengkap Dena Herdiana als Dono bin Aep Saepudin,Tempat lahir Sukabumi,Umur/tanggal lahir 18 tahun/ 02 Oktober 1996;Jenis kelamin ~ Lakilaki;Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal > Kp. Cibalung Rt.005/002 Kel. Dayeuh Luhur KeoWarudoyong Kota Sukabumi,Agama Islam:Pekerjaan Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh .1. Penyidik sejak tanggal 07 Maret 2015 sampai dengan tanggal 08 Maret 20152.

Menyatakan terdakwa DENA HERDIANA als DONO bin AEP SAFPUDINsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pecuriansebagaimana diatur dalam Pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DENA HERDIANA alsDONO bin AEP SAEPUDIN dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap di tahanan,3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya:Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:aa eeceeee Bahwa Terdakwa Dena Herdiana als Dono bin Aep Saepudin pada hariJumat tanggal 06 Maret 2015 sekira pukul 17.00 Wib,

Dengan Maksud Akan Memiliki Barang ltu Dengan Melawan Hukum,Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang di maksud barang siapa adalah Subjek Hukumsebagai pelaku tindak pidana yang dapat mempertanggung jawabkanperbuatannya Menimbang, bahwa berdasarkan bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tercantum identitasTerdakwa DENA alias DONO bin AEP SAEPUDIN dan setelah diperiksa diHalaman

Menyatakan Terdakwa Dena Herdiana alias Dono bin Aep Saepudintersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Bulan 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SIDANA alias DONO bin JINAN DAN KAWAN

NamaTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal: SIDANA alias DONO bin JINAN ;: Sungai Puring (Kabupaten Kotim) ;: 29 Tahun/11 Juli 1982 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: RT.I/RW.

SIDANA alias DONO bin JINAN bersamasama dengan Terdakwa Il. IWAN bin MUHRAN, Sdr. KASDOYO, Sdr. ALDI,Sdr. AGUS serta Sdr.

SIDANA alias DONO bin JINAN bersamasamadengan Terdakwa II. IWAN bin MUHRAN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . SIDANA alias DONO bin JINANdan Terdakwa II. IWAN bin MUHRAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)Hal. 5 dari 17 hal. Put.

SIDANA alias DONO bin JINAN dan Terdakwa II.IWAN bin MUHRAN telah terbukti melakukan perbuatan sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum, akan tetapi perbuatan tersebut bukan merupakantindak pidana ;Menyatakan Terdakwa . SIDANA alias DONO bin JINAN dan Terdakwa II.IWAN bin MUHRAN dilepaskan dari segala tuntutan hukum pidana (ons/lagvan alle rechtvervolging) ;Memerintahkan Jaksa/Penuntut Umum untuk membebaskan Terdakwa I.SIDANA alias DONO bin JINAN dan Terdakwa II.

SIDANA alias DONO bin JINAN dan TerdakwaIl.

MENGADILI1. menyatakan terdakwa Ir RUDY RUDIANTO BIN DONO SUYODON PRAWIRO UTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan berlanjut2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. memerintahkan barang bukti berupa

Ir.Rudy Rudiyanto Bin Dono Suyodon Prawiro Utomo

MENGADILI1. menyatakan terdakwa Ir RUDY RUDIANTO BIN DONO SUYODON PRAWIROUTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenggelapan berlanjut2. menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 1 tahun dan 3 bulan3. menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4. memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. memerintahkan barang bukti berupa 2 lembar surat

- MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ZAINUL SYAIFULLOH Als DONO Bin KHUSEN IDRIS tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dakwaan Alternatif Kesatu;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara

- ZAINUL SYAIFULLOH als DONO bin KHUSEN IDRIS

Ujang Bin Dono Supratman, telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permaianan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Ujang Bin Dono Supratman.

Ujang Bin Dono Supratman.Tempat Lahir : Cimahi.Umur/Tanggal Lahir: 51 Tahun / 4 November 1964Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Sangkuriang Barat Ill Hp. Anggaraja, Rt.07 Rw.07, Kel.Cipageran, Kec. Cimahi Utara, Kota.

UJANG Bin(Alm) DONO SUPRATMAN, dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)Bulan, dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Ujang Bin (Alm) DonoHalaman 10 dari 16 halaman perkara pidana Nomor 999/PidB/2016/PN BlbSupratman, dengan identitasnya sebagaimana tersebut di atas dan telahdibenarkan serta diakui kebenarannya di persidangan ternyata adalah seoranglakilaki yang telah dewasa menurut hukum dan berada dalam keadaan sehatjasmani dan rohani, sedangkan secara subjektif Terdakwa Ano Sukarno Als.Ujang Bin (Alm) Dono Supratman, sebagai subjek hukum tidak ternyatasedang dalam keadaan berhalangan untuk mempertanggungjawabkanperbuatannya

Ujang Bin Dono Supratman,telah terbukti bersalah secara sah dan menyakinkan melakukan tindakpidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk melakukan permaianan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.

Penggugat:
1.DIYONO Bin SUGIMAN
2.SELAMET PAMUJI Bin SUGONDO
3.RAKIMIN Bin MOREJO
Tergugat:
1.DARJI Bin DONO
2.Guno Bin Dono
3.Sukono Bin Dono
4.Sarpin Bin Dono
5.Yatmo Bin Dono
6.Marni Binti Dono
7.Rumini Binti Dono
8.Karmin Bin Dono
9.Sarjono Bin Dono
10.Jumilah Binti Amin
11.Kantor BPN Blora Kabupaten Blora
12.Kepala Desa Tempuran Kecamatan Blora Kabupaten Blora Propinsi Jateng

MARDIYONO Alias SETRO Bin DONO SEMITO, Alm

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARDIYONO alias SETRObin DONO SOEMITO (alm) berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan, dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Uang tunai sebanyak Rp700.000,00 (tujuh ratus ribu Rupiah), 1(satu) unit sepeda motor Honda Scopy Nomor Pol.

Perk. : PDM11/SRGEN/Ep.2/04.17 tanggal 20 April 2017, sebagai berikut :PertamaBahwa Terdakwa MARDIYONO alias SETRO bin DONO SOEMITO(alm) pada hari Kamis, tanggal 16 Pebruari 2017 sekitar pukul 23.30 WIBatau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari 2017bertempat di Dukuh Gerdu, Desa Duyungan, Kecamatan Sidoharjo,Kabupaten Sragen, Propinsi Jawa Tengah atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSragen, tanpa mendapat ijin dengan sengaja

menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagaimana terurai di bawah ini: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, TerdakwaMARDIYONO alias SETRO bin DONO SEMITO (alm) dengan sengajamenerima pembelian dari orang lain secara langsung atau denganmelalui sarana pesan pendek melalui HP milik Terdakwa untuk bermainjudi berupa

pembeli tidak bisa menangterus menerus karena bersifat untunguntungan artinya jika tebakanangkaangka dari kartu capjikie tersebut yang tepat saja maka hanyapembeli dengan angka yang tepat sesuai angka yang keluar hari ituyang memperoleh hadiah dan permainan judi Capjikie dilarang olehundangundang serta Terdakwa tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKe duaBahwa Terdakwa MARDIYONO alias SETRO bin DONO

dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan untuk melakukan permainan judi kepadakhalayak umum, atau dengan sengaja turut serta melakukan usahaseperti itu, tanpa mempersoalkan apakah untuk menggunakankesempatan itu diadakan atau tidak (diadakan) suatu persyaratan, atauapakah untuk itu telah dipenuhi sesuatu tata cara, perouatan tersebutdilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaimana terurai di bawah ini: Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana di atas, TerdakwaMARDIYONO alias SETRO bin DONO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Emra Dono Bin M. Yatim Pgl.

Dono tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;

Terdakwa:
EMRA DONO Bin M.YATIM Pgl. DONO

Menyatakan Terdakwa JEMI alias LA DONO Bin LADAI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DILAKUKAN OLEH ORANG TUA ATAU WALI sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2.

Pidana-JEMI alias LA DONO Bin LA DAI

HANDARU JAYA WARDHANA alias DONO bin WARDHONO(Terdakwa)

PwtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwokerto yang mengadili perkaraperkara pidanamenurut acara Pemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : HANDARU JAYA WARDHANA alias DONO binWARDHONO.Tempat lahir : BanyumasTanggal lahir : 19 Oktober 1989Umur : 22 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Ji.

Menyatakan terdakwa HANDARU JAYAWARDHANA Al DONO Bin WARDONO. telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana " memiliki,Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman"sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 111 ayat(1) Undangundang RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika dalam dakwaan ke dua ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HANDARUJAYA WARDHANA Al DONO Bin WARDONOdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.

Barang Bukti tersebut milikterdakwa HANDARU JAYA alias DONO bin WARDONO.e KESIMPULAN ;e Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories kriminalistik disimpulkanNomor BB02358/2011 berupa batang, daun dan biji tersebut di atas adalahGANIJA seberat 2,252 gram. Sisa barang bukti setelah diperiksa seberat 2,182gram dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 (delapan) lampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Memerintahkan pemeriksaan perkara atas nama Terdakwa HANDARUJAYA WARDHANA alias DONO Bin WARDONO dilanjutkan ;e 3.

Menyatakan terdakwa HANDARU JAYA WARDHANA alias DONO BinWARDONO , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana **Tanpa Hak memiliki dan menyimpan Narkotika GolonganI dalam bentuk tanaman.2.

Penggugat:
1.DARDJI Bin (alm) Dono
2.GUNO Bin (alm) Dono
3.SUKONO Bin (alm) Dono
4.SARPIN Bin (alm) Dono
5.YATMO Bin (alm) Dono
6.MARNI Bin (alm) Dono
7.RUMINI Bin (alm) Dono
8.KARMIN Bin (alm) Dono
9.SARJONO Bin (alm) Dono
10.YARA DWINATA Binti (alm) Amin Bin (alm) Dono
11.JUMILAH Binti (alm) Amin Bin (alm) Dono
Tergugat:
11.JOKO TRIYONO
12.SRI HARTINI
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (WINARNO bin KARSO REJO) dengan Pemohon II (NGATINEM binti DONO SUWITO) yang dilaksanakan pada tanggal tahun 1985 di Xxx Kabupaten Gunungkidul;--------------------------3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);-----------------------

WINARNO bin KARSO REJONGATINEM binti DONO SUWITO

PENETAAPANNomor:0103/Pdt.P/2013/PA.WnoBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah /Itsbat Nikah yang diajukan olehWINARNO bin KARSO REJO umur 53 =tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi xxx RI.xxx RW. xxx Desa xxxxKecamatan XXXX KabupatenGunungkidul, sebagai " PemohonL'3 NGATINEM binti DONO SUWITO

Pemohon II telahmengajukan surat permohonan tertanggal 01 Juli 2013 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama WonosariNomor : 0103/Pdt.P/2013/PA.Wno mengemukakan halhal sebagaiberikut1.Bahwa para Pemohon melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam pada tahun 1985 di rumah orangtua Pemohon II dixxx RT.xxx RW. xxx DeSa xxxx Kecamatan xxxx KabupatenGunungkidul di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Xxx, Kabupaten Gunungkidul yangbernama Maryadi dengan wali nikah Dono

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejakadalam usia 26 tahun.Orangtua kandung Pemohon IAyah : KARSO REJO (telah meninggal dunia );Tbu : TUKIYEM, umur kurang lebih 80 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Padukuhan Klayu Desa Sumberwungu Kecamatan TepusKabupaten Gunungkidul;Pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatusperawan dalam usia 21 tahun.Orangtua kandung Pemohon IIAyah : DONO SUWITO (telah meninggal dunia);Ibu : PONEM (telah meninggal

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I WINARNO binKARSO REJO dengan Pemohon II NGATINEM binti DONO SUWITOyang dilaksanakan pada tanggal tahun 1985 di xxx RT.xxxRW. xxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Gunungkidul;3.

Menyatakan terdakwa DONO WALUYO Alias RAHMAT Alias MATDOR Bin SUNARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;

- DONO WALUYO Als. RAHMAT Als. MATDOR Bin SUNARSO

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DONO WALUYO Als. RAHMAT Als. MATDORBin SUNARSOTempat Lahir : MadiunUmur / Tgl. Lahir : 30 tahun / 15 Nopember 1985Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jl. Indragiri Gg. No. 27B Rt.27/09 Kel.Pandean Kec.

Menyatakan Terdakwa DONO WALUYO Als. RAHMAT Als. MATDOR BinSUNARSO telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DONO WALUYO Als. RAHMAT Als.MATDOR Bin SUNARSO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;3.

Tedakwa menjadi tulang punggung keluarganya ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum mengajukan replik secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :woncncnane Bahwa Terdakwa DONO WALUYO Als. RAHMAT Als.

ONI mengalami kerugian sekitar Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah).Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372KUHP.ATAUwanna anne Bahwa Terdakwa DONO WALUYO Als. RAHMAT Als. MATDOR BinSUNARSO pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015 sekitar jam 22.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015 bertempat diHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 13/Pid.B/201 6/PN Mad.depan Stadion Wilis Jl.

Menyatakan terdakwa DONO WALUYO Alias RAHMAT Alias MATDORBin SUNARSO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa DONO WALUYO AliasRAHMAT Alias MATDOR Bin SUNARSO tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bendel surat keterangan yang menjelaskan bahwabenar BPKB sepeda motor Yamaha MIO J CW tahun 2013warna hitam putih No.Pol.

SUTARTI binti DONO PAWIRO AMRIH BUDIYANTO bin CHOBIRUN

Catur Danar Dono bin MunandarKusmiyati binti Karimin

PUTUSANNomor 2245/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara pihakyang berperkara ;Catur Danar Dono bin Munandar, umur 40 tahun, agama slam,pendidikan SMA, pekerjaan dagang makanan, dahulu bertempattinggal di Dukuh Ngipik RT.001 RW.003 Desa KutoharjoKecamatan Pati Kabupaten Pati, sekarang bertempat tinggal dirumah orang

Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama :(1) Gilang Bima Sakti bin Catur Danar Dono, lahir 07 Nopember 1999(2) Lintang Marita Putri binti Catur Danar Dono, lahir 29 Maret 2008, keduaanak iut Termohon;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Catur Danar Dono bin Munandar ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kusmiyati binti Karimin) didepan sidang Pengadilan Agama Pati;3.