Sass kencana Enginering.1(satu) berkas copian dokumen laporan bulanan periode bulan Juli2012, yang dibuat oleh PT. Sass kencana Enginering.1(satu) berkas copian dokumen laporan bulanan periode bulanAgustus 2012, yang dibuat oleh PT. Sass kencana Enginering.1(satu) berkas copian dokumen laporan bulanan periode bulanSeptember 2012, yang dibuat oleh PT. Sass kencana Enginering.1(satu) berkas copian dokumen laporan bulanan periode bulanOktober 2012, yang dibuat oleh PT.

Sass Kencana Enginering, Pihak PT.

Sass Kencana Enginering yang melaksanakanpekerjaan Pembangunan DindingPenahan Gelombang Pulau BengkuluT.A. 2012 sesuai dengan Dokumen Kontrak yaitu Direktur PT. SassKencana Enginering Sdr. Sumardi, kemudian ditunjuk Sdr.

Sass kencana Enginering.1(satu) berkas copian dokumen laporan bulanan periode bulan Juni 2012,yang dibuat oleh PT. Sass kencana Enginering.1(satu) berkas copian dokumen laporan bulanan periode bulan Juli 2012,yang dibuat oleh PT. Sass kencana Enginering.1(satu) berkas copian dokumen laporan bulanan periode bulan Agustus2012, yang dibuat oleh PT. Sass kencana Enginering.1(satu) berkas copian dokumen laporan bulanan periode bulan September2012, yang dibuat oleh PT.

HENGKY ARISANDO dan saksi Mira Fiska Saripergi samasama ke bagian Enginering Security dan memberitahu perihalhilangnya Notebook Sdr.HENGKY ARISANDO di Area Fun World Grand MallSingkawang dan meminta pihak Enginering Security untuk membuka rekamanCCTV dan di dalam rekaman CCTV tersebut terekan terdakwa yang telahmengambil barang milk Sdr.

HENGKY ARISANDO melihat rekaman CCTV terlihatterdakwa menggunakan celana panjang jean warna biru, mengunakan sendal,mengenakan baju kaos warna abuabu bergaris biru gelap, menggunakan tasselepang berwarna hitam dengan jaket kain warna biru yang ditutupinya ataudiselempangkan di tas selempangnya, rambut agak pendek dan ada sedikitberewokan, menggunakan helm fulfis dan menggunakan sepeda motor miosoul warna merah dengan plat nomor KB 4303 KI.Bahwa dari pihak Enginering Security melakukan pengejaran

HENGKY ARISANDO dan saksi ERLIN AFRIANApergi samasama ke bagian Enginering Security dan memberitahu perihalhilangnya Notebook Sdr.HENGKY ARISANDO di Area Fun World Grand MallSingkawang dan meminta pihak Enginering Security untuk membuka rekamanCCTV, dimana setelah saksi melihat rekaman CCTV tersebut terlinat terdakwayang telah mengambil barang milik Sdr.

HENGKY ARISANDO bersama saksi Erlin Afriana dan MiraRiska pergi bersamasama ke bagian Enginering Security dan memberitahuperihal hilangnya Notebook Sdr.HENGKY ARISANDO di Area Fun WorldGrand Mall Singkawang dan meminta pihak Enginering Security untukmembuka rekaman CCTV dan didapatlah petunjuk bahwa terdakwa yang telahmengambil barang milk Sdr.

SAMCHIN ENGINERING SE / PT. SINAR CENDARA SC

SAMCHIN ENGINERING, 2 (dua)buah An. FAIZAL KOTO dan 3 (tiga) buah An. MALIK MAJIDA5 (lima) pasang sepatu safety, 2 pasang warna hitam pendek dan 2(dua) pasang warna hitam panjang, 1 Pasang warna cokelat panjang 5 (lima) buah kacamata safety, 3 warna hitam, 2 warna bening 1 (Satu) unit trave warna kuning milik PT.

Bahwa saat di Pum Room saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki sedangberpakaian kerja PT.Samchin Enginering warna biru istrahat dan saksi jugamelihat 2 (dua) orang lakilaki yang berpakaian PT. ELANG JAYA PIPINGdengan warna biru sedang bekerja membuka baut di lantai dasar PumpRoom. Kemudian saksi naik ke atas dan keluar dari Pump room kapalmenuju ke Maindeck untuk melakukan pengechekan gas.

SAMCHIN ENGINERING SE / PT. SINAR CENDARASc7. 5 (lima) buah kartu Identitas PT. SAMCHIN ENGINERING, 2(dua) buah An. FAIZAL KOTO dan 3 (tiga) buah An. MALIK MAJIDAHalaman 62 dari 85 Putusan Nomor 275/Pid.B/2018/PN Btm8. 5 (lima) pasang sepatu safety, 2 pasang warna hitam pendekdan 2 (dua) pasang warna hitam panjang, 1 Pasang warna cokelatpanjang9. 5 (lima) buah kacamata safety, 3 warna hitam, 2 warna bening10. 1 (Satu) unit trave warna kuning milik PT.

SAMCHIN ENGINERING SE / PT. SINAR CENDARASC7. 5 (lima) buah kartu Identitas PT. SAMCHIN ENGINERING, 2(dua) buah An. FAIZAL KOTO dan 3 (tiga) buah An. MALIK MAJIDA8. 5 (lima) pasang sepatu safety, 2 pasang warna hitam pendekdan 2 (dua) pasang warna hitam panjang, 1 Pasang warna cokelatpanjang;9. 5 (lima) buah kacamata safety, 3 warna hitam, 2 warna bening10. 1 (Satu) unit trave warna kuning milik PT.

SAMCHIN ENGINERING SE / PT. SINAR CENDARAsc7. 5 (lima) buah kartu Identitas PT. SAMCHIN ENGINERING, 2(dua) buah An. FAIZAL KOTO dan 3 (tiga) buah An. MALIK MAJIDA8. 5 (lima) pasang sepatu safety, 2 pasang warna hitam pendekdan 2 (dua) pasang warna hitam panjang, 1 Pasang warna cokelatpanjang;9. 5 (lima) buah kacamata safety, 3 warna hitam, 2 warna bening10. 1 (Satu) unit trave warna kuning milik PT.

DutaKonstruksi Enginering Consultant selaku Konsultan Perencanaan dansebagai Kuasa direktur CV.

GAMRI GENISA sebagai Kuasa Direktur CV.Duta...Duta Konstruks Enginering Consultant selakukonsultanPerencana dan sebagai Kuasa direktur CV.

Duta Konstruksi Enginering Consultant selakuKonsultan Perencanaan dan sebagai Kuasa direktur CV.

GAMRI GENISA sebagai Kuasa Direktur CV.Duta Konstruksi Enginering Consultant selaku konsultanPerencana dan sebagai Kuasa direktur CV.

Duta Konstruksi Enginering Consultant selaku KonsultanPerencanaan dan sebagai Kuasa direktur CV.

Bahwa mengenai perubahan nama Perseroan Terbatas Dipa JayaEnginering menjadi Perseroan Terbatas Dipa Jaya Sejahtera denganstruktur kepemilikan saham yang sama dengan Perseroan Terbatas DipaJaya Enginering, sudah tepat menurut hukum karena memang parapemegang saham yang bersangkutan berwenang menetapkan strukturkepemilikan saham dengan Perseroan Terbatas Dipa Jaya Enginering ;Menimbang, bahwa karena dalil dalil Pengguat dibantah oleh paraTergugat khususnya Tergugat maka berdasarkan pasal 283 RBg Penggugatberkewajiban

Rahmatia yang namanya dicantumkan sebagaiNyonya Hajjah Rahma dan perubahan nama PERSEROAN KOMANDITERDIPA JAYA menjadi PERSEROAN TERBATAS DIPA JAYA ENGINERING danselanjutnya dirubah lagi menjadi PERSEROAN TERBATAS DIPA JAYASEJAHTERA adalah tidak sah dan cacat hukum karena tanpa persetujuan dariPenggugat dan ahli waris H. Dafrid Ali yang lainnya ;33Menimbang, bahwa berdasarkan bukti B 5 (= bukti T I,ll 1) yaituberupa Akta PERSEROAN KOMANDITER CV.

DIPA JAYA yang kemudian berubah menjadi PERSEROANTERBATAS DIPA JAYA ENGINERING dan selanjutnya berubah lagi menjadiPERSEROAN TERBATAS' DIPA JAYA SEJAHTERA, bukanlah ataspersetujuan atau penunjukan dari Penggugat dan para ahli waris H. Dafrid Aliyang lainnya khususnya Dr. Bachrah Dafrid, MSi dan dr. Misnah Dafrid, SPSK ;Menimbang, bahwa sesuai dengan Akta Perubahan Anggaran DasarCV. DIPA JAYA Nomor : 57, tanggal 08 Juni 1983 (bukti B 6) bahwaperalinan saham H. Dafrid Ali kepada H.

Dafrid Ali yang ada padaPERSEROAN TERBATAS DIPA JAYA ENGINERING dan PERSEROANTERBATAS DIPA JAYA SEJAHTERA harus pula dianggap telah dilepaskanhak penuntutannya oleh Penggugat, oleh karena itu gugatan Penggugatharuslah ditolak seluruhnya ;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berada dipihak yang kalahmaka segala biaya yang timbul dalam perkara ini akan dibebankan kepadaPenggugat ;Memperhatikan pasal 1948 ayat (2) KUHPerdata serta ketentuanketentuan hukum lainnya yang berkenaan dengan itu ;MENGADILIDalam

PelelanganPengadaan Barang/Jasa Pemerintahan Dinas Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Pinrang; Surat Perjanjian (Kontrak) Pelaksanaan Pekerjaan Penyiapandan Pematangan Lahan di UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pinrang; Surat Perjanjian (Kontrak) Pemborongan Pekerjaan SupervisiLahan Dalam Kegiatan Pembinaan, Penyusunan, PelaksanaanPersiapan Pemukiman Transmigrasi di UPT Rajang KabupatenPinrang TA. 2009 Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi dengan CVMuyas Enginering

Surat Perjanjian (Kontrak) Pemborongan pekerjaan Supervisilanan dalam kegiatan Pembinaan Persiapan Pemukimantransmigrasi di UPT Rajang Kabupaten Pinrang TA. 2009 DinasTenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Pinrang dengan CV.Muyas Enginering Consultant;6. Foto copy Surat Perintah Pencairan Dana (SP21D) Nomor :496368 M/057/112/Thun anggaran 2009 tanggal 8 Desember 2009;t. Foto copy SPM Nomor: 200036062009 tanggal 7 Desember2009;8.

tanggal 31 Januari 2019;

1 (satu) buah dokumen yang dijilid plastik warna kuning Kerangka Acuan Kerja (KAK) Perencanaan Teknis Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta;

1 (satu) buah dokumen yang dijilid warna putih Surat Perjanjian Kerja (Kontrak) Perencanaan Teknis Pembangunan Talud Pengaman Pantai dan Timbunan Kelurahan Ekasapta Nomor: DPU.PENRU. 610.615/KON-TRAK/18/SDA/2018, tanggal 16 Maret 2018;

1 (satu) buah dokumen yang dijilid warna biru Enginering

Selanjutnya SaksiIrmansyah Muhamad Alias Man mengatakan kalau sudah diseting bisasaya minta file Enginering Estimate (EE), lalu Saksi Saksi Paulus KahaliMaking Alias Polce Making Alias Polce menjawab Oke; Bahwa keesokan harinya, Saksi Paulus Kahali Making Alias Polce MakingAlias Polce datang ke rumah Saksi Irmansyah Muhamad Alias Manmembawa file Enginering Estimate (EE) yang disimpan didalam flashdisklalu menyerahkan file tersebut kepada Saksi Irmansyah Muhamad AliasMan dengan mengatakan Ini file

SumberGriya Permai dimana kegiatan pelelangan hanya formalitas saja dandokumen Enginering Estimate (EE) diserahkan untuk mengurangikesalahan dalam koreksi aritmatik; Bahwa Saksi Paulus Kahali Making Alias Polce Making Alias Polcemendapatkan dokumen Enginering Estimate (EE) dari Saksi EmanuelYosep Maran Koten, ST Alias Eman selaku Konsultan Perencana PaketPembangunan Talud Pengaman Pantai + Timbunan Kelurahan Ekasapta; Bahwa Saksi Irmansyah Muhamad Alias Man kemudian membuatdokumen penawaran perusahaan

Selanjutnya file Enginering Estimate (EE) yang Saksi IrmansyahMuhamad Alias Man dapat dari Saksi Paulus Kahali Making AliasPolce Making Alias Polce lalu Saksi edit harga dasar satuan upah danharga dasar satuan bahan agar tidak melebihi dari nilai HargaPerkiaraan Sendiri (HPS) yang ditayangkan di LPSE Kab. FloresTimur;4. Setelanh membuat edit harga penawaran dilanjutkan denganmembuat jadwal pelaksanaan pekerjaan. Untuk kedua perusahaanyaitu PT. Bahtera Kaltim dan PT.

Selanjutnya SaksiIrmansyah Muhamad Alias Man mengatakan kalau sudah diseting bisasaya minta file Enginering Estimate (EE), lalu Saksi Saksi Paulus KahaliMaking Alias Polce Making Alias Polce menjawab Oke; Bahwa keesokan harinya, Saksi Paulus Kahali Making Alias Polce MakingAlias Polce datang ke rumah Saksi Irmansyah Muhamad Alias Manmembawa file Enginering Estimate (EE) yang disimpan didalam flashdisklalu menyerahkan file tersebut kepada Saksi Irmansyah Muhamad AliasMan dengan mengatakan I/ni file

Juhdi Sakti Engineringyang setahu terdakwa minyak solar tersebut akan digunakan untuk operasionalproyek PT .Juhdi Sakti Enginering;e Bahwa benar selanjutnya dengan menggunakan mobil Toyota Innova warnahitam Nopol BP 1290 YW milik terdakwa dan ditemani oleh seorangkaryawannya yang bernama saksi JOKO SUMARSONO BIN MUJIONO 15(lima belas) jerigen ukuran 35 liter berisi minyak solar tersebut terdakwa angkutdan membawanya ke lokasi PT.

Juhdi Sakti Enginering untuk dijual danrencananya sisa 14 jerigen lagi akan terdakwa angkut setelah muatan yangpertama diturunkan dan diterima oleh PT.

Juhdi Sakti Enginering untuk operasional proyekPT.Juhdi Sakti Enginering dengan tujuan untuk mendapatkan keuntungan padahalterdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untuk melakukan niagaBBM kepada perusahaan dan terdakwa juga mengetahui dan menyadari bahwaperbuatan tersebut dilarang oleh undangUndang namun terdakwatetapmelakukannya;Menimbang, bahwa dengan demikian, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur kedua ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan atas uraian pertimbangan

- 1(satu) rangkap asli Faktual Report Geoteknical Enginering Analysis Mei 2011. - 1(satu) rangkap asli Faktual Report Soil Investigation April 2012. - 8(delapan) asli foto ukuran 4 R. - 1(satu) rangkap asli Kajian Geoteknik April 2013 Universitas Gajah Mada Faculty of Enginering Universitas Gajah Mada. Tetap terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan semua biaya perkara kepada Negara ;

Mekanika Enginering Consultant yangditandatangani BASARULLAH, AH.T. selaku Direktur dan disetujui olehTerdakwa, dimana sebelumnya oleh Saksi Ir. ANDI SOSE PARAMPASI,M.Si., telah membuat seolaholah ada konsultan pengawas dari CV.Mekanika Engineering Consultant yang dituangkan dalam Surat PerintahKerja (SPK) Nomor: 01.D.02.03/PNJKPENGW/SPK/VIII/08, tanggal 23 Juni2008 yang ditandatangani oleh Saksi Ir. ANDI SOSE PARAMPASI, M.Si.

Mekanika Enginering Consultant dalam pelaksanaanpembangunan rumah jabatan tersebut, dilakukan dengan melibatkan Sofyanyang merupakan tenaga Honorer di Kantor Dinas Permukiman dan PenataanWilayah Kabupaten Donggala untuk membuat Laporan Kemajuan PekerjaanPelaksanaan (Progres Report) yang seolaholah telah selesai 100%.

Mekanika Enginering Consultant.b. Saksi Muhammad Syarief, S.T., pada pokoknya menerangkan(videhal. 48): Bahwa di Kantor Dinas Pemukiman dan Penataan WilayahKabupaten Donggala ada yang bernama Sofyan;c. Saksi Syafrudin AM.

Mekanika Enginering Consultant, Laporantersebut oleh Terdakwa dipergunakan sebagai lampiran dalam pengajuanpermohonan dokumen pencairan.

(lima juta rupiah); Saya menuntut sebesar tersebut karena saya tahu Pemohon sebagaitenaga Enginering setiap bulan memperoleh gaji sebesar Rp. 20.000.000,(dua puluh juta rupiah)Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmengajukan replik secara lisan yang intinya sebagai berikut :DALAM KONPENSI; Benar saya suka pulang pagi; Benar saya telah menikah lagi dengan wanita lain; Benar pada saat cekcok saya pernah memukul Termohon; Saya tetap ingin bercerai dengan Termohon;DALAM REKONPENSI.

Memang benar saya bekerja sebagai tenaga Enginering danmempunyai gaji setiap bulan sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empatjuta rupiah); Saya bersedia memberikan nafkah iddah kepada Termohon setiapbulan Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) atau seluruhnya Rp. 9.000.000,(sembilan juta rupiah); Mutah berupa perhiasan Mas seberat 3 Gram; Saya tidak keberatan anak yang masih kecil yang bernama ANAK IIPEMOHON DAN TERMOHON, Depok 17 Mei 2012 diasuh dan dipeliharaoleh Termohon; Saya aka memberi nakah untuk

Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan persidangan diakuiTergugat bahwa dirinya bekerja sebagai tenaga enginering denganpenghasilan sebesar Rp. 24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan hasil penghasilan Tergugat tersebutMajelis Hakim akan menetapkan nafkah untuk 1 (satu) orang anak bernamaANAK Il PEMOHON DAN TERMOHON, Depok 17 Mei 2012 sebesar Rp.3.000.000.

PENETAPANNOMOR 75/Pdt.G/2014/PN.Kpn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara antara:PT.BINDER BASE INTERNASIONAL, dengan Direktur SULTHONUN NAIMyang berkantor di Jalan Sukun Raya No.02 Semarang,bergerak dibidang Perdagangan Umum, Kontruksi &Enginering didirikan berdasar Akte Pendirian No.09,dihadapan Notaris Muhammad Hafid, SH tanggal14/06

Toyo Enginering,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 08 Maret2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan

Membrane Enginering Konsultan dengan Direktur saksiSuwamo, ST., tetapi tidak ada memberikan kuasa kepada orang lainsedangkan untuk proyek tempat bermain anakanak CV. Beuna EngineeringKonsultan dengan Direktur saksi Iswadi dimana dilapangan Iswadi sendiridan Maulizar yang melakukan pengawasan;Bahwa benar Terdakwa yang membawa dokumen dan menyerahkan dokumenkepada saksi Drs.

Membrane Enginering Konsultan denganDirektur saksi Suwarno, ST., sedangkan untuk proyek tempat bermainanakanak CV. Beuna Engineering Konsultan dengan Direktur saksiIswadi dan untuk pembangunan proyek Pagar adalah CV. GanessaConsultant Group;= Bahwa benar perusahaan konsultan pengawas untuk pembangunanproyek Plaza adalah CV.

Membrane Enginering Konsultan dengan nilaikontrak sebesar Rp. 8.980.000, (delapan juta sembilan ratus delapanpuluh ribu rupiah) sedangan untuk poryek Pembangunan TempatBermain Anakanak adalah CV. Beuna Enginering Consultant dengannilai sebesar Rp. 23.460.000, (dua puluh tiga juta empat ratus enampuluh ribu rupiah) dan untuk poryek Pembangunan Kontruksi Pagaradalah CV.

Membrane Enginering Consultantsedangkan untuk Proyek tempat bermain anakanak uang ditransfer kerekening CV.

Beuna Enginering sebanyak empat kali yaitupertama Nomor : 02/TEC/BEKAB/IX/2009 tanggal 28 Oktober 2009tentang teguran I kepada CV. Sungai Wang, kedua Surat TeguranNomor : 700/551/2009 tanggal 30 Oktober 2009 dari DinasKebudayaan, Pariwisata, Pemuda dan Olah Raga Kab. Aceh Besarkepada Pimpinan CV.

25 Juli2013 Ref : REAKAP.PMO99/SMD/VII/2013 ditujukan kepada PT.halaman 84 dari 105 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Smr 10.MITRA MAS ENGINERING prihal Pemindahan Jadwal Tender padatanggal 1921 Agustus 2013, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukupdan diberi tanda (P.5) ;Foto Copy Surat PT. REA KALTIM PLANTATIONS Tanggal 24September 2013 Ref : REAKAP.PM01173/SMD/IX/2013. ditujukankepada PT. MITRA MAS ENGINERING perihal pemberitahuan bahwaPT.

MITRA MAS ENGINERING DISAMARINDA, sesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan diberitanda (P.8) ;Foto Copy PERJANJIAN PENGGANTIAN FEED WATER TANKBOILER No. 0O06/SPK/COM/V/2014 antara PT. REA KALTIMPLANTATIONS dengan PT. MITRA MAS ENGINERING, sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup dan diberi tanda (P.9) ;Foto Copy PERJANJIAN MODIFIKAS! CRUDE PALM OIL LOADINGBAY DISPATCH No. 003/SPK/POM/V/2014 antara PT. REA KALTIMPLANTATIONS dengan PT.

MITRA MAS ENGINERING, sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup dan diberi tanda (P.10) ;halaman 85 dari 105 halaman Putusan Nomor 72/Pdt.G/2015/PN Smr 11. Foto Copy PERJANJIAN PEMBUATAN HYDRANT WATER TANK No.002/SPK/POM/VW/2014 antara PT. REA KALTIM PLANTATIONSdengan PT. MITRA MAS ENGINERING, sesuai dengan aslinya,bermaterai cukup dan diberi tanda (P.11);12.

TIARA MAS ENGINERING, tertanggal 03/04/2014Ditandatangani oleh Faisal Ibnu Hadjar, selaku Direktur Utama, sesuaidengan foto copynya, bermaterai cukup dan diberi tanda (T10) ;Foto Copy Surat PT. TIARA MAS ENGINERING, tertanggal 22 Juli2014, Ditanda tangani oleh Faisal lbnu Hadjar, selaku Direktur Utama.sesuai dengan foto copynya, bermaterai cukup dan diberi tanda (T11) ;Foto Copy Surat PT. TIARA MAS ENGINERING, di tujukan kepada IbuAni Desliana PT.

TIARA MAS ENGINERING, ditujukan Kepada PT.REA KALTIM PLANTATIONS, Cakra Oil Mill, Att. Bpk. Heru W.,ditanda tangani oleh H. Sondy Rianto, selaku Komisaris Utama,sesuai dengan foto copynya, bermaterai cukup dan diberi tanda (T13) ;14. Foto Copy Surat PT. TIARA MAS ENGINERING, perihal Konfirmasi,Tertanggal 3 Oktober 2013, ditandatangani oleh Faisal lbnu Hadijar,Selaku Direktur. sesuai dengan foto copynya, bermaterai cukup dandiberi tanda (T14) ;15.

DutaKonstruksi Enginering Consultant selaku Konsultan Perencanaan dan sebagaiKuasa Direktur CV. Megatama Globalindo selaku Konsultan Pengawas dalampelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan Bambabersamasama dengan H. MUH.

Duta Konstruksi Enginering Consultant selaku konsultanPerencana dan sebagai Kuasa direktur CV. Megatama globalindo selakuKonsultan Pengawas dan H. MUH. HUSAIN ZAIN Bin ZAIN sebagaiDirektur PT.

DutaKonstruksi Enginering Consultant selaku Konsultan Perencanaan dan sebagaiKuasa direktur CV. Megatama Globalindo selaku Konsultan Pengawas dalampelaksanaan Paket Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Jembatan Bambabersamasama dengan H. MUH.

Duta Konstruksi Enginering Consultant selaku KonsultanPerencana dan sebagai Kuasa Direktur CV. Megatama Globalindo selakuKonsultan Pengawas dan H. MUH. HUSAIN ZAIN bin ZAIN sebagai DirekturPT.

Duta Konstruksi Enginering Consultant selakuKonsultan Perencanaan dan sebagai Kuasa direktur CV. MegatamaGlobalindo selaku Konsultan Pengawas dan H. MUH. HUSAIN ZAIN BinZAIN sebagai Direktur PT.

Bree Teknis MUHTARAM, STselaku Site Enginering;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;7. HERIYANTO;=" Bahwa saksi dalam proyek tersebut sebagai Pejabat Pelaksana teknisKegiatan ( PPTK ) berdasarkan Keputusan kepala Dinas ESDM kab.Sumbawa barat Nomor : 07 Tahun 2013 sehingga anggota PPHP adalah : NoNAMAJABATAN 1.Drs.

Bree Teknik , Terdakwa dalam melakukan pengawasanpekerjaan di lapangan Terdakwa mempercayakan kepada sdr.MUHTARAM, ST selaku Site Enginering sehingga Terdakwa menerimalaporan hasil pengawasannya di lapangan dari sdr. MUHTARAM,selain itu Terdakwa juga sesekali turun meninjau ke lapangan ,kemudian Terdakwa pernah mengikuti rapat yang diselenggerakan olehPPK, antara lain rapat :Bahwa Terdakwa selaku Direktur CV.

BREE TEKNIK (tanda tangan ) MUHTARAM,ST selaku Site Enginering , disetujui oleh Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan ( SUTARNO ), mengetahui PPK Dinas ESDMDrs. HAJAMUDDIN, MM ) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor07/BAPP/ESDM /XII/2013 tanggal 26 Desember 2013pekerjaan telah mencapai fisik : 42,08 % dibuat olehKonsultan Pengawas CV. BREE TEKNIK (tanda tangan )MUHTARAM, ST selaku Site Enginering , disetujui olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( SUTARNO ), mengetahulPPK Dinas ESDM Drs.

BREE TEKNIK (tanda tangan )MUHTARAM, ST selaku Site Enginering , disetujui oleh PejabatPelaksana Teknis Kegiatan ( SUTARNO ), mengetahui PPK DinasESDM Drs. HAJAMUDDIN, MM ) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan Nomor : 07/BAPP/ESDM/X1/2013 tanggal 26 Desember 2013 pekerjaan telah mencapai fisik :42,08 % dibuat oleh Konsultan Pengawas CV. BREE TEKNIK (tandatangan ) MUHTARAM, ST selaku Site Enginering , disetujui olehPejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( SUTARNO ), mengetahui PPKDinas ESDM Drs.

BREE TEKNIKHalaman 114 dari 125 halaman Putusan Nomor 18/Pid.SusTPK/2018/PN Mtr(tanda tangan ) MUHTARAM, ST selaku Site Enginering , disetujuloleh Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( SUTARNO ), mengetahuiPPK Dinas ESDM Drs. HAJAMUDDIN, MM ) ( Surat Pernyataan lapangan pada hari kamis tanggal dua puluhenam Desember dua ribu tiga belas, pekerjaan mencapai fisik 42,08% yang diajukan oleh Kontraktor Pelaksana CV.

DutaKonstruksi Enginering Consultant selaku Konsultan Perencanaan dansebagai Kuasa direktur CV.

GAMRI GENISA sebagai Kuasa Direktur CV.Duta...Duta Konstruks Enginering Consultant selakukonsultanPerencana dan sebagai Kuasa direktur CV.

Duta Konstruksi Enginering Consultant selakuKonsultan Perencanaan dan sebagai Kuasa direktur CV.

GAMRI GENISA sebagai Kuasa Direktur CV.Duta Konstruksi Enginering Consultant selaku konsultanPerencana dan sebagai Kuasa direktur CV.

Duta Konstruksi Enginering Consultant selaku KonsultanPerencanaan dan sebagai Kuasa direktur CV.

- Trucking Switchgear Jkt-Sbw = 10.000.000,00 ;- 12-Apr-11 Petty Cash Probolinggo = 970.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 30% ) Trafoindo Prima Perkasa - Trafo 3000kVA + 10.000 = 71.620.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I (50%) Pemuda Prima Usaha - Anchor Bolt Bima + 10.000 = 4.620.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 50% ) Pemuda Prima Usaha - Anchor Bolt Bima = 83.170.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 20% ) Schneider Indonesia - Panel Bima + 25.000 = 394.032.943,00 ;- 12-Apr-11 Pelunasan ( 50% ) SMJ Enginering

- Batery Charger Sbw + 25.000 = 49.662.500,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 50% ) SMJ Enginering - Panel Systim Bima = 38.475.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 50% ) SMJ Enginering - Batery Charger Bima = 7.125.000,00 ;- 12-Apr-11 DP I ( 50% ) SMJ Enginering - Batery Charger Bima = 49.637.500,00 ;- 12-Apr-11 Pembulatan = 7,00 ;- 13-Apr-11 Transfer dari P Hendy Rp. 7.000.000.000 ;- 14-Apr-11 Petty Cash Denpasar = 5.000.000,00 ;- 14-Apr-11 Petty Cash Jakarta + 5.000 = 7.455.000,00 ;- 14-Apr-11 Salary Djoko

Cash Bima + B Charge 25.000 = 127.425.000,00 ;12Apr11 DP I Fin Logistic Trucking Switchgear JktSbw = 10.000.000,00 ;12Apr11 Petty Cash Probolinggo = 970.000,00 ;12Apr11 DP I ( 30% ) Trafoindo Prima Perkasa Trafo 3000kKVA + 10.00071.620.000,00 ;12Apr11 DP I (50%) Pemuda Prima Usaha Anchor Bolt Bima + 10.0004.620.000,00 ;12Apr11 DP I (50% ) Pemuda Prima Usaha Anchor Bolt Bima = 83.170.000,00 ;12Apr11 DP I (20% ) Schneider Indonesia Panel Bima + 25.000 = 394.032.943,00 ;12Apr11 Pelunasan ( 50% ) SMJ Enginering

Batery Charger Sbw + 25.00049.662.500,00 ;12Apr11 DP I (50% ) SMJ Enginering Panel Systim Bima = 38.475.000,00 ;12Apr11 DP I (50% ) SMJ Enginering Batery Charger Bima = 7.125.000,00 ;12Apr11 DP I (50% ) SMJ Enginering Batery Charger Bima = 49.637.500,00 ;12Apr11 Pembulatan = 7,00 ;13Apr11 Transfer dari P Hendy Rp. 7.000.000.000 ;14Apr11 Petty Cash Denpasar = 5.000.000,00 ;halaman 3 dari 84 PUTUSAN Nomor : 2064/Pid.B/2014/PN.SBY14Apr11 Petty Cash Jakarta + 5.000 = 7.455.000,00 ;14Apr11 Salary Djoko

Cash Bima+ B Charge 25.000 = 127.425.000,00 ; 12Apr11 DP I Fin Logistic Trucking Switchgear JktSbw = 10.000.000,00 ; 12Apr11 Petty Cash Probolinggo = 970.000,00 ; 12Apr11 DP I (0%) Trafoindo Prima Perkasa Trafo 3000kVA + 10.00071.620.000,00 ; 12Apr11 DP I (50%) Pemuda Prima Usaha Anchor Bolt Bima + 10.0004.620.000,00 ; 12Apr11 DP I(50%) Pemuda Prima Usaha Anchor Bolt Bima = 83.170.000,00 ; 12Apr11 DP I (20%) Schneider Indonesia Panel Bima + 25.000 = 394.032.943,00 ; 12Apr11 Pelunasan (50%) SMJ Enginering

Batery Charger Sbw + 25.000 = 49.662.500,00 ; 12Apr11 DP I(50%) SMJ Enginering Panel Systim Bima =38.475.000,00 ; 12Apr11 DP 1(50%) SMJ Enginering Batery Charger Bima =7.125.000,00 ;halaman 45 dari 84 PUTUSAN Nomor : 2064/Pid.B/2014/PN.SBY4612Apr11 DP (50%) SMJ Enginering Batery Charger Bima = 49.637.500,00 ;12Apr11 Pembulatan =7,00 ;13Apr11 Transfer dari P Hendy Rp. 7.000.000.000 ;14Apr11 Petty Cash Denpasar = 5.000.000,00 ;14Apr11 Petty Cash Jakarta + 5.000 = 7.455.000,00 ;14Apr11 Salary Djoko

Batery Charger Sbw + 25.00049.662.500,00 ;12Apr11 DP I (50% ) SMJ Enginering Panel Systim Bima = 38.475.000,00 ;12Apr11 DP I (50% ) SMJ Enginering Batery Charger Bima = 7.125.000,00 ;12Apr11 DP I (50% ) SMJ Enginering Batery Charger Bima = 49.637.500,00 ;halaman 67 dari 84 PUTUSAN Nomor : 2064/Pid.B/2014/PN.SBY6812Apr11 Pembulatan = 7,00 ;13Apr11 Transfer dari P Hendy Rp. 7.000.000.000 ;14Apr11 Petty Cash Denpasar = 5.000.000,00 ;14Apr11 Petty Cash Jakarta + 5.000 = 7.455.000,00 ;14Apr11 Salary

Consultan Enginering Mul), alamat JI. STPP Gowa RT. 003 RW.003 Kelurahan Romang Lompoa Kecamatan Bontomarannu KabupatenGowa;2. Bahwa anak yang bernama Muh. Rafli bin Bahar tersebut sudah berkenalandengan seorang perempuan yang bernama Gita binti Henryk, umur 21 tahun(lahir tanggal 9 Maret 1998), agama Islam, pekerjaan mahasiswa, alamatDesa Ketong Kecamatan Balesang Tanjung Kabupaten Donggala;3. Bahwa anak yang bernama Muh.