Penggugat:
SURYA ERLANGGA
Tergugat:
PT. POS INDONESIA

Pos Indonesia (Persero) memperkerjakan kembali Pekerja Surya Erlangga pada posisi dan jabatan seperti semula danmemberikan surat peringatan pertama kepada pekerja Surya Erlangga;e Agar pekerja Surya Erlangga dapat menerima anjuran pada amar 1tersebut di atas;e Agar kedua belah pihak memberikan jawaban secara tertulis atas anjuran tersebut di atas selambatlambatnya dalam jangka waktu 10 (sepuluh)hari kerja setelah menerima anjuran ini, denganCatatan:a.

Bukti P9INDONESIA (PERSERO), Nomor: SK 1549/YAN SDM/0516,Lampiran : 1 (satu) berkas, Tentang Pengangkatan SebagaiKaryawan Perusahaan Direksi PT POS INDONESIA(PERSERO), Pengangkatan Surya Erlangga sebagai karyawanPerusahaan tertanggal 3 Juni 2016 ;: Foto copy dari copy Surat PT.POS INDONESIA Nomor: SK1549/YAN SDM/0516/UBAHAN, tanggal 22 Juli 2016, Perihal :Nota Ubahan ;: Foto copy dari copy Surat tergugat Nomor: 394A/VP YanSDM/Rhs/0716, tanggal 28 Juli 2016, Perihal : HukumanDisiplin an.Surya Erlangga

dengan aslinya Perjanjian bersama antaraPenggugat/Surya Erlangga, tertanggal 24 Nopember 2016 ;Halaman 16 dari 36 Putusan Nomor : 50/Pdt.SusPHI.G/2018/PN.JKT.PST.10.

Jakarta Utara denganSdr.Surya Erlangga/Penggugat Nippos : 974466270, tanggal14 Desember 2016 ;: Foto copy dari copy Surat Dewan Pengurus Cabang SerikatPekerja Pos Indonesia Jakarta Utara No.22/DPCJKU/SPPI/1216, Perihal : Permohonan Mediasi PermasalahanKetenagakerjaan, tertanggal 16 Desember 2016 ;: Foto copy sesuai dengan aslinya Surat Dewan PengurusCabang Serikat Pekerja Pos Indonesia Jakarta Utara,tertamggal 27 Desember 2016, Perihal : Kronologi KasusPermasalahan Sdr.Surya Erlangga Dalam Sidang

Surya Erlangga Nippos 974466270, dari isi Surat tersebut diketahuibahwa Surya Erlangga in casu Penggugat menurut Tergugat telah terbuktimelakukan pelanggaran terhadap Pasal 11 huruf p dan dd Keputusan DireksiPT. Pos Indonesia (Persero) No. KD82/DIRUT/1015 tentang Peraturan Tatatertib dan Disiplin Kerja Karyawan PT.

AIRLANGGA EKA SATRIA PUTRAalias ERLANGGA bin MUHAMMADYAHYA, DK

PT PIONEER OFFSHORE INDO ( Penggugat )MISLAN ERLANGGA, CS ( Tergugat)

MISLAN ERLANGGA; Jabatan ELECTRICIAN bekerja sejak07/01/2002 dengan gaji terakhir sebesar Rp. 3.264.793;beralamat di Kampung Suka Damai RT 002 RW 014Kelurahan Sungai Binti Kecamatan Sagulung, Batam.; yanguntuk selanjutnya disebut Tergugat 1 Konvensi/Penggugat 1 Rekonvensi;2.

Pioneer Offshore Indo Raya dengan StatusPermanen (Pernanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu) dengan Jabatan,upah terakhir, awal bekerja dan terakhir tidak dipekerjakan oleh TergugatRekonvensi (Pengusaha) adalah sebagai berikut :No Nama Upah Awal Kerja Akhir Kerja1 Mislan Erlangga 3,264,793 7Jan02 8May152 Mucholid 2,952,475 3Jun10 8May153 Samsul Rizal Umar 3,302,475 24Jun11 8May154 Ahmad Masyuri 2,952,475 1Mar12 8May155 Mahfud Muzakin 2,952,475 1Mar12 8May156 Salman Bin Amat 2,952,475 6Apr11 8May157 M.Ridwan

Upah satubulan sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) adalah upah pokok ditambah tunjangantunjangan tetap.Untuk itu para Penggugat Rekonvensi meminta kepada Yang MuliaMajelis Hakim yang memeriksa Perkara Aquo ini untuk memerintahkankepada Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan hakhak paraPenggugat Rekonvensi berupa Uang untuk pembayaran Tunjangan HariRaya Keagamaan adapun besarannya masingmasing untuk paraPenggugat Rekonvensi adalah sebagai berikut : No Nama Upah THR1 Mislan Erlangga 3,264,793 3,264,7932

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan TunjanganHari Raya Keagamaan ke pada masingmasing para PenggugatRekonpensi sebesar satu bulan Upah, adapun nilainya masing masing adalah sebagai berikut :No Nama Upah THR1 Mislan Erlangga 3,264,793 3,264,7932 Mucholid 2,952,475 2,952,4753 Samsul Rizal Umar 3,302,475 3,302,4754 Ahmad Masyuri 2,952,475 2,952,4755 Mahfud Muzakin 2,952,475 2,952,4756 Salman Bin Amat 2,952,475 2,952,4757 M.Ridwan Winata 2,899,674 2,899,6748 M.Fahrozi 2,899,674 2,899,6749

Fotocopy surat Personal Data Para Tergugat Mislan Erlangga dkk,selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotocopy Peraturan Perusahaan PT. Pioneer Ofshore Indo Raya Periode20132015, selanjutnya diberitanda P3;4. Fotocopy Surat Pemberitahuan Keberadaan Serikat No. 2B/PUKSPPJMFSPMIVV/BTM/2015 tanggal 28 Januari 2015, selanjutnyadiberitanda P4;5. Fotocopy Surat Pemberitahuan Mogok Kerja No. B.21/PUKSPPJMFSPMVPT.POI /IV/2015 tanggal 08 April 2015, selanjutnya diberi tandaP5;6.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa FERIYAN ERLANGGA als ANGGA bin ARI ERLANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I dengan berat melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan Primair;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FERIYAN ERLANGGA als ANGGA bin ARI ERLANGGA oleh karena itu

Terdakwa:
FERIYAN ERLANGGA als ANGGA bin ARI ERLANGGA

Erlangga Bin Muhammad Yahya , Terdakwa II. Achmad Nafi Erlangga als. Nafik Bin Langgeng tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri Secara Bersama - Sama ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I . Airlangga Eka Satria Putra als. Erlangga Bin Muhammad Yahya , Terdakwa II. Achmad Nafi Erlangga als.

ERLANGGA Bin MUHAMMAD YAHYA2.ACHMAD NAFI ERLANGGA Als. NAFIK Bin LANGGENG

Erlangga BinMuhammad Yahya2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 19/15 April 20004. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Bendotretek RT 004 RW 001 Desa BendotretekKecamatan Prambon Kabupaten Sidoarjo.7. Agama : islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Airlangga Eka Satria Putra als. Erlangga Bin Muhammad Yahyaditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 7Desember 20192.

Nama lengkap : Achmad Nafi Erlangga als. Nafik Bin Langgeng2. Tempat lahir : Sidoarjo3. Umur/Tanggal lahir : 21/3 Oktober 19984. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Tambak Selatan RT 003 RW 004 DesaTambak Kemerakan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo.7. Agama islam8. Pekerjaan : Belum BekerjaTerdakwa Achmad Nafi Erlangga als. Nafik Bin Langgeng ditahan dalamtahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 18 November 2019 sampai dengan tanggal 7Desember 20192.

ERLANGGA Bin MUHAMMAD YAHYA dan Terdakwa 2.ACHMAD NAFI ERLANGGA Als. NAFIK Bin LANGGENG oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 7 (tujuh) Tahun dikurangiselama para terdakwa ditahan dengan perintah agar para terdakwa tetapditahan, dan denda masing masing sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjara.3. Menyatakan Barang Bukti Berupa : 1.

Erlangga Bin Muhammad Yahya , TerdakwaIl. Achmad Nafi Erlangga als. Nafik Bin Langgeng dengan identitasHalaman 17 dari 25 Putusan Nomor 203/Pid.Sus/2020/PN SDAsebagaimana tersebut dalam surat dakwaan sehingga tidak akan terjadikekeliruan mengenai orang, dan Terdakwa . Airlangga Eka Satria Putra als.Erlangga Bin Muhammad Yahya , Terdakwa II.

Achmad Nafi Erlangga als.Nafik Bin Langgeng tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan Bagi DiriSendiri Secara Bersama Sama ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . Airlangga Eka Satria Putra als.Erlangga Bin Muhammad Yahya , Terdakwa Il. Achmad Nafi Erlangga als.Nafik Bin Langgeng masing masing dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;3.

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU tersebut;

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU VS Ir. FILLAN SAMOSIR

PENERBIT BUKU ERLANGGA MAHAMERU,berkedudukan, di Jalan H. Baping Raya Nomor 100, CiracasPasar Rebo, Jakara Timur, diwakili oleh Gunawan Hutauruk,MBA, selaku Direktur Utama PT.

PENERBITBUKU ERLANGGA MAHAMERU tersebut; Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat Nomor 233/Pdt.SusPHI/2017/PN.JKT.PST.tanggal 18 Desember 2017;MENGADILI SENDIRI:Dalam Konvensi;Dalam Eksepsi;Halaman 7 dari 9 hal. Put.

ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM, Terdakwa 2. AHMAD SIDIK bin ROAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM, Terdakwa 2. AHMAD SIDIK bin ROAT, dengan Pidana penjara masing-masing selama 10 ( sepuluh ) Bulan ;3.

- ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM.- AHMAD SIDIK bin ROAT

Blb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas I A Bale Bandung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:1.Nama lengkap : ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM.Tempat lahir : Sumedang.Umur/tanggal lahir : 20 Tahun /20 Juni 1995.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Pamagersari Rt. 03 Rw. 04 Desa TanjungsariKec

Menjatuhkan Pidana terhadap a terdakwa EKIK ERLANGGA PUTRa bin ENJUMdan terdakwa, AHMAD SIDIK bin ROAT dengan pidana penjsra masingmasingselama ( satu) Tahun 3 ( tiga ) Bulan. JouXd dikurangi selarna para terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah para terdakwa tetap ditahan3.

ERIK ERLANGGA bin ENJUM.Bahwa pada hari Selasa tanggal 30 Juni 2013 sekitar jam 22.00 Wib bertempatjalan Raya Cilenyi / di Kamnung Cikalang Desa Cimekar Kecamatan CilenyiKabupaten Bandung terdakwa Erik Erlangga Putra bin Enjum bersamasamadengan Ahmad Sidik bin Toat telah melakukan pencurian berupa (satis) buahdompet yang di dalamnya berisi uang sebesar Rp. 50.000, milik saksi NICKE;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketika terdakwa ErikErlangga Putra bin Enjum bersama sama dengan

Putra bin Enjum bersamasama denganAhmad Sidik bin Toat telah melakukan pencurian berupa (satis) buah dompet yangdi dalamnya berisi uang sebesar Rp. 50.000, milik saksi NICKE; Bahwa benar perbuatan tersebut dilakukan dengan cara berawal ketika terdakwaErik Erlangga Putra bin Enjum bersama sama dengan Ahmad sidit bin Toat sedangmenumpang mengendarai Sepeda motor Yamaha Mio No.

ERIK ERLANGGA PUTRA Bin ENJUM,Terdakwa 2. AHMAD SIDIK bin ROAT, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ERIK ERLANGGA PUTRA BinENJUM, Terdakwa 2. AHMAD SIDIK bin ROAT, dengan Pidana penjaramasingmasing selama 10 (sepuluh) Bulan ;3. Menetapkan bahwa masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4.

MUHAMAD ALFISYAHRIN EFRI ERLANGGA alias ALFI bin SUTIONO PURWOSUNU;

HARRY SIBARANI, S.E VS PIMPINAN PERUSAHAAN PT PENERBIT ERLANGGA PUSAT

PT Erlangga Cabang Medan, berkedudukandi Jalan Sisingamangaraja Nomor 5, km 10,5 Medan, SumateraUtara, dalam hal ini memberi kuasa kepada Jon EdipriantoPurba, Internal Audit dan kawan, berkantor di JalanSisingamangaraja Nomor 5, km 10,5, Tanjung Morawa,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 Mei 2020;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat

Penerbit Erlangga
2.Irving William
3.Intan Oktaviana
4.Panitia Painting Festival Erlangga Art Award 2022
5.PT. Penerbit Erlangga Cabang Aceh

MISLAN ERLANGGA, 2. MUCHOLID, 3. SAMSUL RIJAL UMAR, 4. AHMAD MASYURI, 5. SALMAN bin AMAT, 6. M. RIDWAN WINATA, 7. M. FAHROZI, 8. YOHANES TIMU, 9. AGUSTINUS NGAJO, 10. MUNDHOFAR, 11. SYAHRI, 12. DALI EFENDI, 13. EKO BUDI SANTOSO, 14. WAHYUDI SUBARI, 15. G. CAHYONO, 16. HEDAR MAKARIM, 17. SUHAIMI, 18. SYAFRIL, 19. KASPUL ANWAR, 20. SUARDI M tersebut;

MISLAN ERLANGGA, DKK VS PT PIONEER OFFSHORE INDO RAYA

PUTUSANNomor 98 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padatingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:1.MISLAN ERLANGGA, bertempat tinggal di Kampung SukaDamai RT 002 RW 014 Kelurahan Sungai Binti KecamatanSagulung, Batam;MUCHOLID, bertempat tinggal di Kendal Sari RT/RW003/007 Kelurahan Tg.

Memerintahkan Tergugat Rekonvensi untuk membayarkan TunjanganHariRaya Keagamaan ke pada masingmasing para PenggugatRekonpensi sebesar satu bulan Upah, adapun nilainya masingmasingadalah sebagai berikut: No Nama Upah THR1 Mislan Erlangga 3,264,793 3,264,7932 Mucholid 2,952,475 2,952,4753 Samsul Rizal Umar 3,302,475 3,302,4754 Ahmad Masyuri 2,952,475 2,952,4755 Mahfud Muzakin 2,952,475 2,952,4756 Salman Bin Amat 2,952,475 2,952,4757 M.Ridwan Winata 2,899,674 2,899,6748 M.Fahrozi 2,899,674 2,899,6749

Bahwa tepat memperoleh hak berupa uang pisah karena Para Pekerjadikualifikasi mengundurkan diri dengan memperoleh hak sesuaiketentuan dalam Peraturan Perusahaan Tahun 20132015;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Tanjungpinang dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: MISLAN ERLANGGA dan kawankawan tersebut harusditolak

KRISTON SITORUS ALS UCOK SITORUS dan terdakwa 2.JEPRI ERLANGGA ALS JEPRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) bulan;3.

Pidana- KRISTON SITORUS ALS UCOK SITORUS - JEPRI ERLANGGA ALS JEPRI

Labuhanbatu Selatan.Kristen.Supir.JEPRI ERLANGGA ALS JEPRI.Meranti .18 Tahun/ 26 januari 1998 .Lakilaki.Indonesia.Perumahan Afd 1 Kebun Sei Meranti Ds. SeiMeranti kec. Torgamba Kab.

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah mendapat laporan dari mandorpanen;Bahwa cara para Terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawit tersebutpertamatama pelaku Ocuk Sitoruss, Jefri Erlangga Harahap, Roi OktoSimanjuntak, dan Angga Syaputra, memuat dan mengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN III Sei Meranti dari Afd 1 Blok 17 dengan tujuan ke PKS PTPN Ill SeiMeranti dan sebelum sampai ke PKS Sei Meranti Jefri Erlangga Harahap, Roi OktoSimanjuntak menurunkan buah kelapa

Labuhanbatu Selatan ;Halaman 4 dari 9 Catatan Putusan Nomor 169/Pid.C/2016/PN RapBahwa peran terdakwa adalah sebagai supir;Bahwa cara Terdakwa dan temantemannya melakukan penggelapan buah kelapasawit tersebut pertamatama Jefri Erlangga Harahap, Roi Okto Simanjuntak, danAngga Syaputra, memuat dan mengangkut buah kelapa sawit milik PTPN Ill SeiMeranti dari Afd 1 Blok 17 dengan tujuan ke PKS PTPN Ill Sei Meranti dansebelum sampai ke PKS Sei Meranti Jefri Erlangga Harahap, Roi Okto Simanjuntakmenurunkan

Labuhanbatu Selatan ;Bahwa benar cara para Terdakwa melakukan penggelapan buah kelapa sawittersebut pertamatama pelaku Ocuk Sitoruss, Jefri Erlangga Harahap, Roi OktoSimanjuntak, dan Angga Syaputra, memuat dan mengangkut buah kelapa sawitmilik PTPN III Sei Meranti dari Afd 1 Blok 17 dengan tujuan ke PKS PTPN Ill SeiMeranti dan sebelum sampai ke PKS Sei Meranti Jefri Erlangga Harahap, Roi OktoSimanjuntak menurunkan buah kelapa sawit yang di angkutnya denganmenggunakan tojok di AFD blok J 20 dan setelah

Endang Fitri Anis.S Binti Ahmad Yunus VS ERLANGGA SYAHPUTRA BIN BURTAYA

MENGADILI:

1. Menyatakan TerdakwaRizky Erlangga tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwatetap ditahan

;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat Secara telah tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang narkotika sebagaimana dalam Alternatif Kedua

;

Penuntut Umum:
BUDI SETIO, SH
Terdakwa:
ERLANGGA PAMUNGKAS

Menyatakan terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS. ielahterbuktimelakukan tindak pidana Narkotika, sebagaimana dimaksud dalampasal 112 ayat (1) Jo pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS,dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3. Denda Rp. 1.000.000.000, (Satu miliar) Subsidair 6 (enam) bulanpenjara.4.

ERLANGGA PAMUNGKASkemudian mereka saksi memperkenal diri sebagai anggota Polsek CakungHal6dari17 hal Putusan Pidana No. 773 /Pid.Sus/2020/PN.JKT.TIMJakata Timur kemudian melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap sdr. ERLANGGA PAMUNGKAS. Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil, yang di simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan yang dipakai sdr. ERLANGGA PAMUNGKAS,selanjutnya mereka saksi mengintrogasi sdr.

ERLANGGA PAMUNGKAS ,selanjutnya sdr. ERLANGGA PAMUNGKAS menerangkan bahwa sabudidapat dengan cara menyuruh terdakwa MIKA HAKINEN untukmembelinya. Bahwa benar selanjutnya atas keterangan sdr. ERLANGGA PAMUNGKASkemudian mereka saksi diminta untuk mencari keberadaan terdakwa MIKAHAKINEN dan berhasil menangkap terdakwa di rumahnya Jl. Malaka Rt.007/012 No.52 Kel. Rorotan Kec.

ERLANGGA PAMUNGKAS. Bahwa benar setelah dilakukan penggeledahan di temukan barang buktiberupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil, yang di simpan di saku celanabagian depan sebelah kanan yang dipakai tedakwa ERLANGGAPAMUNGKAS, selanjutnya mereka saksi mengintrogasi sdr. ERLANGGAPAMUNGKAS , selanjutnya sdr.

Cilincing Jakarta Utara,selanjutnya terdakwa dan barang bukti di amankan di Polsek Cakung gunapenyidikan lebih lanjut.Atas keterangan yang diberikan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yangmeringankan ( adecharge) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS,telah pula memberikan keterangandidepan persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa awal mulanya terdakwa ERLANGGA PAMUNGKAS menyuruhmembelikan barang

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
SUCHADA TONGYAM

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dengan dihadiri Muhammad Erlangga, S.H., Penuntut Umum Kejaksaan NegeriKota tangerang dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,Elly Noeryasmien, S.H.,M.H. Nelson Panjaitan, S.H.,M.H.Harry Suptanto, S.H.Panitera Pengganti,Agus Prasetyo, S.H.Halaman 29 Putusan Nomor 990/Pid. Sus/2019/PN. Tng.

Penuntut Umum:
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
MAHDI YARMOHAMMADI

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tangerang, sertadihadiri oleh Muhammad Erlangga, S.H.., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi Penterjemah ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2019/PN TngEdy Purwanto, S.H. Sri Suharini, S.H., M.H.Gatot Sarwadi, S.H.Panitera Pengganti,Sukiman, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 1512/Pid.Sus/2019/PN Tng

Menyatakan terdakwa Erlangga Nompo Alias Angga Bin Dg.Nompo tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Melakukan Permufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (lima) gram.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp13.000.000.000 (Tiga Belas Miliar Rupiah).3.

terdakwa : Erlangga Nompo Alias Angga Bin Dg.Nompo JPU : MUHAMMAD FAKHRY, SH

PUTUSANNomor 97/Pid.Sus/2017/PN MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusansebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama : Erlangga Nompo Alias Angga Bin Dg.NompoTempat lahir : MakassarUmur/tgl lahir : 23 tahun / 24 April 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl Veteran Utara Lr. 41 No. 6.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERLANGGA NOMPO aliasANGGA Bin DG. NOMPO dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam Rumah TahananNegara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menjatuhkan pidana denda terhadap terdakwa ERLANGGA NOMPOalias ANGGA Bin DG. NOMPO sebesar Rp 13.000.000.000, (tigabelas milyar rupiah) subsidiair pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.4.

Menyatakan supaya terdakwa ERLANGGA NOMPO alias ANGGABin DG.

NOMPO Alias ANGGA Bin DG.NOMPOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 Ayat (2) joPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Repbulik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.SUBSIDIAIRBahwa terdakwa ERLANGGA NOMPO Alias ANGGA Bin DG.NOMPObersamasama dengan ABD.

Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka ERLANGGA NOMPOAlias ANGGA Bin DG. NOMPO, DIRGA SETYA NUGRAHA ZAPUTRAAlias DIRGA Bin ZAINUDDIN dan ABD. HARIS ARIFIN Alias HARIS BinARIFIN3. 1 (satu) botol plastik bekas minuman berisi urine milik ERLANGGANOMPO Alias ANGGA Bin DG.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ERLANGGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama

Penyidik Atas Kuasa PU:
Sudarsono
Terdakwa:
Muhammad Erlangga

Penyidik Atas Kuasa PU:
SURYANDOKO
Terdakwa:
ERLANGGA SETO