Polyta Global Mandiri;Bahwa korban Eno Fariha mempunyai teman lakilaki dengannama panggilan Bogel;Bahwa. korban Eno Fariha adalah pribadi yang tertutup;Bahwa HP merk Prince warna putih list biru, yang ditunjukkandipersidangan adalah milik korban Eno Farihah;Bahwa melihat ada bercak darah di dinding dan di kasurtempat korban Eno Fariha;Bahwa di Mess Wanita PT. Polyta Global Mandiri tidak adasatpam (penjaga);Bahwa tidak ada aturan resmi namun pukul 23.00 WIBgerbang Mess Wanita PT.

PolytaGlobal Mandiri serta Rahmat Arifin Als Arip Bin Hartono mengenal korbanEno Farihah;Bahwa saksi bekerja PT. Polyta Global Mandiri kurang lebih selama 10(Sepuluh) bulan;Bahwa saksi kenal dengan korban Eno Fariha dan bertetangga kamarkorban Eno Fariha di Mess Wanita PT. Polyta Global Mandiri;Bahwa terakhir kali bertemu korban Eno Fariha pada saat pulang kerjahari Kamis tanggal 12 Mei 2016, dimana saat itu korban Eno Fariha barupulang dari pabrik PT.

Polyta Global Mandiri serta Rahmat ArifinBin Hartono mengenal korban Eno Farihah;Bahwa benar saksi bekerja PT. Polyta Global Mandiri selamakurang lebih 2 (dua) tahun sebagai Operator;Bahwa ~ saksi kenal dengan korban Eno Fariha danbertetangga kamar korban Eno Fariha di Mess Wanita PT.Polyta Global Mandiri;Bahwa saksi terakhir kali bertemu korban Eno Fariha padasaat pulang kerja hari Kamis tanggal 12 Mei 2016, dimanasaat itu korban Eno Fariha baru pulang dari pabrik PT.

Polyta Global Mandiriterdapat kebun dan disebelah kebun terdapat bangunan yangbelum jadi dekat tempat jual serabi;Bahwa korban Eno Fariha adalah pribadi yang tertutup;Bahwa HP merk Prince warna putih list biru adalah milikkorban Eno Farihah;Bahw di Mess Wanita PT. Polyta Global Mandiri tidak adasatpam/penjaga namun pintu gerbang Mess biasa dikuncidari dalam;Bahwa suasana Mess Wanita PT. Polyta Global Mandiri sep!

Berita Acara Pemeriksaan Perbandingan Persamaan Sidik JariNomor PSJ.09/VI/ 2016/Siident tanggal 7 Juni 2016, yangditandatangani oleh Wahyudin, SH dan Firmansyah, SE,dengan kesimpulan:Sidik jari laten bertanda X1 (bertanda huruf AMERAH periksa padapotret terlampir) yang berada di tembok/dinding bagian dalam kamarkorban meninggal dunia atas nama ENO FARIHAH yang beralamat diMess PT. Polita Global Mandiri Kp. Jatimulya RT. 001/004 DesaJatimulya Kec. Kosambi Kab.

telah menikah pada tanggal 26 Juli 2005, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 629/89/VII/2005 tanggal 26 Juli 2005 dengan statusPenggugat perawan sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua tergugat sudah mempunyai 1anak nama : Nailatul Farihah

Saksi ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di rumahorang tua tergugat sudah mempunyai anak nama: Nailatul Farihah, umur 8 tahun (ikutorang tua tergugat);e Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak Februari 2014 hingga sekarang ini sudah + 2tahun

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fisda Nurul Farihah binti Moh. Shobib) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Bayu Hidayat bin Yadikum) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mufiq bin Sapii) terhadap Penggugat (Inayatul Farihah binti Samut);

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp234.000,00 (dua ratus tiga puluh empat ribu rupiah).

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Maftuatul Farihah binti Mursidi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tanca Adi Prayoga bin Heliyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Saksi FARIHAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Halaman 7 dari 18. Penetapan Nomor 33/Pdt.P/2015/PN.PmkBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon dan masihada hubungan keluarga yaitu lpar Sepupu;Bahwa benar Pemohon telah melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama AbdulRachman;Bahwa benar suami Pemohon yang bernama AbdulRachman sekarang telah meninggal dunia ;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan AbdulRachman telah dikaruniai 4 orang anak yaaitu masingmasing bernama : 1.

peristiwa, diwajibkan membuktikan adanyahak atau peristiwa tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian setiap yang menyatakanmempunyai hak atau mengemukakan suatu peristiwa untuk menguatkan haktersebut dibebankan untuk membuktikan hak tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukanalat bukti berupa bukti surat yang diberi tanda P1,P2, P3, P4, P5, P6 , P7 dan P8, selain itu Pemohon juga mengajukan alatbukti berupa bukti saksi yaitu saksi SYAIFUL ALIM dan FARIHAH

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Yusuf, S.sos bin Abu Sururi) terhadap Penggugat (Nurlaela Farichah alias Nurlaela Farihah, S.Ag binti H. Fathoni Nasikin);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000.00 (enamratus limapuluh limaribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Umi Farihah binti Daoyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nurul Huda bin Misrani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.210.000,00 ( dua ratus sepuluhribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Miftahudin Bin Asma) terhadap Penggugat (Farihah Binti K. Yaskur Said);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520000,-( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Sama'oen) terhadap Penggugat (Ilfana Farihah binti Salik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,- ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

sebagai berikut :KESATUBahwa Anak pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira pukul 12.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April tahun2017 bertempat di sebuah kamar kost di Jalan Ahmad Yani, Gang Mawar,Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang Pengadilan Negeri Amlapuraberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah, melakukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, Anak yaitu anak korbanYASMIN NURUL FARIHAH

ATAUKEDUABahwa Anak pada hari Sabtu tanggal 8 April 2017 sekira pukul 12.30wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April tahun2017 bertempat di sebuah kamar kost di Jalan Ahmad Yani, Gang Mawar,Kelurahan Subagan, Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang Pengadilan Negeri Amlapuraberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya telah, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk Anakyaitu anak korban YASMIN NURUL FARIHAH

sekira pukul 12.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan April tahun 2017 bertempat disebuah kamar kost di Jalan Ahmad Yani, Gang Mawar, Kelurahan Subagan,Kecamatan Karangasem, Kabupaten Karangasem atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang Pengadilan Negeri Amlapura berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya telah, melakukan kekerasan atauancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukanserangkaian kebohongan, atau membujuk anak yaitu anak korban YASMINNURUL FARIHAH

jauh mengenai pokokpermasalahan ini maka Majelis mempertimbangkan mengenai keberadaan Anakkorban in casu YASMIN NURUL FAHIRO dalam perkara ini apakah dapatdikategorikan masih usia anak ataukah sudah dewasa ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta persidangan dari dariketerangan saksi, anak saksi, Anak dan bukti surat berupa foto copy kartuNo. 5107040212090370 dikeluarkan oleh kantor catatan sipil KabupatenKarangasem tanggal 18 Mei 2012 dengan kepala keluarga HASAN BASRImenerangkan bahwa YASMIN NURUL FARIHAH

sampai tndak pidana initerjadi pada anak korban usia anak korban masih 15 (Lima Belas) Tahun;Merimbang, bahwa dalam ketentuan pasal 1 ayat 1 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangundangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak ditentukan bahwa Anak yangmenjadi korban tindak pidana yang selanjutnya disebut sebagai anak korban adalah anak yangbelum berumur 18 Tahun in casu YASMIN NURUL FARIHAH yang mengalami penderitaanfisik, mental, dan /atau kerugian

MENGADILI:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Misdi bin Tajib) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Titik Farihah binti Hadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 285.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ahmad Busri Bin Samu) dengan Pemohon II (Farihah Binti Mat Dahri) () yang dilaksanakan pada tanggal .......... di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pragaan Kabupaten Sumenep;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp0,00 ( ).

Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD AKHYAR JAUHARI BIN WIRDO JUNJUNGAN HASIBUAN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (BUNGA RONIFIA FARIHAH, S.H. BINTI DRS H.MOHMMAD CHANIF, S.H.

,M.H.) di depan sidang Pengadilan Agama Denpasar;
Dalam Provisi;
Tidak dapat diterima gugatan Provisi Termohon
Dalam Rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi (MUHAMMAD AKHYAR JAUHARI BIN WIRDO JUNJUNGAN HASIBUAN) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (BUNGA RONIFIA FARIHAH, S.H. BINTI DRS H.MOHMMAD CHANIF, S.H.

,M.H.) berupa Mutah sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah);
3. Menetapkan 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama, Amira Hasna Ramadhani Hasibuan, perempuan, lahir tanggal 11 Juni 2018, berada dalam pemeliharaan (hadhanah) Penggugat Rekonvensi (BUNGA RONIFIA FARIHAH, S.H. BINTI DRS H.MOHMMAD CHANIF, S.H.,M.H.)

Memberi izin kepada Pemohon (Oki Yanto Bin Sukana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Farihah Sa'diyah Binti Hasanudin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 520000 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Margiyono bin Mulyono) terhadap Penggugat (Siti Farihah binti Abdul Kalim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2.Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Ima Siti Farihah binti Muhaimin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Solihin bin Dawan;

3.Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 215.000,00 (dua ratus lima belas ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAM'NUN BIN KUDSIYAH) terhadap Penggugat (FARIHAH SA'DIYAH BINTI HASANUDDIN);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 436.000.- ( empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saja Ues bin Asad) terhadap Penggugat (Siti Farihah binti Atma Sujaya);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1000.000,00 ( satu jutarupiah) ;

;Indonesia;: Jaksa Pengacara Negara ;: Jalan Udayana No.11 Negara,Kabupaten Negara, ProvinsiBali;: BUNGA RONIFIA FARIHAH, S.H.;Indonesia;Jaksa Pengacara Negara ;Jalan Udayana No.11, Negara,kabupaten Jembrana, ProvinsiHalaman 2 dari 67 Halaman Putusan Nomor: 24/G/2017/PTUN.DPSNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaKewarganegaraanJabatanAlamatNamaHELMI WAHYU HUTAMA, S.H.