Ditemukan 185 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ferdi feris ferni feri ferry ferri ferli fermi
Penelusuran terkait : Salman fersi alias aman ahlun bin kasah
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 241/PID.B/2012/PN-GST
Tanggal 11 Oktober 2012 — POTIANUS HALAWA ALS. NASE NASE
35 — 4
  • sepeda motor yang dikendarai olehterdakwa tidak kencang dan sebelum kecelakaan lalu lintas itu terjadi,terdakwa sempat membunyikan klakson; 7 Bahwa saksi tidak ada berbincangbincang dengan terdakwa saat diatas sepeda motor;Bahwa keadaan jalan yang dilewati oleh terdakwa dan saksi, agak menurundan menikung dengan beraspal baik (hot mik) yaitu arah jalan darigunungsitoli menuju arah telukdalam, sedangkan keadaan jalan yang dilewatitidak keberatan atas keterangan saksi tersebut;Saksi Alisama Laia Alias Fersi
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 18-02-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 937/pdt.g/2016/pa.surabaya
Tanggal 17 Nopember 2016 — pemohon vs termohon
15 — 3
  • dari 33 hal.Put.No.0937/Pdt.G/2016/PA Sby.Menimbang, bahwa Termohon mendalilkan pula bahwa hutangTermohon dipakai untuk tambahan renovasi rumah yang ditempatiPemohon dan Termohon dan juga untuk biaya nafkah anak Pemohon dariisteri Kedua, lagi pula hutang Termohon dibayar sendiri oleh Termohon,tidak membebani Pemohon, itupun diketahui olen Pemohon;Menimbang, bahwa dari jawaban Termohon tersebut, dapatdipahami bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon telah terjadipermasalah atau perselisinan, menurut fersi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 122 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 7 Agustus 2012 — Drs. IRWAN HANAFI, M.Si ;
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • perihal Pemeriksaan Dana BantuanPengembangan Perguruan Tinggi Negeri dan Swasta Tahun Anggaran2006 ;11 (sebelas) lembar asli Print Out Langkahlangkah PenggunaanAplikasi Osia Universitas Mahaputra Muhammad Yamin(UMMY) Solok ;9 (sembilan) lembar asli Print Out Sistem Informasi Akademika UMMYSolok ;1 (satu) rangkap Print Out dari email yang dikirim oleh lkonnet Principledi Taiwan (alamat email sales@ikonnet.com) tentang PemesananSeperangkat BarangBarang Elektronit Perangkat Labor Bahasa MerekHI Class fersi
    No. 122 PK/Pid.Sus/2012 9 (sembilan) lembar asli Print Out Sistem Informasi Akademika UMMYSolok ; 1 (satu) rangkap Print Out dari email yang dikirim oleh Ikonnet Principledi Taiwan (alamat email sales@ikonnet.com) tentang PemesananSeperangkat BarangBarang Elektronit Perangkat Labor Bahasa Merek HIClass fersi V kepada alamat email CV. kkrar Mitra Utama (lr.
    perihal Pemeriksaan Dana BantuanPengembangan Perguruan Tinggi Negeri dan Swasta TahunAnggaran 2006 ;11 (sebelas) lembar asli Print Out Langkahlangkah PenggunaanAplikasi Osia Universitas Mahaputra Muhammad Yamin (UMMY)Solok ;9 (sembilan) lembar asli Print Out Sistem Informasi Akademika UMMYSolok ;1 (satu) rangkap Print Out dari email yang dikirim oleh lkonnetPrinciple di Taiwan (alamat email sales@ikonnet.com) tentangPemesanan Seperangkat BarangBarang Elektronit Perangkat LaborBahasa Merek HI Class fersi
    perihal Pemeriksaan Dana BantuanPengembangan Perguruan Tinggi Negeri dan Swasta Tahun Anggaran2006 ;11 (sebelas) lembar asli Print Out Langkahlangkah PenggunaanAplikasi Osia Universitas Mahaputra Muhammad Yamin (UMMY)SOLOK ;9 (sembilan) lembar asli Print Out Sistem Informasi Akademika UMMYSOLOK ;1 (satu) rangkap Print Out dari email yang dikirim oleh lkonnet Principledi Taiwan (alamat email sales@ikonnet.com) tentang PemesananSeperangkat BarangBarang Elektronit Perangkat Labor Bahasa MerekHI Class fersi
Pengadilan PN AMBON Perdata
Register : 23-06-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN AMBON Nomor 73/Pdt.G/2020/PN Amb
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat:
JULIANA SIMATAUW
Tergugat:
NATANIEL KEWILAA
93 — 43
  • samping Kantor Brimob PoldaMaluku, Jalan Jenderal Sudirman RT.02 RW.O7 Kelurahan Pandan Kasturi,Tantul Kecamatan Sirimau, Kota Ambon , dalam Pemeriksaan setempattersebut dihadiri oleh Penggugat dan Kuasanya sedangkan untuk Para Tergugatmasingmasing hadir Kuasanya, sedangkan untuk Perangkat Desa PandanKasturi yang hadir Yaitu: Ketua Rukun Warga 7: Bapak Max Leha,Ketua RukunTetangga 1: Simon Laimeheriwa, Ketua Rukun Tetangga 2: Marthen Uur denganhasil pemeriksaan Objek sengketa sebagai berikut:Menurut Fersi
    Utara berbatasan dengan Jalan Raya Jenderal Sudirman; Sebelah Timur berbatasan dengan Kalimati; Sebelah Selatan berbatasan dengan bidang tanah Sertifikat Hak MilikNomor: 388/Pandan Kasturi Milik Penggugat; Sebelah Barat berbatasan dengan Keluarga Maturbongs;2. yang berada diatas tanah objek sengketa adalah 2 (dua) bangunan, bangunan pertama dibangun oleh Tergugat Nataniel Kewilaa, dan bangunan yang ke2 (bagian belakang)dibangun oleh Penggugat Juliana Simatauw dan disewa oleh RizkyHaerudin ;Menurut Fersi
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-09-2012 — Upload : 23-05-2013
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 56– K / PM II-11 / AU / V /2012
Tanggal 4 September 2012 — WILLIAM MELANDO SINAGA LETDA Lek Nrp.541047.
89 — 28
  • mengambil jam tangan bukan sematamata sakit hati, namunada itikat dari Terdakwa untuk memiliki sesuatu barang dengan carayang mudah dan cepat.Menimbang Terhadap poin 3. bahwa dalam perkara ini menurut OditurMiliter, perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa semua elemen dalampasal 362 KUHP telah terpenuhi, sehingga niat Terdakwa sudah adauntuk memiliki jam tangan milik Saksi2 yang dilakukan denganmelawan hukum, apabila Penasehat Hukum Terdakwa mengatakanTerdakwa tidak mempunyai niat hal tersebut hanya fersi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Waris
Putus : 30-12-2009 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 PK/Pdt/2009
Tanggal 30 Desember 2009 — YUSUF PANIE.dkk vs YEHESKIAL MANDALA.dkk
47 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • dari kakek saksi "bahwa Ayah dari TergugatI, Il, tl, dan IV bernama FRANS PANIE dan kawindengan saudari perempuan dari JAKOB MANDALA yangbernama MARIA MANDALA, setelah mereka berkelahi danMARIA MANDALA pulang kembali kerumah orang tuanyaHENU NDUK dan tidak mau pulang, lalu)~ FRANS PANIEikut MARIA MANDALA dan =e tinggal diatas tanahsengketa Bahwa dari kesaksian ini patut ditolakkarena umur dari saksi baru + 3 tahun dan hanyamendengar dari cerita kakek saksi (Saksi Auditu).Bahwa bila diteliti dari Fersi
Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 25-06-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 457/Pdt.G/2018/PN Tng
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat:
ADE KISMANTORO
Tergugat:
EDWIN SUPRIATNO
Turut Tergugat:
PUNTO DEWANTO
387 — 76
  • O71 Foebrusart20417 yeitu estes teonohtanah dengan Akt=s Jusal Bel Momer *< 10772012Tanggal O1 Mei 2012. yang dibusat oteh FPAT Camat Kecamatan Cisauk,yeitu sebidang tanah Fersi!
Pengadilan PN PARE PARE
Register : 19-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN PARE PARE Nomor 100/Pid.B/2015/PN Parepare
Tanggal 30 Juli 2015 —
26 — 4
  • tersebut hanya sekedar menututupi selesih atau kekurangStok ARMADA atau gudang sehingga membuat Faktur Fiktif dalam bentukbarang untuk mengklopkan kembali Stok sesuai dengan sistimyang ada; Bahwa terdakwamembuat Faktur Fiktif langkah pertama melakukan StokFisik Armada setelah itu mencocokan dengan Faktur yang asli atau yangturun di toko dari situ akan kelihatan selisihantara stok awal stok laku,dan Stok alhir dari selisih itu saya membuat Fakstur Fiktif untukmengklopkan kembali stok yang ada sesuia fersi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 21-06-2007 — Upload : 27-02-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 391K/PDT/2007
Tanggal 21 Juni 2007 — YOPY TAEBENU TAKUBA ; PEMERINTAH RI. Cq. PANGLIMA TNI Cq. KEPALA STAF TNI AU Cq. PANGLIMA KOMANDO OPERASI TNI AU II Cq. KOMANDO TNI AU LANUD EL TARI KUPANG ; DIREKSI PT. ANGKASA PURA PUSAT Cq. PT. ANGKASA PURA KUPANG.
79 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hal ini dapat dibuktikan bahwa seandainya petatanah tersebut dibuat pada tahun 1968 menurut fersi Tergugat , maka jelassemua tulisan di dalam peta tersebut dengan sendirinya memakai ejaanbahasa Indonesia pada saat itu yaitu ejaan Suwandi atau ejaan Republik.Karena peta lampiran Sertifikat Hak Pakai Poligon Tanah Nomor : 485tanggal 8 Oktober 1987 menggunakan peta surat ukur yang dibuat dengantanggal mundur yaitu pada tanggal 6 Nopember 1968, namun menggunakanEjaan Bahasa Indonesia yang telah disempurnakan
Pengadilan PT PADANG Perdata
Putus : 10-10-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan PT PADANG Nomor 132/PDT/2017/PT.PDG
Tanggal 10 Oktober 2017 — ELNAWIR,S.H., cs LAWAN AKMAL MANDARO, CS DAN SUARDI, CS
27 — 16
  • Yang menurut fersi Penggugat /Terbanding adalah Harta PusakaTinggi Kaumnya hal ini harus menghendaki ada bukti tertulis, dalamperkara aquo bukti tertulis tersebut tidak ada sama sekali, sehinggaHal 19 s/d 27 Putusan Perdata No.132/PDT/2017/PT.PDGtidak jelas para pihak yang terlibat dalam gadai tersebut, setidaktidaknya ada 2 pihak ,yakni Pemberi Gadai dan Penerima Gadai danberapa jumlah gadaiannya.3.
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata
Register : 13-10-2014 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 18/Pdt. G/2014/PN Kbm
Tanggal 6 Mei 2015 — Sukemi al SSukatno bin Kartasentana Sentoe, dkk. - Para Penggugat Johariyah binti Sururudin, dkk. Para Tergugat
62 — 8
  • Perihal ada 3 (tiga) bidang tanah yang diyadikan satu. dan diatas namakanSururudin, menurut fersi Penggugat, "itu bisa saja kepemilikan satu bidang tanahterdiri dari beberapa kotak (bidang) tanah karena disebabkan oleh situasi dankondisi, yang jelas Turut Tergugat dalam melaksanakan pengukuran batas bidangtanah, senantiasa berdasarkan penunjukan batas bidang tanah yang telah ditetapkansebelumnya ; 2.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 12-01-2023
Putusan PN BENGKALIS Nomor 555/Pid.Sus/2022/PN Bls
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
JAMES NAIBAHO,S .H.
Terdakwa:
ALFAJRI Als AL Bin AMZAR.
43 — 14
  • 2 (dua) buah gunting;
  • 1 (satu) unit timbangan digital;
  • 3 (tiga) buah mancis;
  • 1 (satu) unit handphone Oppo Reno 7 warna kuning;
  • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Type Beat warna putih dengan nopol BM 2742 DAA;
  • Uang tunai senilai Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);

dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara atas nama TerdakwaFRANS FERDINAND als FERSI

Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pdl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Ny.DIANA,dkk,Bupati Pandeglang,Kepala Kepolisian Daerah Provinsi Banten,Kepala Sekolah Negeri Kurung kambing I,4. Ketua DPRD Kabupaten Pandeglang,5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG,6. Badan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang,7. Camat Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,8. Kepala Desa Kurungkambing, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang.
122 — 20
  • Negara) termasuk berada dalamtanah milik Para Penggugat;Bahwa, tanah tersebut sudah dibagibagi kepemilikannya;Bahwa, Tanah tersebut telah dibagi menjadi 8 (delapan);Bahwa, tanah tersebut sedang dalam pengajuan sertifikat di BPN (BadanPertanahan Nasional) Pandeglang;Bahwa, BPN (Badan Pertanahan Nasional) Pandeglang pernah melakukanpengukuran tanah;Bahwa, Pengukuran tanah dilakukan BPN (Badan Pertanahan Nasional)Pandeglang pada tahun 2016;Bahwa, rumah dinas SPN (Sekolah Polisi Negara) baru dibangun;Fersi
    Putusan Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pd.Fersi Tergugat Il:Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Desa Kurungkambing, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Tergugat Il tidak mengetahui rumah yang tinggal dekat batas SPN(Sekolah Polisi Negara) milik siapa;Bahwa, Tanah objek tersebut sebagian dikuasai olen SPN (Sekolah PolisiNegara);Bahwa, selain bangunan SPN (Sekolah Polisi Negara) ada bangunan SDN(Sekolah Dasar Negara) Kurungkambing;Bahwa, Rumah dinas tersebut milik SPN (Sekolah Polisi Negara);Fersi
    Turut Tergugat , Turut Tergugat Ill, Turut Tergugat IV, dan TurutTergugat V:Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Desa Kurungkambing, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Saudara Endo tinggal dengan batas timur SPN (Sekolah PolisiNegara);Bahwa, selain Saudara Endo ada saudara Ernasa;Bahwa, Rumah dinas tersebut milik SPN (Sekolah Polisi Negara);Fersi Turut Tergugat Il :Bahwa tanah obyek sengketa terletak di Desa Kurungkambing, KecamatanMandalawangi, Kabupaten Pandeglang;Bahwa, Tergugat
    Tergugat Ilmengajukan bukit tertulis berupa buktii bertanda TlH sampai dengan TIHM1 seriaSaksi sebanyak 2 (dua) orang yaitu Saksi Rodal dan Saksi soh, Turut Tergugat ,Turut Tergugat Il, Turut Tergugat NV dan Turut Terguggat V, mengajukan bukti tertulisberupa buktii berlanda TIVLTTILTTN,TTV1 sampai dengan TILTTILITN,TTV3,namun tidak mengajukan Saksi dan Turut Tergugat Il mengajukan buKkti tertulis berupabukti bertanda TTl1 sampai dengan TTI17, namun tidak mengajukan Saksi;Menimbang, bahwa atas dua fersi
Pengadilan PN KOLAKA Perdata Tanah
Putus : 20-02-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PN KOLAKA Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Klk
Tanggal 20 Februari 2014 — - H. AHMAD GANING vs - ZAKARIA RALLAWA - SARMIATI. S. Pd. - B E C C E
48 — 14
  • sehingga gugatan demikian tidak memenuhisyarat formil surat gugatan dan harus dinyatakan tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa atas eksepsi yang diajukan oleh TergugatTergugattersebut, Penggugat telah mengajukan tanggapan dalam Replinya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terhadap eksepsi TergugatTergugat yang mengatakan gugatanPenggugat kurang pihak (Plurium Litis Consortium) adalah tidak mendasaroleh karena gugatan Penggugat sama sekali tidak masuk dalam tanahbersertifikat No. 223 sebagaimana fersi
Pengadilan PT YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 31-08-2018 — Putus : 11-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 102/PDT/2018/PT YYK
Tanggal 11 Oktober 2018 — Agustari, dkk melawan Ny. Siti Aisyah, dkk
47 — 30
  • mempunyai kekuatan hukum yang sempurna, danMajelis Hakim harus menerima dan mengakui kebenarannya, justru dengandiajukannya saksi dari BPN yang membenarkan dan menguatkan buktisurat berupa sertifikat maka dalil yang dikemukakan oleh para Terbanding para Penggugat semakin terbukti kebenarannya dan tidak dapatdipatahkan atau disanggah lagi ;Bahwa dalil tentang jual beli antara Sukamto dengan Mansyur Hasan tidakperlu kami tanggapi, sebab apa yang didalilkan oleh para Pembanding para Tergugat hanya cerita fersi
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata
Register : 28-01-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 18/Pdt.G/2021/PN Kpn
Tanggal 19 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 40
  • Bahwa Para Tergugat menolak dengan tegas posita Para PenggugatNo.1,2,3,4,5,10,11,12 dan 13 mengenai pada intinya Ahli waris AlmarhnumSaruwi atau ditulis juga Sarwi fersi dalil Para Penggugat adalah salahsemua, yaitu:a.
Pengadilan PN SOLOK Perdata Tanah
Register : 20-03-2014 — Putus : 25-08-2014 — Upload : 30-08-2014
Putusan PN SOLOK Nomor - 05/Pdt.G/2014/PN Slk
Tanggal 25 Agustus 2014 — - TARMIZI KHATIB MANGKUTO - ARJUNAWATI, L a w a n : - SYAMSIR THOHA MALIN BATUAH
89 — 15
  • Bahwa mengenai tanah TK Ajisyiah yakni tanah batas sebelah utaramenurut fersi Penggugat Penggugat dikatakan dengan tanahnya ( Tanahpenggugat menurut versi Penggugat Penggugat ) karena diserahkanoleh Mamaknya ABIDILLAH kepada TK perlu penelaahan lebih lanjut,karena jauh sebelum terjadinya penyerahan tanah oleh Abidillah ( tahun1980 ) yang waktu itu juga diketahui oleh Tergugat SYAMSIR THOHA,sekitar tahun 1932 tanah tersebut telah diserahkan oleh MamakTergugat yakni HUSIN DT ALAM BATUAH untuk pembangunanMushola
Pengadilan PN TOBELO Pidana Umum
Register : 02-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PN TOBELO Nomor 89/Pid.B/2018/PN TOB
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MUSHOFA, SH.
Terdakwa:
NOAK GANAP Alias NOAK
44 — 28
  • Tobpembelaan terpaksa maka tidak mungkin ada pemidanaan, sebab dalamperbuatan Terdakwa terdapat alasan yang dapat menghapus pemidanaan(Nodwer), yang menurut fersi kami selaku Penasehat Hukum teiah terpenuhiunsur pokok yaitu1. Adanya serangan; Tidak terhadap semua serangan dapat diadakan pembelaan, melainkan padaserangan yang memenuhi syarat sebagai berikut;a. Melawan Hukum;b. Seketika dan langsung;c. Ditujukan pada diri sendiri/orang lain ;d.
Pengadilan DILMILTI III SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-07-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-02-2016
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 71-K/PMT.III/BDG/AD/VII/2015
Tanggal 30 Juli 2015 — Munawir Hamis Madi
64 — 22
  • Rian Farori (Jakarta Barat) ditujukan kepada Sdr.Robi Siregar tertulis barang sepatu safety (sepatu pengaman)dan celana Jeans adalah berisikan Narkotika jenis ganjakering seberat + 2 (dua) Kg.Oleh karena itu keberatan pembuktian unsur tidak dapatditerima dan haruslah ditolak.TAHAP DAKWAAN / TUNTUTANDalam memori bandingnya Penasihat Hukum menguraikantentang bentukbentuk Surat Dakwaan dan menganggappembuktian unsur menurut fersi Penasihat Hukumberanggapan Terdakwa tidak memenuhi unsurunsurpembuktian
Pengadilan PT AMBON Perdata
Register : 20-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan PT AMBON Nomor 58/PDT/2019/PT AMB
Tanggal 19 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : Josfince Pirsouw
Terbanding/Tergugat I : Zeth Darsono Pirsouw
Terbanding/Tergugat II : Wam Pine
Terbanding/Tergugat III : Majelis Ulama Indonesia Kabupaten Seram Bagian Barat
Terbanding/Intervensi I : Ledrik Pirsouw, Pattiserlihun
Terbanding/Intervensi II : Nicodemus Pirsouw
Terbanding/Intervensi III : Albert H. Pirsouw
624 — 546
  • Majelis Hakimkarena asal muasal tanah tersebut adalah pemilik sah dari Moyang MezakPirsouw, kemudian di turunkan kepada anaknya oyang Ruben Pirsouw,dan kemudian turun lagi kepada kedua orang anaknya Kores Pirsouw danZhet Pirsouw, anak yang bernama Kores Pirsouw tidak pernah menikahdan tidak melahirkan keturunan sedangkan anak Zhet Pirsouw menikah danmelahirkan keturunan sebagaimana bukti tentang silsila keturunan darimoyang Mezak Pirsouw yang di ajukan dalam persidangan. sedangkanCores Pirsouw fersi
    (orang tua Pembanding/Penggugat Awal) yangawalnya dari keluarga Laturete dan di ganti namanya menjadi CoresPirsouw fersi (orang tua Pembanding/Penggugat Awal) adalah anakpiara dari Kores Pirsouw sehingga Pembanding/Penggugat Awal samasekali tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pantas memakai margaPirsouw karena orang tua Pembanding/ Penggugat awal adalah berstatusANAK PIARA/ BUKAN ANAK KANDUNG oleh sebab itu eksepsi paraTerbanding II/Tergugat II dan Terbanding III/Tergugat Ill seharusnya dapat