Ditemukan 7269 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-04-2012 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.45758/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 20 Juni 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
12740
  • dari 3(tiga) hari sejak tanggal pengapalan adalah salah satu contoh kesalahan yang dapatdikategorikan hanya sebagai minor discrepancies dan karenanya bukan merupakan suatualasan yang dapat menyebabkan SKA (Form E) dari negara penjual/eksportir tersebutmenjadi tidak sah;: bahwa Pemohon Banding melakukan importasi barang berupa Antioxidant 6PPD yangdiberitahukan dalam PIB Nomor: 030905 tanggal 04 November 2011 dengan pos tarif3812.30.9000 menggunakan tarif preferensi dalam rangka skema ASEANChina Free
    Trade Area(ACFTA) disebutkan:Pasal 1 Ayat (1)Menetapkan Tarif Bea Masuk atas impor barang dari negara Republik Rakyat Cina dannegaranegara ASEAN dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) untuk tahun2009 sampai tahun 2012, sebagaimana ditetapkan dalam Lampiran Peraturan MenteriKeuangan ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan Menteri Keuanganini.Pasal 2Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal I dilaksanakan sebagai berikut:hanya berlaku terhadap impor barang yang dilengkapi
    dengan Surat Keterangan Asal (FormE) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;dalam hal tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) lebihbesar atau sama dengan tarif bea masuk yang berlaku umum, Surat Keterangan Asal (FormE) sebagaimana dimaksud pada huruf a tidak diperlukan;importir wajib mencantumkan kode fasilitas Preferensi Tarif dan nomor referensi SuratKeterangan Asal (Form E) pada Pemberitahuan Pabean Impor; danMenimbangMengingatSurat Keterangan Asal (Form E) lembar
    asli dan lembar ketiga wajib disampaikan olehimportir kepada Kepala Kantor Pabean pelabuhan pemasukan, pada saat pengajuanPemberitahuan Pabean Impor.bahwa pemeriksaan Majelis terhadap dokumen impor dan Operational CertificationProcedures for The Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area adalah sebagaiberikut:bahwa dalam kolom 19 PIB Nomor: 030905 tanggal 04 November 2011 telah tercantumnomor referensi Form E dan kode fasilitas 54 (ACFTA);bahwa Bill of Lading Nomor: APLU 063376128 diterbitkan
    Trade Area (ACFTA) tidak mengatur secara tegas Form E yang diterbitkan setelah tanggal pengapalan;bahwa berdasarkan Operational Certification Procedures for The Rules of Origin of TheAseanChina Free Trade Area, Rule 10 menyebutkan:The Certificate of Origin shall be issued by the relevant Government authorities of theexporting Party at the time of exportation or soon thereafter whenever the products to beexported can be considered originating in that Party within the meaning of the ASEANChinaRules
Register : 02-11-2011 — Putus : 10-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.42593/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 10 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
8434
  • bahwa menurut Pemohon Banding, bahwa tanggal di Bill of Lading tidak lebih awaldari tanggal di Form E (tanggal Form E yaitu 22 Juni 2011 dan tanggal Bill of Ladingyaitu 18 Juni 2011);bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan No. 235/PMK.011/2008 tanggal 23Desember 2008 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA) disebutkan: Pasal 1 Ayat (1)Menetapkan Tarif Bea Masuk atas impor barang dari negara Republik RakyatCina dan negaranegara ASEAN dalam rangka ASEANChina Free
    Pasal 2Ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 1 dilaksanakan sebagai berikut:a. hanya berlaku terhadap impor barang yang dilengkapi dengan SuratKeterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani pejabat berwenang;b. dalam hal tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) lebin besar atau sama dengan tarif bea masuk yang berlaku umum,Surat Keterangan Asal (Form E) sebagaimana dimaksud pada huruf a tidakdiperlukan;c. importir wajib mencantumkan kode fasilitas Preferensi Tarif
    can beconsidered originating in that Party within the meaning of the ASEANChina Rules ofOriginbahwa menurut pendapat Majelis, pengertian at the time of exportation tidakdiatur lebih lanjut dalam Operational Certification Procedures ASEANChina FreeMenimbangMengingatMemutuskanTrade Area (ACFTA) serta menimbulkan persepsi yang berbedabeda karena tidakmenyebutkan secara eksplisit dan terukur berapa hari sebelum pengapalan yangdapat ditoleransi agar preferensi tarif dalam rangka ASEANChina Free Trade
    Area(ACFTA) dapat digunakan;bahwa berdasarkan Revised Operational Certification Procedures for The Rules ofOrigin of The ASEANChina Free Trade Area, Appendix 1 Rule 11 disebutkan: /nprinciple, a Certificate of Origin (Form E) shall be issued prior to or at the time ofshipment.
    TradeArea tersebut, menjadi jelas bahwa Form E diterbitkan sebelum tanggal pengapalanatau pada saat pengapalan;bahwa Revised Operational Certification Procedures for The Rules of Origin of TheASEANChina Free Trade Area tersebut telah diratifikasi oleh Pemerintah RepublikIndonesia dengan Peraturan Presiden Nomor: 37 Tahun 2011 dan telahdiundangkan pada tanggal 07 Juli 2011;: bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56211/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13828
  • terhadappenetapan Tarif Bea Masuk atas jenis barang berupa JW36500T Press Machine,Negara asal China;: bahwa atas importasi yang dilakukan tidak dapat diberikan preferensi tarif BM dalamrangka Skema ACFTA, sehingga diberlakukan tarif yang berlaku umum untuk pos tarif8462.99.10.00 dengan pembebanan Bea Masuk sebesar 5% (MFN);: bahwa karena barang impor tersebut merupakan barang produksi dari Negara China,dimana antara Negara China dan Negara yang tergabung dalam ASEAN terikatdalam kerjasama ekonomi ASEAN China Free
    dandikarenakan Origin Criteria yang disebutkan pada Form E adalah Wholly Obtained danterdapat keraguan dari Pejabat Bea dan Cukai akan Origin Criteria maka dilakukanretroactive check dan menunda pemberlakukan preferential tarif sampai diterimanya hasilkonfirmasi;bahwa menurut Pemohon Banding, barang impor dengan PIB Nomor: 195994tanggal 20 Mei 2013 merupakan barang produksi dari Negara China, dimana antaraNegara China dan Negara yang tergabung dalam ASEAN terikat dalam kerjasamaekonomi ASEAN China Free
    dalam rangka ASEANChina FreeTrade Area (ACFTA) pada pemberitahuan impor barang;Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka ASEANChina FreeTrade Area (ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf a, wajib disampaikan olehimportir pada saat pengajuan pemberitahuan impor barang sebagaimana dimaksud padaMenimbangMengingatMemutuskanhuruf b di Kantor Pabean pada pelabuhan pemasukan; danDalam hal tarif bea masuk yang berlaku secara umum lebih rendah dari tarif bea masukdalam rangka ASEANChina Free
    Terbanding surat nomor: JS13201 tanggal30 Agustus 2013 tentang jawaban atas konfirmasi Certificate of Origin yang antaralain menyatakan bahwa Form E Nomor: E133202102690008 diterbitkan secara sahdan benar, dan semua material yang digunakan dalam proses produksi barangseluruhnya diperoleh di China;bahwa oleh berdasarkan uraian di atas Majelis berkesimpulan bahwa importasiPemohon Banding dengan PIB Nomor: 195994 tanggal 20 Mei 2013 mendapatkanpreferensi tarif Bea Masuk dalam rangka skema ASEANChina Free
    Trade Area(ACFTA);: bahwa berdasarkan uraian di atas, penjelasan Pemohon Banding dan Terbandingdalam persidangan dan data yang ada dalam berkas banding, Majelis berpendapatbahwa atas impor JW36500T Press Machine yang diberitahukan dalam PIB Nomor:195994 tanggal 20 Mei 2013 mendapatkan preferensi tarif dalam rangka skemaASEANChina Free Trade Area (ACFTA) berdasarkan Form E Nomor:E133202102690008 tanggal 15 Mei 2013, oleh karenanya Majelis berkesimpulanbahwa koreksi Terbanding terhadap tarif bea masuk
Register : 18-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 3401/Pdt.G/2019/PA.Sbr
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • RE EEEPRATT TEE REE RE RE REE RE RE EE EEEPRATER REE EE RE REE RE RE EEEPRT REE EE RE REE RE RE EEE EEEPRT FEE REE RE RE REE REEPRATER EEE RE RE REE ER EE EE EEPRT TEE REE EE RE REE RE EE EEEPRFFRTRL TEER ERE EEEEEEPRATT TEE REE RE RE REE RE RE EE EEEPRARFIO 7 FERRER EE EE EEE EE EEEFRAT EE RE EE EES OZ PE EEE EEFREE RRR REE EEE EERE EEE EPP Te O O FEFERRITE RRR REE RRR RP EP EEFRAP FREER E EEE FREER EEE EPPS O 3 FERRER EE PEFRR RR RRR REE EE EERE PFT 2 O PEPEFERRITE RRR REE ERR PE PEFFRPP PIPER FREE
    FREE RPT FIS O FREER FREER EEE EE EPFRR LR RRR EEE EEE EF eG O FFFRR RRR EE EE Em FEFEFFFFFFFFF8 O 7 FFF FREER F FFE FREE EEE ER EE EE EFFEFFFFFFTFFFEFC O 3 FFFFFFFF FETE FT EFF FET TFET PTF C 3 FEFPFPFFC O 00 FFF CEP FEFE EEF EE EER EEE EEE PFFERRER PEEP EE F EEE EEE EEE EE EE EP FFE EFF ee O O 7 FPP FPPPPPPPAPTS 0 O 7 fPFPFPFOOOO S FFF FRR FFT FFE F REEF E FEE EEE FREE EE FEE EPEC OO 7 PEffcO 1 FFFFFFFFTFFTTFFTETTPTT EFT e 0 00 3fTTFFEO OO OO FFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFTE e FEET FFF FFT EFF
    0 1 ffff8 fffeO 7 fcffffffeO 3 FFB 7 FFF FTFFFTFFFFTT FT TET FE ETF ET FT TFET TE PEPE EPPPRAT RPE FEE EE EEF EPPS O 7 FEES O FEF O FE CETTFFFTS O FFF S FEF PTFE FT TPT PEPRPRARTRE FERRE REE EE EE EPEC LPeO3fffeO LIS TFTFTTIFICO SER CFT TTT FTE EE EEE EEE FE FEF FEF FEE FETT FT TFTFRPP PTE FEE EE EE PEEP PEPPTF CO O 7 PEPE PES 1 FP EF OO FF9 FFE FPF FPPO DFE CEPR EEE EE EE EEPRE EEE EE EE RE EEF CO O 3 FPP PP 1 FPFFCO 7 fFFertrhrrrrtCO FE CFE FTFTTT TTT TEE FREE ET EEE EEE FEE EE EEE FEE EEE EE
    EE EE EEPE PP PT PT FT PTFE TT PFT PFO O 1 FEPPFPFFO fFFFFO 3 fF FE 4 OFEFFFFFFO FE CEFF EE EEE EE EEE EE EE EE EEE EE TPPRET REE EE FEE EE RE EPP 1 8 FPS PFC 1 FEF e OO STFBT FER EE EE EEE EE EE EE EE EE EEEFEF PFFTFTFTS CPEPTFTFPCTPFFFPAL FFFFO O O FFF FR Re 7 FEE EERE EEE EE EE EEEPRE RPE EE FEE RE EEC OO EPP PPP O O 7 PPP e 7 SEPPPRR RE RE REE RE RE EEECOFFFFFFFFFFTFFFT A FFFFO 8 C7 FEFFFFF FE 4 OS FREE EE FE EE EFT EEE EEE EE EEE EEE TE TFPRE RPE EE EEE EEE OF EEOC 6 3 FPO OO 1 PPPRATT EE RE
    REE REE EE OEFEFPFFFFFTE CO 3 FRFPFTFFFS 0 O FFE FREE REE RE RE REE EEEPRE RPE EE FREE EE EFF ee O 3 FPP PPTS 98 7 FERRE EE PPEPRATER REE RE RE RE RE REE EEEO7 FEFFFFFFIA 8 7 FEF FFF EEE E EEE EEE EEE EEE EEE EE EEE EE EEPRE EEE RE EEE C7 PERE CO 3 PERE EEPRIA RE RE RE RE EEEOO SEPT TTT ETT ETE ETT ETE EEE EEE EEE EE EEE EEE EE EEE FEE EE EEE EE EE EEE EEPRP RE REE EERE OZ EE EE EE TEPRR ETRE REE EEE RS 7 PEPRATT TEE REE RE RE REE RE RE EE EEE EEPRFFRTRL TEER ERE EEEEEEPRATT TEE REE RE RE REE RE
Register : 19-09-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56207/PP/M.IXB/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13826
  • adalah seluruhnyabalk bagian upper (atas) maupun bagian outsole (bawah) diproduksi di Chinasehingga tidak mencantumkan "CTC" ataupun "CTSH" (Change in Tariffclassification) untuk itu tidak diragukan dalam pencantuman "WO" (Wholly Obtain);: bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian dan ketentuan, Form E ACFTAnomor E1339B35N0460034 tanggal 29 April 2013 yang dilampirkan ditolak, maka atasimportasi tersebut tidak bernak mendapatkan fasilitas preferensi tarif bea masuk dalamrangka ASEANChina Free
    tarif 6402.19.9000 dandikenakan tarif Bea Masuk 25% (MFN);bahwa menurut Pemohon Banding, barang "Motorsport shoes for Potere" telahdiperiksa secara fisik oleh pihak CCIC di China sebagai afiliasi dari SGSSurveyorIndonesia yang dengan jelas menerangkan bahwa barang tersebut adalah dari Chinasesuai dengan Laporan Surveryor no CN1608930 tanggal 06 Mei 2013 dan segalakeabsahan dan validitas form E tersebut sudah diatur dalam Operational CertificationProcedures For The Rules Of Origin Of The AseanChina Free
    Trade Area, danPeraturan Perundangundangan yang berlaku;bahwa dalam Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka ASEANChina FreeTrade Area (ACFTA) disebutkan:Pasal 1(1) Menetapkan tarif bea masuk atas impor barang dari negara Republik RakyatChina dan negaranegara ASEAN dalam rangka ASEANChina Free Trade Area(ACFTA), sebagaimana tercantum dalam Lampiran yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Peraturan Menteri ini.Pasal
    2(1) Pengenaan bea masuk berdasarkan penetapan tarif bea masuk sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut:Tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) yang lebihrendah dari tarif bea masuk yang berlaku secara umum, hanya diberlakukan terhadapbarang impor yang dilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yang telahditandatangani oleh pejabat berwenang di negaranegara bersangkutan;Importir wajib mencantumkan nomor referensi Surat Keterangan
    dalam rangka ASEANChina FreeTrade Area (ACFTA) pada pemberitahuan impor barang;Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka ASEANChina FreeTrade Area (ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf a, wajib disampaikan olehimportir pada saat pengajuan pemberitahuan impor barang sebagaimana dimaksud padahuruf b di Kantor Pabean pada pelabuhan pemasukan; danDalam hal tarif bea masuk yang berlaku secara umum lebih rendah dari tarif bea masukMenimbangMengingatMemutuskandalam rangka ASEANChina Free
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 26 Oktober 2015 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PDF Compressor Free VersionProvinsi Riau, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor: 142/57/II/2001, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Kampar,Kabupaten Kampar, Provinsi Riau, tertanggal 10 Februari 2001:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka;3.
    PDF Compressor Free Versionb. Tergugat suka keluar malam, berjudi, dan meminum minuman yangmemabukkan, hal tersebut sering Tergugat lakukan, jika Penggugatnasihati Tergugat marah;c. Apabila bertengkar, Tergugat suka membentak dan memakiPenggugat, bahkan selama membina rumah tangga Tergugat sudahlima kali menampar Penggugat;6.
    No. 0302/Pdt.G/2015/PA.Ut).PDF Compressor Free Versionsecukupnya dan dinazegelen di kantor pos untuk kepentinganpembuktian, telah pula dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Agama UjungTanjung, Majelis Hakim telah mencocokkan fotokopi a quo dengan aslinyadi persidangan, dan ternyata cocok (P.1);2.
    PDF Compressor Free VersionArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat laginasihat dan perdamaian dimana hubungan suami istri telah hampa,karenanya meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satupihak dengan penjara yang berkepanjangan.
    PDF Compressor Free Version5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 666.000, (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Senin tanggal 26 Oktober 2015M bertepatan dengan tanggal 13 Muharam 1437 H oleh kami H.
Register : 21-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 213/Pid.B/2019/PN Dps
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rika Ekayanti, SH., MH.
Terdakwa:
Ferak Irawan
3621
  • Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah baju merk Paul Ropp HSC-N12588-04 warna forest.
    • 1 (satu) buah baju merk Paul Ropp GPD6714AN warna fire.
    • 1 (satu) buah baju merk Paul Ropp HCS6351-04 warna forest.
    • 3 (tiga) buah hanger / gantungan baju.
    • 1 (satu) keeping CD yang berisi rekaman pencurian yang diduga dilakukan oleh terdakwa FERAK IRAWAN.

    DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO DUTY FREE IDP DFS

    Menyatakan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah baju merk Paul Ropp HSCN1258804 warna forest.1 (Satu) buah baju merk Paul Ropp GPD6714AN warna fire.1 (Satu) buah baju merk Paul Ropp HCS635104 warna forest.3 (tiga) buah hanger / gantungan baju.OOH 1 (satu) keeping CD yang berisi rekaman pencurian yang didugadilakukan oleh terdakwa FERAK IRAWAN.DIKEMBALIKAN KEPADA TOKO DUTY FREE IDP DFS melalui saksi KETUT SUHATUR 1 (Satu) buah tas jinjing merk Vinci warna hitam. 1 (satu) buah tas koper warna abu abu
    tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya ;Hal 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN DpsMenimbang bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan ;wonnna Bahwa terdakwa FERAK IRAWAN pada hari Jumat tanggal 14Desember 2018 sekira pukul 20.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2018 bertempat di Toko Duty Free
    Bahwa tujuan terdakwa mengambil pakaian tersebut adalah untukdikenakan sendiri setibanya di Malaysia, atas perbuatan terdakwatersebut Toko Duty Free IDP DFS mengalami kerugian sebesar Rp.10.565.000, (Sepuluh juta lima ratus enam puluh lima ribu rupiah) ;senses Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana Pasal 362 KUHP Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan ( Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut
    Saksi : NI WAYAN BUDIASTUTI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ; Bahwa saat ini saksi bekerja di toko Duty Free IDP DFS sejak bulanoktober tahun 2013,tugas saksi sehariharinya sebagai sales di CounterPaul Roop ;Hal 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN DpsBahwa yang menjadi korban dalam kejadian ini adalah toko Duty DufreeIDP DFS sedangkan sebagai pelakunya adalah FERAK IRAWAN,sperempuan, TTL Padang,29091975,Islam,pekerjaan: mengurus rumahtangga Alamat Jalan kantor
    Yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lainHal 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN DpsBarang barang berupa : 1 ( satu) buah baju merek Paul Ropp N12558804 warna Forest,1 ( satu ) buah Baju merk Paul Ropp GPD6714AN warenaFire dan 1 ( satu ) buah Baju merk Paul Ropp HCS635104 warna Forestyang telah berhasil diambil oleh terdakwa FERAK IRAWAN adalahsepenuhnya milik PT Inti Dufree Promosindo, Toko Duty Free IDP DFS.Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi.Ad 4.
Register : 21-11-2012 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-49664/PP/M.IX/19/2013
Tanggal 19 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16025
  • terhadap penetapanpembebanan tarif bea masuk atas impor Fireworks (14 jenis barang sesuai lembar lanjutanPIB), Negara asal China, pos tarif 3604.10.00.00, yang diberitahukan oleh PemohonBanding dalam Pemberitahuan Impor Barang (PIB) Nomor: 304454 tanggal 24 Juli 2012dengan tarif bea masuk 10% bebas 100% (ACFTA), dan ditetapkan oleh Terbandingmenjadi 10% (MEN);bahwa yang menjadi pokok permasalahan adalah pemenuhan ketentuan untuk mendapatkanTarif Bea Masuk Barang Impor dalam rangka Skema ASEANChina Free
    ThePeople's Republic Of China, ditandatangani oleh Zheng Xian (Changsha, China) terdapatpada Specimen Signature of Officials Authorized to Issue Certificate of Origin of thePeople's Republic of China, yang berlaku efektif per 1 Juli 2012, nomor urut 4bahwa berdasarkan Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10Juli 2012 antara lain disebutkan bahwa:Pasal (1) Menetapkan tarif bea masuk atas impor barang dari negara Republik Rakyat China dannegaranegara ASEAN dalam rangka ASEANChina Free
    Tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA)yang lebih rendah dari tarif bea masuk yang berlaku secara umum, hanyadiberlakukan terhadap barang impor yang dilengkapi dengan Surat KeteranganAsal (Form E) yang telah ditandatangani oleh pejabat berwenang di negaranegara bersangkutan;b.
    Importir wajib mencantumkan nomor referensi Surat Keterangan Asal (FormE) sebagaimana dimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalam rangkaASEANChina Free Trade Area (ACFTA) pada pemberitahuan impor barang;c. Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka ASEANChinaFree Trade Area (ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf a, wajibdisampaikan oleh importir pada saat pengajuan pemberitahuan impor barangsebagaimana dimaksud pada huruf b di Kantor Pabean pada pelabuhanpemasukan; dand.
    Dalam hal tarif bea masuk yang berlaku secara umum lebih rendah dari tarifbea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA)sebagaimana tercantum dalam Lampiran, tarif yang berlaku adalah tarif beamasuk yang berlaku secara umum.bahwa Terbanding meragukan Form E Nomor: E124300012230003 tanggal 19 Juli 2012dikarenakan menurut Terbanding terdapat keraguan atas stempel dan tanda tangan pejabatyang berwenang pada Form E dibandingkan dengan spesimen tanda tangan yang berlaku,dan atas keraguan tersebut
Register : 07-06-2011 — Putus : 24-04-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-44677/PP/M.XVII/19/2013
Tanggal 24 April 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
10828
  • 241/PMK.010/2010 tentang Perubahan Keempat Atas Peraturan MenteriKeuangan Nomor: 110/ PMK.010/2006 tentang Penetapan Sistem KlasifikasiBarang dan Pembebanan Tarif Bea Masuk atas Barang Impor tanggal 22Desember 2010 yang berlaku sejak tanggal ditetapkan, untuk pos tarif8708.50.90.00 dikenakan pembebanan bea masuk sebesar 10% dan pos tarif8708.99.99.00 dikenakan pembebanan bea masuk sebesar 10%;: bahwa penetapan tarif bea masuk atas impor dari negara Republik RakyatChina dan negaranegara ASEANChina Free
    Menetapkan tarif bea masuk atas impor dari negara Republik Rakyat Chinadan negaranegara ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) untuk tahun2009 sampai tahun 2012, sebagaimana ditetapkan dalam LampiranPeraturan Menteri Keuangan ini, yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Peraturan Menteri Keuangan ini,2.
    Penetapan besaran tarif bea masuk sebagaimana ditetapkan dalam kolom(5), kolom (6), kolom (7), dan kolom (8) dalam Lampiran PeraturanMenteri Keuangan ini merupakan besaran tarif bea masuk dalam rangkaASEANChina Free Trade Area (ACFTA) atas barang dari semua negaranegara anggota dan mulai berlaku mulai tanggal 1 Januari setiap tahunnya,3.
    Penetapan besaran tarif bea masuk sebagaimana ditetapkan dalam kolom(9) dalam Lampiran Peraturan Menteri Keuangan ini merupakan besarantarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA)atas barang dari negara Republik Rakyat Cina sebagai penerapan asastimbal balik,4.
    Dalam rangka tarif bea masuk dalam Rangka ASEAN China Free TradeArea (ACFTA) lebih besar atau sama dengan tarif yang berlaku umum,Surat Keterangan Asal (form E) sebagaimana dimaksud pada huruf a tidakdiperlukan.bahwa di dalam persidangan Terbanding menyampaikan Lampiran PeraturanMenteri Keuangan Nomor: 235/PMK.011/2008 tentang Penetapan Tarif BeaMasuk Dalam Rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) tanggal 23Desember 2008 dan dan berdasarkan pemeriksaan Majelis diketahui bahwaklasifikasi dan pembebanan
Register : 07-10-2015 — Putus : 10-11-2015 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 0406/Pdt.G/2015/PA.Utj
Tanggal 10 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • PDF Compressor Free VersionPUTUSANNomor: 0406/Pdt.G/2015/PA.UtjZeaVi =Kea ah aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung, yang mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putysansebagai berikut, dalam perkara antara:Indah Kesuma Harti binti Mulia, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal JalanPasar Darat, RT.005, RW.001, Kepenghuluan MelayuBesar, Kecamatan Tanah Putih
    No. 0406/Pdt G/2015/PA Ut PDF Compressor Free VersionKantor Urusan Agama (KUA), Kecamatan Tanah Putih Tanjung Meiawan,Kabupaten Rokan Hilir, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: 28/05/IV/2008, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan TanahPutih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, tertanggal 12 April 2008:2. Bahwa pada waktu akad nikah, Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;3.
    Utj PDF Compressor Free VersionPenggugat tersebut, sehingga Penggugat kesal akhirnya Penggugat danTergugat bertengkar, setelah kejadian itu Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat di Kepenghuluan Melayu Tengah, Kecamatan Tanah PutihTanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, sejak itulah Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa menjalankankewajibannya masingmasing;8.
    Nomor: 0406/Pdt.G/2015/PAUtj PDF Compressor Free VersionMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Romodan bin Amat Cili)terhadap Penggugat (Indah Kesuma Harti binti Mulia);4.
    Nomor: 0406/Pdt.G/2015/PA.UtjPDF Compressor Free VersionPanitera Pengganiti,Emna, SH.Rincian Biaya Perkara :oe hoBiaya Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp 560.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651000, (Enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Hal 13 dari 13 hal. Put. Nomor: 0406/Pdt.G/2015/PA.Utj
Register : 16-04-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 21-02-2020
Putusan PA BUNGKU Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Buk
Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5443
  • PDF Compressor Free VersionPUTUSANNomor 92/Pdt.G/2018/PA.Buk=4 =aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bungku memeriksa dan mengadili pada tingkat pertama.dalam persidangan majelis. telah menjatuhkan putusan atas perkara CeralGugat antaraSUHAINI Binti AHIB, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD. pekerjaan JONIHISKANDAR BinWiraswasta (salon kecantikan), tempat tinggal diDesa Matano, Kecamatan Bungku Tengah,Kabupaten Morowali dalam hal ini telah memberikankuasa khusus
    Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan,Halaman 1 dar 14 halaman Put No 29/Pdt G'20138/PA BukPDF Compressor Free VersionDUDUK PERKARAMenimbang. bahwa Penggugat berdasarkan gugatan tanggal 16 April2018 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bungku di bawahRegister Nomor 92/Pdt.G/2018/PA.Buk. tanggal 16 April 2016, telahmengajukan halhal sebagai berikut1.
    Tergugat selalu meninggalkan Penggugat4.3 Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugattersebut terjadi pada tanggal 10 Desember 2014 dan sejak itu Tergugatpergi meningglakan Penggugat44 Bahwa akibat pertengkaran dan perselisihan tersebut Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 3 tahun yaknisejak Januari 2014 sampai sekarang dan Tergugat sudah kembali keJawa sejak bulan April 2017Halaman 2 dar 14 halaman Put No 29/Pat G/2018/PA BukPDF Compressor Free
    oleh suatu halangan yang sah:Bahwa, oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam persidanganperkara ini, maka proses mediasi sebagaimana yang ditentukan dalamPeraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016. tidak dapat dilaksanakan:Bahwa Majelis Hakim dalam upaya damai telah pula memberikannasehat dan pandangan agar Penggugat bersabar dan berusaha rukun kemballuntuk mempertahankan rumah tangga, akan tetapi upaya tersebut tidakberhasil:Halaman 3dari 14 halaman Put No 29/Pdl G/2018/PA BukPDF Compressor Free
    sah.menikah di kota Palu namun saksi tidak ingat lagi bulan dan tahunnya danbelum dikarunial anak; Bahwa rumah tanaga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonistinggal di Kota Palu namun sekarang sudah tidak rukun dan harmonis lagikarena sejak bulan Juni 2016 telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan tergugat yang mengakibatkan Tergugat pergimeninggalkan Penggugat. namun saksi tidak mengetahul penyebabHalaman 4 dan 14 halaman Put Ne 29/Pet G/2018/PA BukPDF Compressor Free
Register : 04-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA Soreang Nomor 2414/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 16 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • FFFFFEFETE EEF FFF EFF FEE ETE EE EEE PEPREP FPPE TEER EERE FREE TEPPER EPP PPT PFPPET COO OO000 OOOO0O0 3FFTTO 7 FFFFFTTTFFFFFFTTTT TTTffFRE 7 FREE FFE EEF FFT FETE EE FEET TEE PEPE ee 3 PPE 7 PPP PETES PPoCOOO00000OOOOO SB FFFF8 1 FFFFFFFEFFFFFFFT FFF FFFFFF e 1 FEET EE FF FR FFT EE FE FEF EE PAPEETE ) 1fc3 ttttfffFTTT9 fff TREO OOO0O00000000003FfffCO 7 FFFFFTTTTTTFFFFFIT TT TTF FEO 7 FTFFFFFTTTTTTTfffFTTFFFFE FP FPEE TE FE FPP PPT EEF PPP TO FPF ECO ff TET FPPPTT C7 FPET TT TffOOOOO0O000000000007ffe
    FREE FE EE PPE FPP FP Fe OO 3 FFfffffffffed9e3fc7 ffOfffffffe4 OF8fF8 FTO OFFCO 1 FFFL FFF FFF FFF FREE TFET EE FEET EE EFfffffffffeO 1 FFFFFFFFTFFFTFFFTTFFFTS 0 O 7 FITFFITFFFTT F.C 3fc 7 ffc7 ffffffe6 4 fOffOrffo 1 ffcO 1 ffe 1 fFFTFFFTfffffffFEF FF FE FEET EEE EEE EE FE FP FFP FFP TS O FPP PPP PPP PP PP 0 O 1 fff TTT fr 3 8 7 fe 1 fffTtTffdfOffOfffO 1 ffFcO 1 ffe 1 FFFFFEFFFE FF FFFF FFF FFE FEET FEE EE FPPC O 7 FPPfFFFOOO 3 ffFFFTTTFITfc 3f8 7 FFFO 7 FIFFFITFFO FTO FFFO 3ffe 4.8 fe 1 FFFFFFFFFFFFFFFFFF
    FREE FERRER EEE EEEffcO7 fffffffFTTFFFS O 7 FFFTFFFIFFFITF8 O 7 fOfe 3 ffTTFF8 07 fffffc3fc7 fel OfFfTT7 FFB 7 FFFFFFFFFFFFFTTFFTfff ff ffFE FEF FFE FFE EFT EEE EEE EE PPE FPP PPC O FE FPP PF PPPPFPCO 1 FF PPFPPPFFPTFS O 7 fl fe 3fftfffelffelffc7fc7 tf01FREPFFFES FREER FE EPEC LP PPP EPPO O 7 FP PEfffff803e1 fc3ftfffffTTCO 1f8 7 8 7 FIO 1 FFFFFFFFO FFE FFF EE FREE FRE FE EP PFfffffffffe3 FTFFTTTFITTFIFS O 1 FFFTFFFTTFFTF8 0 3e 1 fc 3fffTTfffTCO 1f8 7 f8 7 ff0 Offe SFTTFOFFTFFITTFTTfffffffFF FE FEET
    FREE FE PPP O OO 7 FPPC O FEFe000 7 fffff TS ff9 FFF7 COOfffffe3 fFOTFFFTT FF TF FC 7 FFFFFE FFF FFF FFF FFF FF FF FEET EEE TE EE PE PFffffffffeO O 7 FFTFFFIFFFITFFFFFFeO 7 fffTf8 00 OFF TFFIF9 FFdfffff3f0 0 1 ffffe 7 Fro ffTTTFIT9 fff C7 FFFTTTFATfffffffFRPP FP PE FEE EEE EEF EEE EE FE FF FFF FFP FO 3 FPP OO O 1 FPF FEO ffdffffe3fc007fffe7 ff FFFFFFFFS FEC 7 FFFF FFE FRR FRE ERR REE EE PFfF8 OffffffeOO0 3ffFITI FFI TffFe 3 fFO 0 1 FFFFFFF3 FFFFFFFF AL FFF CEP FREE FREE RFFffFEF FP FE EP EF EE FT
    E FEET EPTFE EEE FEET PEEP PPPS O 3 FPF PPPPFFSS O J FFFFFO 1 FO 7 fffffe0 0 3ffde07fffFFB 3 FFE OO 7 FFF FTF E TERRE EEE EEE EEEFFFFFO OFFFFFS 1 FFOFTFFIFF8 0 3fffe0 3 FFTFF8 3 Fe 00 3 FFF FFTFTTFFE FEET FTF EFFF FFT TEE FT FFTE FTF TTFffFEF PEPE FREE PEEP EEE FT EEF PT EPTFE e O 7 FFFF8 3 TFO FFFFTFFFO 1 FFFFO 7 FFFFF8 STFFLO 1 FFFFFFFFFFFTTFTTTFREER FREE EERE EEE EEE EEE EPP ee 7 FP PP ee 3 FFI FET P PPE COFFFF8 7 FFFFF8 7 FFF 1 FRR FP FERRER EEE EEE EEFRPP PE FREE EPTFE PEPE 1 FPP FFFF FO FPF
Register : 16-10-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56119/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
20213
  • ditetapkan menjadi Pembebanan Tarif Bea Masuk(MFN) sebesar 10%.bahwa menurut Terbanding, berdasarkan penelitian terhadap Form E Nomor:E133108100071266 tanggal 30 Maret 2013 kedapatan diragukan kebenarannyakarena berdasarkan deskripsi produk pada kolom 7 Form E Nomor:E133108100071266 tanggal 30 Maret 2013 tersebut tidak terdapat dalam daftarproduk yang termasuk dalam kriteria wholly obtained (WO), sehingga terhadapimportasi tersebut tidak berhak atas fasilitas tarif bea masuk dalam rangka ASEAN China Free
    37 Tahun 2011tentang Pengesahan Second Protocol To Amend The Agreement On Trade In GoodsOf The Framework Agreement On Comprehensive Economic CoOperation BetweenThe Association Of Southeast Asian Nations And The Peoples Republic Of China,dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakanRule of Origin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yangdiatur secara rinci dalam Revised Operational Certification Procedures (OCP) ForThe Rules Of Origin Of The AseanChina Free
    Description, quantity and weight of products, marks and number of packages, number and kinds ofpackages, as specified, conform to the products to be exported,Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowed subject to thedomestic laws, regulations and administrative rules of the importing Party provided each item mustqualify separately in its own right.bahwa berdasarkan Annex 3: Operational Certification Procedures (OCP) For TheRules Of Origin Of The AseanChina Free
    diberlakukan terhadap barang impor yang dilengkapidengan Surat Keterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani oleh pejabat berwenang dinegaranegara bersangkutan,b) Importir wajib mencantumkan Nomor referensi Surat Keterangan Asal (Form E) sebagaimanadimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalam rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA),pada pemberitahuan impor barang,c) Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf
    Peraturan Menteri Keuangan inimulai berlaku pada tanggal diundangkan.bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012, tanggal 10 Juli 2012tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA) diundangkan di Jakarta pada tanggal 10 Juli 2012 dengan Berita NegaraRepublik Indonesia Tahun 2012 Nomor 696.bahwa bukti pendukung Terbanding adalah sebagai berikut:Surat Nomor: S1958/KPU.01/2013 tanggal 14 Mei 2013 perihal Confirmation on Certificate of Origin,2.
Register : 27-08-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54089/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12418
  • Surat dari Shandong EntryExit Inspection and Quarantine Bureau Nomor: 37000013167 tanggal08 Juni 2013;bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA) junctoKeputusan Presiden RI Nomor: 48 Tahun 2004 tanggal 15 Juni 2004 tentang Pengesahan FrameworkAgreement on Comprehensive Economic Cooperation Between The Association of South East Asian Nationsand The People's Republic
    Tahun 2011 tentang Pengesahan SecondProtocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of The Framework Agreement On ComprehensiveEconomic CoOperation Between The Association Of Southeast Asian Nations And The Peoples RepublicOf China, dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule of Origin(ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatur secara rinci dalam RevisedOperational Certification Procedures (OCP) For The Rules Of Origin Of The AseanChina Free
    TradeArea;bahwa berdasarkan Appendix I: Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The Rules OfOrigin Of The AseanChina Free Trade Area pada Rule 7 dinyatakan The Issuing Authorities shall, to thebest of their competence and ability, carry out proper examination of each application for the Certificate ofOrigin (Form E) to ensure that:a) The application and the Certificate of Origin (Form E) are duly completed in accordance with therequirements as defined in the overleaf notes of the
    ;bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012, tanggal 10 Juli 2012dinyatakan Pengenaan bea masuk berdasarkan penetapan tarif bea masuk sebagaimana dimaksud dalamPasal 1, dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut:a) Tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) yang lebih rendah daritarif bea masuk yang berlaku secara umum, hanya diberlakukan terhadap barang impor yangdilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani oleh
    pejabatberwenang di negaranegara bersangkutan;b) Importir wajib mencantumkan nomor referensi Surat Keterangan Asal (Form E) sebagaimanadimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA),pada pemberitahuan impor barang;c) Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka ASEANChina Free Trade Area(ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf a, wajib disampaikan oleh importir pada saatpengajuan pemberitahuan impor barang sebagaimana dimaksud pada huruf b
Register : 26-08-2013 — Putus : 16-10-2014 — Upload : 13-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-56171/PP/M.XVIIA/19/2014
Tanggal 16 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
151212
  • Pemohon Banding Pemohon Banding denganBM 10%, PPN 10% dan PPh Pasal 22 sebesar 2,5% dan tambah bayar PemohonBanding sebesar Rp44.802.000,00 menjadi nihil;: bahwa sesuai Keputusan Terbanding Nomor: KEP895/WBC.10/2013 tanggal 18 Juli2013, sebagai tindak lanjut penyelesaian keberatan telah dilakukan penelitianterhadap data pendukung yang dilampirkan, dasar penetapan pada SPTNP sertadata terkait lainnya.bahwa dasar permasalahan adalah tidak diberikannya fasilitas preferensi tarif dalamrangka ASEANKorea Free
    dilampirkansehingga diberlakukan tariff Bea Masuk yangberlaku umum (MFN);bahwa dari penelitian PIB diketahui: bahwa pada kolom 19 dokumen PIB Nomor: 040020 tanggal 3 Mei 2013dicantumkan kode fasilitas preferensi O6 dan tertulis CEPT, bahwa dokumen SKA yang dilampirkan adalah FORM AK (AKFTA) NomorReferensi: 001130260852 tanggal 8 April 2013 dari Korea.bahwa berdasarkan Pasal 2 angka (1) huruf b Peraturan Menteri Keuangan Nomor:118/PMK.011/2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam RangkaASEANKorea Free
    Trade Area (AKFTA), diatur bahwa Importir wajibmencantumkan nomor referensi Surat Keterangan Asal (Form AK) dan kode fasilitasdalam rangka ASEANKorea Free Trade Area (AKFTA) pada Pemberitahuan ImporBarang.bahwa berdasarkan Angka 4 huruf a Surat Edaran Direktur Jenderal Bea dan CukaiNomor: SE05/BC/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Penelitian DokumenPemberitahuan Impor Barang Dalam Rangka Skema Free Trade Agreement,disebutkan bahwa Skema preferensi tarif dalam rangka FTA diberikan denganketentuan:
    countries Of the association ofsoutheast asian nations and the Republic of korea (persetujuan kerangka kerjamengenai Kerjasama ekonomi menyeluruh antar pemerintah Negaranegara anggotaperhimpunan bangsabangsa Asia tenggara dan republik korea), dalammelaksanakan kerjasama AKFTA dimaksud disepakati untuk menggunakan Rule ofOrigin (ROO) Form AK atau Surat Keterangan Asal Barang Form AK, yang diatursecara rinci dalam Operational Certification Procedures (OCP) for The Rules of Originof The AseanKorea Free
    : 040020 tanggal 3 Mei 2013 dicantumkan kode fasilitas preferensi 06dan tertulis CEPT.bahwa Terbanding dalam persidangan mengemukakan Pemohon Banding Pemohontidak melaksanakan ketentuan dan kewajiban sebagaimana dimaksud dalamPeraturan Menteri Keuangan Nomor 118/PMK.011/2012 dan Surat Edaran DirekturJenderal Bea dan Cukai Nomor SE05/BC/2010 sehingga tidak dapat diberikanskema prefrensi tarif ASEANKorea Free Trade Area (AKFTA).bahwa dari penelitian Majelis pada dokumen PIB Nomor: 040020 tanggal 3
Register : 27-09-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56113/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12820
  • Banding dalam PIB Nomor: 013278 tanggal 10 Mei 2013, Pos Tarif7010.90.9000, sesuai Form E Nomor: E133713121311188 tanggal 19 April 2013yang Pemohon Banding lampirkan pada saat importasi adalah benar dikeluarkan olehPejabat kantor Perdagangan di Guangzhou China (Guangdong EntryExitInspectionand Quarantine, Bureu of the people's Republic of China).bahwa ketentuan ACFTA adalah Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk DalamRangka AseanChina Free
    Description, quantity and weight of products, marks and number of packages, number and kinds ofpackages, as specified, conform to the products to be exported,Multiple items declared on the same Certificate of Origin (Form E) shall be allowed subject to thedomestic laws, regulations and administrative rules of the importing Party provided each item mustqualify separately in its own right.bahwa berdasarkan Annex 3: Operational Certification Procedures (OCP) For TheRules Of Origin Of The AseanChina Free
    diberlakukan terhadap barang impor yang dilengkapidengan Surat Keterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani oleh pejabat berwenang dinegaranegara bersangkutan,Importir wajid mencantumkan Nomor referensi Surat Keterangan Asal (Form E) sebagaimanadimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalam rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA),pada pemberitahuan impor barang,Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA) sebagaimana dimaksud pada huruf a
    , wajib disampaikan oleh importir pada saat pengajuanpemberitahuan impor barang sebagaimana dimaksud pada huruf b di Kantor Pabean pada pelabuhanpemasukan,Dalam hal tarif bea masuk yang berlaku secara umum lebih rendah dari tarif bea masuk dalamrangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA) sebagaimana tercantum dalam Lampiran, tarif yangberlaku adalah tarif bea masuk yang berlaku secara umum.bahwa berdasarkan Pasal 6 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012, tanggal 10 Juli 2012 dinyatakan
    Peraturan Menteri Keuangan inimulai berlaku pada tanggal diundangkan.bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012, tanggal 10 Juli 2012tentang Penetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA) diundangkan di Jakarta pada tanggal 10 Juli 2012 dengan Berita NegaraRepublik Indonesia Tahun 2012 Nomor 696.bahwa sampai dengan akhir persidangan Terbanding tidak dapat membuktikan suratjawaban konfirmasi dari China, bahwa Form E Nomor: 133713121311268 tanggal 28Mei 2013
Register : 12-02-2019 — Putus : 15-03-2019 — Upload : 25-11-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 36/PID/2019/PT BDG
Tanggal 15 Maret 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : REOPAN SARAGIH, SH, MH
Terbanding/Terdakwa : HAIFA Binti Alm ZAKARIA
11686
  • AHMAD SUGIRI di Kantor TTM Tajur Kota Bogor, adapunHalaman 11 dari 79 halaman Putusan Nomor.36/PID/2019/PT.BDGkeperluan pembayaran tersebut adalah untuk Pembayaran VisaPasport Cattering Free;35. Pada tanggal 01 Agustus 2018 uang sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) diberikan oleh saksi KH. HIDAYATULLAHkepada sdr. AHMAD SUGIRI di Kantor TTM Tajur Kota Bogor, adapunkeperluan pembayaran tersebut adalah untuk Pembayaran Visa Free;36.
    HIDAYATULLAH kepada terdakwa HAIFAdengan cara mentransfer ke rekeningnya, adapun keperluanpembayaran tersebut adalah untuk Pembayaran Visa Free;39. Uang sebesar Rp. 400.000.000, (empat ratus juta rupiah) diberikanoleh saksi KH. HIDAYATULLAH kepada terdakwa HAIFA dengancara mentransfer ke rekeningnya, adapun keperluan pembayarantersebut adalah untuk Pembayaran Visa Free;Bahwa. total uang telah diberikah oleh saksi KH. HIDAYATULLAH yangdisetorkan ke PT.
    AHMAD SUGIRI di Kantor TTMTajur Kota Bogor, adapun keperluan pembayaran tersebut adalahuntuk Pembayaran Visa Pasport Cattering Free;Pada tanggal 01 Agustus 2018 uang sebesar Rp. 27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) diberikan oleh saksi KH.HIDAYATULLAH kepada sdr. AHMAD SUGIRI di Kantor TTMTajur Kota Bogor, adapun keperluan pembayaran tersebut adalahuntuk Pembayaran Visa Free;Halaman 23 dari 79 halaman Putusan Nomor.36/PID/2019/PT.BDG36.
    AHMAD SUGIRI di Kantor TTM Tajur Kota Bogor, adapunHalaman 46 dari 79 halaman Putusan Nomor.36/PID/2019/PT.BDGkeperluan pembayaran tersebut adalah untuk Pembayaran VisaPasport Cattering Free;35. Pada tanggal 01 Agustus 2018 uang sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) diberikan oleh saksi KH. HIDAYATULLAHkepada sdr. AHMAD SUGIRI di Kantor TTM Tajur Kota Bogor, adapunkeperluan pembayaran tersebut adalah untuk Pembayaran Visa Free;36.
    AHMAD SUGIRI di Kantor TTM Tajur Kota Bogor, adapunkeperluan pembayaran tersebut adalah untuk Pembayaran VisaPasport Cattering Free;Halaman 58 dari 79 halaman Putusan Nomor.36/PID/2019/PT.BDG35. Pada tanggal 01 Agustus 2018 uang sebesar Rp. 27.000.000, (duapuluh tujuh juta rupiah) diberikan oleh saksi KH. HIDAYATULLAHkepada sdr. AHMAD SUGIRI di Kantor TTM Tajur Kota Bogor, adapunkeperluan pembayaran tersebut adalah untuk Pembayaran Visa Free;36.
Register : 02-08-2013 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54085/PP/M.IXA/19/2014
Tanggal 15 Juli 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12526
  • Tahun 2011 tentang PengesahanSecond Protocol To Amend The Agreement On Trade In Goods Of The Framework Agreement OnComprehensive Economic CoOperation Between The Association Of Southeast Asian Nations AndThe Peoples Republic Of China, dalam melaksanakan kerjasama ACFTA dimaksud disepakati untukmenggunakan Rule of Origin (ROO) Form E atau Surat Keterangan Asal Barang Form E, yang diatursecara rinci dalam Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The Rules Of Origin OfThe AseanChina Free
    Trade Area;bahwa berdasarkan Appendix I: Revised Operational Certification Procedures (OCP) For The RulesOf Origin Of The AseanChina Free Trade Area pada Rule 7 dinyatakan The Issuing AuthoritiesShall, to the best of their competence and ability, carry out proper examination of each application forthe Certificate of Origin (Form E) to ensure that:a) The application and the Certificate of Origin (Form E) are duly completed in accordance withthe requirements as defined in the overleaf notes of the
    Trade Area (ACFTA), sebagaimanatercantum dalam Lampiran yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Peraturan Menteri ini;bahwa berdasarkan Pasal 2 Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012, tanggal 10 Juli2012 dinyatakan Pengenaan bea masuk berdasarkan penetapan tarif bea masuk sebagaimanadimaksud dalam Pasal 1, dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut:a) Tarif bea masuk dalam rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA) yang lebih rendah daritarif bea masuk yang berlaku secara umum
    , hanya diberlakukan terhadap barang impor yangdilengkapi dengan Surat Keterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani oleh pejabatberwenang di negaranegara bersangkutan;b) Importir wajib mencantumkan Nomor referensi Surat Keterangan Asal (Form E) sebagaimanadimaksud pada huruf a dan kode fasilitas dalam rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA), pada pemberitahuan impor barang;c) Lembar asli dari Surat Keterangan Asal (Form E) dalam rangka AseanChina Free Trade Area(ACFTA) sebagaimana dimaksud
    dinyatakan Peraturan Menteri Keuangan ini mulai berlaku pada tanggal diundangkan;bahwa Peraturan Menteri Keuangan Nomor: 117/PMK.011/2012, tanggal 10 Juli 2012 tentangPenetapan Tarif Bea Masuk Dalam Rangka AseanChina Free Trade Area (ACFTA) diundangkan diJakarta pada tanggal 10 Juli 2012 dengan Berita Negara Republik Indonesia Tahun 2012 Nomor 696;bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Majelis berpendapat bahwa barang impor Textille CoatingPVC BL 610GSM 500x500 18x12, Matter, Hard Tube (Width
Register : 26-06-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.52149/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11823
  • kepada Pengadilan Pajak.bahwa pembahasan Majelis mengenai penetapan tarif bea masuk yangdisengketakan, diuraikan sebagai berikut :bahwa untuk memeriksa kebenaran klasifikasi dan tarif bea masuk atasimportasi yang diberitahukan dalam PIB Nomor 059791 tanggal 13 Februari2013 tersebut, Majelis menggunakan Buku Tarif Kepabeanan Indonesia(BTKI 2012) yang diterbitkan oleh Kantor Pusat Direktorat Jenderal Bea danCukai.bahwa sehubungan sengketa tersebut menyangkut tarif preferensi dalamrangka Asean China Free
    Trade Area (CEPT forAFTA).bahwa berdasarkan ketentuan diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA) termasuk salah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkanperjanjian atau kesepakatan yang dilakukan Pemerintah Republik Indonesiadengan pemerintah beberapa negara lain.bahwa demikian pula pemberlakuan Asean China Free Trade Area (ACFTA), berlaku antar negara, yaitu perdagangan pada tingkat negara, bukanpada tingkat dibawahnya.bahwa untuk pemberlakuan tarif ACFTA, terdapat ketentuan dalamOperational
    Certification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of TheAsean China Free Trade Area (ACFTA) yang telah disahkan denganKeputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 48 Tahun 2004 tentangPengesahan Framework Area on Comprehensive Economic Cooperationbetween The Association of South East Asian Nations and The PeoplesRepublic of China (Persetujuan Kerangka Kerja Mengenai Kerja SamaEkonomi Menyeluruh antara Negaranegara Anggota Asosiasi BangsabangsaAsia Tenggara dan Republik Rakyat China).bahwa perubahan
    Appendix 1, Annex 5, Rule of Origin For The Asean China Free Trade Area, Rule1 Definition : For The Purpose of This Annex, menyatakan : :a Party means the individual parties the agreement i.e. BruneiDarussalam, the Kingdom of Cambodia, the Republic of Indonesia,the Lao Peoples Democratic Republic (Lao PDR), Malaysia, theUnion of Myanmar, the Republic of Philippines, the Republic ofSingapore, the Kingdom of Thailand, the Sosialist Republic ofVietnam and the Peoples Republic of China (China).b.
    Rule 23, Appendix I, Attachment A, Revised Operational Certification Procedures(OCP) For The Rules of Origin of The AseanChina Free Trade Area, menyatakan :The Customs Authority of the importing Party shall accept aCertificate of Origin (Form E) in cases where the sales invoice isissued either by a company located in a third country or by anACFTA exporter for the account of the said company, provided thatthe product meets the requirements of the Rules of Origin for theACFTA.
Register : 19-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52141/PP/M.VIIB/19/2014
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11725
  • yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadappenetapan atas PIB Nomor 151510 tanggal 19 April 2013 telahmenetapkan tarif bea masuk 8467.29.000 BM 5% (MEN) sebagai dasaruntuk menerbitkan Surat Penetapan Tarif dan/atau Nilai Pabean (SPTNP)Nomor SPTNP006824/NOTUL/KPUTP/BD.02/2013 tanggal 02 Mei 2013,sedangkan Pemohon Banding memberitahukan dalam PIB Nomor151510 tanggal 19 April 2013 dengan tarif bea masuk 8467.29.000 BM0% (ACFTA);bahwa berdasarkan Rules Of Origin For The AseanChina Free
    KlasifikasiPos Tanfbahwa balk Terbanding maupun Pemohon Banding sama sependapat bahwaI;a.b.117/PMK.01 1/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif Bea Masuk dalam RangkaASEANChina Free Trade Area (ACFTA) yang mulai berlaku pada tanggal 10 Juli 2012.bahwa berdasarkan PMK No117/PMK.011/2012 tanggal 10 Juli 2012 tentang Penetapan Tarif BeaMasuk dalam Rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) dijelaskan bahwa :Pasal 1(1) Menetapkan Tarif bea Masuk atas impor barang dari negara Republik Rakyat
    Chinadan negaranegara ASEAN dalam rangka ASEANChina Free Trade Area(ACFTA), sebagaimana tercantum dalam Lampiran yang merupakan bagian tidakterpisahkan dari Peraturan Menteri inlPasal 2Pengenaan bea Masuk berdasarkan penetapan tarif bea masuk sebagaimana dimaksud dalamPasal 1, dilaksanakan dengan ketentuan sebagai berikut:Tarif bea masuk dalam rangka ASEANChina Free Trade Area (ACFTA) yang lebih rendah dari tarif beamasukyang berlaku secara umum, hanya diberlakukan terhadap barang impor yang dilengkapi
    dengan SuratKeterangan Asal (Form E) yang telah ditandatangani oleh pejabat betwenang di negarmnegarabersangkutan;...dstbahwa berdasarkan Rules Of Origin For The AseanChina Free Trade Area Rule 3 dan Rule6, barang dari subpos 8467 tidak termasuk kategori dalam Wholly Obtained dan tidak diaturdalam Kategory Product Specific Criteria sehingga Form E nomor E133800501390155tanggal08 April 2013 digugurkan.
    TradeArea (CEPT for AFTA).bahwa berdasarkan ketentuan diatas, Asean China Free Trade Area (ACFTA) termasuksalah satu dari penetapan tarif bea masuk berdasarkan perjanjian atau kesepakatan yangdilakukan Pemerintah Republik Indonesia dengan pemerintah beberapa negara lain.bahwa untuk pemberlakuan tarf ACFTA, terdapat ketentuan dalam OperationalCertification Procedures (OCP) for The Rules of Origin of The Asean China Free TradeArea (ACFTA) yang telah disahkan dengan Keputusan Presiden Republik Indonesia