Ditemukan 148 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-03-2024 — Putus : 30-04-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN SALATIGA Nomor 24/Pid.Sus/2024/PN Slt
Tanggal 30 April 2024 — Penuntut Umum:
Sutan Takdir, S.H
Terdakwa:
AHMAD KHOIRUL Bin SUPALIL
309
  • puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabilapidanadenda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) HP Iphone 11, warna hitam, No IMEI:353248109873586;
    • 1 (satu) Printer merk Canon G2010
Putus : 23-07-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 446 K/Pdt/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — Ahli Waris Sukesih yang terdiri dari anak-anaknya yaitu Chaidir Budya, Ade Kurniaty, Ahmad Sucipto, Dedi Kurniawan, Chairido Ramadhan, vs Drs. Jufri Ragani,
2846 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat dk/Tergugat dr untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.Subsider Atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Stabat telahmemberikan Putusan Nomor 08/Pdt/G2010/PN.Stb. tanggal 3 Maret 2011dengan amar sebagai berikut:. Dalam KonvensiDalam eksepsi Menolak eksepsi Tergugat I.Dalam Pokok Perkara1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;Hal. 10 dari 18 Hal. Put. Nomor 446 K/Padt/20132.
Register : 05-01-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 01-12-2011
Putusan PN WATES Nomor 01/Pdt.G/2010/PN.Wt.
Tanggal 8 Juli 2010 —
13613
  • Ibu Ketua dan anggotaMajelis Pemeiksa Perkara Nomor : 0O01/PDT/G2010/PN.WT, untukDITOLAK.B. DALAM KONVENSIO01. Bahwa seluruh hal hal, alasan alasan serta dalil dalil yang termuat dalam KSEPSI di atas, mohon dianggapmerupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan~ dandianggap dikemukakan lagi seluruhnya di dalam KONVENSIini, dan secara tegas tergugat pada = prinsipnya1002.03.04.11menyangkal dan menolak seluruh dalil gugatan Penggugatdalam Perkara Perdata No.
Putus : 12-04-2011 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 22 K/TUN/2011
Tanggal 12 April 2011 — ABDUL ROZAK, DKK vs. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIDOARJO, DK
3923 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya dengan putusan No. 118/B/2010/PT.TUN.SBY tanggal 25 Agustus 2010 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPara Penggugat/ Para Pembanding pada tanggal 24 September 2010 kemudianterhadapnya oleh Para Penggugat/ Para Pembanding (dengan perantaraankuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 28 Desember 2009)diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 5 Oktober 2010sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 02/G2010
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 28/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
ROMLI MUKAYATSAH, SH
Terdakwa:
NAIM BASKORO Bin SUPARMAN
4020
  • Naim Baskoro;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    - 1 (satu) buah printer merk Canon G2010;

    Dirampas untuk Negara;

    1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahr Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).
Register : 22-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 15-08-2023
Putusan PN PADANG Nomor 390/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Ramadhan Ridho Prayogi Pgl. Yogi Bin Sutiamin
6865
    • 6 (enam) buah tedmon;
    • 10 (sepuluh) buah tedmon kosong;
    • 1 (satu) buah slang ukuran 2 inci dengan panjang 8 meter;
    • 1 (satu) buah mesin robin warna kuning yang mana pada lubang masuk dan keluarnya terpasang slang;
    • 1 (satu) buah mesin sanyo warna biru;
    • 1 (satu) buah printer merk Canon G2010 warna hitam;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 16-09-2010 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 30-01-2012
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 38/G/2010/PTUNPLG
Tanggal 18 Januari 2011 — LAI NJON NJAT dkk vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BELITUNG TIMUR ; USPA HALIMA
8024
  • PENGGUGAT VIII, atauHalanan 4 pala RE MeL ARR AYEHSA AUPE a sar Ra PREP =Kepala KantorPertanahan Kabupaten Belitung Timur tanggal 18 Juni2010 No.68/19.06/VI/2010 perihal yang sama tersebutHal anan 24 dari 58 halanan Putusan Nonor : 38/G2010/ PTUN PLGdi atas, yang ditujukan kepada BONG SIE LIONG, i.c.PENGGUGAT VIII, Para Penggugat I s/d XI senyatanyasejak tanggal 26 Mei 2010 atau setidak tidaknyasejak tanggal 18 Juni 2010 telah mengetahui bahwabekas Hak Pakai No.694/Baru tanggal 27041974 atasnama
Upload : 15-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 397 K/PDT.SUS/2011
SLAMET, DKK.; CV. SPEED INDO PRATAMA SURABAYA
3828 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dianggapMengundurkan Dir adalah benar, padahal Pengumuman tersebut nyatanyata tidak diketahui secara langsung oleh Pemohon Kasasi/paraPenggugat Konvensi/para Tergugat Rekonvensi maupun keteranganpara saksisaksi, sehingga akan dimungkinkan terjadikrisis kepercayaanterhadap penegak hukum yang tidak bisa memperiimbangkan subyektifkeadilan hukum yang sebenamya oleh karenanya pertimbangan MajelisHakim dalam putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya tanggal 2 Desember 2010, Nomor 116/G2010
Register : 15-03-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN WONOSARI Nomor 28/Pid.B/2021/PN Wno
Tanggal 3 Mei 2021 — Penuntut Umum:
1.Widha Sinulingga
2.ARI HANI SAPUTRI, SH
Terdakwa:
AMIR Als ARIYANTO Bin KUSBANI
277330
  • 1 (satu) unit printer Canon G2010 warna hitam.

    2 (dua) lembar kertas HVS warna putih.

    1 (satu) buah gunting kertas warna pink.

    1 (satu) buah lem POVINAL.

    1 (satu) buah isolasi kado warna kuning emas.

    Dirampas untuk dimusnahkan

    6.

Upload : 03-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 333 K/PDT.SUS/2011
HERMANTO, A.Md.; PT. ARARA ABADI
7074 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hermanto) terhitung sejak tanggal 25September 2009 dengan segala akibat hukumannya;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut:DALAM EKSEPSI:tl,Bahwa dalil dan atau dasar hukum Gugatan yang diajukan olehPenggugat pada tanggal 26 Juli 2010 yang diregister pada tanggal 02Agustus 2010 dengar nomor perkara 26/G2010/PHILPBR adalahbelum memenuhi syarat atau premature.
Register : 22-05-2023 — Putus : 24-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN PADANG Nomor 389/Pid.Sus/2023/PN Pdg
Tanggal 24 Juli 2023 — Penuntut Umum:
RENOL WEDI, SH
Terdakwa:
Heru Budi Yono Pgl. Budi Bin Alm. Syamsul Bahri
810
    • Bahan bakar minyak jenis solar yang disubsidi pemerintah sebanyak 9.155 (sembilan ribu seratus lima puluh lima) liter;
    • 6 (enam) buah tedmon;
    • 10 (sepuluh) buah tedmon kosong;
    • 1 (satu) buah slang ukuran 2 inci dengan panjang 8 meter;
    • 1 (satu) buah mesin robin warna kuning yang mana pada lubang masuk dan keluarnya terpasang slang;
    • 1 (satu) buah mesin sanyo warna biru;
    • 1 (satu) buah printer merk Canon G2010 warna hitam
Upload : 18-11-2011
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 10/PDT.G/2010/PN.BDW.
BUK TIPYANI, umur : 55 tahun, agama : Islam, alamat : Jl. Brigpol. Sudarlan, Kelurahan Nagkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat I ; HOLIFAH, umur : 25 tahun, agama : Islam, alamat : Jl. Brigpol. Sudarlan no. 110, Kelurahan Nagkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat II ; dalam hal ini keduanya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : DIDIK PUDJIONO, SH, Advokat dan Konsultan Hukum, beralamat di Jl. Kapten Piere Tendean No. 60 Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 02 September 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso dengan surat keterangan pendaftaran sebagai kuasa di bawah register Nomor : 35/PENDAF/PDT/ 2010/PN.Bdw, tanggal 02 September 2010, selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT ; m e l a w a n DENDY, alamat : Jl. Brigpol. Sudarlan RT. 13, RW. 04, Kelurahan Nagkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat I ; EMILIA TENDES, alamat : Jl. Brigpol. Sudarlan RT. 13, RW. 04, Kelurahan Nagkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat II ; AGUSWATI, alamat : Jl. Brigpol. Sudarlan RT. 13, RW. 04, Kelurahan Nagkaan, Kecamatan Bondowoso................... Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat III ; SUYATI ALS. B. MUSLIP, alamat : Jl. Brigpol. Sudarlan RT. 13, RW. 04, Kelurahan Nagkaan, Kecamatan Bondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebut sebagai : Turut Tergugat ; dalam hal ini keempatnya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : ARIFIN HABIYONO, SH, dan ADI HANDONO, SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada kantor ARIFIN HABIYONO, SH. DAN REKAN, beralamat di Perum Kembang Permai blok L No. 2 Bondowoso, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 September 2010, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bondowoso dengan surat keterangan pendaftaran sebagai kuasa di bawah register Nomor : 38/ PENDAF/PDT/2010/PN.Bdw, tanggal 16 September 2010 ;
15322
  • G2010/PN.BDW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkaraperdata gugatan pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan di bawah ini dalam perkara antaraBUK TIPYANI, umur : 55 tahun, agama : Islam, alamat : Jl.Brigpol. Sudarlan , Kelurahan Nagkaan, KecamatanBondowoso, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya disebutsebagai : Penggugat ;HOLIFAH, umur : 25 tahun, agama : Islam, alamat : Jl. Brigpol.
Register : 31-08-2010 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 27-12-2011
Putusan PN BATAM Nomor 118/PDT.G/2010/PN.BTM
Tanggal 22 Agustus 2011 — CHAN BEE CHIU DKK, PT. IGATA JAYA PERDANIA DKK
17183
  • G2010/PN.BTM, sebagai berikut1.Bahwa Penggugat adalah suami dan istri sebagai pemegang hakatas tanah dan pemilik bangunan rumah yang terletak diPerumahan Rosedale Blok E No. 100 Kecamatan Batam Kota,Kota Batam yang dibeli dari PI. Igata Jaya Perdania(Tergugat 1), berdasarkan Akta Jual Beli Bangunan Nomor74 Tanggal 16 = Juli 1994. yang dibuat dihadapan USMANKOLOAY,SH, Notaris di Batam, yang telah dibayar lunas olehPenggugat ;.
Register : 07-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 13-02-2018
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 010/G/2017/PTUN.SMG
Tanggal 21 Juni 2017 — DRA. UDI CIPTINI, M.PD. Melawan REKTOR UNIVERSITAS NEGERI SEMARANG
207157
  • Udi Ciptini, MPd, dan masih relevanuntuk dapat diajukan ke PTUN Semarang karena Keputusan MenteriPendidikan Nasional No.46140/A.4.6/KP/2009 telah didaftarkan ke PTUNJakarta dengan Nomor Register perkara Nomor: 57/G2010/PTUNJKT dantelah berkekuatan hukum tetap, akan tetapi yang menjadi obyek sengketasekarang adalah Surat Keputusan Rektor Universitas Negeri SemarangNomor:119/P/2006 atas nama Dra.
Register : 28-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 05-05-2024
Putusan PN BOYOLALI Nomor 30/Pid.B/2021/PN Byl
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH
Terdakwa:
ENDAR WATI Als ENDAR Bin PURWONO
3225
  • Naim Baskoro;

    - 1 (satu) buah printer merk Canon G2010;

    Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Naim Baskoro Bin Suparman;

    6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlahr Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).

Register : 04-11-2010 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 38/G/2010/PTUN-SMD
Tanggal 19 April 2011 — -PT. SAWIT MURNI SEJAHTERA -BUPATI KUTAI BARAT
9747
  • Dipindahtangankan kepadaorang lain;123 PUT. 38/G2010/ PTUN SMD. hlm71 dari 93 ....... , Menimbang, bahwa sesuai yurisprudensi Mahkamph Agung RI dalam Putusannya Nomor : 197 K/TUN/2000, tanggal 26 Juli2000 dan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor : 111 K/TUN/2000,tanggal 13 Februari 2001 menyebutkan pada pokoknya pihakPejabat Tata Usaha Negara yang menerbitkan keputusan setelahmelakukan penelitian kembali, memang dapat dan berwenangmembatalkan / mencabut keputusan yang diterbitkannya atasinisiatif sendiri
    dan disamping itu fakta fakta telah pasti, makaasas kecermatan tidak mensyaratkan mendengar, selain itu asaspemberian alasan dalam asas asas umum pemerintahan yang baikmenghendaki bahwa suatu keputusan harus dapat didukung oleh150(videdan1.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atassupra), Majelis Hakim telah menemukan fakta fakta hukumberpendapat menurut hukum sebagai berikut : Bahwa Penggugat adalah Pemegang izin lokasi usaha perkebunan kelapa Sawit di Kecamatan Damai, KpbupatenPUT. 38/ G2010
Register : 31-10-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 16-01-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 184/Pid.B/2022/PN Cbn
Tanggal 10 Januari 2023 — Penuntut Umum:
1.RENANDA BAGUS WIJAYA, S.H
2.YUKE SINAYANGSIH ANGGRAENI, SH
Terdakwa:
DEDDY MULHARYANTO Alias DEDDY Bin HARSOYO WIDIYANTORO
20955
  • 1 (satu) buah printer canon G2010 beserta dusnya.
  • 2 (dua) buah kater berwarna merah.
  • 2 (dua) buah penggaris besi ukuran 30cm.
  • 1 (buah) hekter kertas berwarna ungu beserta isinya.
  • 1 (satu) buah dompet warna hitam.
  • 1 (satu) unit handphone merek REDMI 10 warna putih.
Register : 06-12-2007 — Putus : 14-07-2008 — Upload : 03-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 41 / G / 2007.PTUN-PTK
Tanggal 14 Juli 2008 — PT. ANTAR MUSTIKA SEGARA, berkedudukan di Jakarta diwakili oleh BUDIONO, Kewarganegaraan Indonesia, Selaku Direktur Perseroan Terbatas tersebut, beralamat kantor di Jalan Teuku Umar Nomor 19 Pontianak Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Hukumnya :----------- W.SUWITO,SH.MH, DWI SYAFRIYANTI,SH, A. AMBO MANGAN,SH Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat & Penasehat Hukum serta SRI NURLIZA,SH, DEWI ARI PURNAMAWATI,SH dan I SEN,SH Asisten Advokat pada Kantor Advokat / Penasehat Hukum W,SUWITO,SH dan ASSOCIATES, beralamat kantor di Jalan Dr, Setia Budi Nomor 162 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus 22 November 2007 untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT MELAWAN 1. BUPATI KETAPANG, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 37 Ketapang, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya 1. SOVIAR,SH.MH. Jabatan Kepala Bagian Hukum Setda Kabupaten Ketapang ; 2. DERSI,SH, Jabatan Kepala Sub bagian Bantuan Hukum dan Hak Asasi Manusia Setda Kabupaten Ketapang 3. RAHMAD ROHENDI,SH, Jabatan Staf Bagian Hukum Setda Kabuapten Ketapang ;----- Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 183.1 / 4232 / 2. PT. ARRTU AGRO NUSANTARA, beralamat di Graha MIP JI. RS. Mata Aini Kay.BC.1 Setiabudi, Jakarta dalam hal ini diwakili oleh Direktur Utamanya CRISTOFORUS RICHARD, Kewarganegaraan Indonesia, Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya ANANTHA BUDIARTIKA,SH, SYURATMAN USMAN, SH, BERMAN SITOMPUL,SH., GUNTUR SATRIO WIBOWO,SH Keempatnya Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat dan Konsultan Hukum dari Kantor Hukum Anantha Budiartika,SH & Associates yang berkantor di Plaza ASIA d/h ABDA Jalan Jenderal Sudirman Kavling 59 lantai 26 Jakarta Selatan berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 5 Pebruari 2008 dan tanggal 11 Pebruari 2008 yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI ; -------------- 2. ABDUL MUTHALIB BIN SALEH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, Tempat tinggal Jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan Kota Pontianak;-- 3. FATIMAH BINTI ABDULLAH BIN DAENG TAMANENGAH, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal di jalan Parit Haji Husin I Rt. 002 Rw. 018 Kelurahan Bangka Belitung Kecamatan Pontianak selatan Kota Pontianak. Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya DAENG SABIRIN, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal di Gang Sukamaju Dalam No. 21 Rt. 005, Rw. 005, Kelurahan Sungai Jawi luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak. Berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak Nomor : 35/PEN/G/2010/PTUN-PTK tanggal 27 Desember 2010 Tentang ijin kuasa insidentil , untuk selanjutnya disebut sebagai----------------------------------------PARA PENGGUGAT; ----------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa yaitu : ----- 1. HERI PRAJITNO,SH.-------------------------------------------------- 2. H. FIRDAUS, SH.MM.------------------------------------------------- 3. BAMBANG SULISTYO,SH.------------------------------------------- 4. M. NOOR, SH.-------------------------------------------------------- 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH.-------------------------------------- Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1246 / 600.14 / 61.71 / XI / 2010, tanggal 16 Nopember 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------- TERGUGAT -------------------------------- D A N 1. WISNU WIJAYA PUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Citra 3 Blok A.8/1, RT.001/RW.013, Kelurahan Pegadungan, Kecamatan Kalideres, Kotamadya Jakarta Barat. Dalam hal ini diakili oleh kuasanya yaitu : W. Suwito, SH.,MH., Dwi Syafriyanti, SH.,MH., A. Ambo Mangan, SH.,MH., H.R. Sarbani, SH.,MH., Fransiskus Kamis,SH., Sri Nurliza,SH., Dewi Aripurnamawati,SH., I Sen,SH., Theodore Berisarikan Madsun,SH., Kurniawan Prastowo,SH., dan Kristian,SH. Kesemuanya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat pada kantor Advokat/Penasehat hukum W. SUWITO,SH. & Associates beralamat Kantor di jalan Purnama Ruko Pinangsia Purnama No.1 Pontianak, berdasarkan surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Desember 2010 selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ---------------- 2. BURHANUDIN M. TAHIR, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan tukang urut badan, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 2 ---------------- 3. TAJUDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan sopir opelet, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 --------------- 4. M. SYARIF, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 4 ---------------- 5. Thu Lim Khiun, Warga Negara Indonesia, pekerjaan buruh harian lepas, beralamat di jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006 No. 5, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak; ----------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ---------------- 6. HIDAYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Sungai Raya Dalam Gang Buntu Ali Lakana, RT.003/Rw.006, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ----------------- Selanjutnya ke 5 (lima) Tergugat II Intervensi tersebut diatas, memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 30 Desember 2010 ;--------------------------------------- 7. SUMINAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta, beralamat di Jalan Parit Haji Husin II, KP. Bali Mas I B-23, Rt.002 / Rw.002, Kelurahan Bangka Belitung darat, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 7 ------------------ 8. ALI MAHMUD, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, beralamat di Jalan Sungai raya dalam Gang Ceria III, Rt.006 / Rw.001, Desa Sungai raya, Kecamatan Sungai raya, Kabupaten Kubu raya. dalam hal ini memberikan kuasa kepada : ANJANI PRIATAMA,SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat/penasehat hukum, beralamat kantor di LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No. 20 Pontianak. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 januari 2011. selanjutya disebut sebagai Pihak :------------------- --TERGUGAT II INTERVENSI 8 ; ------------------ 9. LIE TJENG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Ibu rumah tangga, beralamat di Jalan Nusa Indah 2 Rt.002 / Rw.005, Kelurahan Darat Sekip, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -----------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 9 ------------------- 10. TAHARUDIN,SE.,MM., Warga Negara Indonesia, pekerjaan anggota Polri, beralamat di Komplek Taman Sui raya 1 No. 37, Rt.005 / Rw.26, Kelurahan Sungai Raya, Kecamatan Sungai raya, Kabuapten Kubu raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak :---------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 10 ------------------- 11. TJIN FIE LIN Alias HERIANTO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat di Jalan Tanjung Pura Gg. 17 Indah No. 12 A Rt.003 / Rw.011, Kelurahan Benua melayu darat, Kecamatan Pontianak Darat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------------------------------------TERGUGAT II INTERVENSI 11 ------------------
847108
  • SH, sebwgai49Ralters Pengganti Pengadiantf date Al@aha Negara Pontianak dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat.HAKM KETUA MAJELIS,HAKIVEHAKIM ANGGOTA, EDI SEPTA SURHAZA, SHRUT ENDANG LESTARI, SHEKO YULI ANTQ SHRincian Brava Perkara Nom =: 41/G2010.PTUNPIKI; Biaya Daftar Perr el ccciisccisiivccncecisenniinnneennnnannnannascves Rp. 30.000,2. Biaya Surat Panggilan .........cccccssseeeesseeeeeeessseeeeeeeeeeeeees Rp. 290.000,Bi Biya MPG T A nessun consaanommonsoeeni Rp. 6.000,4...
Register : 07-08-2024 — Putus : 02-10-2024 — Upload : 09-10-2024
Putusan PN CILACAP Nomor 219/Pid.Sus/2024/PN Clp
Tanggal 2 Oktober 2024 — Penuntut Umum:
MUH. ISMET KARNAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
EKO PRASETYO WIBOWO Als EKO Bin (Alm) ASIYANTO
2022
  • selama 2 (dua) tahun 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Printer Merk Canon Pixma type G2010
Putus : 13-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 60/PDT/2011/PT.MDO.
Tanggal 13 Juli 2011 — Ahli Waris dari KAREL DENGAH TUMUNDO, DKK ; HENGKY SANDER WANTAH, DKK
4122
  • G2010/PN.Btg, yangmengemukakan hal hal sebagai berikutBahwa Opa Tua penggugat bernama Bastian Wantah dan oma tuaKawilarang (suami isteri) sudah meninggal dunia, semasahidupnya mempunyai 2 (dua) orang anak yakni1.1. Anak yang Pertama bernama WILLIAM WANTAHistrinya Loisa Pangerapan keduanya sudah meninggaldunia, mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu1.1.1. JHON WANTAH isterinya Susana Runtunuwu keduanyasudah meninggal dunia mempunyai 7 (tujuh) orang anakyakni : 1. Marie Wantah, 2. Yoppy Wantah, 3.