O07 Kelurahan Gadingan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjodan sekarang bertempat tinggal di JagalanRt.02 Rw.14, Kelurahan Jagalan, KecamatanJebres, Kota Surakarta, selajutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, pendidikan SMA, agama Islam, pekerjaanSwasta, alamat dahulu di Ngemplak RT.O1 RW.07, Kelurahan Gadingan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Republik Indonesia,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan

Surat Keterangan tentang kepergian Tergugat yang dibuat olehKetua RT. 01 Rw. 07, Kelurahan Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, surat tersebut adalah asli, yang oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P. 3;Bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukanbukti saksi sebagai berikut :1.

SALINAN PUTUSANNomor : 1990/Pdt.G/2011/PA.Mkd.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talakantara : NUR SAHID bin SUWARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Peternak Itik,pendidikan STM, tempat tinggal di Dusun Gadingan Rt.02 Rw. 05, Desa Banyubiru, Kecamatan Dukun,Kabupaten Magelang, selanjutnya disebut Pemohon

Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya, Pemohon mengajukan Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 270/11/V/2008 Tanggal 05 Mei 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawangan Kabupaten Magelang,yang bermaterai cukup dan telah dinazegelen serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya ( Bukti P.1) ; Menimbang, bahwa Pemohon telah pula menghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu:MUHAMAD ASRORI bin SAMPYUH/MUH ASHARI, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Gadingan

Bahwa saksi tidak tahu penyebab Pemohon mengajukan cerai; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak Agustus 2010, Termohon pulang kerumah orang tuanya; Bahwa selama pisah, Pemohon pernah menjemput Termohon namun Termohon tidak mau ikut lagi dengan Pemohon;Menimbang, bahwa setelah saksi tersebut memberikan keterangannya,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;FATKHUROHMAN bin DARMUJI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun Gadingan

Bahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak kandungPemohon:Nama : Bangun Laksono bin Sadjadi;Tanggal lahir : 21 Desember 1997 (umur 17 tahun, 11 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > buruh;Bertempat tinggal di : Semanggi RT.001 RW. 018 KelurahanSemanggi, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta;Hendak menikah dengan calon isterinya:Nama : Andrea Monitasari binti Triyono;Tanggal lahir : 30 Maret 1998 (umur 17 tahun, 8 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan > buruh;Bertempat tinggal di : Gadingan RT.001 RW. 001

Ayah kandung Calon Isteri :Triyono bin Sugito, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Gadingan Rt. 001 Rw. 001 Desa Trangsan,Kecamatan Gatak, Kabupaten Sukoharjo, memberi keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia adalah ayah kandung dari calon isteri, telahmenerima lamaran dari calon suami Bangun Laksono bin Sadjadi, danbersedia untuk menjadi wali nikah bagi calon isteri.Bahwa di persidangan Pemohon telah mengajukan bukti tertulisberupa:1.

Sriawan bin Wiyono, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di Gadingan Rt. 001 RW. 001 Desa TransanKecamatan Gatak Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga calon istri anak Pemohon bernamaAndrea Monitasari; Bahwa saksi mengetahui kalau Andrea akan menikah dengan seoranglakilaki bernama Bangun Laksono, anak Pemohon yang belum cukupumur; Bahwa saksi mengetahui kalau anak Pemohon beragama Islam

PUTUSANNomor 751/Pdt.G/2018/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Dukuh Jetis RT. 04 RW. 03 Desa Gadingan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Sekarangberdomisili di Dukuh Ngombol RT

O04 RW. 03 Desa Gadingan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, sebagai "Tergugat"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Juli 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SukoharjoNomor 751/Pdt.G/2018/PA.Skh. mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Tegal Kuniran, RT. 01 / RW. 26, Kelurahan Jebres,Kecamatan Jebres, Kota Surakarta selama 9 tahun, dan pada BulanDesember Tahun 2012, pindah kediaman bersama di rumah Tergugat diDukuh Jetis, RT. 04 / RW. 03, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo selama 5 tahun 2 bulan.4.

., UmMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanswasta, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dukuh Kloron RT.02 RW.01Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan cerai talak dengan surattanggal 3 Juli 2018 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan Nomor Register 682/Pdt.G/2018/PA.Skh

rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gebluk, DesaDukuh, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;0 Bahwa saksi mengetahui, sekitar 2 minggu setelah menikah antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, yaitu Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahul, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah 1 (Satu) bulan pisah rumah, Termohon pergi dari rumah Pemohon dankemudian tinggal di rumah kakaknya di Dukuh Kloron, Desa Gadingan

rumah orang tua Pemohon di Dukuh Gebluk, DesaDukuh, Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo;0 Bahwa saksi mengetahui, sekitar 2 minggu setelah menikah antaraPemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran karenamasalah ekonomi, yaitu Termohon merasa kurang atas nafkah yang diberikanoleh Pemohon;0 Bahwa saksi mengetahul, sekarang antara Pemohon dan Termohontelah 1 (Satu) bulan pisah rumah, Termohon pergi dari rumah Pemohon dankemudian tinggal di rumah kakaknya di Dukuh Kloron, Desa Gadingan

;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit sejak Desember 2014 dan sekarang berada dirumahDusun Gadingan Desa Karang Anyar Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso;Bahwa sejak itu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah yanghingga sekarang sudah 5 bulan dan selama hidup berpisah tersebut sudah tidakada hubungan lagi layaknya suami istri;Bahwa atas sikap dan perbuatan

Put Nomor 2219/Pdt.G/2015/PA.Jre Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Desember 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Gadingan DesaKarang Anyar Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat

;e Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;e Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitsejak Desember 2014 dan sekarang berada dirumah Dusun Gadingan DesaKarang Anyar Kecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso;e Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap ingin cerai dari suaminya itu yaitubernama TERGUGAT ; Bahwa sehubungan dengan keterangan saksi tersebut

(Sekarang berkediaman/ berdomisili di DukuhNgombol, RT. 04 RW. 02, Desa Gadingan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo,, sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kampung Grogolan, RT. 04/RW. 04, Kelurahan Ketelan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

SAKSI 1, umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Dukuh Ngombol, RT. 04 RW. 02, Desa Gadingan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai kakak ipar Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2011 yang lalu, telah dikaruniai Seorang anak;.

SAKSI 2, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Dukuh Kloron, RT. 01 RW. 01, Desa Gadingan,Kecamatan Mojolaban, Kabupaten Sukoharjo, dibawah sumpahnya iamemberikan keterangan sebagai berikut :. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Saudara sepupu Penggugat;. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah sejak 9 tahun yang lalu, telah dikaruniai Seorang anak;.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon, MARSISWANTO, sebagai orang tua kandung dari anak bernama NUR AZIZAH FADILA SAPUTRI, Perempuan, lahir tanggal 30 Maret 2011 (13 tahun), berwenang untuk bertindak hukum mewakili anak tersebut, termasuk untuk mengurus pemasangan hak tanggungan atas Sertifikat Hak Milik Nomor: 2178, luas 62 m², terletak di Propinsi Jawa Tengah, Kabupaten Sukoharjo, Kecamatan Mojolaban, Desa Gadingan, tercatat atas nama MARSISWANTO, FREDY

Gadingan Rt.007 Rw.003Desa Kedungwinong Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,sebagai Tergugat ;Gimi, Tempat tanggal lahir Pati 1 Juli 1968, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dk.

Gadingan Rt.007 Rw.003Desa Kedungwinong Kecamatan Sukolilo Kabupaten Pati,sebagai Tergugat Il;Selanjutnya disebut sebagai Para Tergugat;Para pihak menerangkan bersedia untuk mengakhiri sengketa dipengadilan Negeri Pati dalam perkara gugatan No 26/Pdt.G.S/2018/PN Ptidengan damai dan untuk halha tersebut, kedua belah pihak juga telahmengadakan Perdamaian yang dituangkan dalam Surat Kesepakatan Bersamatanggal 6 Desember 2018 yang isinya sebagai berikut :Hal 1 Putusan Nomor 26/Pdt.G.S/2018/PN PtiPasal

PUTUSANNomor 1045/Pdt.G/2019/PA.Skhe2> II Ke > JJ) al op wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama, dalampersidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPedagang Makanan, tempat kediaman di Tempat TinggalKTP di Dukuh Ngemplak, RT. 01 RW. 07, Desa Gadingan,Kecamatan Mojolaban

, Kabupaten Sukoharjo, sekarangberdomisili di Kampung Wirengan, RT. 03 RW. 04,Kelurahan Baluwarti, Kecamatan Pasar Kliwon, KotaSurakarta, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di Dukuh Ngemplak, RT.01 RW. 07, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa

telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 24 Bulan Februari Tahun 2014, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah, Kutipan AktaNikah Nomor : 79/32/Il/2014 tertanggal 24 Bulan Februari Tahun 2014,Pada saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPerawan;2, Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal bersama dirumah orang tua Termohon diDukuh Ngemplak, RT. 01 RW. 07, Desa Gadingan

Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT, Umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sekretaris DesaGadingan, Kecamatan Mojolaban, Pendidikan SMA,Tempat kediaman di Dukuh latak, RT. 01/ RW. 06,Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Tergugat di DukuhKlatak, RT. 01/ RW. 06, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 21 tahun 7 bulan.4.

PUTUSANNomor 480/Pdt.G/2016/PA.SKHDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Dukuh Badran,RT. 03 RW. 04, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam,

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah kost di wilayahDesa Cemani, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjo selama 1 tahun 6bulan, kemudian pada bulan Oktober tahun 2010, pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di DukuhBadran, RT. 03/ RW. 04, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo selama 9 bulan, pada bulan Juli tahun 2011, pindah danbertempat tinggal di rumah kediaman

SAKSI 1, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,tempat tinggal di Badran Rt.03 Rw.04, Desa Gadingan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri sah yang menikah pada tahun 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama

PUTUSANNomor 337/Pdt.G/2019/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara pihak yang berperkara;PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di dukuh Gadingan, Rt02 Rw 10, Kelurahan Jombor, Kecamatan Bendosari,Kabupaten Sukoharjo, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

SAKSI 1, umur 51 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Gadingan Rt.02 Rw. 10, Desa Jombor, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai ibu Penggugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah menikah tahun 2009; Bahwa saksi tahu, dalam perkawinan Penggugat denganTergugat telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu,

dari 13 HalamanPutusan Nomor 337/Pdt.G/2019/PA.Skh2.dan saksi mendengar kalau Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa saksi tahu Tergugat sering kasar serta pernahmelakukan KDRT terhadap Penggugat; Bahwa saksi tahu, selama berpisah tempat tinggal antaraPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan; Bahwa saksi tahu, sudah ada usaha mendamaikan Penggugatdengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;SAKSI 2, umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempattinggal di Dukuh Gadingan

SALINAN PUTUSANNomor 0312/Pdt.G/2016/PA.SkhoJ Gpo> JI al pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawanswasta, tempat kediaman di Dukuh Klatak RT.02 RW. 06,Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban, KabupatenSukoharjo, sebagai

Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tuaPenggugat di Dukuh Klatak, RT. 02/ RW. 06, Desa Gadingan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 6 tahun 8 bulan;4.

SAKSI 1, umur 50 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal diDukuh Jetis Rt.O1L Rw.03 Desa Gadingan Kecamatan Mojolaban KabupatenSukoharjo, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padaintinya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga; Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah tahun1992 dan telah dikaruniai Seorang anak yang sudah berkeluarga; Bahwa Setelah menikah hidup bersama dirumah orang tuaPenggugat, semula baikbaik saja

PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2020/PA.Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali No.10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Maman Suparman bin Mulyono, Umur 47 tahun (Sukoharjo 14/04/1972),NIK. 3311051104710003, Agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, Pendidikan SMA, Tempat kediaman diDukuh Gadingan, RT. 03/ RW. 03, Desa Serut

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Riyan Yuliyo Yoga Pratama bin Maman Suparman, Umur 18 tahun6 bulan (Banyumas 21/07/2001), Agama Islam, Pekerjaan Driver Gojek,Pendidikan SMP, Tempat kediaman di Dukuh Gadingan, RT. 03/ RW. 03,Desa Serut, Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon istrinyaNama Ndari Mutmainah binti Supriyadi, Umur 17 tahun 10 bulan(Sukoharjo 13/03/2002), Agama Islam, Pekerjaan belum bekerja,Pendidikan SMA, Tempat kediaman di Dukuh Cabeyan,

Anak Para PemohonRiyan Yuliyo Yoga Pratama bin Maman Suparman, Umur 18 tahun 6bulan, Agama Islam, Pekerjaan Driver Gojek, Pendidikan SMP, Tempatkediaman di Dukuh Gadingan, RT. 03/ RW. 03, Desa Serut, KecamatanNguter, Kabupaten Sukoharjo, memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah anak Para Pemohon, yang saat ini bermaksudakan segera menikah dengan Ndari Mutmainah binti Supriyadi;wannan= Bahwa ia telah menjalin hubungan cinta dengan dengan NdariMutmainah binti Supriyadi dan pernikahannya

kebutuhan hidup isteriisteri Pemohonbeserta anakanak, karena Pemohon bekerja sebagai jual beli barang bekasdan mempunyai penghasilan setiap bulannya ratarata sebesar Rp.3.000.000, (tiga jutaBahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteri Pemohon;Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohontersebut; Bahwa selam pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah memilikiharta bersama berupa: sebidang tanah relokasi di wilayah Gadingan

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon () untuk menikah lagi dengan(XXX);Menetapkan sebidang tanah relokasi di wilayah Gadingan, Kec. Mojolaban,Kab.

TARMUNI BIN BASUNI, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Jatigentong RT.019 RW. 005 Desa Gadingan,Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena Paman Pemohon dan juga kenalTermohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 17 September2016;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di tempatkediaman Pemohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis

WADINAH BIN KASDIAH, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Blok Jatigentong RT.019 RW. 005 Desa Gadingan,Kecamatan Sliyeg, Kabupaten Indramayu, dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon karena teman Pemohon dan juga kenalTermohon;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2016 yang lalu rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihan

PENETAPANNomor 24/Pdt.P/2020/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan memutus perkaraperkaraperdata permohonan pada tingkat pertama, telan menjatuhkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh:DWI BUDI LESTARI, bertempat tinggal di Gadingan, RT 001 RW 001, DesaSukorejo, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkasberkas

Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia pemilik NIK3308125705810008, bertempat tinggal di Dusun Gadingan, RT 001 RW 001, DesaSukorejo, Kec. Kajoran, Kab. Magelang;2.

nama Kepala Keluarga DWI BUDILESTARI (Pemohon), bukti P6 berupa Surat Pengantar Nomor 045.2/36/27/2020tanggal 25 Februari 2020 atas nama DWI BUDI LESTARI (Pemohon) yang diterbitkanoleh Kepala Desa Sukorejo, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, dan buktisurat P7 berupa Surat Keterangan Nomor 045.2/52/27/2020 tanggal 11 Maret 2020atas nama DWI BUDI LESTARI (Pemohon) yang diterbitkan oleh Kepala DesaSukorejo, Kecamatan Kajoran, Kabupaten Magelang, diketahui bahwa Pemohonbertempat tinggal di Dusun Gadingan

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam musyawarah Majelis Hakim, telah memutusdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh: Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Notodiningratan RT.04 RW.04, Kelurahan Kemlayan,Kecamatan Serengan, Kota Surakarta, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Badran RT.03 RW.04, Desa Gadingan

Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi mengetahui nikahnya Penggugat dan Tergugat padatahun 2010 dan telah dikaruniai orangBahwa saksi mengetahui, setelah menikah Penggugat dan Tergugatpernah tinggal bersama dengan saksi lalu mengontrak rumah diPajang, Surakarta; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sudah pisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2013 yang lalu, Penggugatpulang ke rumah saya di Kemlayan sedangkan Tergugat pulang kerumah orang tuanya di Gadingan

Akibatnya sejak bulanDesember 2013 antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah, Tergugatpulang ke rumah orang tuanya di Gadingan, Sukoharjo, sedangkan Penggugatmasih di rumah orang tuanya di Kemlayan, Surakarta;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat atau kuasanya tidak datangmenghadap di persidangan, serta tidak mengajukan bantahan, maka hal tersebutdianggap telah membenarkan dalildalil gugatan Penggugat, namun di dalamperkara perceraian yang demikian itu tidak dengan sendirinya merupakan alasanbagi

Skh.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKOHARJOmemeriksa dan mengadili pada tingkat pertama dalam musyawarahmajelis hakim telah memutus perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SLTP, Tempat kediaman di Dukuh Karangasem, RT.02 / RW. 02, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, Umur 32 tahun, agama Islam

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di DukuhRandukuning, RT. 01 / RW. 05, Desa Puh Pelem, Kecamatan Puh Pelem,Kabupaten Wonogiri selama 1 tahun 7 bulan, dan pada Bulan DesemberTahun 2009, pindah kediaman bersama di rumah Orang tua Penggugat diDukuh Karangasem, RT. 02 / RW. 02, Desa Gadingan, KecamatanMojolaban, Kabupaten Sukoharjo selama 4 tahun 9 bulan;.

Nikah Nomor 40/14/II/2008 tanggal 17 PebruariSalinan Putusan No.1301/Pdt.G/2015/PA.SkhHalaman 3 dari 10 halaman2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan danternyata cocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, disamping itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksi masingmasing sebagai berikut :Saksi Penggugat, SAKSI 1, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di dusun Karangasem RT 002 RW 002, Desa Gadingan