Ditemukan 215 data
Urut Berdasarkan
Putus : 26-08-2010 — Upload : 31-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 91 /B/PK/PJK/2010 Tanggal 26 Agustus 2010 —
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
22 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
convenience to the Sublicensee ;For sublicenses granted through a Corporate Account,the sublicenserevenue shall be earned as agreed, or in the absenceof an agreement, one hundred percent (100%) by theMember of the Oracle Group in whose Territory theProgram is installed or used, and zero percent (0%) bythe Member of the Oracle Group who is responsible formanaging therelationship with the Corporate Account, normally theMember of the Oracle Group who is a party to thecontract with the Corporate Account granting
Corporate Account shall meanSubdistributors designated on the global list ofCorporate Accounts, as revised from time to time ;For sublicenses granted through a designated GlobalAccount, thesublicense revenue shall be earned as agreed, or inthe absence of anagreement, one hundred percent (100%) by the Member ofthe OracleGroup who is responsible for managing the relationshipwith the GlobalAccount, normally the Member of the Oracle Group whois a party to thecontract with the Global Account granting
Register : 27-12-2013 — Putus : 03-11-2014 — Upload : 31-03-2016
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56848/PP/M.XVIIB/19/2014 Tanggal 3 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
226 — 48
226 — 48
It7 s.d. 11 Pos Tarif 9017.20.90.00 BM (MEN) 10%, yang menurut PemolBanding merupakan pernyataan sepihak;4.2. bahwa sesuai Rule 8 huruf (f) Revised OCP for the Rules of Origin ofASEANChina Free Trade Area (OCP) yang antara lain menyatakan:"In cases where a Certificate of Origin (Form E) is not accepted, as statecparagraph (e), the Customs Authority of importing Party shall considerclarifications made by Issuing Authority and assess whether or not the Certificof Origin (Form E) can be accepted for granting
Register : 07-06-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-51201/PP/M.VIIA/19/2014 Tanggal 13 Maret 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
112 — 24
112 — 24
(ii) The Customs AuthoritieS of the importing Party may suspend the granting ofpreferential treatment while awaiting the result of verification.
Register : 15-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 103/Pid.Sus/2018/PN TBH Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LAZIM Alias LAZIM Bin SAMSUDIN
124 — 39
DIAN PRADITHA, SH
Terdakwa:
MUHAMAD LAZIM Alias LAZIM Bin SAMSUDIN
124 — 39
InhilRiau dan yangmelakukan penangkapan yaitu Petugas dari Sat Polairud Polres InhilBahwa Nama Nahkoda Speed Boat yang saksi selaku Anak BuahKapal yaitu Terdakwa MUHAMAD LAZIM Als LAZIM BinSAMSUDIN dan Speed Boat dimaksud tidak ada namaBahwa yang menyuruh/memerintahkan saudara untuk bekerja selakuAnak Buah Kapal (ABK) diatas Speed Boat Tanpa Nama bermesin200 PK sebanyak 2 Unit dimaksud yaitu saudara JUNAIDIBahwa Speed Boat yang dinahkodai Terdakwa MUHAMAD LAZIMAls LAZIM Bin SAMSUDIN berlayar dari Pulau Granting
pada saat berlayar dimaksud tidak adamembawa/mengangkut muatanBahwa Speed Boat yang dinahkodai saudara MUHAMAD LAZIM AlsLAZIM Bin SAMSUDIN berlayar tidak ada dilengkapi denganDokumen pelayaran berupa Surat Persetujuan Berlayar yangdikeluarkan oleh Syahbandar.Bahwa upah/gaji yang akan saksi selama bekerja selaku ABK (AnakBuah Kapal) saksi belum mengetahuinya karena saudara JUNAIDIbelum ada menyebutkannya kepada saksi dan yang akan membayargaji/upah yaitu saudara JUNAIDIBahwa Saksi berangkat dari Granting
Putus : 18-09-2014 — Upload : 31-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 434 K/Pdt.Sus-PHI/2014 Tanggal 18 September 2014 — DEWAN HARIAN DAERAH BADAN PENGGERAK PEMBINAAN POTENSI ANGKATAN 45 PROVINSI JAWA TIMUR atau dapat pula disebut dengan DEWAN HARIAN DAERAH BADAN PENERUS PEMBUDAYAAN KEJUANGAN 45 PROVINSI JAWA TIMUR VS SHOLEH BUDIMAN
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
59 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Granting Barat No. 112 RT. 005, RW. 015, Kelurahan Simokerto,Kecamatan Simokerto, Surabaya;Bahwa, dalam pelaksanaan putusan perkara nantinya, mohon agarTergugat Rekonvensi dihukum untuk membayar uang dwangsom (uangpaksa) kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp100.000, (seratus riburupiah) per hari, setiap keterlambatannya/lalai memenuhi isi putusanterhitung sejak putusan diucapkan sampai dilaksanakan;Bahwa, oleh karena gugatan balas/Rekonvensi dari Penggugat Rekonvensididasarkan buktibukti yang sah
Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan Wanprestasi/ingkarjanji;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar uang bunga sebesar10% (sepuluh persen) perbulan dari Rp8.216.000, (delapan juta duaratus enam belas ribu rupiah) kepada Penggugat Rekonvensi, sampaiuang Penggugat Rekonvensi sejumlah Rp8.216.000, (delapan juta duaratus enam belas ribu rupiah) dikembalikan oleh Tergugat Rekonvensi;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap harta milik TergugatRekonvensi yang berupa rumah di JI Granting
Register : 12-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1442 B/PK/PJK/2017 Tanggal 7 September 2017 — DIREKTUR JENDRERAL BEA DAN CUKAI vs PT. INDOCEMENT TUNGGAL PRAKARSA, Tbk
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Assess again whether or not the Form D application can beaccepted for the granting of the preferential treatment.
Register : 07-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2102/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 1
15 — 1
SUJAMI, umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Granting Baru III/28 RT.04 RW.05Kelurahan Simokerto Kecamatan Simokerto Kota Surabaya, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon,;Hal. 5 dari 12 Hal.
Register : 25-11-2015 — Putus : 22-12-2015 — Upload : 12-01-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5739/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 22 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di rumah Jalan Granting Baru 2B/23 Simokerto Kota Surabaya;3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anakbernama : XXXX umur 6 tahun, 2. XXXX umur 5 tahun, 3. XXXX umur 7bulan;.
Putus : 14-10-2010 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 800/Pid.B/2010/PN.Sda. Tanggal 14 Oktober 2010 — SYAIFUL ANWAR
20 — 1
20 — 1
SYAIFUL ANWAR: Lahir di Surabaya, Umur 31 Tahun/24 Mei 1979 , JenisKelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam,Tempat tinggal Granting Selatan Gang 1/10 A Rt. 03 Rw.16 Kelurahan Simokerto Kecamatan Simokerto Surabaya,Pendidikan SMP, Pekerjaan Swasta; Ditahan sejak tanggal15 Juni 2010 ;PENGADILAN NEGERI tersebut:Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berkaitan denganperkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Setelah
Register : 16-06-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 2910/Pdt.G/2016/PA.Sby Tanggal 21 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 8
16 — 8
Nama XXXX, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa dalam membina rumah tangga Penggugat dan Tergugat hidupbersama pertama di rumah orang tua Penggugat kemudian kontrak rumah didi rumah saksi di jalan Granting ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 orang anakbernama : XXXX dan XXXX;Bahwa setahu saksi pada awal Penggugat dan Tergugat kontrak
Register : 25-06-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 943/Pdt.G/2024/PA.Rap Tanggal 23 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
- Declaring that the Defendant, who has been officially summoned and is fit to appear at court, is not present;
- Granting the Plaintiff's claim by default;
- Imposing a divorce of one ba'in sughra on the Defendant (Bagus Budiono bin Ali Mukti) against the Plaintiff (Tia Andriani binti Suyono);
- Determine that the two children of the Plaintiff and Defendant, namely
Register : 08-10-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 27-03-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.52140/PP/M.VIIB/19/2014 Tanggal 24 April 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
131 — 31
131 — 31
Certificate of Origin (Form E), and signed by theauthorised signatory.bahwa berdasarkan Revised Operational Certification Procedures for TheRules of Origin of The AseanChina Free Trade Area, disebutkan :Rule 8 (f)In cases where a Certificate of Origin (Form E) is not accepted, as stated inparagraph (e), the Customs Authority of the importing Party shall considerthe clarifications made by the Issuing Authorities and assess whether or notthe Certificate of Origin (Form E) can be accepted for the granting
Register : 28-11-2017 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 15-06-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1617/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Saksi II Pemohon, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan,tempat kediaman di Pulau Tumbur RT.014, RW.005, Granting, KelurahanHm. 5 dari 13 hlm. Put.
Register : 27-12-2012 — Putus : 12-12-2013 — Upload : 24-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-49283/PP/M.VII/19/2013 Tanggal 12 Desember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 21
107 — 21
The Customs Authorities of the importing Party may suspend the granting of pretreatment while awaiting the result of verification.
Register : 30-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 276/PID.SUS/2021/PT SBY Tanggal 26 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : PARATODY INGRIAWAN alias TODI Bin ENDRO HADI OETOMO Diwakili Oleh : FARDIANSYAH, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
31 — 15
Terbanding/Penuntut Umum : Rina Widyastuti, SH
31 — 15
Granting Baru 7/25, RT.04, RW.07, KelurahanSimokerto, Kecamatan Simokerto, KotamadyaSurabaya;: Islam;: Sopir;Terdakwa telah ditahan dalam tahanan rutan dengan Surat Penetapan /Perintah Penahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 10 Juli 2020 sampai dengan tanggal 29 Juli 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020sampai dengan tanggal 7 September 2020;3.
Putus : 10-02-2015 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2226 K/Pdt/2014 Tanggal 10 Februari 2015 — RESMI ABRAM VS SUCIPTO
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
36 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat, berkantor di JalanKetintang Permai BA10,Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal30 April 2014, Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/ Pembanding;melawanSUCIPTO, bertempat tinggal di Jalan Sidoyoso Wetan Nomor 58 Surabaya,sekarang bertempat tinggal di Jalan Granting Baru VI Nomor 9, Surabaya,dalam hal ini memberi kuasa kepada Irdian Saputra,S.H.
Register : 17-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Sda Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I, PEMOHON II
7 — 0
7 — 0
Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah sah menurut agamaIslam di rumah orang tua Pemohon Il di Granting Baru 7 / 7 KelurahanSimokerto, Kecamatan Simokerto Kota Surabaya pada 12 Oktober 2009,dengan wali nikah adalah Pak Muhari ayah kandung Pemohon Il denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah), ijabdilakukan oleh wali nikah tersebut dan diwakilkan kepada Wali Nikah danqobul dilakukan oleh Pemohon dengan disaksikan oleh Saksi dan sertadisaksikan pula oleh orang yang
Register : 07-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2113/Pdt.P/2021/PA.Sby Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Sujani, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Jalan Granting Baru III/28 RT. 004 RW. 005,Kelurahan Simokerto, Kecamatan Simokerto, Kota Surabaya, dibawahsumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga Para Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Sjahrudin alias Sjahruddin;Bahwa, Sjahrudin alias Sjahruddin telah meninggal dunia padatanggal 2 Januari 2010 dan semasa hidupnya almarhum menikahdengan seorang perempuan bernama Sarmijati
Putus : 15-10-2009 — Upload : 15-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729PK/PDT/2008 Tanggal 15 Oktober 2009 — SURAT alias MARTOREJO, ; IBU ISA ; PANUT ; dkk.
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
DARSO MINTOYO bertempat tinggal di Dukuh Klompokan,Desa Granting, Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten ;Para Turut Termohon Peninjauan Kembali dahulu Para TurutTergugat dan II/Para Turut Terbanding dan Il/Para TurutTermohon Kasasi ;Mahakmah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Pemohon Kasasi/Penggugat/Terbanding telah mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadapputusan Mahkamah
Register : 08-04-2013 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-50110/PP/M.VII/19/2014 Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
140 — 26
140 — 26
(ii) The Customs Authorities of the importing Party may suspend the granting ofpreferential treatment while awaiting the result of verification.