Ditemukan 553 data
17 — 5
dimaksud dengan sesuatu barang adalah semua benda yangberwujud, dan dalam perkara ini adalah BPKB sepeda motor dan benda yang takberwujud lainnya dan sesuai dengan faktafakta yang terungkap di persidanganberdasarkan keterangan saksi SITI FATIMAH, YUNI LESTARI danHalaman 10 dari 13 putusan Nomor 754/Pid.B/2014/PN.SdaBUDI HERYONO yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa bahwapada hari dan tanggal yang sudah tdak dapat diingat lagi bulan Desember 2013sekitar sian hari bertempat di Perumahan Griyo
FATIMAH, terdakwa telah mengambilbarang berupa BPKB sepeda motor Yamaha Mio tersebut yang dibeli saksi ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.4 Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ; Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta sesuai denganketerangan saksi SIT FATIMAH, saksi YUNI LESTARI dan saksi BUDIHERYONO yang saling bersesuaian dan dibenarkan oleh terdakwa bahwa padahari dan tanggal yang sudah tdak dapat diingat lagi bulan Desember 2013sekitar sian hari bertempat di Perumahan Griyo
LEMBAGA PENGELOLA DANA BERGULIR KOPERASI DAN USAHA MIKRO, KECIL DAN MENENGAH
Tergugat:
1.KOPERASI PUSKOPSYAH BM USAHA MUAMALAT TERPADU
2.IFAN SISMIYANTO
3.LUTFI TRI SASONGKOQ
4.ANIS DWI CAHYANI
103 — 41
Anis Dwi Cahyani, tempat kedudukan Perum Griyo MapanSentosa Fa III/18a, Waru, Sidoarjo, sebagai Tergugat IV;Yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui persidangan di PengadilanNegeri Sidoarjo dan untuk itu telah mengadakan persetujuan berdasarkanKesepakatan Perdamaian secara tertulis tertanggal Rabu, 11 November2020 sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 Akta Perdamaian Nomor 95/
9 — 1
Muhtar PujoWidodo, SH, keduanya Advokat~ di KantorPengacara/Penasehat Hukum Dwi Sigit Siprihono, SH,beralamat di Perum Griyo Rejo Indah Jl.
18 — 1
Kec.Waru Kab.Sidoarjo atau setidaknya pada tempat lain yangmasih dalam daerah hukum Pengsdi'an Gegeri Sidoarjo, terdakwa dengan sengajamengambil scsuatu barang berupa Sepeda Pancal wama hitam merk JEMBOLY milik saksikorban SOIJAH yang ditaksir seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut: Awalnya pada hari kamis tanggal 30 Juni 2011 sekitar Pukul 17 00 Wibterdakwa berangkat darl Perumahan Griyo
13 — 2
PENETAPANNomor: 726/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan ;TRI JUNIARSIH, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Pekerjaan lbu RumahTangga, Umur 33 Tahun, bertempat tinggal di Griyo MapanSentosa FA 5/19, Kel. Tambak Sawah, Kec.
426 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
dalam perkara antara:PT MASTERSYSTEM INFOTAMA, berkedudukan di Wisma NugraSantana, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling 78, Jakarta 10220,Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Eddy Anthony selakuPresiden Direktur, memberi kuasa kepada Gilang Kurnia, S.H. dankawan, para karyawan PT Mastersystem Infotama, berkantor diJalan Nugra Santana, 6" Floor, Jalan Jenderal Sudirman, Kavling78, Jakarta, 10220, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17Januari 2019;Pemohon Kasasi;LawanANETA, bertempat tinggal di Griyo
14 — 2
PENETAPAN Nomor : 1162/Pdt.P/2012/PN.SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan pada peradilan tingkat Pertama, telah memberikan penetapan dalam perkaraPermohonan atas nama Para Pemohon :SIDHI PURWONO, Umur 40 tahun, Tempat/tanggal Lahir : Surabaya, 24 juni 1972 ,Jenis Kelamin : Lakilaki, Bertempat tinggal di Griyo Mapan Sentosa ED12A, Rt.02, Rw.05 Desa tambak Sawah, Kec Waru, Kabupaten Sidoarjo;selanjutnya
13 — 0
menerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya ;Selanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya pemohon mengajukan suratbukti berupa fotocopy suratsurat yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermateraicukup sebagai berikut :1 Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK 3515183101790003 tanggal 03 Agustus 2010, atasnama JOHANNES YANUAR, tertanda P.1 ;2 Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 12.1414/02/10095 tanggal 07 Nopember 2008 atasnama Kepala Keluarga ROBERT HARI SUSENO, alamat Griyo
62 — 22
Griyo Pogalan Asri C8, Desa Pogalan,Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, berdasarkan surat kuasakhusus tertanggal 18 April 2016;LASMI binti ISTAT KADI, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Krajan RT 08 RW 04, DesaWidoro, Kecamatan Gandusari, Kabupaten Trenggalek,semula PENGGUGAT II sekarang' sebagai TURUTTERBANDING;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara dan semua suratsurat yangberhubungan dengan perkara tersebut;DUDUK PERKARAMengutip segala
Ratih Febriyana Dewi, S.H., M.H
Terdakwa:
SUBROTO BIN HARDOYO
34 — 29
- Menyatakan Pengadilan Negeri Mungkid tidak berwenang mengadili perkara Terdakwa Subroto Bin Hardoyo dengan Register Nomor 289/Pid.Sus/2023/PN Mkd ;
- Memerintahkan berkas Perkara Terdakwa tersebut diatas beserta barang buktinya berupa :
- 1 (satu) unit Flashdisk 4G warna hitam bergambar logo MIKUSO berisi rekaman CCTV yang dipasang di Pos Satpam dan PGRI (Perumahan Griyo Rejo Indah), Kel Sumberejo, Kec Mertoyudan Kab.
155 — 55
PUTUSANNo.56/Pdt.G/2013/PN.SDA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah inidalam perkara antara :LUKMAN HAKIM, pekerjaan Pegawai PLN (Persero) Distribusi Jatim di Surabaya alamat JalanTaman Griyo Mapan IAB.12 Tropodo Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.55/KPHDW/II/2013 tanggal 19 Pebruari
Taman Griyo Mapan I AB12 Tropodo Waru Sidoarjo melaluiPerusahaan Jasa Titipan International yang ditunjuk Pengirim yaitu PT. Birotika Semesta/DHL (Tergugat) yang alamat perwakilannya di Surabaya adalah di Jalan HR.
43 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
(seratus delapan puluh meter persegi) darijual beli dengan suami istri yang bernama Iman Munawi pada tanggal 6 Juli1946 seharga Rp5.000,00 (lima ribu rupiah), sedangkan Penggugat merasasebagai pemilik hak atas tanah tersebut dikemudian hari yang perolehannyaberdasarkan hibah, yang seharusnya dipecah dengan Tergugat, namun justrumenyebabkan masuknya tanah dan bangunan (griyo) Tergugat ke dalamsertifikat Penggugat sehingga menimbulkan sengketa kepemilikan hak atastanah dan bangunan, sehingga perlu
ini Tergugat mohon disebut sebagai Penggugatdalam Rekonvensi dan Penggugat mohon disebut sebagai Tergugat dalamKonvensi:;Bahwa apa yang tertuang dalam eksepsi maupun pokok perkara mohonsecara mutatis dan mutandis dianggap tertulis dan terbaca kembali dalamgugatan rekonvensi;Bahwa akibat dari perbuatan Tergugat Rekonvensi yang telah memasukkantanah dan bangunan Penggugat Rekonvensi, sejak Tahun 2011menyebabkan Penggugat Rekonvensi dan para ahli waris yang sudahmembeli sah atas tanah dan bangunan (griyo
Terbanding/Tergugat : LIOE JULIANA
117 — 46
., Griyo Mandraguna,S.H., C.L.A. dan Arief Pradana, S.E., S.H., Para Advokatdari Kantor Advokat H. Adi Warman, S.H., M.H., M.B.A.,yang beralamat di Grand Slipi Tower 18" Foor, jalan LetjenS. Parman Kav. 2224, Jakarta Barat, Telp. 02129022078,02129022079, Fax. 02129022076, berdasarkan SuratKuasa Khusus No.: 08/SKK/AW/VII/2019 tanggal 08 Juli2019, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semulaTERGUGAT;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 445/PDT/2021/PT DKI2. YAN ARMIN, S.H.
80 — 2
Sesampainya di Klinik Kecantikan CALIE,terdakwa yang mengaku bernama JOKO menemui saksi GISNA PURDIANABinti SAKIMIN dan saksi ZUNNA MULIANNA GUSTIANI Binti KASTARIselaku karyawan Klinik Kecantikan CALIE dengan berkata "Mbak bosewonten (Mbak bosnya ada), saksi GISNA PURDIANA Binti SAKIMINmenjawab Mboten wonten, ten griyo (Gak ada, bosnya dirumah),selanjutnya terdakwa bertanya Bose mrenene kapan mbak ?
16 — 1
Griyo Wage Asri Blok1 Putusan Nomor: 566/Pdt.G/2017/PA.SdaL/7,RT.0O05/RW.002, Desa Wage, Kecamatan Taman, KabupatenSidoarjo;3. Bahwa selama perkawinan antara Pemohon dan Termohon sudahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri dan sudah dikaruniai 1Orang anak bernama ANAK I, umur3 tahun. Sekarang anak tersebutikutPemohon dan Termohon;4. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga antara Pemohon danTermohon rukun dan harmonis.
7 — 6
Gereja 239 RT.12, RW.18, Perum Griyo ejo Indah,Desa Sumberrejo, Kecamatan Mertoyudan, Kabupaten magelang,sebagaimana Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Januari 2016selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MELAWANXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman dusun XXXX RT 4 RW 6, Desa XXXX,Kecamatan Kaliangkrik, Kabupaten Magelang, selanjutnya disebutsebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan
37 — 4
rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan olehorang yang ada disitu tiada yang setahunya atau bertentangan dengan kemauannya orang yangberhak dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015 terdakwa ZAINUDDIN secarabersamasama dengan terdakwa WOKO Bin SUWARI terdakwa ADI PURNOMO BinAKWANTO, KADIS, RESO, IS, NADIR, STYANTO berkumpul dirumah KADIS yangberalamat di WONO GRIYO
sedangkan yang dimaksud dengan benda yaitu, baik benda berwujud maupun benda tidakberwujud, baik benda yang bernilai ekonomis maupun benda yang tidak bernilai ekonomis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dandihubungkan dengan barang bukti, berawal pada hari Kamis tanggal 17 Desember 2015terdakwa ZAINUDDIN secara bersamasama dengan terdakwa WOKO Bin SUWARIterdakwa ADI PURNOMO Bin AKWANTO, KADIS, RESO, IS, NADIR, STYANTOberkumpul dirumah KADIS yang beralamat di WONO GRIYO
7 — 0
Mojokerto, untuk selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ;LAWAN:WILLY SETIABUDI, beralamat di jalan Griyo Mapan Barat AA 43 RT 43 RW 05Kelurahan Tropodo, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pihakpihak tersebut diatas dipersidangan masingmasing menerangkan, bahwamereka sanggup dan bersedia mengakhiri persengketaan antara mereka sebagaimanayang telah diajukan Penggugat dalam gugatan tanggal 10 Mei 2015 yang diterimadan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri
51 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
TNI AL,Alamat: Griyo Mapan Sentosa Blok ED3 RT.2 RW.5, Desa Tambak Sawah,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan hasil pemeriksaan:Pada pemeriksaan didapatkan:1. Kepala : Terdapat luka robek di kepala 4x1 cm;2. Kaki : Terdapat luka lecet di lutut kanan dan kiri;3.
94 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dan kawan, Para Advokat pada LembagaBantuan Hukum Dewan Pimpinan Wilayah Federasi SerikatPekerja Metal Indonesia (LBHDPW FSPMI) Jawa Timur,beralamat di Ruko Griyo Simopomahan II, Blok B, Nomor 2,Surabaya, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 Oktober 2019;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 226 K/Pdt.