Ditemukan 224 data
56 — 16
Putusan No.36/Pdt.G/2021/PA.ArsBahwa tidak benar Tergugat sering emosi dan marah, melainkan hanyamenanyakan kepada Penggugat mengenai penggunaan uang belanja,Tergugat hanya sekedar ingin tahu jumlah uang yang berada direkeningPenggugat.Bahwa benar pada bulan November 2019, Tergugat pamit pergi bekerja keDistrik Vanimo, Negara Papua New Guinea (PNG).Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat berselisin dan bertengkar saatTergugat pamit ke PNG, karena pada saat itu Penggugat sendiri yangmengantar Tergugat
Penggugat dan Tergugat tinggal di xxxx xx,XXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SamMpai sekarang; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak masingmasing bernama Nur Rezkika Fatma Sari, perempuan, umur14 tahun dan Nur Aqilah, perempuan, umur 8 tahun, saat ini berada dalamasuhan bersama; Bahwa benar pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis; Bahwa benar pada bulan November 2019, Tergugat pamit pergi bekerjake Distrik Vanimo, Negara Papua New Guinea
26 — 13
ERDIN yang beradadi PAPUA NEW GUINEA (PNG).Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 538/Pid.Sus/2020/PN Jap.Bahwa dasar Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa YOSUANARI dan saudara Soleman Nari dikarenakan terdakwa tersebutdiantaranya telah memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk tanaman Tanpa Ijin dan tanpadilengkapi dengan suratsurat atau dokumen resmi lainnya dari pihakyang berwenang dan juga sudah menjadi Kewajiban dan Tugas saksisebagai Anggota Polri untuk
ERDIN yang beradadi PAPUA NEW GUINEA (PNG).
7 — 1
Pasal 77 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat Majelis Hakim seperti termuat dalam Kitab I'anatut ThalibinJuz IV halaman 312 yang berbuny1;bo j24 gl oh oll YI oy guinea aSlall aSa'yArtinya:Hakim tidak boleh memutus perkara tanpa kehadiran pihak, kecuali iabersembunyi atau membangkang ;Menimbang, bahwa Tergugat tidak hadir, sedang gugatan Penggugat beralasandan tidak melawan hak, sehingga gugatan Penggugat telah memenuhi
12 — 4
Kaidah Syartyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz Ill halaman 319:guinea Sql ys Woden Ig ixjjo jorel UalSpArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adhol:;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah
22 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1764 K/Pdt/20112 Bahwa sebelum tanah tersebut menjadi hak Penggugat, adalah bahagian daritanah seluas 3.120 hektar Hak Ertpacht No. 1/1951 tanggal 1 Oktober 1951 yo.SK Gouvernour van Nieuw/Guinea No. 78 tanggal 3 Oktober 1950 atas namaNNGPM yang arealnya dari Tanjung Batu sampai Km. 8 atau hampir meliputiseparuh Kota Sorong sekarang;3 Bahwa berdasarkan keputusan Pemerintah Republik Indonesia (PresidiumKabinet Dwikora) No. 5/PRK/1965 semua Direksi Perusahaan Pemerintah,Perusahaan Swasta Belanda
10 — 1
bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Menimbang, bahwa segala hal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkanCeNQan BUTUSAN INL jns=seeesseneecrseemeee ene ciecseemesennninsemesernscemmeernenseeemnarneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon a quosebagaimana tersebut di atas; 2Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir maka upaya Mediasisebagaimana maksud Perma nomor 1 Tahun 2008 dan mendamaikan tidakCheap: GUINEA
8 — 0
ype zal Abs, Jl rena tas guinea Y5 an5 s & i =(1 oe Ho t esASL inf ma LG bhag Wy ghl seul Cera lh del de ae Ol oltesHlm.10 dari 13 hlm. Putusan No. 1959/Pdt.G/2019/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
ISKANDAR ZULKARNAIN, SH.MH
Terdakwa:
Fuad Febriansyah
163 — 266
Handphone Oppo type N5111 wama putih dengan imei 355766040062793 nomor 082210724279;
- 1 (satu) Bill 920 dari Suwarno Kusuma;
- 1 (satu) Set Commemorative Banknotes;
- 1 (satu) lembar uang kertas dollar Amerika pecahan USD 2 $ pembuatan tahun 2009;
- 1 (satu) lembar uang pecahan 100.000 pembuatan tahun 1997;
- 1 (satu) lembar mata uang palsu Papua New Guinea
Pecahan USD100.000 $ pembuatan tahun 1934;13) 1 (Satu) lembar uang pecahan 100.000 pembuatan tahun 1997;14) 5 (lima) lembar mata uang Brasil pecahan 5000 Real;15) 2 (dua) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 1000pembuatan tahun 1964;16) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 10000pembuatan tahun 1964;17) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 100pembuatan 1952;18) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 5000pembuatan tahun 1964;19) 1 (Satu) lembar mata uang palsu Papua New Guinea
Utr13. 1 (Satu) lembar uang pecahan 100.000 pembuatan tahun 1997;14. 5 (lima) lembar mata uang Brasil pecahan 5000 Real;15. 2 (dua) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 1000pembuatan tahun 1964;16. 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 10000pembuatan tahun 1964;17. 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 100pembuatan 1952;18. 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 5000pembuatan tahun 1964;19. 1 (Satu) lembar mata uang palsu Papua New Guinea pecahan 2kina pembuatan tahun
pecahan USD100.000 $ pembuatan tahun 1934;13) 1 (Satu) lembar uang pecahan 100.000 pembuatan tahun 1997;14) 5 (lima) lembar mata uang Brasil pecahan 5000 Real;15) 2 (dua) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 1000pembuatan tahun 1964;16) 1 (Satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 10000pembuatan tahun 1964;17) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 100pembuatan 1952;18) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 5000pembuatan tahun 1964;19) 1 (Satu) lembar mata uang palsu Papua New Guinea
Pecahan USD100.000 $ pembuatan tahun 1934;13) 1 (Satu) lembar uang pecahan 100.000 pembuatan tahun 1997;14) 5 (lima) lembar mata uang Brasil pecahan 5000 Real;15) 2 (dua) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 1000pembuatan tahun 1964;16) 1 (Satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 10000pembuatan tahun 1964;17) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 100pembuatan 1952;18) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 5000pembuatan tahun 1964;19) 1 (Satu) lembar mata uang palsu Papua New Guinea
USD100.000 $ pembuatan tahun 1934;13) 1 (Satu) lembar uang pecahan 100.000 pembuatan tahun 1997;14) 5 (lima) lembar mata uang Brasil pecahan 5000 Real:15) 2 (dua) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 1000pembuatan tahun 1964;16) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 10000pembuatan tahun 1964;17) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 100pembuatan 1952;18) 1 (satu) lembar mata uang kertas rupiah pecahan 5000pembuatan tahun 1964;19) 1 (satu) lembar mata uang paliasu Papua New Guinea
(Barang bukti nomor 1 sampai dengan nomor 28 dirampas untuk dimusnahkan)
194 — 216
salinan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: B.830/MB atas nama JULIUS MAKABORI tertanggal 3Januari 1992 dengan luas 2.341 M2 (Dua ribu tiga ratus empat puluh satuHalaman 12 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2021/PN Mnk10.meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenManokwari, tidak ada aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.2 berupa salinan Surat Nikah antara JuliusMakabori dan Adonia Lewerissa tanggal 22 Maret 1957 yang dikeluarkanoleh Gereja Kristen Injili Nieuw Guinea
Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Mnk11.12.13.14.15.16.17.18.19.yang diterbitkan oleh Kepolisian Daerah Papua Barat Resor Manokwari,sesuai dengan aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.11 berupa Salinan Kartu Tanda PendudukNomor: 9202124204620003 atas nama YOHANA MAKABORY tertanggal09 Februari 2018, sesuai dengan aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.12 berupa Salinan Akte Van GeboorteNomor: 65/1962 atas nama: JOHANNA ANASTHASIA MARLENA yangditerbitkan oleh Gouvernement Van Ned Nieuw Guinea
Afdeling WestNieuw Guinea Onderafdeling Manokwari, sesuai dengan aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.13 berupa Salinan Kartu Tanda PendudukNomor: 9202124101640002 atas nama ELISABETH MAKABORI tertanggal29 Agustus 2016, sesuai dengan aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.14 berupa Salinan Kutipan Akta KelahiranNomor: 1297/IST/2005 tanggal 26 Agustus 2005 atas nama ELISABETHMAKABORI anak kelima perempuan dari suami isteri JULIUS MAKABORIdan ADOLINA LEWERISSA yang diterbitkan oleh Kepala
51 — 17
NIKSON WEY meminta terdakwa untukmenemaninya mengambil ganja di Papua New Guinea kemudianterdakwa mengantar Sdr. NIKSON WEY dengan motor sampaidiperbatasan Indonesia dengan Papua New Guinea kemudian Sadr.NIKSON WEY melanjutkan perjalanan dengan berjalan kakidikarenakan jalan tidak bias dilewati dengan motor kemudian terdakwabalik pulang kerumah. Kemudian pada hari senin tanggal 05 Oktober2020 sekitar Jam. 08.00 Wit datang Sdr.
91 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
ApakahNegara Indonesia, Negara Papua New Guinea, NegaraAustralia, kami sendiri tidak tahu (lihat dakwaansaudara Jaksa Penuntut Umum huruf c Paragraf 1(Pertama) kalimat yang diberi Bold);Oleh sebab itu, tidaklah beralasan bagi saudara JaksaPenuntut Umum untuk berdalil bahwa peristiwa tersebutdilakukan pada wilayah Negara Republik Indonesia;Sebab Pasal 144 KUHAP telah memberi ruang yang sangatluas bagi saudara Jaksa untuk melakukan perubahandakwaan sebelum Pengadilan menetapkan hari sidang;Dengan demikian
45 — 11
Bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai Pemilik Kapal LCT DAHLIAPRATAMA V telah menjual Kapal miliknya tersebut kepada EREMASWARTOTO, Warga Negara Asing Papua New Guinea, dimana dalam jualbeli tersebut penterjemahnya adalah Tergugat Rekonpensi dan Ridwan,kemudian Tergugat Rekonpensi bersama dengan Arsuni dan Syarifuddinmeminta fee Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dalam jual bellitersebut apabila Kapal LCT milik Penggugat Rekonpensi tersebut dibayarsebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) dan
dikabulkansebahagian, maka gugatan Penggugat selebihnya haruslah dinyatakan ditolak;DALAM REKONPENSI : Menimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat dalamrekonpensi/Tergugat dalam konpensi adalah sebagaimana diuraikan diatas ;26Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi, pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai Pemilik Kapal LCT DAHLIAPRATAMA V telah menjual Kapal miliknya tersebut kepada EREMASWARTOTO, Warga Negara Asing Papua New Guinea
9 — 5
wntuk mengirimkan salinan utusan ini setelahn mempunyaikekuatam hukummn tetap kepada Pegawai Pencatat Nika yang mewilayahitermpat tinggal Penggugat dam Terquyat dam kepada Pegawai Peneatat Nikahtempat perkawinam Penggugat dam Terguyat dilaksanakan guinea dicatat dalamdaftar yang disediakam untuik itu;Meninbang, bahwa olein karena perkera ini termasuk dalam bidangperkewinam maka sesuai diengam pasal 2(1) Undangundang Ne. 7 tahun1989 tentang Peradilam Agama sebagaimiana telah dua keli diuban petanedengam
190 — 197
dipilih sebagai Perdana Menteridan yang menjadi Presiden adalah Forkorus Yaboisembut.e Bahwa KRP III dihadiri kurang lebih 12.000 (duabelas ribu) orang danyang berinisiatif menyelenggarakan KRP III adalah kehendak Tuhanrakyat Papua.e Bahwa terdakwa hadir dikongres untuk mencari apa yang diinginkanrakyat Papua.29Bahwa hasil akhir dari kongres adalah Deklarasi yang dibacakan olehPresiden Papua namun saksi tidak ingat lagi apa isi deklarasi tersebut.Bahwa Wilayah Negara Papua adalah bekas Netherland New Guinea
Rakyta Papua.1 (satu) lembar Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional Rakyat Papua Baratnomor : 43 / TKRNRPB / X / 2011, perihal Pemberitahuan KongresRakyat Papua III kepada seluruh orang papua yang ditujukan kepadaRRI Jayapura.3 (tiga) lembar Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional Rakyat Papua Baratnomor : 20 ss / TKRNRPB / IX / 2011, perihal pemberitahuanrecruitmen delegasi kepada tokoh dewan pelaksana kemerdekaanmelanesia barat, tokoh komite nasional papua (KNP) 1 Desember 1961,dan presiden the west papua new guinea
35 — 17
Tempat Tinggal : Vanimo Papua New Guinea;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016sampai dengan tanggal 24 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 September 2016 sampai dengan tanggal 24September 2016;4.
93 — 29
Penggugat dan suami Penggugat sadari bahwa pengikatan Jual Beli ataskedua objek sengketa tanah a quo, seharusnya nilai pasarannya kurang lebihRp.15 Milyard, namun Penggugat dan suami Penggugat dipaksakan untukmenandatangani Akta Pengikatan Jual Beli tersebut, karena desakan danpaksakan dari Tergugat I dan Tergugat II (suami/istri), yang telah mengingkariadanya perjanjian kerjasama penyertaan modal secara lisan dan kemudianmengundurkan diri secara sepihak dalam proyek pembangunan rumah kayu diPapua New Guinea
milyard seratusenam puluh Sembilan juta rupiah) dan pembayaran kedua sebesar Rp.950,000,000 (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) akan dibayar kepadaPerseroan PT Bank Mandiri, Tbk, ; (posita 2,3) .3 Bahwa Penggugat mendalilkan penandatanganan Akta pengikatan Jual beliterjadi karena dipaksakan atas desakan Tergugat I dan II yang telahmengingkari adanya perjanjian kerjasama penyertaan modal secara lisan dankemudian mengundurkan diri secara sepihak dalam proyek pembangunanrumah kayu di papua New Guinea
(empat ratus juta rupiah) untuk usahadi papua New Guinea /Papua Nugini ; atas permohonan pinjaman tersebut,setelah yakin atas kesanggupan penggugat untuk mengembalikannya, karenapenggugat menceritrakan bahwa penggugat mempunyai Proyek di Papua Nugini,Tergugat menyangggupinya yang kemudian mentransfer uang sebesar Rp400.000.000.
(lima belas milyard), namun Penggugat dan suamiPenggugat dipaksakan untuk menandatangani jual beli tersebut, karenadesakan dan paksaan dari Tergugat I dan tergugat II (suami istri), yangtelah mengingkari adanya perjanjian kerjasama penyertaan modalpembangunan rumah kayu di Papua New Guinea, kemudian selanjutnyamenyatakan adanya hutang piutang atau pinjam meminjam yang tidakdibenarkan karena tidak sesuai dengan komitmen awal ;Bahwa Perkaranya telah diajukan oleh suami Penggugat terdaftar diPengadilan
39 — 21
Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sentani.Sebidang tanah mana merupakan tanah warisan adat turuntemurun.Bahwa pada tahun 1946 Pemerintah Belanda Cq PemerintahNederland Niew Guinea (Provinsi Papua sekarang) melalui tuanThijssen meminta Ayah Penggugat Patras Pholew Wally (alm) untukmenggunakan dan memanfaatkan areal tanah kosong tersebut yaitutanah adat Palole Turfea sebagaimana uraian point (1) surat gugatanini, untuk kepentingan Dinas Pertanian (dahulu disebut Kultuire Tuim)untuk selanjutnya
NURMIN, S.H
Terdakwa:
1.Yulian Uopmabin
2.Kapol Uopmabin
111 — 49
2021 Terdakwa dan Terdakwa Kapol Uopmabindibawa ke KOREM sampai dengan tanggal 17 September 2021 barulah ParaTerdakwa di bawa ke POLDA PAPUA dan dimintai keterangan;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan diatas, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjalanan ke luarIndonesia dari Pegunungan Bintang menuju Negara Papua New GuineaHalaman 44 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Wmnmelewati Sentani Jayapura kemudian perjalanan darat ke Arso atau PerbatasanPapua New Guinea
Dari perjalananperjalanan Para Terdakwa tersebut tidak lain ditujukan untuk membeli danmembawa senjata yang dipesan oleh Lamek Taplo yang berada di Indonesiamelalui Jefri Bomanak yang berada di Papua New Guinea dengan menyuruhElianus Mimin bertemu Terdakwa Yulian Uopmabin dan membawa uangsejumlah Rp850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa perjalanan Para Terdakwa tersebut, MenurutMajelis Hakim termasuk ke dalam perbuatan yang memasukkan ke Indonesiasejumlah senjata api
alasanalasan lain tidak dapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku dariperbuatan tersebut. sedangkan turut serta melakukan disyaratkan adanya kerjasama secara fisik untuk melakukan suatu perbuatan, tapi kerjasama fisik itu haruslahdidasarkan pada kesadaran bahwa mereka itu melakukan kerjasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah dapat dibuktikan sebelumnya bahwa Terdakwa YulianUopmabin dan Terdakwa Kapol Uopmabin berangkat dari Pegunungan Bintangmenuju Papua New Guinea
dengan membawa uang sebesar Rp850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah), berdasarkan permintaan dari LamekTaplo melalui Elianus Mimin dengan perantara Para Terdakwa untuk bertemuJefri Bomanak mengambil senjata dan amunisi di Papua New Guinea tepatnyadi Markas Victoria dan membawa kembali senjata api dan amunisi tersebut keIndonesia tepatnya di Kabupaten Pegunungan Bintang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa
FRANSINKA LIDYA WONMALY, S.H.
Terdakwa:
Naftali Falen Kambu alias NAPI
61 — 16
Bahwa berawal dari perkenalan terdakwa NAFTALI FALEN KAMBU Alias NAPI dengan Saudara HADI SPAI (masuk DPO) di Jayapura dan berlanjut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Asrama Acemo Padang Bulan di JayapuraProvinsi Papua, Saudara HADI SPAI memberikan kepada terdakwa Narkotika golongan jenis ganjayang dikemas di dalam 2 (dua) bungkus plastik ukuran besar sebagai imbalan karena telahmengantarkan Saudara HADI SPAI ke Perbatasan R.I dan Papua New Guinea
NAFTALI FALEN KAMBU Alias NAPI denganSaudara HADI SPAI (masuk DPO) di Jayapura dan berlanjut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Asrama Acemo Padang Bulan di JayapuraPutusan Nomor: 225/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.Hal 5Provinsi Papua, Saudara HADI SPAI memberikan kepada terdakwa Narkotika golongan jenis ganjayang dikemas di dalam 2 (dua) bungkus plastik ukuran besar sebagai imbalan karena telahmengantarkan Saudara HADI SPAI ke Perbatasan R.I dan Papua New Guinea
Sus/2020/PN.Mnk.Hal 24mengantarkan Saudara HADI SPAI ke Perbatasan R.I dan Papua New Guinea di Skouw Jayapura Provinsi Papua untuk mengambil Narkotika Golongan Jenis Ganja.
67 — 30
RevolusionerSementara Papua Barat.3 (tiga) buah bendera bintang kejora.1 (satu) buah Cap stempel.1 (satu) buah tiang bendera.1 (satu) pasang Sepatu PDL.1 (satu) lembar celana panjang motif loreng.1 (satu) lembar baju lengan panjang motif loreng bertuliskan ISAK KALAIBIN.1 (satu) buah topi rimba.6 (enam) buah tongkat mambruk.1 (satu) buah senjata api rakitan.59 (lima puluh sembilan) butir amunisi tajam.35 (tiga puluh lima) selongsong amunisi hampa.1 (satu) buah magasin.10 (sepuluh) buah koin papua new guinea
bintang kejora.47. 1 (satu) buah Cap stempel.48. 1 (satu) buah tiang bendera.49. 1 (satu) pasang Sepatu PDL.50. 1 (satu) lembar celana panjang motif loreng.51. 1 (satu) lembar baju lengan panjang motif loreng bertuliskan ISAK KALAIBIN.52. 1 (satu) buah topi rimba.53. 6 (enam) buah tongkat mambruk.54. 1 (satu) buah senjata api rakitan.55. 59 (lima puluh sembilan) butir amunisi tajam.56. 35 (tiga puluh lima) selongsong amunisi hampa.3357. 1 (satu) buah magasin.58. 10 (sepuluh) buah koin papua new guinea