PUTUSANNomor 95/PID.SUS/2021/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : ARNOLD MSYL WAROMI.Tempat lahir : PNG (Papua New Guinea).Umur/tanggal lahir : 34 tahun/26 Mei 1987.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bayam No. 15 Hamadi, RT. 002, RW

Kaidah Syartyah dalam Kitab lanah Al Tholibin juz Ill halaman 319:guinea Sql ys Woden Ig ixjjo jorel UalSpArtinya : Apabila telah terbukti bersembunyi atau membangkangnya Wali,maka Hakim yang mengawinkan (wanita tersebut);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan denganmenyatakan bahwa wali Pemohon adalah Adhol:;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah

bercerai dengan Termohon dan mohon putusan;Menimbang, bahwa segala hal sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara pemeriksaan perkara ditunjuk sebagai bagian yang tidak terpisahkanCeNQan BUTUSAN INL jns=seeesseneecrseemeee ene ciecseemesennninsemesernscemmeernenseeemnarneTENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon a quosebagaimana tersebut di atas; 2Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir maka upaya Mediasisebagaimana maksud Perma nomor 1 Tahun 2008 dan mendamaikan tidakCheap: GUINEA

Putusan Cerai GugatNomor 0713/Pdt.G/2014/PA Kds.PUTUSANNomor; 0713/Pdt.G/2014/PA.Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan dalamGTI GUINEA mmm mmm mmm nn nnn nenPenggugat, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh Djarum,Pendidikan MTs, Tempat kediaman di KecamatanGebog Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai Penggugat:MelawanTergugatumur 27

No. 1764 K/Pdt/20112 Bahwa sebelum tanah tersebut menjadi hak Penggugat, adalah bahagian daritanah seluas 3.120 hektar Hak Ertpacht No. 1/1951 tanggal 1 Oktober 1951 yo.SK Gouvernour van Nieuw/Guinea No. 78 tanggal 3 Oktober 1950 atas namaNNGPM yang arealnya dari Tanjung Batu sampai Km. 8 atau hampir meliputiseparuh Kota Sorong sekarang;3 Bahwa berdasarkan keputusan Pemerintah Republik Indonesia (PresidiumKabinet Dwikora) No. 5/PRK/1965 semua Direksi Perusahaan Pemerintah,Perusahaan Swasta Belanda

Lahir14 Tahun / 17 September2001 ; Jenis Kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Jl.Trans Irian Kampung ArsoKota Distrik Arso Kab.KeeromAga Agama Kristen KatholikPekerjaan Pelajar ;Pendidikan SMP (belum tamat);IIIl Nama DELTI GIRYARalias DELTITempat lahir Papua New Guinea;Umur/Tgl.

salinan Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor: B.830/MB atas nama JULIUS MAKABORI tertanggal 3Januari 1992 dengan luas 2.341 M2 (Dua ribu tiga ratus empat puluh satuHalaman 12 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 17/Pat.G/2021/PN Mnk10.meter persegi) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenManokwari, tidak ada aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.2 berupa salinan Surat Nikah antara JuliusMakabori dan Adonia Lewerissa tanggal 22 Maret 1957 yang dikeluarkanoleh Gereja Kristen Injili Nieuw Guinea

Perdata Gugatan Nomor 17/Padt.G/2021/PN Mnk11.12.13.14.15.16.17.18.19.yang diterbitkan oleh Kepolisian Daerah Papua Barat Resor Manokwari,sesuai dengan aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.11 berupa Salinan Kartu Tanda PendudukNomor: 9202124204620003 atas nama YOHANA MAKABORY tertanggal09 Februari 2018, sesuai dengan aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.12 berupa Salinan Akte Van GeboorteNomor: 65/1962 atas nama: JOHANNA ANASTHASIA MARLENA yangditerbitkan oleh Gouvernement Van Ned Nieuw Guinea

Afdeling WestNieuw Guinea Onderafdeling Manokwari, sesuai dengan aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.13 berupa Salinan Kartu Tanda PendudukNomor: 9202124101640002 atas nama ELISABETH MAKABORI tertanggal29 Agustus 2016, sesuai dengan aslinya;Alat bukti surat tertanda bukti P.14 berupa Salinan Kutipan Akta KelahiranNomor: 1297/IST/2005 tanggal 26 Agustus 2005 atas nama ELISABETHMAKABORI anak kelima perempuan dari suami isteri JULIUS MAKABORIdan ADOLINA LEWERISSA yang diterbitkan oleh Kepala

ApakahNegara Indonesia, Negara Papua New Guinea, NegaraAustralia, kami sendiri tidak tahu (lihat dakwaansaudara Jaksa Penuntut Umum huruf c Paragraf 1(Pertama) kalimat yang diberi Bold);Oleh sebab itu, tidaklah beralasan bagi saudara JaksaPenuntut Umum untuk berdalil bahwa peristiwa tersebutdilakukan pada wilayah Negara Republik Indonesia;Sebab Pasal 144 KUHAP telah memberi ruang yang sangatluas bagi saudara Jaksa untuk melakukan perubahandakwaan sebelum Pengadilan menetapkan hari sidang;Dengan demikian

Handphone Oppo type N5111 wama putih dengan imei 355766040062793 nomor 082210724279;

Bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai Pemilik Kapal LCT DAHLIAPRATAMA V telah menjual Kapal miliknya tersebut kepada EREMASWARTOTO, Warga Negara Asing Papua New Guinea, dimana dalam jualbeli tersebut penterjemahnya adalah Tergugat Rekonpensi dan Ridwan,kemudian Tergugat Rekonpensi bersama dengan Arsuni dan Syarifuddinmeminta fee Rp. 200.000.000 (dua ratus juta rupiah) dalam jual bellitersebut apabila Kapal LCT milik Penggugat Rekonpensi tersebut dibayarsebesar Rp.3.000.000.000 (tiga milyar rupiah) dan

dikabulkansebahagian, maka gugatan Penggugat selebihnya haruslah dinyatakan ditolak;DALAM REKONPENSI : Menimbang. bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat dalamrekonpensi/Tergugat dalam konpensi adalah sebagaimana diuraikan diatas ;26Menimbang, bahwa gugatan Penggugat dalam rekonpensi/Tergugatdalam konpensi, pada pokoknya mendalilkan halhal sebagai berikut :Bahwa Penggugat Rekonpensi sebagai Pemilik Kapal LCT DAHLIAPRATAMA V telah menjual Kapal miliknya tersebut kepada EREMASWARTOTO, Warga Negara Asing Papua New Guinea

wntuk mengirimkan salinan utusan ini setelahn mempunyaikekuatam hukummn tetap kepada Pegawai Pencatat Nika yang mewilayahitermpat tinggal Penggugat dam Terquyat dam kepada Pegawai Peneatat Nikahtempat perkawinam Penggugat dam Terguyat dilaksanakan guinea dicatat dalamdaftar yang disediakam untuik itu;Meninbang, bahwa olein karena perkera ini termasuk dalam bidangperkewinam maka sesuai diengam pasal 2(1) Undangundang Ne. 7 tahun1989 tentang Peradilam Agama sebagaimiana telah dua keli diuban petanedengam

dipilih sebagai Perdana Menteridan yang menjadi Presiden adalah Forkorus Yaboisembut.e Bahwa KRP III dihadiri kurang lebih 12.000 (duabelas ribu) orang danyang berinisiatif menyelenggarakan KRP III adalah kehendak Tuhanrakyat Papua.e Bahwa terdakwa hadir dikongres untuk mencari apa yang diinginkanrakyat Papua.29Bahwa hasil akhir dari kongres adalah Deklarasi yang dibacakan olehPresiden Papua namun saksi tidak ingat lagi apa isi deklarasi tersebut.Bahwa Wilayah Negara Papua adalah bekas Netherland New Guinea

Rakyta Papua.1 (satu) lembar Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional Rakyat Papua Baratnomor : 43 / TKRNRPB / X / 2011, perihal Pemberitahuan KongresRakyat Papua III kepada seluruh orang papua yang ditujukan kepadaRRI Jayapura.3 (tiga) lembar Tim Kerja Rekonsiliasi Nasional Rakyat Papua Baratnomor : 20 ss / TKRNRPB / IX / 2011, perihal pemberitahuanrecruitmen delegasi kepada tokoh dewan pelaksana kemerdekaanmelanesia barat, tokoh komite nasional papua (KNP) 1 Desember 1961,dan presiden the west papua new guinea

NIKSON WEY meminta terdakwa untukmenemaninya mengambil ganja di Papua New Guinea kemudianterdakwa mengantar Sdr. NIKSON WEY dengan motor sampaidiperbatasan Indonesia dengan Papua New Guinea kemudian Sadr.NIKSON WEY melanjutkan perjalanan dengan berjalan kakidikarenakan jalan tidak bias dilewati dengan motor kemudian terdakwabalik pulang kerumah. Kemudian pada hari senin tanggal 05 Oktober2020 sekitar Jam. 08.00 Wit datang Sdr.

ype zal Abs, Jl rena tas guinea Y5 an5 s & i =(1 oe Ho t esASL inf ma LG bhag Wy ghl seul Cera lh del de ae Ol oltesHlm.10 dari 13 hlm. Putusan No. 1959/Pdt.G/2019/PA.Sda.Artinya: Islam memilin lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/ perdamaian dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

2021 Terdakwa dan Terdakwa Kapol Uopmabindibawa ke KOREM sampai dengan tanggal 17 September 2021 barulah ParaTerdakwa di bawa ke POLDA PAPUA dan dimintai keterangan;Menimbang, bahwa dari faktafakta persidangan diatas, Majelis Hakimmenyimpulkan bahwa Para Terdakwa telah melakukan perjalanan ke luarIndonesia dari Pegunungan Bintang menuju Negara Papua New GuineaHalaman 44 dari 53 Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2021/PN Wmnmelewati Sentani Jayapura kemudian perjalanan darat ke Arso atau PerbatasanPapua New Guinea

Dari perjalananperjalanan Para Terdakwa tersebut tidak lain ditujukan untuk membeli danmembawa senjata yang dipesan oleh Lamek Taplo yang berada di Indonesiamelalui Jefri Bomanak yang berada di Papua New Guinea dengan menyuruhElianus Mimin bertemu Terdakwa Yulian Uopmabin dan membawa uangsejumlah Rp850.000.000, (delapan ratus lima puluh juta rupiah);Menimbang, bahwa perjalanan Para Terdakwa tersebut, MenurutMajelis Hakim termasuk ke dalam perbuatan yang memasukkan ke Indonesiasejumlah senjata api

alasanalasan lain tidak dapat dipertanggungjawabkan sebagai pelaku dariperbuatan tersebut. sedangkan turut serta melakukan disyaratkan adanya kerjasama secara fisik untuk melakukan suatu perbuatan, tapi kerjasama fisik itu haruslahdidasarkan pada kesadaran bahwa mereka itu melakukan kerjasama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah dapat dibuktikan sebelumnya bahwa Terdakwa YulianUopmabin dan Terdakwa Kapol Uopmabin berangkat dari Pegunungan Bintangmenuju Papua New Guinea

dengan membawa uang sebesar Rp850.000.000,(delapan ratus lima puluh juta rupiah), berdasarkan permintaan dari LamekTaplo melalui Elianus Mimin dengan perantara Para Terdakwa untuk bertemuJefri Bomanak mengambil senjata dan amunisi di Papua New Guinea tepatnyadi Markas Victoria dan membawa kembali senjata api dan amunisi tersebut keIndonesia tepatnya di Kabupaten Pegunungan Bintang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangansebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa

Bahwa berawal dari perkenalan terdakwa NAFTALI FALEN KAMBU Alias NAPI dengan Saudara HADI SPAI (masuk DPO) di Jayapura dan berlanjut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Asrama Acemo Padang Bulan di JayapuraProvinsi Papua, Saudara HADI SPAI memberikan kepada terdakwa Narkotika golongan jenis ganjayang dikemas di dalam 2 (dua) bungkus plastik ukuran besar sebagai imbalan karena telahmengantarkan Saudara HADI SPAI ke Perbatasan R.I dan Papua New Guinea

NAFTALI FALEN KAMBU Alias NAPI denganSaudara HADI SPAI (masuk DPO) di Jayapura dan berlanjut pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi di bulan Maret tahun 2020, bertempat di Asrama Acemo Padang Bulan di JayapuraPutusan Nomor: 225/Pid.Sus/2020/PN.Mnk.Hal 5Provinsi Papua, Saudara HADI SPAI memberikan kepada terdakwa Narkotika golongan jenis ganjayang dikemas di dalam 2 (dua) bungkus plastik ukuran besar sebagai imbalan karena telahmengantarkan Saudara HADI SPAI ke Perbatasan R.I dan Papua New Guinea

Sus/2020/PN.Mnk.Hal 24mengantarkan Saudara HADI SPAI ke Perbatasan R.I dan Papua New Guinea di Skouw Jayapura Provinsi Papua untuk mengambil Narkotika Golongan Jenis Ganja.

Penggugat dan suami Penggugat sadari bahwa pengikatan Jual Beli ataskedua objek sengketa tanah a quo, seharusnya nilai pasarannya kurang lebihRp.15 Milyard, namun Penggugat dan suami Penggugat dipaksakan untukmenandatangani Akta Pengikatan Jual Beli tersebut, karena desakan danpaksakan dari Tergugat I dan Tergugat II (suami/istri), yang telah mengingkariadanya perjanjian kerjasama penyertaan modal secara lisan dan kemudianmengundurkan diri secara sepihak dalam proyek pembangunan rumah kayu diPapua New Guinea

milyard seratusenam puluh Sembilan juta rupiah) dan pembayaran kedua sebesar Rp.950,000,000 (Sembilan ratus lima puluh juta rupiah) akan dibayar kepadaPerseroan PT Bank Mandiri, Tbk, ; (posita 2,3) .3 Bahwa Penggugat mendalilkan penandatanganan Akta pengikatan Jual beliterjadi karena dipaksakan atas desakan Tergugat I dan II yang telahmengingkari adanya perjanjian kerjasama penyertaan modal secara lisan dankemudian mengundurkan diri secara sepihak dalam proyek pembangunanrumah kayu di papua New Guinea

(empat ratus juta rupiah) untuk usahadi papua New Guinea /Papua Nugini ; atas permohonan pinjaman tersebut,setelah yakin atas kesanggupan penggugat untuk mengembalikannya, karenapenggugat menceritrakan bahwa penggugat mempunyai Proyek di Papua Nugini,Tergugat menyangggupinya yang kemudian mentransfer uang sebesar Rp400.000.000.

(lima belas milyard), namun Penggugat dan suamiPenggugat dipaksakan untuk menandatangani jual beli tersebut, karenadesakan dan paksaan dari Tergugat I dan tergugat II (suami istri), yangtelah mengingkari adanya perjanjian kerjasama penyertaan modalpembangunan rumah kayu di Papua New Guinea, kemudian selanjutnyamenyatakan adanya hutang piutang atau pinjam meminjam yang tidakdibenarkan karena tidak sesuai dengan komitmen awal ;Bahwa Perkaranya telah diajukan oleh suami Penggugat terdaftar diPengadilan

Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Raya Sentani.Sebidang tanah mana merupakan tanah warisan adat turuntemurun.Bahwa pada tahun 1946 Pemerintah Belanda Cq PemerintahNederland Niew Guinea (Provinsi Papua sekarang) melalui tuanThijssen meminta Ayah Penggugat Patras Pholew Wally (alm) untukmenggunakan dan memanfaatkan areal tanah kosong tersebut yaitutanah adat Palole Turfea sebagaimana uraian point (1) surat gugatanini, untuk kepentingan Dinas Pertanian (dahulu disebut Kultuire Tuim)untuk selanjutnya

Tempat Tinggal : Vanimo Papua New Guinea;7. Agama : Kristen Katholik;8. Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 27 Juli 2016 sampai dengan tanggal 15 Agustus 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Agustus 2016sampai dengan tanggal 24 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 05 September 2016 sampai dengan tanggal 24September 2016;4.

semuasudah tanda tangan kemudian di bawa ke saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: bahwa keterangansaksi semuanya tidak benar;4.Daniel Hamadi di bawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa, menurut saksi dalam adat Tobati kalau Ondoafi meninggal yang berhakmenggantikannya anak Ondoafi ;Bahwa, menurut saksi saat Ondoafi Besar Tobati meninggal, isteri dari almarhumyang menggantikannya, karena saat itu anak almarhum Ondoafi Bapak PetrusHamadi berada di Papua New Guinea

Jap.sedangkan anak lakilaki yang ada di PNG (Papua New Guinea) dari luarnamanya Herman ;Bahwa, menurut saksi Bapak Ondoafi Petrus Hamadi tidak memiliki tanah dilokasi tersebut ;Bahwa, saksi tidak tahu bahwa isteri dari Ondoafi Petrus Hamadi, lbu EsterHamadi ada melepaskan tanah tersebut kepada Bapak Raymond Gan;Bahwa, menurut saksi dalam adat Tobati seorang perempuan tidak bisamelepaskan tanah adat;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat: membenarkanketerangan saksi;7.Gerson Yulianus