Ditemukan 5908 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 525/Pid.Sus/2020/PN BTA
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
Terdakwa:
ARDIANSYAH Als ADI Bin HAKI
8412
  • Penuntut Umum:
    MUCHAMMAD ARIFIN, S.H
    Terdakwa:
    ARDIANSYAH Als ADI Bin HAKI
    Nama lengkap : Ardiansyah als Adi Bin Haki. Tempat lahir : Sritunggal (Lampung). Umur/Tanggal lahir : 31/28 September 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Pisang Baru Kec. Bumi Agung Kab. WayKanan Prov Lampung. Agama : Islam.
    ADI Bin HAKI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana menguasainarkotika golongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Pasal112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika, tersebut dalamdakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARDIANSYAH Als.
    ADI Bin HAKI pada hari Kamistanggal 16 Juli 2020 sekira jam 08.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2020, bertempat di rumah terdakwa yangberalamat di Jalan Desa Trantang Sakti Kec. BP Peliung Kab.
    Setiap Orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang memiliki arti, Siapa saja yangmerupakan subjek hukum manusia yang hidup, memiliki identitas dapatmelakukan perbuatan hukum baik untuk dirinya atau untuk orang lain, sertamampu mempertanggungjawabkan perbuatannya di muka hukum, atau dengankata lain, orang yang cakap menurut hukumMenimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini TerdakwaArdiansyah als Adi Bin Haki yang dihadapkan Penuntut Umum karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana, dimana pada
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — DITJEN HAKI
168177 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITJEN HAKI
    Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (obscuur libel)yang pasda pokoknya bahwa pada posita pada angka 14, 15dan 17 menyebut Lembaga yang tidak ada hubungannyadengan gugatan ini yakni komisi Banding Merek, yang manaLembaga ini adalah Lembaga Komisi Banding Merek berbedadengan Direktorat Merek pada Dirjen Haki, denganmencampur adukkan dengan gugatan ini maka gugatanmenjadi kabur ; Disamping itu pada angka 16 tidak menjelaskan dimene letakpersamaan pada pokoknya secara rinci dan mendetail antaramerek
    menjadi ciri khas jugamenyediakan laksa, kari ayam, telur, mee siam dan l/ainlain;iii MALAYSIA KOPITIAM, didirikan oleh Leslie dan Penny Phoon diWashington DC, Amerika Serikat, WN Malaysia yang berasal dariIpoh, Penang dengan tujuan mendirikan restoran Malaysia di luarnegeri dengan menu Po Piah (sejenis kue), Satay, Roti Canay(kelompok appetizer), Sup Mie, Mie kuah, Assam Sambal Shrimp,Salad dan Dessert;Lebih lanjut, mohon diperhatikan Pertimbangan Hukum padaPutusan Mahkamah Agung RI No. 023 K/N/HakI
    Pada halaman 59 paragraf 3 Putusan aquo menyebutkan:"Menimbang, bahwa dari keterangan ahli tersebut terbukti bahwapada saat pertama Tergugat mengajukan pendaftaran merek diDitjen Haki telah ditolak pendaftarannya;"c. Pada halaman 59 paragraf 4 Putusan aquo menyebutkan:"Menimbang, bahwa dengan melihat semua keterangan yangtelah diberikan dipersidangan olah saksi ahli Drs.
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 280/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 23 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
287
  • Menyatakan terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasa 106 ayat (1) dan tanpa hak menguasai senjata penikam ;2.
    Pidana:- Terdakwa: SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
    PUTUSANNo.280/Pid.Sus/201 4/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur /Tgl.
    Menyatakan terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan fannas/ yang tidak memiliki /zin edar sebagalmanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dan tanpa hak menguasai senjatapenikam" sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum2.
    menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Pebruari 2014 dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI
    atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang atau barang siapa adalahrumusan formil suatu delik yang diatur dalam undangundang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan denganelemen subyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakim yangpenting adalah bahwa terdakwa ialah orang yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena telah diduga atau dituduh telah melakukansesuatu tindak pidana dan yang dimaksudkan tersebut benar bernamaSYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI
    dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut di atas sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang subyek pelakutindak pidana yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannyaitu;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana terhadap tindak pidana yangdipersangkakan atau didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SYAMSURI AlsALI Bin MAT HAKI, dalam perkara
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Haki Firmansyah bin Adam Cik
11231
    1. Menyatakan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 4 (empat Tahun) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda
    Penuntut Umum:
    ALFIAN,SH
    Terdakwa:
    Haki Firmansyah bin Adam Cik
    Nama lengkap : Haki Firmansyah Bin Adam Cik;2. Tempat lahir : Pagar Alam;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/5 Mei 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Nendagung Ilir RT.0O1 RW.01 Kelurahan NendagungKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mekanik / Montir;Terdakwa Haki Firmansyah Bin Adam Cik ditangkap tanggal 2 Juni2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan atau menguasai narkotika Golongan !sebagaimana dengan Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cikdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cikdengan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara.4. Menetapkan Barang Bukti berupa;6 (enam) paket narkotika jenis shabu;e 1 (satu) buah pirek kaca;e 2 (dua) buah korek api gas;e 4(empat) buah pipet plastic;e 2 (dua) buah bungkus rokok;1 (Satu) buah timah jarum; 1 (satu) ball plastik klip;Dirampas untuk di musnahkan5.
    Membebankan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar dan memperhatikan Permohonan Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Terdakwa dan Penasihat Hukumnya memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Pgakepada Majelis Hakim dengan pertimbangan bahwa Terdakwa telah mengakuiterus terang dan menyesali perbuatannya, Terdakwa merupakantulangpunggung
    Menyatakan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif ke 2 (dua)Penuntut Umum;2.
Register : 23-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 23 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
ahmad haki
1512
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    ahmad haki
Register : 05-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0189/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
Haki Hamini binti Ahmat
Tergugat:
Anton Umar bin Ali Umar
153
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Anton Umar bin Ali Umar) terhadap Penggugat (Haki Hamini binti Ahmat);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat
    Penggugat:
    Haki Hamini binti Ahmat
    Tergugat:
    Anton Umar bin Ali Umar
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pya
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SAMSUL HAKI
Terdakwa:
ROQI RANA
1178
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD SAMSUL HAKI
    Terdakwa:
    ROQI RANA
Register : 25-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Sukirman Haki bin Ismail Madi
Termohon:
Surbaini binti Jalaluddin
2112
  • Memberi izin kepada Pemohon(Sukirman Haki bin Ismail Madi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Surbaini binti Jalaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat (Sukirman Haki bin Ismail Madi)untuk membayar kepada Penggugat(Surbaini binti Jaluddin)berupa:

    2.1. - Nafkah yang lalu sejumlah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.2.

    Pemohon:
    Sukirman Haki bin Ismail Madi
    Termohon:
    Surbaini binti Jalaluddin
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 657/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKI
177
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HAKI
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten. Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAKI dengan pidana denda sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 6 Desember 2018 — FISAL HAKI
14519
  • Fisal Haki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa, mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Fisal Haki;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    FISAL HAKI
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PDT.SUS/2010
DIRJEN HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
410 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/PDT.SUS/2010
JENDERAL HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
11897 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
Register : 09-01-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BATURAJA Nomor 7/Pid.B/2020/PN BTA
Tanggal 17 Maret 2020 — Penuntut Umum:
RIAN PRANA PUTRA, SH
Terdakwa:
SUMBER RIZKI Bin BATIN HAKI
366
  • Menyatakan Terdakwa Sumber Rizki Bin batin haki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sumber Rizki Bin batin haki Oleh karena itu dengan pidan penjara selama 1(satu) tahun dan 2(dua) bulan;

    3.

    Penuntut Umum:
    RIAN PRANA PUTRA, SH
    Terdakwa:
    SUMBER RIZKI Bin BATIN HAKI
Register : 01-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1115/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2022 — SH
Terdakwa:
SUHIWANTO Alias IWAN Bin HAKI.
215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suhiwanto Alias Iwan Bin Haki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara
    SH
    Terdakwa:
    SUHIWANTO Alias IWAN Bin HAKI.
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 90/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 15 Juni 2021 — HAKI Bin SAWAKIR
746
  • HAKI Bin SAWAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    HAKI Bin SAWAKIR
    HAKI Bin SAWAKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana Dakwaan melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa MOH. HAKI Bin SAWAKIRdengan pidana selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    HAKI Bin SAWAKIR, pada hari Senin, tanggal14 September 2020, sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020, bertempat di sebuah warung kopi termasuk Desa Pordopor,kec. Gulukguluk, Kab.
    HAKI, kemudian Terdakwa MOH. HAKI meminta uang tebusansebagai syarat apabila 2(dua) unit sepeda motor tersebut ingindikembalikan kepada korban PAIDI, selanjutnya pada hari minggutanggal 12 September 2020 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa MOH.HAKI menelpon Saksi A. RASYIDI mengatakan bahwa 2 (dua) unitsepeda motor milik korban PAIDI yang hilang tersebut digadaikansebesar Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), lalu TerdakwaMOH.
    HAKI meminta uang sebagai ongkos/biaya dalam mengurusiproses tebusan 2(dua) unit sepeda motor tersebut sebesar Rp. 450.000,(empat ratus ribu rupiah) sehingga total uang keselurunan sebesar Rp.3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian padahari Senin, tanggal 14 September 2020, sekitar pukul 18.30 wib,Terdakwa MOH. HAKI berjanjian bertemu dengan A. RASYIDI danWAHYUL HAK di sebuah warung kopi termasuk Desa Pordopor, kec.Gulukguluk, Kab.
    HAKI berjanji akanmengembalikan 2(dua) unit sepeda motor milik korban PAIDI yang telahhilang pada malam hari namun sampai saat ini masih belumdikembalikan oleh Terdakwa MOH. HAKI ;eBahwa atas perbuatan Terdakwa MOH.
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Rkb
Tanggal 5 Januari 2016 —
Terdakwa:
BAY HAKI Als MBAY Bin YUSUF
668

  • Terdakwa:
    BAY HAKI Als MBAY Bin YUSUF
Register : 20-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2045/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
BAIHAKI Als HAKI Bin SUMADI
3810
    1. Menyatakan Terdakwa Baihaki Als Haki Bin Sumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    GORUT PERTHIKA, SH
    Terdakwa:
    BAIHAKI Als HAKI Bin SUMADI
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 52/Pid.B/2022/PN Kfm
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
YOAKIM KUSI NOFU alias HAKI
524
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoakim Kusi Nofu Alias Haki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    YOAKIM KUSI NOFU alias HAKI
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 90/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 15 Juni 2021 — HAKI Bin SAWAKIR
598
  • HAKI Bin SAWAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan

    HAKI Bin SAWAKIR
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Hindarto
Tergugat:
1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
2.DIRJEN HAKI
857397
  • Penggugat:
    Hindarto
    Tergugat:
    1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
    2.DIRJEN HAKI
    Fotocopy Nota Pembelian Kantong PlastikMerek KILAT dari Toko Sido Maju Surabaya tertanggal 28 Juni 2019dengan nilai nota sejumlah Rp 2.260.800 produksi Penggugat, selanjutnyadisebut sebagai bukti T.I30;SL: Fotocopy Berita Resmi Merek Seri A No.40/5/V/A/2013 yang dimumumkan dalam situs online HAKI tertanggal 29Mei 2013 s/d 29 Agustus 2013, dimana Tergugat telah terbukti mengajukanpermohonan pendaftaran Merek KILAT di kelas 16 dengan Agno:DO002011041183 untuk jenis barang KANTONG PLASTIK, selanjutnyadisebut