Ditemukan 5912 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 14-02-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 PK/PDT.SUS/2010
DIRJEN HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
38 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DIRJEN HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Upload : 05-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 476 K/PDT.SUS/2010
JENDERAL HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
110 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL HAKI CQ. KOMISI BANDING MEREK
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-12-2021 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 2045/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 2 Februari 2022 — Penuntut Umum:
GORUT PERTHIKA, SH
Terdakwa:
BAIHAKI Als HAKI Bin SUMADI
35 — 10
    1. Menyatakan Terdakwa Baihaki Als Haki Bin Sumadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan 1 dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 sebagaimana dalam dakwaan alternative Kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama
    Penuntut Umum:
    GORUT PERTHIKA, SH
    Terdakwa:
    BAIHAKI Als HAKI Bin SUMADI
Pengadilan PN KEFAMENANU Pidana Umum
Register : 01-12-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 52/Pid.B/2022/PN Kfm
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
YOAKIM KUSI NOFU alias HAKI
42 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Yoakim Kusi Nofu Alias Haki tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

    Terdakwa:
    YOAKIM KUSI NOFU alias HAKI
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus
Putus : 21-06-2011 — Upload : 17-02-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 261 K/PDT.SUS/2011
Tanggal 21 Juni 2011 — DITJEN HAKI
162 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DITJEN HAKI
    Gugatan Penggugat kabur atau tidak jelas (obscuur libel)yang pasda pokoknya bahwa pada posita pada angka 14, 15dan 17 menyebut Lembaga yang tidak ada hubungannyadengan gugatan ini yakni komisi Banding Merek, yang manaLembaga ini adalah Lembaga Komisi Banding Merek berbedadengan Direktorat Merek pada Dirjen Haki, denganmencampur adukkan dengan gugatan ini maka gugatanmenjadi kabur ; Disamping itu pada angka 16 tidak menjelaskan dimene letakpersamaan pada pokoknya secara rinci dan mendetail antaramerek
    menjadi ciri khas jugamenyediakan laksa, kari ayam, telur, mee siam dan l/ainlain;iii MALAYSIA KOPITIAM, didirikan oleh Leslie dan Penny Phoon diWashington DC, Amerika Serikat, WN Malaysia yang berasal dariIpoh, Penang dengan tujuan mendirikan restoran Malaysia di luarnegeri dengan menu Po Piah (sejenis kue), Satay, Roti Canay(kelompok appetizer), Sup Mie, Mie kuah, Assam Sambal Shrimp,Salad dan Dessert;Lebih lanjut, mohon diperhatikan Pertimbangan Hukum padaPutusan Mahkamah Agung RI No. 023 K/N/HakI
    Pada halaman 59 paragraf 3 Putusan aquo menyebutkan:"Menimbang, bahwa dari keterangan ahli tersebut terbukti bahwapada saat pertama Tergugat mengajukan pendaftaran merek diDitjen Haki telah ditolak pendaftarannya;"c. Pada halaman 59 paragraf 4 Putusan aquo menyebutkan:"Menimbang, bahwa dengan melihat semua keterangan yangtelah diberikan dipersidangan olah saksi ahli Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 23-01-2024 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN SURABAYA Nomor 66/Pid.C/2024/PN Sby
Tanggal 23 Januari 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
ahmad haki
12 — 9
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    ACHMAD RIFAI, SH
    Terdakwa:
    ahmad haki
Pengadilan PN PAGAR ALAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan PN PAGAR ALAM Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Pga
Tanggal 6 Desember 2021 — Penuntut Umum:
ALFIAN,SH
Terdakwa:
Haki Firmansyah bin Adam Cik
106 — 30
    1. Menyatakan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif ke 2 (dua) Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana pejara selama 4 (empat Tahun) dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda
    Penuntut Umum:
    ALFIAN,SH
    Terdakwa:
    Haki Firmansyah bin Adam Cik
    Nama lengkap : Haki Firmansyah Bin Adam Cik;2. Tempat lahir : Pagar Alam;3. Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/5 Mei 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Nendagung Ilir RT.0O1 RW.01 Kelurahan NendagungKecamatan Pagar Alam Selatan Kota Pagar Alam;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Mekanik / Montir;Terdakwa Haki Firmansyah Bin Adam Cik ditangkap tanggal 2 Juni2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rumah tahanan negara oleh:1.
    Menyatakan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan Tindak Pidana tanpa hak danmelawan hukum menyimpan atau menguasai narkotika Golongan !sebagaimana dengan Surat Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cikdengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
    Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cikdengan Pidana Denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah)subsider 3 (tiga) bulan penjara.4. Menetapkan Barang Bukti berupa;6 (enam) paket narkotika jenis shabu;e 1 (satu) buah pirek kaca;e 2 (dua) buah korek api gas;e 4(empat) buah pipet plastic;e 2 (dua) buah bungkus rokok;1 (Satu) buah timah jarum; 1 (satu) ball plastik klip;Dirampas untuk di musnahkan5.
    Membebankan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik untukmembayar biaya perkara sebesar Rp.5.000 (lima ribu rupiah).Setelahn mendengar dan memperhatikan Permohonan Terdakwa danPenasihat Hukumnya yang disampaikan secara lisan dipersidangan padapokoknya Terdakwa dan Penasihat Hukumnya memohon keringanan hukumanHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2021/PN Pgakepada Majelis Hakim dengan pertimbangan bahwa Terdakwa telah mengakuiterus terang dan menyesali perbuatannya, Terdakwa merupakantulangpunggung
    Menyatakan Terdakwa Haki Firmansyah bin Adam Cik tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan Alternatif ke 2 (dua)Penuntut Umum;2.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Khusus
Register : 13-03-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 10-07-2014
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 280/Pid.Sus/2014/PN.Bjm
Tanggal 23 April 2014 — Pidana: - Terdakwa: SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI - JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
23 — 7
  • Menyatakan terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam pasa 106 ayat (1) dan tanpa hak menguasai senjata penikam ;2.
    Pidana:- Terdakwa: SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI- JPU: DWI ERNI WIDAYATI, SH
    PUTUSANNo.280/Pid.Sus/201 4/PN.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banjarmasin yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI ;Tempat Lahir : Banjarmasin ;Umur /Tgl.
    Menyatakan terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI, terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana "mengedarkan sediaan fannas/ yang tidak memiliki /zin edar sebagalmanadimaksud dalam pasal 106 ayat (1) dan tanpa hak menguasai senjatapenikam" sesuai dengan dakwaan Kesatu Jaksa Penuntut Umum2.
    menyesaliatas perbuatannya, mengaku bersalah dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa atas pembelaan/permohonan lisan dari terdakwatersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya, demikian jugaterdakwa secara lisan menyatakan tetap pada pembelaan/permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke muka persidanganberdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tertanggal 18 Pebruari 2014 dengandakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa SYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI
    atas segala tindakannya ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang atau barang siapa adalahrumusan formil suatu delik yang diatur dalam undangundang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang hanya berkaitan denganelemen subyektif rumusan delik, oleh karenanya bagi Majelis Hakim yangpenting adalah bahwa terdakwa ialah orang yang diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum karena telah diduga atau dituduh telah melakukansesuatu tindak pidana dan yang dimaksudkan tersebut benar bernamaSYAMSURI Als ALI Bin MAT HAKI
    dengan identitas lengkap sebagaimanatersebut di atas sehingga tidak terdapat kekeliruan tentang subyek pelakutindak pidana yang dimaksudkan oleh Penuntut Umum dalam dakwaannyaitu;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan perkara ini, terdakwaberada dalam keadaan sehat jasmani dan rohani sehingga kepadanya dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana terhadap tindak pidana yangdipersangkakan atau didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya terdakwa SYAMSURI AlsALI Bin MAT HAKI, dalam perkara
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-10-2015 — Putus : 05-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 195/Pid.Sus/2015/PN Rkb
Tanggal 5 Januari 2016 —
Terdakwa:
BAY HAKI Als MBAY Bin YUSUF
60 — 8

  • Terdakwa:
    BAY HAKI Als MBAY Bin YUSUF
Pengadilan PN LUMAJANG Pidana Umum
Register : 31-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PN LUMAJANG Nomor 312/Pid.Sus/2018/PN Lmj
Tanggal 6 Desember 2018 — FISAL HAKI
140 — 19
  • Fisal Haki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara atau keadaan yang membahayakan bagi nyawa, mengakibatkan orang lain meninggal dunia;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Fisal Haki;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);

    FISAL HAKI
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 20-12-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 657/Pid.C/2017/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
LESYA AGASTYA, SH
Terdakwa:
ABDUL HAKI
15 — 7
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    LESYA AGASTYA, SH
    Terdakwa:
    ABDUL HAKI
    Menyatakan Terdakwa ABDUL HAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten. Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL HAKI dengan pidana denda sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.
Pengadilan PA PARIAMAN Perdata Agama
Register : 25-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA PARIAMAN Nomor 352/Pdt.G/2018/PA.Prm
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon:
Sukirman Haki bin Ismail Madi
Termohon:
Surbaini binti Jalaluddin
21 — 12
  • Memberi izin kepada Pemohon(Sukirman Haki bin Ismail Madi)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Surbaini binti Jalaluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

    Dalam Rekonvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menghukum Tergugat (Sukirman Haki bin Ismail Madi)untuk membayar kepada Penggugat(Surbaini binti Jaluddin)berupa:

    2.1. - Nafkah yang lalu sejumlah Rp.1.800.000,- (satu juta delapan ratus ribu rupiah);

    2.2.

    Pemohon:
    Sukirman Haki bin Ismail Madi
    Termohon:
    Surbaini binti Jalaluddin
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN SAMPIT Nomor 430/Pid.Sus/2022/PN Spt
Tanggal 14 Februari 2023 — Penuntut Umum:
ROSHIAN ARGANATA, SH
Terdakwa:
MUSTAEN Bin HAKI
14 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Mustaen Bin Haki, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum membeli dan menjual narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa
    >Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 2 (dua) bungkus plastik klip berisi narkotika golongan I bukan tanaman jenis sabu dengan berat bersih 4,96 (empat koma sembilan enam) gram, yang telah disisihkan dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) gram untuk dikirim ke laboratorium, sedangkan sisanya dengan berat bersih 4,92 (empat koma sembilan dua) gram untuk dimusnahkan;
    • 1 (satu) botol urine milik Terdakwa Mustaen bin Haki
      Penuntut Umum:
      ROSHIAN ARGANATA, SH
      Terdakwa:
      MUSTAEN Bin HAKI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1115/Pid.Sus/2022/PN Plg
Tanggal 18 Oktober 2022 — SH
Terdakwa:
SUHIWANTO Alias IWAN Bin HAKI.
19 — 5

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suhiwanto Alias Iwan Bin Haki terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan Hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 10 (sepuluh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar ganti dengan pidana penjara
    SH
    Terdakwa:
    SUHIWANTO Alias IWAN Bin HAKI.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 90/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 15 Juni 2021 — HAKI Bin SAWAKIR
68 — 6
  • HAKI Bin SAWAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;

    HAKI Bin SAWAKIR
    HAKI Bin SAWAKIR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan,sebagaimana Dakwaan melanggar pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana atas Terdakwa MOH. HAKI Bin SAWAKIRdengan pidana selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa ditahan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan.3.
    HAKI Bin SAWAKIR, pada hari Senin, tanggal14 September 2020, sekitar pukul 18.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan September 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktupada tahun 2020, bertempat di sebuah warung kopi termasuk Desa Pordopor,kec. Gulukguluk, Kab.
    HAKI, kemudian Terdakwa MOH. HAKI meminta uang tebusansebagai syarat apabila 2(dua) unit sepeda motor tersebut ingindikembalikan kepada korban PAIDI, selanjutnya pada hari minggutanggal 12 September 2020 sekira pukul 01.00 Wib Terdakwa MOH.HAKI menelpon Saksi A. RASYIDI mengatakan bahwa 2 (dua) unitsepeda motor milik korban PAIDI yang hilang tersebut digadaikansebesar Rp. 3.300.000,(tiga juta tiga ratus ribu rupiah), lalu TerdakwaMOH.
    HAKI meminta uang sebagai ongkos/biaya dalam mengurusiproses tebusan 2(dua) unit sepeda motor tersebut sebesar Rp. 450.000,(empat ratus ribu rupiah) sehingga total uang keselurunan sebesar Rp.3.750.000,(tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), Kemudian padahari Senin, tanggal 14 September 2020, sekitar pukul 18.30 wib,Terdakwa MOH. HAKI berjanjian bertemu dengan A. RASYIDI danWAHYUL HAK di sebuah warung kopi termasuk Desa Pordopor, kec.Gulukguluk, Kab.
    HAKI berjanji akanmengembalikan 2(dua) unit sepeda motor milik korban PAIDI yang telahhilang pada malam hari namun sampai saat ini masih belumdikembalikan oleh Terdakwa MOH. HAKI ;eBahwa atas perbuatan Terdakwa MOH.
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum
Register : 05-05-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 85/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 30 Juni 2021 — Penuntut Umum:
DANU BAGUS PRATAMA, S.H
Terdakwa:
ROFINUS TAEKI Anak Dari ANDRES HAKI
136 — 78
    1. Menyatakan Terdakwa Rofinus Taeki Anak Dari Andres Haki telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Menyebabkan Mati sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Rofinus Taeki Anak Dari Andres Haki oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan
      Penuntut Umum:
      DANU BAGUS PRATAMA, S.H
      Terdakwa:
      ROFINUS TAEKI Anak Dari ANDRES HAKI
      ANDREAS HAKI (Alm) pada hariSabtu tanggal 02 Januari 2021 sekitar pukul 16.30 wita atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2021 atau setidaktidaknya masih dalamtahun 2021 bertempat di Km. 4 Simpang Tanah Kuning Berau Kec. Tanjung SelorKab.
      Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.DAndreas Haki, yang isinya mengenai pembayaran uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk biaya penguburanSaudara Ombo ljus suami dari Desmiwati Ligit yang diterima padatanggal 4 Januari 2021 oleh Desmiwati Ligit;Oo 1 (Satu) lembar kwitansi dari Dr. Drs. Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.DAndreas Haki, yang isinya mengenai pembayaran uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk biaya penghiburan keluargaSdr.
      Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.DAndreas Haki, yang isinya mengenai pembayaran uang sejumlahRp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk biaya penguburanSaudara Ombo ljus suami dari Desmiwati Ligit yang diterima padatanggal 4 Januari 2021 oleh Desmiwati Ligit;oO 1 (Satu) lembar kwitansi dari Dr. Drs. Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.DAndreas Haki, yang isinya mengenai pembayaran uang sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk biaya penghiburan keluargaSdr.
      Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.D Andreas Haki, yang isinya mengenaipembayaran uang sejumlah Rp10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) untuk biayapenguburan Saudara Ombo ljus suami dari Desmiwati Ligit yang diterima padatanggal 4 Januari 2021 olen Desmiwati Ligit, dan1 (Satu) lembar kwitansi dari Dr. Drs.Liet Ingai, MSI/Rofinus Taeki A.D Andreas Haki, yang isinya mengenal pembayaranuang sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) untuk biaya penghiburan keluargaSdr.
Pengadilan PN PRAYA Pidana Umum
Register : 28-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN PRAYA Nomor 4/Pid.C/2021/PN Pya
Tanggal 28 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD SAMSUL HAKI
Terdakwa:
ROQI RANA
112 — 5
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AHMAD SAMSUL HAKI
    Terdakwa:
    ROQI RANA
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum
Register : 08-04-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 90/Pid.B/2021/PN Smp
Tanggal 15 Juni 2021 — HAKI Bin SAWAKIR
53 — 8
  • HAKI Bin SAWAKIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    4. Memerintahkan

    HAKI Bin SAWAKIR
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Umum
Register : 02-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PN ATAMBUA Nomor 111/Pid.B/2020/PN Atb
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
Terdakwa:
Robertus Haki alias Robi
80 — 22
    1. Menyatakan Terdakwa ROBERTUS HAKI alias ROBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
    4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada di dalam tahanan
    ungu, 1 (satu) Headset warna putih, 1 (satu) alat cas HP OPPO warna putih dan 1 (satu) buah buku petunjuk pemakaian ;Dikembalikan kepada pemilik yang berhak yakni saksi Yuliana Ampang ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Revo Fit warna hitam dengan Nomor Rangka : MH1JBK114LK695216, Nomor Mesin: JBK1E1691406, tanpa plat nomor polisi ;
    • 1 (satu) buah kunci kontak sepeda Motor Berlogo Honda ;

    Dikembalikan kepada terdakwa Robertus Haki

    Penuntut Umum:
    ARDI PUTRA WICAKSONO, SH
    Terdakwa:
    Robertus Haki alias Robi
    Membebankan terdakwa ROBERTUS HAKI alias ROBI membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000.
    Kemudian terdakwa Robertus Haki mengatakan ingin membeli HPmerk OPPO AQ 2020 yang memiliki RAM sebesar 8GB. Selanjutnya terdakwaRobertus Haki menyuruh saksi Rosalia Akoit lalu mengeluarkan Handphoneyang dimaksud terdakwa Robertus Haki. Lalu saksi Rosalia Akoit mengambilHandphone yang dimaksud dan saat hendak membuka kardus Handphonetersebut, terdakwa Robertus Haki langsung merampas handphone tersebutdan lari meninggalkan toko.
    Mendengar penjelasan demikian, terdakwa Robertus Haki memintawaktu untuk menghitung uang yang dibawanya karena takut jika uang yangdbawanya kurang;Bahwa setelah itu terdakwa Robertus Haki keluar dari toko dan membuka joksepeda motor yang dikendarainya tersebut dan saksi Rosalia Akoit melihatterdakwa Robertus Haki sempat mengambil sejumlah uang dari dalam joksepeda motor lalu dimasukannya kedalam saku celana.
    Lalu terdakwa Roberus Haki masuk ke dalam counter danberspekulasi atau berpurapura ingin membeli Handphone.
    Karena terdakwaRobertus Haki hendak menjual handphone tersebut, maka saksi Elsya NovitaManehat menanyakan KTP milik terdakwa Robertus Haki. Dan terdakwaRobertus Haki menerangkan tidak ada KTP.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 11-04-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 4/Pdt.Sus-HKI/Merek/2019/PN Niaga Sby
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Hindarto
Tergugat:
1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
2.DIRJEN HAKI
820 — 397
  • Penggugat:
    Hindarto
    Tergugat:
    1.PT KIKI WIJAYA PLASTIK
    2.DIRJEN HAKI
    Fotocopy Nota Pembelian Kantong PlastikMerek KILAT dari Toko Sido Maju Surabaya tertanggal 28 Juni 2019dengan nilai nota sejumlah Rp 2.260.800 produksi Penggugat, selanjutnyadisebut sebagai bukti T.I30;SL: Fotocopy Berita Resmi Merek Seri A No.40/5/V/A/2013 yang dimumumkan dalam situs online HAKI tertanggal 29Mei 2013 s/d 29 Agustus 2013, dimana Tergugat telah terbukti mengajukanpermohonan pendaftaran Merek KILAT di kelas 16 dengan Agno:DO002011041183 untuk jenis barang KANTONG PLASTIK, selanjutnyadisebut