Ditemukan 196 data
8 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Hj Rodiyah binti Abd Hamed yang meninggal dunia pada 6 Oktober 2008 adalah:
2.1. Supardi bin Nawi, selaku suami;
2.2.
82 — 36
Basuki,selanjutnya diberi tanda P51.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan penggugattersebut juga telah mengajukan bukti saksisaksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi HAMED :Bahwa saksi toko indoneta tempatnya di Jin.
(satu milyar seratus tigapuluh lima juta lima ratus lima puluh lima ribu lima ratus rupiah).Menimbang, bahwa juga berdasarkan keterangan saksi Hamed dan saksiTjhin Sui Njin serta saksi Rusni yang pada pokoknya menerangkan bahwa antaratergugat dan penggugat ada kerja sama dimana tergugat ada mengambilkeperluankeperluan untuk menangkap ikan kepada penggugat serta para saksiitu juga mengetahu bahwa tergugat ada hutang kepada penggugat.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi Hamed yang padapokoknya
11 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kawin di bawah umur 19 (sembilan belas) tahun kepada anak Pemohon I dan Pemohon II atau calon mempelai wanita yang bernama bernama Fratiwi Shalsa Billa Binti Sujiono untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang Laki-laki calon suaminya atau calon mempelai pria yang bernama Indra Mustopa Bin Hamed;
- Membebankan kepada Pemohon
14 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamed bin Naye) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Sailah binti Moh.
7 — 0
Hamed Bin Normadi) dengan Pemohon II (Hasibah Binti Mahmud) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 2005 di Jalan Pemuda Kaffa RT 001 RW 001 Kelurahan Tunjung Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Burneh Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 455.000,- (empat
10 — 8
PUTUSANNomor 0592/Pdt.G/2016/PA.Dp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Aryati Binti Arsyad,umur23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA,pekerjaan Karyawan Toko Hamed Market, bertempattinggal di Lingkungan Renda, RT.012, RW.005, KelurahanSimpasai, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu, sebagaiPenggugat;MelawanSudirman Bin Muhtar, umur 19
13 — 6
Hamed) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Maryemah Binti Moh. Salem) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
22 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Adi Rizal Efendi bin Mastuki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Citra Puji Lestari binti Hamed Puji Rahmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
15 — 12
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Nasir bin Mian) dan Pemohon II (Janah Martini binti, Manan Edy A) terhadap anak bernama Muhammad Naseem Hamed, laki-laki, tempat tanggal lahir Bengkulu, 22 Oktober 2022;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pengangkatan anak ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Bengkulu paling lambat 30 hari setelah tanggal penetapan
16 — 5
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Galih Prihantono bin Hamed) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Ratika Melati binti Sulaiman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4.
7 — 2
Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setyawan bin Abdul Hamed) terhadap Penggugat (Ipah Syaripah binti Yahya);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancabali, Kabupaten Bandung;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
5 — 6
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahil Bin Hamed) terhadap Penggugat (Nita Oktafia binti A.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jumil bin Maat) terhadap Penggugat (Soleha binti Abdul Hamed).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatjati, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
8 — 1
Putusan No. 1503/Pdt.G/2017/PA.Pas.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti saksisaksi bernama Hamed dan Arifin yang memberikanketerangan di bawah sumpah dan keterangan saksisaksi tersebut salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga keterangan saksisaksitersebut telah memenuhi syarat sebagaimana ketentuan Pasal 172 HIR/1908Kitab Undangundang Hukum Perdata, oleh karena itu keterangan saksisaksitersebut sah sebagai alat bukti dan mempunyai nilai kekuatan
16 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Moh Samsul Huda Bin Moh Abd Basit) terhadap Penggugat (Novitasari Binti Hamed);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan
APRIANI CANDRA C,SH.
Terdakwa:
MISTAR bin SAYALI
2 — 1
untuk melakukan permainan judi;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MISTAR bin SAYALI dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit HP Nokia warna hitam yang berisikan pembelian nomor togel dari Hamed
15 — 2
Hamed Bin Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kutwatun Hasanah Binti Simin) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
19 — 1
Hamed) dengan Pemohon II (Jumariyah alias Juhayriyah binti Fudali alias Fudholi) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2020 di Dusun Jambangan, Desa Tanjung Bumi, Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Bumi, Kabupaten Bangkalan;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar
112 — 32
,SHM No. 3017 Tahun 1986, kesemuanya atas nama Tergugat yang manaberdasarkan keterangan Turut Tergugat Ill di Ditreskrimum Polda Kalbar,dasar terbitnya sertifikatsertifikat tersebut diatas adalah Akta Jual Beliyang dilakukan sekitar tahun 1985 di Kantor Turut Tergugat ;Bahwa Penggugat , Penggugat Il dan Penggugat Ill mendapatkaninformasi dari Tergugat melalui kuasa hukumnya bahwa Penggugat danPenggugat Il ada memberikan surat kuasa tertanggal 29 Mei 1985 kepadaseseorang yang bernama Abdul Wahab Hamed
menerbitkan sertifikat SHM No. 7248 dengan SU No.7577/2014, SHM No. 7247 tahun 1985, SHM No. 2138 tahun 1986,SHM No. 3017 tahun 1986 melalui Turut Tergugat II diatas tanah a quoyang dikuasai oleh Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III secaraturun temurun yang merupakan tanah waris Kure Bin Kalu ; Bahwa berdasarkan sertifikat yang diterbitkan oleh Turut Tergugat Ildisebutkan bahwa penunjuk batas tanah adalah Abdul Wahab Hamedpadahal Penggugat I, Penggugat Il tidak pernah mengenal AbdulWahab Hamed
Bahwa dalil gugatan Para Penggugat pada posita 13mendalilkan telah mengetahui informasi dari Tergugat melaluikuasa hukumnya bahwa Penggugat dan Penggugat Il adamemberikan surat kuasa tertanggal 29 Mei 1985 kepadaseorang yang bernama Abdul Wahab Hamed sebagaipenerima kuasa untuk menjual tanah a quo, Para Penggugatmerasa heran atas adanya surat kuasa tersebut. Faktahukumini menunjukkan bahwa gugatan Para Penggugat adalahkurang pihak yang dijadikan pihak Tergugat, yang seharusnyasdr.
Abdul Wahab Hamed harus terlibat dan menjadi pihakdalam gugatan, sehingga gugatan Para Penggugat adalahtidak cukup syarat formil dan matriil dan harus ditolak ;c. Bahwa petitum Para Penggugat tidak jelas, karena kontradiksiantara posita gugatan dan petitum gugatan, sehingga gugatanPara Penggugat kabur tidak sistematis dalam menguraikanpositanya ;d.
tahun 1985, SHM No. 2138 tahun 1986, SHMNo. 3017 tahun 1986 diatas tanah a quo ; Perbuatan melawan hukum yang dilakukan Turut Tergugat Il : didalilkanTergugat membuat Akta Jual Beli melalui Turut Tergugat Il atas nama ahliwaris Kure Bin Kalu tanpa sepengatahuan Penggugat dan Penggugat Il,sehingga diatas tanah a quo terbit sertifikat SHM No. 7248 dengan SU No.7577/2014, SHM No. 7247 tahun 1985, SHM No. 2138 tahun 1986, SHMNo. 3017 tahun 1986, dengan penunjuk batas tanah dilakukan oleh AbdulWahab Hamed
18 — 11
Fauzi Musa) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian,
- Menetapakan 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi yang bernama Ryoji Al Hamed Singagerda Bin Muhammad Reza Singagerda, berjenis kelamin laki-laki, umur 4 Tahun. berada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi sebagai ibu kandungnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi
berupa:
- Nafkah untuk 1 orang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama Ryoji Al Hamed Singagerda Bin Muhammad Reza Singagerda, berjenis kelamin laki-laki, umur 4 Tahun sejumlah Rp.2.000.000.- (dua juta rupiah) selain dari biaya pendidikan dan kesehatan setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri atau berumur 21 tahun, akan bertambah setiap tahunnya sebesar 10 % dari jumlah pembebanan tersebut di atas;
- Nafkah lampau (madhiyah ) kepada
DALAM REKONVENSI