Ditemukan 419 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-09-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 22/Pdt.G/2011/PN.Mtw Tanggal 15 Desember 2011 —
112 — 23
112 — 23
mengajukan gugatan ini terhadap Tergugat berdasarkanpermasalahan Akta Perjanjian Nomor 26 tanggal 28 Pebruari 2011, Akta PerjanjianPembayaran Nomor 27 tanggal 28 Pebruari 2011 yang dibuat olch Penggugat denganTergugat sehingga Akta Perjanjian yang dibuat olch Pengegugat dengan Tergugattersebut sangat jelas tertuang dalam Akta Perianiian dan telah mengikatkan dirtsebagaimana Pasal 1 dalam Akta Perjanjian tersebut schingga apa yang leriadi dalamAkta Perjanjian tersebut balk Penggugat dan Tergugat harts
Register : 30-03-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA MAGELANG Nomor 74/Pdt.G/2012/PA.Mgl Tanggal 18 September 2012 — Penggugat
Tergugat
141 — 38
141 — 38
Bahwa dalam perkawinan Sriyanti binti Tasman dengan Pihak Kedua, ditetapkan telahdiperoleh harts bersama sebagai berikut :a. 1(satu) unit Sepeda Bermotor Merek Honda Supra X, No. Pol: AA 6855 PA,No. Rangka MHIJB9127AK054592, No. Mesin JB91E2048356, type solo, warnahitam atas nama Sri Yanti;. 1 (satu) unit Sepeda Bermotor Merek Honda Vario, No. Pol : AA 5270 QA, No.Rangka MH1JF711XAKO29976, No.
Putus : 14-10-2010 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 362/Pdt.G/2010/PN.Sby Tanggal 14 Oktober 2010 — SUGIYANTI (PENGGUGAT)
FAVANG DWI KUSYULIANA (TERGUGAT)
317 — 328
317 — 328
Bahwa, karena TERGUGAT telah menguasai kunci rumah, sertifikat Harta KekayaanBersama (GonoGini) tersebut, dan diduga TERGUGAT akan melakukan perbuatan melawanhukum atas harts Kekayaan Bersama (GonoGini), oleh karena itu PENGGUGAT mohon agarPengadilan Negeri Surabaya meletakkan Sita Jaminan (CB) terhadap barang Harta KekayaanBersama (GonoGini) tersebut di atas ;7. Bahwa, sehubungan dengan.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 K/Pdt.Sus-Pailit/2013 Tanggal 26 September 2013 — PT. WIJAYA KARYA (Persero) Tbk. terhadap TIM KURATOR PT. UE ASSA (dalam pailit)
591 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
591 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harga jual lelang atas harts boedel pailit PT. UE ASSA yaitusebidang tanah berikut bangunan yang berdiri di atasnya, dikenalsebagai Trade Center Mall Surabaya/ESquare Surabaya, terletakHal.3 dari 12 hal. Put. Nomor 410 K/Padt.SusPailit/2013di Jalan Raya Ngagel No. 121 Desa/Kelurahan Ngagel,Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya Provinsi, Jawa Timurdengan total luas tanah 28.300 M? berclasarkan 2 (dua) sertifikatHGB yaitu: SHGB No. 39/K dan SHGB No.44, keduanya atasnama PT.
Register : 02-07-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 204/Pdt.P/2019/MS.Sgi Tanggal 1 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
18 — 6
18 — 6
1974 tentang Perkawinan, yang menyatakan: (1)Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menurut hukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu. (2) Tiaptiap perkawinandicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku.sehingga dari pasal tersebut dapat ditarik dua garis hukum yangharus dipatuhi dalam melakukan suatu perkawinan, yaitu tentangkeabsahan suatu perkawinan dan tentang pencatatan perkawinan.Masalah keabsahan suatu perkawinan ditentukan oleh agamanyamasingmasing, bagi agama Islam Harts
Register : 21-10-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0309/Pdt.G/2015/PA.Sgta Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 9
36 — 9
Bitan Jobers Melkovass bint Aidiul Harts. usm 6 tahum.Bahwa, semula nunah langaga Pemohon dengan Temohon rukun danharmonis, namum kusang lebih sejek awal ighun 2014 keteniraman rumahtangga Pemohon dengan Termonhon mutai tidak hannonis dengan adanyaDeiSsensiian afiara Pemoton cengan Ternonon yang terus menerus yangsuit untuk dirukunkan fagi yang disebabkan anfara iain Termohon seringPit. 3 Gari $4 Bai. Fatusan Wo.
Register : 18-12-2006 — Putus : 28-11-2006 — Upload : 25-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 152/PID.B/2006/PN.PSR Tanggal 28 Nopember 2006 — NANANG EFENDI BIN SUMARDI
61 — 3
61 — 3
Tidakdikehendakiyang Berhak;Menimbang, bahwa dimaksud dengan "Berada di Situ yang tidak diKetahui" artinyapelaku berada di tempaat kediaman atau pekarangan yang tertutup itu diluar sepengetahuanyang berhak atas tempat kediaman dan pekrangan tersebut, sedangkan dimasud dengan "tidakdikehendaki" artinya petindak berada ditempat kediaman atau pekarangan yang tertutup itutidak mints izin terlebih dulu kepada yang berhak atas kediaman atau pekarangan yang tertutuptersebut (Adami Chazawi, Kejahatan Terhadap Harts
Putus : 23-05-2006 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 59/Pid.B/2006/PN.Psr Tanggal 23 Mei 2006 — SALIM AKHMAT bin LIAMAT
51 — 4
51 — 4
Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan yaitu uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu)lembar kertas kecil bertuliskan angkaangka taruhan, yang disita dari terdakwasaat penangkapan.Atas keterangan dari saksi yang pertama ini, terdakwa tidak keberatan.SAKSI IL: HARTS FARIZIL.
Register : 24-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 633/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 7
37 — 7
Maka Termohon akan menyetujui denganmengikhlaskan harts gono gini yang dibawa Pemohon, dapat menyetujuldan menerima nafkah madhiyah sebesar Rp. 2.000,ODO, dari PemohonHalaman 12 dari 30 halamanPutusan Nomor 633/Pdt.G/2020/PA Skhserta mengikhlaskan nafkah madhiyah sesungguhnya yang telahtermohon keluarkan untuk membiayai diri dan anakanak selama limatahun ditinggal Pemohon;4).
Oleh Karenaitu. mohon dengan hormat kepada Bapak Hakim untuk berkenanmempertimbangkan dan memutuskan nafkah anak yang Termohon ajukanyaitu Rp. 1.000.000,/anak/bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatandengan kenaikan flap tahun sesuai keadaan yang wajar;Untuk Nafkah madhiyah sebesar Rp. 2.000.000, akan Termohon terimajika Pengadilan memutuskan dan menetapkan rumah tersebut diserahkankepada Termohon sepenuhnya untuk Termohon tempati bersama anakanak, sebagai kompensasi dari harts gono gini yang
Register : 07-11-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3054/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa berdasarkan dalam Pasal 86 UndangUndang No. 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama yang menyatakan : "gugatan soal penguasaananak, nafkah anak, nafkah istri, dan harts bersama swami istri dapatdiajukan bersamasame dalarn gugatan perceraian maupun sesudahputusan perceraian memperoleh kekuatan hukum tetap", maka sudilahkiranya Majelis Hakim Pengadilan Agama Kota Bekasi menerima danmengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;0.
Register : 30-09-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 577/Pid.B/2020/PN Llg Tanggal 20 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
JHON HARIS BIN UMAR ASAN
52 — 17
EBEN EZER.M., SH.MH
Terdakwa:
JHON HARIS BIN UMAR ASAN
52 — 17
Bahwa Adapun peran dari masingmasing pelaku kejahatan diantaranyaterdakwa JHON HARTS Bin UMAR ASAN menyerang saksi korbanMUHAMAD SUKUR dengan menggunakan 1 (satu) bilah senjata tajamjenis carter Supaya bisa mendapatkan tas saksi korban, sdr. FRENGKIyang membawa sepeda motor supaya terdakwa bisa mengambil tassaksi korban serta sdr.FRENGKI yang menendang sepeda motor saksikorban sampai terjatuh dan sdr.
dengan menyayatdibagian lengan tanag kiri saksi korban sebanyak 3 (tiga) kali sehinggamembuat lengan tangan kiri saksi korban langsung mengeluarkan darahkemudian saksi korban tetap mempertahankan tas sandang yang dibawanyadengan memeluk tas tersbut dibagian depan selanjutnya terdakwa langsungmengarahkan kembali senjata tajam jenis carter tersbut dengan mengenaitangan saksi korban, badan saksi korban dan dada saksi korban; Bahwa Adapun peran dari masingmasing pelaku kejahatan diantaranyaterdakwa JHON HARTS
Putus : 18-09-2007 — Upload : 14-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 136 / Pid.B / 2007 / PN.Psr. Tanggal 18 September 2007 — TOHARI Bin MAT
27 — 3
27 — 3
Saksi HARTS FARIZI6. Saksi LUVIANTOKeterangan para saksi tersebut diatas sebagaimana termuat dalam Berita Acara PemeriksaanPenyidikMenimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa bekerja di Toko Swalayan 99 ABADI JAYA An.
Putus : 10-04-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 64/Pdt.G/2011/PN.Kdr. Tanggal 10 April 2012 — SRI YUNIPAH
Melawan KSU SUMBER INSAN MANDIRI KEDIRI, Dkk.
20 — 5
Melawan KSU SUMBER INSAN MANDIRI KEDIRI, Dkk.
20 — 5
Kota Kediri serta harts miliktergugat III yang lain baik harts yang bergerak maupun harta yang tidak bergerak ataubenda tetap yang tidak bergerak atau harta kekayaan yang lain sampai terpenuhigugatan penggugat. Dalam amar gugatan penggugat dapat dilaksanakan terlebih dahulu(uit voorbaar bij voraad) meskipun pare tergugat berupaya banding (verset) ataupunkasasi.Bahwa modal penggungat yang di pinjam oleh para tergugat. Tergugat I KSU SumberInsan Mandiri Kediri Jl. In Sutami 42 RT.05 RT.11 Kel.
Kota Kediri serfsa harta milik tergugat HI yanglain baik harta yang bergerak maupun harta yang tidak bergerak atau benda yang lainyang tetap tidak bergerak atau harts kekayaan yang lain yang sekarang juga yang akandatang sampai terpenuhi gugatan penggugat.Bahwa putusan ini agar dapat dipatuhi oleh para Tergugat maka penggugat mohon agarpara tergugat dihukum untuk mcmbayar uang paksa (dwamsong) sebesar Rp.500.000, ( lima ratus ribu rupiah) tiap hari keterlambatan sejak putusan inimempunyai hukum tetap.Oleh
Kota Kediri serfs harts milik tergugat IIIyang lain baik harta yang bergerak maupun harta yang tidak bergerak atau bendayang tetap atau yang tidak bergerak atau harta kekayaan tergugat HI yang lainbaik yang sekarang juga yang akan datang sampai gugatan Penggugat terpenuhi.Gugatan penggugat :(poin 5, point 10, poin 12 point 14, point 15 point 16),25,18, poin 20 den poin 29, poin 36, point 37, point 38, poin 41.
Putus : 21-09-2010 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 71/Pdt.Sus-PHI/2010/PN.Smg Tanggal 21 September 2010 — MUSLIKHAH (penggugat 1)
SULASMI (penggugat 2)
melawan
PT. MAJATI FURNITURE (tergugat)
222 — 92
222 — 92
Menyatakan sah dan berharga, conservatoir beslag (sits jaminan) yang telahdiletakkan atas harts kekayaan milik TERGUGAT;5. Menyatakan putusan untuk dapat dilaksanakan terlebih dahulu sekalipunterdapat perlawanan, permohonan Banding ataupun Kasasi (uitvoerbaar bijvoorraad);6.
Putus : 20-04-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 400/PDT.G/2015/PN.Smg Tanggal 20 April 2016 —
32 — 4
32 — 4
yangbertentangan dengan azas dan tujuan koperasi maka hal tersebutmerupakan pelanggaran dan layak bila Koperasi a quo dibubarkan;Bahwa Penggugat dalam dalil gugatannya butir 4, pada pokoknya menyatakanbahwa untuk menjamin pinjaman Tergugat telah manyerahkan sertipikat tanahHGB No. 1039 seluas 177 m2, sesuai dengan surat Ukur tanggal 22091994No. 3847/1994 yang terdaftar atas Hama Agustinus J Prihartono ;Bahwa penyerahan jaminan tesebut tidak sah dan tidak mengikat karenatanah dan bangunan tersebut adalah harts
pokoknyamenyatakan bahwa jika Tergugat tidak membayar hutangnya tersebut, makajaminan berupa sertipikat tanah HGB No. 1039 seluas 177 m2, sesuai denganSurat Ukur tanggal 22091994 No. 3847/1994 yang terdaftar atas HamaAgustinus J Prihartono, harus diperhitungkan sebagai pembayaran hutang danuntuk menghindari kerugian yang lebin besar pada Penggugat makamemohon diletakkan sits jaminanTanggapan Tergugat :Bahwa penyerahan jaminan tesebut tidak sah dan tidak mengikat karenatanah dan bangunan tersebut adalah harts
Register : 07-08-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0288/Pdt.P/2019/PA.Bks Tanggal 27 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Antara anak angkat terhadap orang tua angkatnya atausebaliknya bukan merupakan hubungan ahli waris, namun demikianapabila orangtua angkat meninggal, anak angkat menerima 1/3(sepertiga) harta peninggalan (warisan) berdasarkan wasiat wajibah,begitu juga apabila anak angkat meninggal dan mempunyai hartspeninggalan (warisan) maka orang tua angkat menerima 1/3(sepertiga) harts peninggalan (warisan) berdasarkan wasiat wajibah;Menimbang, bahwa sebagaimana telah disebutkan bahwa maksud dantujuan permohonan
Register : 12-06-2006 — Putus : 23-02-2006 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4087/Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Februari 2006 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
37 — 22
37 — 22
Bahwa selama perkawinan telah diperoleh harts bersama berupa:a. Toko "MORO SENENG", berdagang, antara lain DOC, Obat,3:.Vacsin, Pakan, Perlengkapan Ternak & Ayam Besar danlain lain di JI. Raya Sawahan No.222, Sawahan Turen.b. Kandang berikut ayam sejumlah 3000 (tiga ribu) ekor diA. Raya Sawahan, Prembangan. Turenc. Kandang berikut ayam sejumlah 5.000 (lima ribu) ekordi J. Jaburi, RW.10, Prembangan Turend. Kandang berikut ayam sejumlah 6.000 (enam ribu) ekordi Jl.
Register : 12-05-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 90/Pdt.G/2020/PN Ckr Tanggal 23 September 2020 — MURNIASIH BINTI H. DAMIN, dkk Vs SURYANI, dkk
207 — 140
207 — 140
Sarinohdengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Kavling TENGANSebelah Timur Kavling RUSMIATISebelah Selatan Rencana JalanSebelah Barat Kavling No.162Bahwa karena tanah sengketa adalah harts bawaan/budel dari Hj. Sarinoh(orang tua Penggugat), setelah meninggal dunia Welly Tangkuman, SE padstanggal 4 Juli 2018 sepatutnya tanah sengketa di kembali kepada pemiliknyayang sah adalah "Penggugat".6.
Bahwatanah sengketa adalah harts bawaan/budel dari Hj. Sarinoh (orang teaPenggugat) Welly Tangkuman, SE adalah keluarga sedarah denganPengguagat setelah meninggal dunia Alm .
Putus : 22-04-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 636/Pdt.G/2014/PN.SBY Tanggal 22 April 2015 —
23 — 6
23 — 6
Bahwa untuk menjamin adanya kepastian hukum terhadap segala tuntutan hukum(Petitum) dari Penggugat dan untuk menjamin terlaksananya putusan dengan baikbahkan untuk menghindari pemindahan / pengalinan terhadap harts kekayaan / asetbenda milik Tergugat kepada pidak lain maka Penggugat memohon dengan segalahormat / kerendahan hati kepada YM.
Register : 26-04-2010 — Putus : 08-07-2010 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 1801/Pdt.G/2010/PA.Jr. Tanggal 8 Juli 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT
43 — 0
43 — 0
NASIP alias P.DAH, sebagai Turut Tergugat /it.Bahwa semasa hidup Almarhum almarhuma selain meninggalkan pars ahli waristersebut diatas jugs mempunyai harts peninggalan yang belum terbagi waris yaituberupa sebidang tanah sawah yang terletak di Desa Sumberwaru, Kec. Sukowono,Kabupaten Jember sebagaimana data tanah tercatat pads Buku Register DesaSumberwaru Kohir No. C. 527, persil 19, Blok/ kelas S1 Was lebih kurang4.100 m2 tercatat Hama P.