., sebagai Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo, Penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebutdengan dibantu oleh Agus Heksa Prasetija, S.H., sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Probolinggo dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Agus Heksa Prasetija, S.H.. Anton Saiful Rizal,SH,Perincian biaya:Pen. No.69/Pdt.P/2019/PN.Pb Halaman 7 dari 8 Halaman1.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MULYO PAMUJI Bin SALIM) kepada Penggugat (LILIK HEKSA WIJAYA Bin KARNAWI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

HEKSA PRAYOGI NINGRAT;TERGUGAT:- KEPALA BADAN PENDAPATAN DAERAH KOTA DENPASAR;
TERGUGAT II INTERVENSI:- IDA BAGUS RAI MAHENDRA;

NGR.Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Tempat Tinggal diJalan Kresna No. 5 Denpasar, Banjar/Dusun Lelangon,Desa/Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali; HEKSA PRAYOGI NINGRAT, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Pelajar, Tempat Tinggal di JalanKresna No. 5 Denpasar, Banjar/Dusun Lelangon,Desa/Kelurahan Dauh Puri Kaja, Kecamatan DenpasarBarat, Kota Denpasar, Propinsi Bali; Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada: 1. Alocius Samosir, SH; 2.

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Probolinggo Nomor 41/Pdt.G/2019/PN Pbl tanggal 30 Oktober 2019,putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untukumum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut,Agus Heksa Prasetija, S.H., Panitera Pengganti, Tergugat dan tidak dihadirioleh Penggugat maupun Kuasanya dan Turut Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANTON SAIFUL RIZAL, S.H.

,M.H.Halaman 9 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pat.G/2019/PN PblLUCY ARIESTY, S.H.Panitera Pengganti,AGUS HEKSA PRASETIJA, S.H.Perincian biaya: 1. Mate@ral ..........cccccecceeeeeeseeee eens : Rp 6.000,00;2.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.196.000, (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin, tanggal 29 Oktober 2018, olehANTON SAIFUL RIZAL SH. sebagai Hakim Tunggal, penetapan mana pada haridan tanggal itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh AGUS HEKSA PRASETIJA, S.H.

PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Probolinggo dan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti HakimAGUS HEKSA PRASETIJA, S.H. ANTON SAIFUL RIZAL SHPerincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Ongkos Panggil Rp. 75.000,004. Ongkos Sumpah Saksi Rp. 30.000,005. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,006. Materai Penetapan Rp. 6.000,00Jumlah Rp196.000,00(Seratus Sembilan puluh enam ribu rupiah)Hal 11 dari 12 halaman PenetapanNo.122/Pid.P./2018/PN.PbI

Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon ;PANITERA PENGGANTI HAKIMTTD TTDAGUS HEKSA PRASETIJA, S.H. HADI SUNOTO S.H., M.Hum. Perincian Biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. ATK Rp. 50.000,003. Ongkos Panggil Rp. 70.000,004. Ongkos Sumpah Saksi Rp. 6.000,005. Redaksi Penetapan Rp. 5.000,006.

M.HUM. ..........0cccccccccceeeeeeeeeeeeeeeeee eee ee es Hakim Tunggal ;AGUS HEKSA PRASETIJA, S.H.. ........

persidangan ditunda, lalu hakim menunda persidangan sampaipada hari : JUM AT, tanggal 12 Agustus 2016, pukul 08.00 Wib,Setelah itu Hakim juga memerintahkan kepada pemohon untuk hadir padapersidangan yang telah ditetapkan tersebut diatas dengan tanpa dipanggil supaya iadatang menghadap di sidang yang telah ditetapkan diatas ;Setelah itu hakim ketua menutup persidangan ;Demikian dibuat berita acara persidangan ini dengan ditanda tangani olehhakim dan panitera pengganti ;PANITERA PENGGANTI HAKIMAGUS HEKSA

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.175.000,00(seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;Kemudian, atas pertanyaan Hakim, Para Pemohon menyatakan menerimapenetapan tersebut ;Setelah itu, Hakim menutup persidangan ini ;Demikian berita acara persidangan ini dibuat dan ditandatangani oleh Hakimdan Panitera Pengganti ;21PANITERA PENGGANTI HAKIMAGUS HEKSA PRASETIJA, S.H. HADI SUNOTO S.H., M.Hum.

Pilang sari Sragen, makadilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dimana setelah dilakukanpenggeledahan badan ditemukan 1 ( satu ) buah kotak korek api di dalamcelana dalam Terdakwa di dalam kotak korek api tersebut berisi 1 ( satu )gulungan plastik klip terlilit isolasi warna hitam tembus pandang yang berisiserbuk kristal putih yang di duga sabusabu yang disembunyikan di celanadalam bagian depan Terdakwa dimana penangkapan maupun penggeledahantersebut disaksikan juga saksi SUYATNO dan saksi HEKSA

HEKSA PUTRO, SE Als.

HEKSA Bin PUJO PANGRIPTO Bahwasaksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan keteranganyang diberikan benar ; Bahwapada hari Jumattanggal 01 Pebruari 2013 sekitar pukul 07.30 Wibsaksi sedang mengisi BBM pada kendaraan pelanggan dan tibatibadipanggil oleh seorang dan ternyataia adalah petugas Polisi sedangmelakukan penangkapan terhadap seorang karena saksi lihat ada seoranglakilaki tangannya diborgol, dan didepannya ada plastic klip beningtembus pandang berisikan serbuk kristal dan korek api,

,H.MH ISNAINI IMROATUS SOLICHAH, S.H.Panitera Pengganti,AGUS HEKSA PRASETIJA, S.H.Perincian Biaya : Pendaftaran .................. Rp. 30.000, Biaya Proses ................ Rp. 50.000, Ongkos panggil ............. Rp. 90.000., PNBP ..........0.::0::eeee eee Rp. 10.000,Halaman 3 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2019/PN Pbl RedakSi .............c.ccccceeee Rp. 5.000, Meterai...

Satal Nusantara.Bahwa benar pada waktu negosiasi bulan Maret 2005,dihadiri oleh saksi, Heksa Seswandi ST, Ramadhan danHS.Daut dari PT.Satal Nusantara. PT.Satal Nusantarayang menawarkan harga dua buah unit Mobil PemadamKebakaran tersebut sebesar Rp.12.470.500.000. dansetelah diadakan negosiasi harga antara panitia denganPT.Satal Nusantara, maka terdapat kesepakatan hargarRp.11.997.500.000.

Saksi HEKSA SESWANDI.ST. Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebanyaktiga kali dan keterangan yang pernah saya berikanadalah benar semuanya; Bahwa saksi ikut proyek pengadaan Mobil PemadamKebakaran sebagai Pimpinan Sub. Bagian Proyek yangditunjuk oleh terdakwa pada tahun 2005 dan tidak adadibuatkan surat keputusan (SK)?

Heksa datangkemeja saksi hari dan tanggal nya saksi Lupa denganmembawa permohonan yang ada didalam map yang dipegangoleh Heksa dan diserahkan kepada saksi untuk ditandatangani sebagai Direktur Pengamanan yang isSinyapermintaan dua unit Mobil Pemadam Kebakaran dari Ditpamkepada Ketua Otorita Batam;Bahwa permohonan tersebut yang sering saksi sampaikanbaik dalam pertemuan maupun dalam rapatrapat bahwakami butuh mobil pemadam kebakaran dengan mengingat diBatam Pembangunan begitu pesat sekaliBahwa benar

Daniel M Yunus dandisana sudah ada HM DAUT dan Heksa Seswandi kemudianterdakwa diminta oleh Kepala Biro Umum fItu Nurkontrak tanda tangani saja dan terdakwa tidak sempatmempelajari kontrak dan langsung menanda tangani ;Bahwa yang duduk sebagai Panitia Pengadaan lelangsesuai keputusan Pimpro tersebut telah ditunjuk KetuaPanitia adalah Bachrudin Amir, sekretaris Freddy Mongan(saksi sendiri), anggota yaitu :Susanti Handayani,ST.

Heksa Seswandi padapertengahan September 2005 dipanggil menghadap KepalaBiro Umum dan pada saat menghadap Kepala Biro Umummengeluarkan dan memberikan amplok' besar kepadaterdakwa dengan perkataan : Nur ini ada titipan uanga adari pak Daut untuk anda lalu dijawab mohon maafpak bukan saya menolak lebih baik bapak simpan saja dan saudra Heksa menimpali Bapak simpan saja sampaiaman;Bahwa alasan terdakwa menolak titipan tersebut karenayang pantas menerima uang tersebut adalah saudara Heksa137Seswandi

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Victor Duta Februari Martamujana bin Sumarlam ), terhadap Penggugat ( Heksa Umayanti binti Slamet Subani );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 326000,- ( tiga ratus dua puluh enam ribu ).

Memberi izin kepada Pemohon ( Wijianto bin Juki ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Heksa Agus Damayanti binti Totok Soenyoto ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 415.000,00 ( empat ratus lima belas ribu );

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heksa Rasetyo Wening Rinanto bin Kasturi) terhadap Penggugat (Tusirah binti Suradi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp475.000.00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 11 dari 12 HalamanDemikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari RABU,tanggal 28 SEPTEMBER 2016 dengan susunan HADI SUNOTO,SH.MH sebagaiHakim Ketua, MARIA ANITA CHRISTIANTI C, SH.dan HAKLAINUL DUNGGIO, SHdan masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itujuga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua yang didampingioleh HakimHakim anggota tersebut, dengan di hadiri AGUS HEKSA PRASETIJA, SH.sebagai Panitera Pengganti

AGUS HEKSA PRASETIJA, SH.Put. No.107/Pid.B/2016/PN.Pbl Halaman 12 dari 12 Halaman

Fajar Surya Swadaya mengalami kerugian dari sewa alat berat(Heksa) selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.202.500.000,00 (dua ratus dua juta lima ratusribu Rupiah); 22222222222 == Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP Jo.

Fajar SuryaSwadaya hanya seorang diri saja;Bahwa pada saat kejadian tanggal 18 Agustus 2013, saat itu Saksi sedang berada diKantor dan pada tanggal 19 Agustus 2013 saat itu Saksi sedang berada di tempatkejadian tepatnya berada dipondok operator heksa untuk beristirahat, kemudiandatang Terdakwa yang melarang Terdakwa untuk melakukan kegiatan; Bahwa pada saat kejadian tanggal 18 Agustus 2013 tersebut Saksi sedang beristirahatdi pondok Operator Heksa; Bahwa dampak dari kegiatan tersebut adalah kerugian

Fajar Surya Swadaya mengalami kerugian dari sewa alat berat(Heksa) selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.202.500.000,00 (dua ratus dua juta lima ratusribu Rupiah); 222222 2n 2 nnne Bahwa benar selama ini pekerjaan Terdakwa yaitu menjerat payau danmemanfaatkan kayu yang berada di hutan; Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahberdasarkan fakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindakpidana yang didakwakan kepadanya; Menimbang, bahwa untuk menyatakan

Fajar Surya Swadaya mengalami kerugian dari sewa alat berat(Heksa) selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.202.500.000,00 (dua ratus dua juta lima ratusribu Rupiah); n Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana telah diuraikan diatas maka MajelisHakim berpendapat bahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan yaitu menghentikan aktifitasalatalat berat perusahaan PT.

Fajar Surya Swadayamengalami kerugian dari sewa alat berat (Heksa) selama 3 (tiga) hari sebesar Rp.202.500.000,00(dua ratus dua juta lima ratus ribu Rupiah); Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan atau secara melawan hak/hukummemaksa orang lain untuk melakukan, tidak melakukan sesuatu atau membiarkan sesuatu telahterpenuhi; Ad. 3.

Hakim pada Pengadilan Negeri Probolinggo sebagaiHakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalamsidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan didampingi oleh :AGUS HEKSA PRASETIJA, SH. Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Halaman 9 Penetapan No.88/Pdt.P/2019/PN.Pbl.AGUS HEKSA PRASETIJA, SH. ANTON SAIFUL RIZAL, SH.Perincian biaya :1. Biaya Pendaftaran ................. Rp. 30.000,2.

membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Probolinggo, pada hari SELASA, tanggal 9 April 2019, olehkami, ISNAINI IMROATUS SOLICHAH, SH. sebagai Hakim Ketua, ANTONSAIFUL RIZAL, SH. dan LUCY ARIESTY, SH. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari SELASA tanggal 16 April 2019 oleh Majelis Hakim tersebut,dengan dibantu oleh AGUS HEKSA

Panitera PenggantiPengadilan Negeri tersebut, dihadiri oleh HERMAN HIDAYAT, SH PenuniutUmum pada Kejaksaan Negeri Probolinggo dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ANTON SAIFUL RIZAL, SH ISNAINI IMROATUS SOLICHAH, SHLUCY ARIESTY, SHHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN PblPanitera Pengganti,AGUS HEKSA PRASETIJA, SH.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2019/PN Pbl

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JAYA HEKSA MAZELA BIN. ZAINAL.M) terhadap Penggugat (DIAN ANGGRAINI Bt. ZAINAL ARIFIN SAMBOE)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heksa Agusman bin Sulkip) terhadap penggugat (Ratih Elisa Dewi binti Saroji);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp331000,00 ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yunus Heksa Anggara Putra bin Sidik Sunardi) terhadap Penggugat (Hadriani Fatimah binti Yayat Ruhiyat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.167000,00 (seratus enam puluh tujuh ribu rupiah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Heksa Vika Fani Arisha Widiyanto dengan calon suaminya bernama Ridwan Bagas Triyanto;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp301.000,00 (Tiga ratus satu rupiah);