MARHATAB alias PAK JENGGOT bin MARKASAN H MUHAMMAD HOLIL

MUHAMMAD HOLIL telah terbukti secaraHalaman 17 dari 7 halaman Putusan Nomor 902 kK/Pid/2019sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaannya menyebabkan orang lain mati,sebagaimana dalam dakwaan tunggal Pasal 359 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) helai kaos olahraga warna hijau kombinasi

orangebertuliskan MTSn 2 Mempawah; 1 (satu) helai celana panjang trening olahraga warna orangekombinasi hijau bertuliskan MTSn 2 Mempawah;Dikembalikan kepada orang tua korban yaitu~ saksiKisbandono;Membebankan agar Terdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Mempawah Nomor51/Pid.B/2019/PN Mpw tanggal 26 Maret 2019, yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MARHATAB alias PAK JENGGOTbin MARKASAN H MUHAMMAD HOLIL terbukti secara

MUHAMMAD HOLIL terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKarena kealpaannya menyebabkan orang lain matisebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.

tingkatkasasi;Mengingat Pasal 359 KUHP, UndangUndang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndang Nomor48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agungsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaMARHATAB alias PAK JENGGOT bin MARKASAN H.MUHAMMAD HOLIL

ACHMAD HOLIL VS SUJINA alias Hj. SITI RAHMATIKA, dkk.

PUTUS ANNomor 2469 K/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagai berikutdalam perkara:ACHMAD HOLIL, bertempat tinggal di Dusun Ajung Wetan, RT004, RW 17, Desa Ajung, Kecamatan Ajung, KabupatenJember, dalam hal ini memberi Kuasa kepada Ahmad Subhan,S.H., Advokat berkantor di Perum Tegal Besar Residence, BlokA 14, Jember, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6September 2014 ;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat

Suparjono, selaku penjual dengan Achmad Holil selaku Pembeli);Dan jual beli tersebut telah tertuang dalam surat pejanjian jual beli yangditandatangani dan atau cap jempol oleh kedua belah pihak bahkan suratperjanjian jual beli tersebut juga ditandatangani oleh beberapa orang saksi,termasuk kepala desa setempat.

Sehingga gugatan Penggugat dalam hal initelah terjadi kesalahan dalam menentukan subjek hukum meletakkanAchmad Holil sebagai Tergugat Il karena, jual beli itu adalah sah danberharga sebagaimana diatur dalam Pasal 1820 KUHPdt;3.

Suparjono(Tergugat I) dengan Achmad Holil (Tergugat Il) adalah sah dan berhargaHalaman 8 dari 18 hal. Put. Nomor 2469 K/Pdt/2016menurut hukum sedangkan keduanya sama sekali tidak ada kesepakatanuntuk melakukan pembatalan jual beli tersebut sehingga jual beli itu tetapberlaku antara keduanya karena tidak ada pembatalan oleh kedua belahpihak;. Bahwa Saudara Surna alias Hj.

Oleh karena itu telah benar perbuatan ParaTergugat adalah merupakan perbuatan tanpa hak dan bersifat melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: ACHMAD HOLIL tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, dan Pemohon Kasasi/Tergugat II/Pembanding ada di pihak

Fatimah Thohir ; Sony ; Romli ; Holil ; Herman

Holil) dan Pemohon II (Sukarni binti Jumaden) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1991 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

Holil2.Sukarni binti Jumaden

Holil, tempat dan tanggal lahir Ampaning, 19 Mei1967, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Ampaning Darat RT 004 RW 003 Desa Sungai EnauKecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagaiPemohon ;Sukarni binti Jumaden, tempat dan tanggal lahir AmpaningDarat, 5 Okotober 1980, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman di AmpaningDarat RT 004 RW 003 Desa Sungai Enau Kecamatan KualaMandor B Kabupaten Kubu Raya, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya

Holil) danPemohon II (Sukarni binti Jumaden) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1991 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3.

Holil) danPemohon II (Sukarni binti Jumaden) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei1991 di Desa Sungai Enau Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten KubuRaya;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya keKantor Urusan Agama Kecamatan Kuala Mandor B Kabupaten Kubu Raya;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan oleh Dra.Hj.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( HOLIL SUMARIOKO BIN SAHRI ) dengan Pemohon II ( NURUL AINI BINTI H. ASMUNI ), yang dilaksanakan pada tanggal 13 Juli 2007 di , , , Kabupaten Lom-bok Tengah ; Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupa-ten Lombok Tengah ; -----------------------------------3.

-HOLIL SUMARIOKO BIN SAHRI-NURUL AINI BINTI H. ASMUNI

Holil terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Hj. Holila al Hj. Sit Binti H. Holil dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.

Holil

Holil ;Tempat lahir : Situbondo ;Umur / tanggal lahir : 87 Tahun/ 29 Desember 1975 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Langai, Rt.003 Rw.001, DesaSumberkolak, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo ;Agama > Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan Rutan ;1. Penyidik sejak tanggal 20 Mei 2013 sampai dengan 08 juni 2013 ;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 09 Juni 2013 sampai dengantanggal 16 juli 2013 ;3.

Holil besertaseluruh lampiranya ;Telah membaca Surat Dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti di persidangan ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) dari Penuntut Umum tertanggal 19Agustus 2013 sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Hj.

Holil ke muka persidangan yang berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan terdakwa sendiri dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkandipersidangan ini terdakwalah orang yang dimaksud oleh Penuntut Umumsesuail identitasnya yang tercantum dalam surat dakwaan dan sepanjangpengamatan Majelis selama persidangan terdakwa terlihat sebagai orang yang sehatbaik jasmani maupun rohani sehingga dapat dimintai pertanggungjawaban secarahukum, dengan demikian unsur 1 telah terpenuhi ;Ad. 2.

MUHAMAD HOLIL vs PT. BANK CENTURY Tbk, dk

MUHAMAD HOLIL, bertempat tinggal di Jalan Samudera Nomor206 RT.03/014 Kelurahan Tanjung Priok, Kecamatan Tanjung PriokJakarta Utara, dalam hal ini memberi kuasa kepada WIRMANAYANG, SH., dan Rekan, para Advokat pada Law Office Wirman &Partners, berkedudukan di Jalan Nusa Indah II Blok C.2, Nomor 11Komplek Harapan Baru Regency, Bekasi Barat, Kodya Bekasi,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 15 Desember 2010 ;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan/Pembanding ;Melawan:1. PT.

atas namaH.Mohammad Holil". Atas pinjaman pokok sebesar Rp. 250.000.000,00 (duaratus lima puluh juta Rupiah) yang diterima oleh Terlawan II sebagai Debitur ;Hal. 1 dari 10 hal. Put. No.1569 K/Pdt/201 12.

obyek Hak Tanggungan atas kekuasaansendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnyadari hasil penjualan tersebut" ;Konsekuensinya, jika Debitur (Terlawan Il) cidera janji, maka Terlawan berhak untuk menjual tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor226/Tanjung Priok, seluas 328 M terletak di Propinsi DKI Jakarta,Kotamadya Jakarta Utara, Kecamatan Tanjung Priok, Kelurahan TanjungPriok setempat dikenal sebagai Jalan Samudra 1 Nomor 206, RT.003/074terdaftar nama Haji Mohammad Holil

Muhammad Holil/almarhum) yang telah meninggal duniapada tanggal 4 Juli 2009 berdasarkan Sertifikat Medis Penyebab Kematiantertanggal 4 Juli 2009 dari rumah Sakit Umum Daerah Koja dan Surat PernyataanAhli Waris tertanggal 9 Desember 2010 dengan diteruskan oleh ahli warisnya, yaitu1. H. Fatimah sebagai isteri almarhnum dan 2. Achmad Suhadi, 3. Hadiani Wati, 4.Suherman, 5. Sri Martatik, 6.

atas nama H.Mohammad Holil" ;Bahwa, adapun tanah tanah milik dan atas nama Terlawan Il yang ikutdiagunkan sebagai jaminan kepada Terlawan pada waktu itu adalah :a. Sebidang tanah sertifikat Hak Milk Nomor 2066/Satriajaya, seluas 10.569M? (sepuluh ribu lima ratus enam puluh sembilan meter persegi ) SuratUkur Nomor 00492/Satriajaya/2000, tanggal 17 maret 2000 Milik Ir.SaifurRahman/Terlawan Il ;b.

HOLIL BIN P. DIRRAH selama 6 (enam) bulan.

HOLIL BIN P. DIRRAH

HOLIL BIN PAKDIRAH juga ditangkap oleh warga karena ada warga yang mengetahui kalauterdakwa 2. HOLIL BIN P. DIRAH adalah teman terdakwa 1.

;Bahwa terdakwa HOLIL menggunakan sepeda motor YamahaVIXION warna merah Plat nomor terdakwa tidak tahu .Dan yangmenyetir sepeda motor pada saat itu terdakwa HOLIL sedangkanterdakwa sendiri yang membonceng. ; Bahwa benar terdakwa kenal dengan terdakwa HOLIL pada tahun2005 di Jakarta dan terdakwa bertemu dengan terdakwa HOLIL dirumah ASTAWI alamat Ds. Tlabah Kec. Karangpenang Kab.Sampang kemudian diajak okh HOLIL ke Ds. Tebul Timar Kec.Pegantenan Kab.

Sampang kemudian diajak okh HOLIL ke Ds. Tebul Timar Kec.Pegantenan Kab.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Holil alias Holil telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi tanpa perijinan berusaha sebagaimana dalam dakwan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mohammad Holil alias Holil oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana Denda sejumlah Rp 2.000.000,- (dua

2.VIRDIS FIRMANILLAH PUTRA YUNIAR,SH,.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD HOLIL alias HOLIL

Penggugat:
Muhammad Holil
Tergugat:
Asep Kurnia Muhtar

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basir bin Holil) dengan Pemohon II (Yuyu binti Atif) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 1988 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Campaka Kabupaten Cianjur.

Pemohon:
1.Basir bin Holil
2.Yuyu binti Atif

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARITO bin SARIMIN) terhadap Penggugat (KHOTIJAH binti HOLIL);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
KHOTIJAH binti HOLIL
Tergugat:
SARITO bin SARIMIN

PUTUSANNomor 1102/Pdt.G/2018/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara :KHOTIJAH binti HOLIL, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Dusun Kambingan Timur RT.002 RW.006 DesaKambinganrejo Kecamatan Grati KabupatenPasuruan, sebagai Penggugat;MELAWANSARITO bin SARIMIN, umur 46

yang perlu dilihat adalahperkawinan itu sendiri apakah perkawinan itu masih dapat dipertahankan atautidak , oleh karena itu gugatan Penggugat dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa karena perkara ini adalah cerai gugat yaitu yangberkehendak untuk bercerai adalah Penggugat (/ster/) dan sebelumnya antaraPenggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai, dan berdasarkan Pasal119 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia, maka talak yang dijatuhkan Tergugat(SARITO bin SARIMIN) terhadap Penggugat (KHOTIJAH binti HOLIL

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SARITO bin SARIMIN)terhadap Penggugat (KHOTIJAH binti HOLIL);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pasuruan pada hari Selasa tanggal 14 Agustus 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Dzulhijjah1439 Hijriyah, oleh Dra.

Penyidik Atas Kuasa PU:
S.DWI ASTUTIK
Terdakwa:
HOLIL

Menyatakan terdakwa ANSORI BIN HOLIL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Dengan sengaja

tidak menghentikan atau tidak melaporkan kecelakaan lalu lintas kepada Kepolisian Republik Indonesia terdekat tanpa alasan yang

patut?;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama selama 3 (tiga) bulan;

3.

Jaksa Penuntut:
Sulianingsih, SH
Terdakwa:
ANSORI BIN HOLIL

Pemohon:
MISNARI bin SIDIK
Termohon:
SAMIK binti HOLIL

Penyidik Atas Kuasa PU:
PAULUS LALENOH
Terdakwa:
HOLIL