lantai papan rumah saksi Wayan, terdakwa kemudianmelihat saksi Wayan sedang tidur, lalu terdakwa melihat 1 (Satu) buahtas kain warna hitam bertuliskan KIPLING berada disamping saksiWayan, kemudian terdakwa mengambil sejumlah uang dari dalam tastersebut dan sejumlah uang lagi dari dalam 1 (satu) buah dompet warnamerah maron yang terdapat didalam tas kain warna hitam bertuliskanKIPLING tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone merk blackberry bold type 9900 warna putih bersarung HPwarna

lantai papan rumah saksi Wayan, terdakwa kemudianmelihat saksi Wayan sedang tidur, lalu terdakwa melihat 1 (satu) buahtas kain warna hitam bertuliskan KIPLING berada disamping saksiWayan, kemudian terdakwa mengambil sejumlah uang dari dalam tastersebut dan sejumlah uang lagi dari dalam 1 (satu) buah dompet warnamerah maron yang terdapat didalam tas kain warna hitam bertuliskanKIPLING tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil 1 (satu) buahhandphone merk blackberry bold type 9900 warna putih bersarung HPwarna

Wayan terdapatlubang yang muat untuk dillewati oleh badan terdakwa, kemudian terdakwamendorong dan menggeser penutup lobang yang terdapat pada kolong rumahsaksi Wayan tersebut sehingga badan terdakwa dapat masuk ke dalam rumahsaksi Wayan, selanjutnya Terdakwa melihat saksi WAYAN sedangtidurkemudian mengambil barangbarang berupa : 1 (satu) buah tas kain warnahitam bertuliskan KIPLING, 1 (satu) buah dompet warna merah maron, 1 (satu)buah handphone merk blackberry bold type 9900 warna putih bersarung HPwarna

BREN dan saksi SARNEDI PgNEDI dan menanyakan perihal 1 (satu) unit HP SAMSUNG GALAXY COREDUOS warna putih beserta 1 (satu) sarung HP warna merah tapi terdakwa tidakmengakui nya lalu saksi BREN ALMAR Pgl BREN dan saksi SARNEDI PglHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor:117/Pid.B/2016/PN.PsbNEDI memeriksa tas yang dibawa terdakwa lalu ditemukan 1 (satu) unit HPSAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putih beserta 1 (satu) sarung HPwarna merah lalu terdakwa mengakui telah megambil barang tersebut.

BRENBahwa benar Terdakwa Setelah setengah jam, Saksi BREN ALMAR PglBREN pergi kebelakang untuk mandi sedangkan terdakwa yang beradaditeras rumah saksi BREN ALMAR Pgl BREN lalu menuju ruang tamudimana terdapat 1 (satu) unit HP SAMSUNG GALAXY CORE DUOS warnaputin beserta 1 (satu) sarung HP warna merah yang terbuat dari karet miliksaksi BREN ALMAR PgI BEN yang sedang dicas,Bahwa Terdakwa pada saat itu terdakwa memperhatikan 1 (satu) unit HPSAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putih beserta 1 (satu) sarung HPwarna

Bahwaperbuatan terdakwa JUNAIDI Pgl JUN mengambil 1 (satu) unit HPSAMSUNG GALAXY CORE DUOS warna putih beserta 1 (satu) sarung HPwarna merah secara melawan hukum mengakibatkan Saksi BREN ALMARPgl BREN mengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp.2.700.000, (duajuta tujuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa

tanggal 10 Desember 2012 sekira pukul 11.20 wib,saksi mendengar ada keributan dirumah saksi ponirin ;bahwa saksi melihat saksi ambar, hamam dan yukandar bertengkar mulutdengan terdakwa dan saksi miftaku ;bahwa saksi ambar, hamam dan yukandar menuduh terdakwa telah mengambilhp milik saksi ambar namun terdakwa tidak mengakui ;bahwa hp saksi ambar warna putih ;bahwa saksi kemudian memberitahu kalau terdakwa sebelumnya kerumah saksiuntuk membeli genteng dan saat b ertamu terdakwa sempat mengoperasikan hpwarna

Kebon, gandusari sedangkansaksi meunggu dimobil ;bahwa saksi melihat terdakwa masuk kerumah yukandar melewati 2 pintu depan yaitubagian barat dan timur lalu terdakwa keluar mengajak mencarai genteng dirumahwarga lainnya ;bahwa waktu mencari genteng dirumah saksi sofi saksi melihat terdakwa main hpwarna putih ;bahwa saksi juga mencari genteng dirumah saksi ponirin ;bahwa ketika berada dirumah saksi ponirin banyak warga berkumpul didepan rumahsaksi ponirin membicarakan hp yang hilang ;bahwa warga menggeledah

Menyatakan barang bukti berupa: 4000(empat ribu) butir tablet warna putih logo Y dan 1(satu) buah HPwarna putih merk Oppo beserta kartu simpati. (dirampas untukdimusnahkan);4.

Menetapkan barang bukti berupa: 4000(empat ribu) butir tablet warna putih logo Y dan 1(satu) buah HPwarna putih merk Oppo beserta kartu simpati. Dirampas untukdimusnahkan;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangil, pada hari Rabu tanggal 6 Maret 2019 oleh OctiawanBasri. S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Yoga Perdana. S.H. dan Andi Musyafir.

Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) buah buku nikah diduga palsu yangberwarna hijau tua untuk istri dan warna merah maron untuk suamian.NGADERI Bin DRAHMAN dan SRIANI Binti KARMAN, 1 (satu) buah HPwarna abuabu merk evercross dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (satu) unitsepeda motor Kawasaki Kaze tahun 2004 S 5516 XR beserta STNK atas namaM.HAEKAL BRILLIANTARA dikembalikan kepada pemiliknya sesuai buktikepemilikan yang sah ;.

;Bahwa buku nikah tersebut dibuat pada bulan Juni 2016 di rumah Terdakwasendiri di Dusun Sidowaras R T 02 RW 08 Desa Sumbermulyo KecamatanJogoroto Kabupaten Jombang ;Bahwa Terdakwa mendapatkan buku nikah palsu tersebut dari saksi dengancara membeli seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah diduga palsuyang berwarna hijau tua untuk istri dan warna merah maron untuk suamian.NGADERI Bin DRAHMAN dan SRIANI Binti KARMAN, 1 (satu) buah HPwarna

palsu dan asli itu adaperbedaannya kalau buku nikah palsu warnanya agak matang sedangkankalau buku nikah asli warnanya mentah ; Bahwa maksud Terdakwa dapat menguruskan buku nikah palsu karenaprosesnya cepat dan tidak ribet ; Bahwa Terdakwa mengakui kesalahannya dan itu dapat merugikan orang lain; Bahwa terhadap barang bukti berupa : 2 (dua) buah buku nikah diduga palsuyang berwarna hijau tua untuk istri dan warna merah maron untuk suamian.NGADERI Bin DRAHMAN dan SRIANI Binti KARMAN, 1 (satu) buah HPwarna

ribu Rupiah) ;Bahwa buku nikah yang dibeli saksi kosongan ; Bahwa Terdakwa mendapatkan buku nikah palsu tersebut dari saksi dengancara membeli seharga Rp.200.000,00 (dua ratus ribu Rupiah) ; Bahwa Terdakwa sudah 2 (dua) kali menerima pesanan dan pembuatannyamembutuhkan waktu selama 2 (dua) hari ; Bahwa terhadap barang bulti berupa : 2 (dua) buah buku nikah diduga palsuyang berwarna hijau tua untuk istri dan warna merah maron untuk suamian.NGADERI Bin DRAHMAN dan SRIANI Binti KARMAN, 1 (satu) buah HPwarna

Gresik; Kemudian terdakwa memesan minum es Nutrisari kepada saksi korbanSetyo Ayu Suci Anggraini, pada saat saksi korban sedang membuatpesanan terdakwa dengan posisi membelakangi meja yang diatasnyaterdapat 1 buah HP Merk Iphone 6 warna rose gold dengan penutup HPwarna hitam dan 1 buah HP Merk Samsung J2 Prime warna putih silverdengan penutup HP transparan milik saksi korban, selanjutnya dengantangan kosong terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HP Merk Iphone 6 warnarose Gold dengan penutup HP warna hitam

Handphone yang lain masih akan disimpan dulu oleh Terdakwa ;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 334/Pid.B/2018/PN Gsk.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan(saksi a de charge) sekalipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;Menimbang, bahwa selain saksisaksi tersebut diatas, Penuntut Umumtelah pula mengajukan barang bukti dipersidangan berupa : 1 (Satu) buah dos book handphone merk Iphone 6 warna putih silver; 1 buah Handphone merk Iphone 6 warna silver dengan penutup HPwarna

ASILAKA ALIAS IDULBahwa Terdakwa pernah diperiksa polisi;Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan adalah benar;Bahwa pada awalnya Para Terdakwa minumminuman keras di Girian.Kemudian Reza Djafar berkata kepada para Terdakwa akan mengambilbarang di belakang KFC dan menyuruh para Terdakwa menunggu di jalan,kemudian Reza Djafar masuk ke dalam rumah selama kurang lebih 15 menit,setelan itu. kembali ke pangkalan ojek SMP 12 dan Reza Djafarmemperlinatkan dua buah HP Vivo, kemudian Terdakwa tukar tambah HPwarna

pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa dengan saksi RedzaDjafarHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Bit Bahwa pada awalnya Para Terdakwa minumminuman keras di Girian.Kemudian Reza Djafar berkata kepada Terdakwa akan mengambilbarang di belakang KFC dan menyuruh para Terdakwa menunggu dijalan, kKemudian Reza Djafar masuk ke dalam rumah selama kurang lebih15 menit, setelah itu Kembali ke pangkalan ojek SMP 12 dan Reza Djafarmemperlihatkan dua buah HP Vivo, kemudian Terdakwa tukar tambah HPwarna

Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (Satu) buah tas warna coklat merk Polo Duer Pak, 1 (Satu) buahdompet warna coklat merk Hlilmas, 1 (Satu) unit laptop merk HPwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Mustafa Lufti; 1 (Satu) buah pecahan busi warna putih, 1 (satu) buah kaca dalam keadaan pecahDirampas untuk dimusnahkan4. Menetapkan agar Para Terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasing masing sebesar Rp.2000..,Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Pidana Nomor 50/Pid.B/2019/PN Bg!

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) tas warna coklat merk Polo Duer Pak, 1 (satu) buahdompet warna coklat merk Hilmas, 1 (Satu) unit laptop merk HPwarna hitam;Dikembalikan kepada saksi Mustafa Lufti ; 1 (Satu) buah pecahan busi warna putih; 1 (satu) buah kaca dalam keadaan pecah ;Dirampas untuk dimusnahkan;4. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 5.000.

Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;n Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangan yangselengkapnya telah tercantum dalam Berita Acara Sidang ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memeriksa dan memperlihatkan Barang Buktiyang diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum kepada saksisaksi dan terdakwa yangmana telah mengenali barang bukti tersebut yang terdiri dari : 1 (satu) buah HP merkNokia warna hitam dengan nomor imei atau nomor seri CE434, (satu) buah kotak HPwarna

Batola, kemudian saksi pulang danterlihat pintu belakang rumah rusak dan jebol bekas congkelan bendakeras dan kamar terlihat berantakan, selaanjutnya saksi dan saksi Baktimenelepon polisi.e Bahwa benar barang yang hilang atas peristiwa pencurian tersebut berupa2 (dua) buah note book/laptop merk LENOVO warna hitam dan merk HPwarna hitam beserta casnya, (satu) buah kamera digital merk SONYwarna silver,2 (dua) buah cincin akik yakut dan akik warna merah yangmerupakan milik saksi dan saksi Bakti.e Bahwa

Bermula ketika Terdakwa didatangioleh Saksi JUHRI Als IMJUH Bin (Alm) SUKRI (dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah) dengan membawa tas berwarna hitam yang berisi 2 (dua) buah Note Book1 (satu) buah Note book merk Lenovo warna hitam dan (satu) buah Note Book merk HPwarna hitam, (satu) buah cas Laptop, (satu) buah camera digital merk Sony warna silverserta 2 (dua) buah cincin akik bermata merah dan kuning dan saksi JUHRI menanyakankepada terdakwa dimana tempat untuk menjual barang tersebut

Klaten terdakwa meminjam kepada saksi (satu) buah HPwarna putih merk Cross tipe V1Q, kemudian terdakwa memasukkan simcardnya akan tetapi purapura tidak bisa, selanjutnya terdakwa meminjamHP milik saksi Kriswahyudi 1 (satu) buah HP merk Nexian tipe IME G857kemudian terdakwa memasukan simcard ;Bahwa ketika saksi dan saksi Kriswahyudi mau minta hand phone milikmereka, yang terdakwa kuasai akan tetapi malah dipukuli oleh terdakwasampai mereka diam ;Bahwa saksi dipukuli oleh terdakwa sebanyak 11 (sebelas

Klaten terdakwa meminjam kepada saksi Dara Mega Bintang 1 buah HPwarna putih merk Cross tipe V1Q kemudian terdakwa memasukkan sim cardnya akantetapi purapura tidak bisa, dan selanjutnya terdakwa meminjam HP milik saksiKriswahyudi buah HP merk Nexian tipe IME G857 kemudian terdakwa memasukansimeard ;Menimbang, bahwa ketika saksi Dara Mega Bintang dan saksi Kriswahyudi mauminta hand phone milik mereka, yang terdakwa kuasai akan tetapi malah dipukuli olehterdakwa sampai mereka diam ;Menimbang, bahwa

ARYPOERNOMO HS, Msi serta melakukan penggeledahan dengan menemukanbarang bukti berupa 1 (satu) buah HP merk Cross warna silver, kemudianTerdakwa berikut barang butki tersebut dibawa dan diserahkan ke Polda Jatengguna pemeriksaan lebih lanjut ;Berdasarkan penyelidikan Tehnologi Informasi yang dilakukan oleh saksiAprillorang, Dian K selaku Penyidik pada bagian Analis Dit Narkoba PoldaJateng terhadap data digital/printout dari barang bukti berupa 1 (satu) buah Hpwarna hitam dengan kartu (simcard) nomor

Renaldi Als Niko Bin Zulkarnaen :Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.SglBahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Terdakwayang termuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekira pukul 03.00Wib, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik kelurahan kutopanji berupa 1 (satu) buah laptop merk Compact warna hitam, 1 (satu)buah laptop merk Compact warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk HPwarna

berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Terdakwa II Rizki Randa Als Nando Bin Zulkarnaen:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Terdakwayang termuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekira pukul 03.00Wib, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik kelurahan kutopanji berupa 1 (satu) buah laptop merk Compact warna hitam, 1 (satu)buah lapptop merk Compact warna hitam, 1 (Satu) buah laptop merk HPwarna

La Afir als Afir bin Arifudin:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Terdakwayang termuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan;Halaman 12 dari 31 Putusan Nomor 153/Pid.B/2018/PN.SglBahwa pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekira pukul 03.00Wib, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik kelurahan kutopanji berupa 1 (satu) buah laptop merk Compact warna hitam, 1 (satu)buah laptop merk Compact warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk HPwarna

dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Terdakwa IV Rizal als La Ijal bin La Nono:Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan Terdakwayang termuat dalam BAP di kepolisian adalah benar tanpa adanyapaksaan ataupun tekanan ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekira pukul 03.00Wib, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik kelurahan kutopanji berupa 1 (satu) buah laptop merk Compact warna hitam, 1 (satu)buah laptop merk Compact warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk HPwarna

warna abuabu yangkondisi kunci/pintu dalam keadaan rusak1(satu) unit mobil merk Toyota Avanza warna abuabu metalik NopolBN 4323LD;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 1 September 2017 sekira pukul 03.00Wib, Terdakwa telah mengambil barangbarang milik kelurahan kutopanji berupa 1 (satu) buah laptop merk Compact warna hitam, 1 (satu)buah laptop merk Compact warna hitam, 1 (satu) buah laptop merk HPwarna

yaituTerdakwa, dan ketikakami periksa ternyatabenar kami menemukanalatalat judi = togas,berupa : 1 (satu) buahbuku tulis warna merahmerek BMB, 1 (satu) unitHP warna hitam merekNokia tipe C1, UangTunai Rp. 121.000,(seratus dua puluh saturibu rupiah);e Bahwa ketika seluruhbarang bukti tersebutditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwamengakui, bahwa UangTunai Rp. 121.000,(seratus dua puluh saturibu rupiah) tersebutmerupakan uanghasilpenjualan toto gelap, 1(satu) buah buku tuliswarna merah merekBMB, 1 (satu) unit HPwarna

menemukanalatalat judi = togas,berupa : 1 (satu) buahbuku tulis warna merahmerek BMB, 1 (satu) unitHP warna hitam merekNokia tipe C1, UangTunai Rp. 121.000,(seratus dua puluh saturibu rupiah);hlm 19dari 46 hlm Putusan No.361/Pid.B/2014/PN.Stb. 2020Bahwa ketika seluruhbarang bukti tersebutditanyakan kepadaTerdakwa, Terdakwamengakui, bahwa UangTunai Rp. 121.000,(seratus dua puluh saturibu rupiah) tersebutmerupakan uanghasilpenjualan toto gelap, 1(satu) buah buku tuliswarna merah merekBMB, 1 (satu) unit HPwarna

15 %dari hasil total penjualantoto gelap tiapputarannya;e Bahwa Terdakwa tidakmempunyai ijin dari yanghlm 25dari 46 hlm Putusan No.361/Pid.B/2014/PN.Stb. 2626berwajid untuk menjualtoto gelap (togas);Bahwa Terdakwa barusekitar 1 (satu) minggumenjual toto gelap,kemudian sudahditangkap Polisi;Bahwa mengenai barangbukti berupa : bahwaUang Tunai Rp.121.000, (seratus duapuluh satu ribu rupiah)tersebut merupakanuang hasil penjualan totogelap, 1 (satu) buah bukutulis warna merah merekBMB, 1 (satu) unit HPwarna

adalahpembeli atau anggotamasyarakat pemasangnomor, yang nomor yangdipasangnya keluar ;Bahwa perjudian totogelap pemutarannomornya dilakukan diHongkong;Bahwa selain itu dalampermainan Judi totogelap, sejak awal belumdapat ditentukan siapapemenangnya, karenanomor yang akan keluar,sebelumnya tidak dapatdiketahui, jadi sifatnyahanya untunguntungansaja ;Bahwa peralatan yangdipergunakan olehTerdakwa untukmenyelenggarakanpermainan Judi adalah 1(satu) buah buku tuliswarna merah merekBMB, 1 (satu) unit HPwarna

handphone merk Samsungwarna coklat hitam dan 1 (satu) unit handphone merk strawberry lipatyang berada di atas kasur di dala kamar saksi BUDI SETIAWAN, 1 (Satu)buah dompet warna coklat yang berisikan 1 (satu) lembar STNK sepedamotor jenis Honda Vario dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) yang diambil dari dalam lemari di Kamar saksi BUDI SETIAWAN,1 (Satu) unit handphone merk Samsung Duos warna hitam dan 1 (Satu)unit handphone merk nokia senter warna biru, (Satu) unit laptop merk HPwarna

/PN Prpjenis Honda Vario dan uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)yang diambil dari dalam lemari di Kamar saksi BUDI SETIAWAN, 1 (Satu)unit handphone merk Samsung Duos warna hitam dan 1 (satu) unithandphone merk nokia senter warna biru, (satu) unit laptop merk HPwarna silver yang terletak di atas meja ruang tamu.Bahwa benar kemudian Terdakwa I.

sebagaimana yang didakwakan kepadanya oleh Jaksa PenuntutUmum;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menghubungkan dan mencocokkanketerangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, dan barang bukti , maupun segalasesuatu yang berhubungan dengan perkara ini, Majelis Hakim memperoleh fakta faktahukum yang menggambarkan kejadian yang didakwakan, yaitu sebagai berikut : Bahwa benar saksi Fadhri ada kehilangan: 1 (satu) unit TV 43 Inci MerkSamsung, 1 (satu) buah tablet warna putin Merk Xevian dan 1 (satu) buah HPwarna

turut pula diketemukan 2 (dua) bilah golokdan 2 (dua) bilah sangkur dalam tas yang dibawa Terdakwa; Bahwa benar Terdakwa dalam membawa 2 (dua) bilah golok dan 2 (dua) bilahsangkur dalam penguasaannya tanpa disertai adanya ijin dari pihak yangberwajib dan tidak ada kaitannya dengan pekerjaan Terdakwa yaitu buruh;Halaman 9 dari 18Putusan Nomor 78/Pid.B/2016/PN.DUM Bahwa benar Terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit TV 43 Inci MerkSamsung, 1 (satu) buah tablet warna putin Merk Xevian dan 1 (satu) buah HPwarna

sepedamotornya melewati rumah rumah saksi korban Fadhri yang dalam keadaan tergembok,timbul niat Terdakwa untuk mengambil barang barang yang ada dalam rumah saksikorban Fadhri tersebut;Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa berhenti dan turun dari sepeda motornya, dankemudian mendekati rumah, merusak gembok rumah dan masuk ke rumah tersebut,dan langsung mengambil 1 (satu) unit TV 43 Inci Merk Samsung yang di tempel didinding ruang tamu, 1 (Satu) buah tablet warna putin Merk Xevian dan 1 (satu) buah HPwarna

Selanjutnyasetelah pintu terbuka, terdakwa I masuk ke dalam rumah lalu terdakwa I danterdakwa II mengambil barangbarang berupa 1 (satu) unit laptop merk HPwarna hitam seri CQ420, 1 (satu) buah handphone merk GSTAR type Q92dan (satu) buah jam tangan merk Seiko 5 ;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II keluar rumah melalui pintubelakang dan melompat tembok rumah korban dengan membawa barangbarang milik korban tersebut ;Bahwa keesokan harinya, terdakwa I menggadaikan laptop tersebut kepadasdr.

Selanjutnyasetelah pintu terbuka, terdakwa I masuk ke dalam rumah lalu terdakwa I danterdakwa II mengambil barangbarang berupa (satu) unit laptop merk HPwarna hitam seri CQ420, (satu) buah handphone merk GSTAR type Q92dan (satu) buah jam tangan merk Seiko 5 ;Bahwa selanjutnya terdakwa I dan terdakwa II keluar rumah melalui pintubelakang dan melompat tembok rumah korban dengan membawa barangbarang milik korban tersebut ;Bahwa keesokan harinya, terdakwa I menggadaikan laptop tersebut kepadasdr.

Artinya apabila salah satu bagianunsur telah terbukti, secara keseluruhan unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan seluruh atau sebagian kepunyaanorang lain adalah barang yang diambil bukan milik dari terdakwa baik sebagian daribarang tersebut maupun keseluruhan dari barang itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yang saling bersesuaiandengan keterangan para terdakwa, barangbarang berupa (satu) unit laptop merk HPwarna hitam seri CQ420

lalu terdakwa IImenjelaskan, bahwa hasil dari penjualan nomor togel tersebut selaluterdakwa II serahkan kepada terdakwa I.Atas informasi dari terdakwa II, lalu saksi DEDDY YAN SAPUTRA, saksiAGUSMA SUHENDRA dan saksi SYAHRIDO FALAWI langsung pergi kerumah terdakwa I yang letaknya tidak jauh dari rumah terdakwa II, dan parasaksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa I dan melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa I yang mana ditemukan (satu) buah HPwarna putih merk Nokia.

lalu terdakwa II menjelaskan, bahwa hasil daripenjualan nomor togel tersebut selalu terdakwa II serahkan kepada terdakwa I dan atasinformasi dari terdakwa II, lalu saksi Deddy Yan Saputra, saksi Agusma Suhendra dan saksiSyahrido Falawi langsung pergi ke rumah terdakwa I yang letaknya tidak jauh dari rumahterdakwa II, dan para saksi langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa I danmelakukan penggeledahan di rumah terdakwa I yang mana ditemukan (satu) buah HPwarna putih merk Nokia.

Rawa Buaya Kec.Cengkareng Jakarta Barat, lalu para saksi melakukan pemeriksaanterhadap lakilaki dimaksud dan diperoleh jati dirinya dengan namalengkapIWAN WANGSA als ALBERT (Terdakwa), dan sewaktu penggeledahanHalaman 3 dari 17 Halaman Putusan Nomor: 1631/Pid.B/2016/PN.Jkt.Brt.ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tafsir mimpi, 1 (satu) unit HPwarna putih dengan nomor simcard 081296428335, dan ketika diinterogasiterdakwa menerangkan sebagai pemasang judi togel kepada Ssdr.

;e Bahwa barang bukti berupa sabu didapatkan dari saku celana pendek motifloreng yang dipakai terdakwa tepatnya saku sebelah kanan yaitu berupabungkusan yang dilakoan warna coklat berisi kristal putih teroungkus plastikklip sedangkan barang bukti 1 buah korek gaswarna kuning, 1 buah HPwarna hitam merk Sony Ericsson dan uang tunai Rp 7.000, didapatkan darisaku celana terdakwa sebelah kiri dan barangbarang tersebut diakuiterdakwa sebagai miliknya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barang

;e Bahwa barang bukti berupa sabu didapatkan dari saku celana pendek motifloreng yang dipakai terdakwa tepatnya saku sebelah kanan yaitu berupabungkusan yang dilakoan warna coklat berisi kristal putih teroungkus plastikklip sedangkan barang bukti 1 buah korek gas warna kuning, 1 buah HPwarna hitam merk Sony Ericsson dan uang tunai Rp 7.000, didapatkan darisaku celana terdakwa sebelah kiri dan barangbarang tersebut diakuiterdakwa sebagai miliknya ;e Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan barang