Ditemukan 142 data
28 — 25
Muh Nur Sholeh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Indayanti binti Kartomo) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto.
Dalam Rekonvensi.
13 — 17
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suharyanto bin Sukandar) terhadap Penggugat (Devi Indayanti binti Ade S);
4. Memerintahkan Kepada Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah
10 — 6
Indayanti binti Latabe, umur 42 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman di Lingkungan II Bolaele,Kelurahan Majjelling Wattang, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahkemenakan Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaNadila Gusman binti Gusman Zainuddin Hendra, dengan seorang lakilaki yang bernama Ahmadi bin Basri
58 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon (SUMALI bin SAIPAN) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'I terhadap Termohon (INDAYANTI binti SAMUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
15 — 4
Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo. pasal 116 huruf (a), (d) dan (f) InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makagugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawan hukum, karenanya gugatanPenggugat untuk bercerai dengan Tergugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) yang merupakan akta otentik terbuktibahwa anak yang bernama INDAYANTI
OSCHA ADRYAN S.H
Terdakwa:
WILDEMINA ILLU
30 — 15
Hal tersebut tidakmenimbulkan kematian, kecacatan atau halangan dalam menjalankan aktivitasseharihari;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmenguntungkan (Saksi a de charge);Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa bertengkar dengan mereka karena pada ituAgustina Indayanti Aron dan Nurnila Ramli melewati depan rumahTerdakwa sambil menyanyi dengan suara nyaring sehingga Terdakwamenyampaikan kepada mereka
1.JUSTISI DEVLI WAGIU, S.H.
2.RUTH YOHANA SIBURIAN, S.H.
Terdakwa:
ARTORITO ANTAMENG Alias FITO
32 — 16
pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 14 (empat belas) botol minyak wangi
- 1 (satu) buah speaker merek Advance
- 17 (tujuh belas) voucher smartfren
Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Rizka Indayanti
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
NURUL AZIZ ALS TEPOS BIN KHULDI
66 — 25
Saksi Shinta Indayanti Binti Asep., dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan;Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani sertamembenarkan seluruh keterangannya dalam BAP Penyidik dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya kejadian pengeroyokanyang dilakukan Terdakwa bersama sdr. Yanto (DPO) dan sdr.
17 — 8
Lilis Indayanti binti Ginen, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Cinta Mulya, Desa Sukaraya,Kecamatan Bone Bone, Kabupaten Luwu Utara.
7 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (I Gede Putra Rian Permadi bin I Putu Suwarsana) terhadap Penggugat (Wanda Indayanti binti Paiman);
- Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah iddah kepada Penggugat
79 — 55
., selaku Hakim Ketua Majelis, NI PUTU SRI INDAYANTI, S.H. dan C NUR ENDAH , S.H. masing masing selakuHakim Anggota Putusan mana diucapk an dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Kamistanggal 11 Maret 2010 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim HakimAnggota, dibantu oleh LUH KASIH, S.H. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Nege ri tersebut,dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Para Penggugat dan Kuasa Insidentil Tergugat.HAKIMHAKIM ANGGOTA HAKIM ~~ KETUAMAJELIS PANITERA
22 — 4
Bahwa saksi mengetahui bendabenda ini yang diperlihatkan dipersidangan (ditunjukan barang bukti) yaitu baju yang kuningitu seragam kerja yang saksi gunakan untuk melap darah dihidung MICHAEL, kalau kaos biru itu baju yang dipakaiMICHAEL saat ituketerangan saksi tersebut terdakwa menyatakan keberatandalam hal sebagai berikut :e Bahwa terdakwa tidak pernah memukul anak saksi tapi hanyamenepuk dengan menggunakan tangan kanan ;e Bahwa terdakwa tidak menantang papanya MICHAEL ;Keterangan saksi ke5 : INDAYANTI
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARRUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : EDDY SURYA RAZALI
Turut Terbanding/Penggugat IV : JEMARI
Turut Terbanding/Penggugat V : AHMAD SENTOSA
Turut Terbanding/Penggugat VI : R A W I
Turut Terbanding/Penggugat VII : JOKO TRIONA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : N I W A N
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOFJAN SORI, DRS
Turut Terbanding/Penggugat X : SYUKUR IRWAN
Turut Terbanding/Penggugat XI : SYAFARUDDIN SUPOMO P
Turut Terbanding/Penggugat XII : NURDIN GAPI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ABDULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XIV : SUHARDI
Turut Terbanding/Penggugat XV : AZHARI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : WIJAYANTO DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SURIADI
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : SUBAKTI
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MUHAMMAD AVIV EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat XX : AGUNG ANDITA SRG
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAIPUL ANWAR
Turut Terbanding/P
203 — 148
V, Kelurahan SidorejoHilir, Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dahulu sebagaiPenggugat CIX, sekarang sebagai Pembanding CIX;Rubi Indayanti, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Jalan Dahlia No. 13, Kelurahan Sidorejo Hilir,Kecamatan Medan Tembung, Kota Medan, dahulu sebagaiPenggugat CX, sekarang sebagai Pembanding CX;Linawati, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan
Turut Terbanding/Penggugat II : BAHARRUDDIN
Turut Terbanding/Penggugat III : EDDY SURYA RAZALI
Turut Terbanding/Penggugat IV : JEMARI
Turut Terbanding/Penggugat V : AHMAD SENTOSA
Turut Terbanding/Penggugat VI : R A W I
Turut Terbanding/Penggugat VII : JOKO TRIONA
Turut Terbanding/Penggugat VIII : N I W A N
Turut Terbanding/Penggugat IX : SOFJAN SORI, DRS
Turut Terbanding/Penggugat X : SYUKUR IRWAN
Turut Terbanding/Penggugat XI : SYAFARUDDIN SUPOMO P
Turut Terbanding/Penggugat XII : NURDIN GAPI
Turut Terbanding/Penggugat XIII : ABDULLAH
Turut Terbanding/Penggugat XIV : SUHARDI
Turut Terbanding/Penggugat XV : AZHARI
Turut Terbanding/Penggugat XVI : WIJAYANTO DAMANIK
Turut Terbanding/Penggugat XVII : SURIADI
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : SUBAKTI
Turut Terbanding/Penggugat XIX : MUHAMMAD AVIV EFENDI
Turut Terbanding/Penggugat XX : AGUNG ANDITA SRG
Turut Terbanding/Penggugat XXI : SAIPUL ANWAR
Turut Terbanding/P
204 — 83
Xii, KelurahanSidorejo Hilir, Kecamatan Medan Tembung, KotaMedan, dahulu sebagai Penggugat CVIII sekarangsebagai Pembanding CVIII;Siti Komariah, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahRubi Indayanti, umurTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Tuasan No. 14C Lk.
156 — 131
RUDY MARCIO MEETRA sebagai Pembanding I ;JEREMY THOMAS sebagai Pembanding II ;LIE HALIM sebagai Pembanding III M E L A W A N :ALEXANDER PATRICK MORRIS sebagai Terbanding;INA INDAYANTI sebagai Turut Terbanding I DIREKTUR PT.BANK BUKOPIN, tbk c.q. KEPALA DIBA 3 JAKARTA sebagai Turut Terbanding II ;DIREKTUR PT.
Dalam hal ini bertindak untuk selaku kuasaHukum berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor04/SK/AstinaLF/IV2016, tertanggal 1 Pebruari 2016,yang telah didaftarkan dalam Buku RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Gianyar pada tanggal4 Maret 2016 Reg.No. 59/2016, selanjutnya disebutsebagai Terbanding / semula sebagai Penggugatdalam konpensi / Tergugat dalam rekonpensi;INA INDAYANTI, Lahir di Banyuwangi, 7 Juni 1975, umur 40 tahun,Perempuan, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan lbu Rumah Tangga
105 — 45
menjual VCD (cakram optic)bajakan tersebut dengan harga Rp.5.000,(lima ribu rupiah),dan selainkaset VCD (cakram optic) bajakan saksi juga menjual VCD (cakramoptik) original dengan harga Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dancirriciri VCD (cakram optic)bajakan adalah : tidak ada logo,tidak adaPPN dan sampulnya hasil dari foto copy,dan setiap harinya VCD(cakram optic) bajakan tiap harinya laku 15 sampai 20 keping dansaksi dibayar setiap bulannya sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah).Saksi NURIFAH INDAYANTI
92 — 45
Indayanti P. Dg. Paende5.2 Ahli waris pengganti dari almarhum Yasir Lussa Bin Lussa, adalah :5.2.1 Hidayati Lussa Binti Yasir Lussa5.2.2 Haeruddin Lussa, A.md bin Yasir Lussa5.2.3 Iriani Lussa Binti Yasir Lussa5.2.4 Mardiana Lussa, A.md Binti Yasir Lussa5.2.5 Haidir Lussa, A.md Bin Yasir LussaMenimbang, bahwa dalam perkara aquo Penggugat terdiri dari 6 (enam) orangyaitu :1234Arsjid Lussa Bin LussaMuh. Ichwan Musa, SE, M.SiSyamsir Bin P. Dg. PaendeSyahruddin Lussa, SSIrwan Radiana Binti P. Dg.
1.MUHTAR ADJIR SH
2.M Riza KH SH MH
Terdakwa:
SUHERMAN Bin ABIDIN
447 — 194
Sus/2019/PN.Wsb.Bahwa benar yang dimaksud dengan disabilitas intelektual adalahgangguan perkembangan yang disebabkan dari proses pertumbuhanBahwa benar disabilitas intelektual merupakan kondisi hambatan terhadapperkembangan.Bahwa benar terdakwa cukup bisa diajak untuk berkomunikasiAtas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa selain mengajukan saksisaksi, Penasehat Hukumterdakwa juga menghadirkan ahli yaitu :RICHA INDAYANTI, S.
209 — 150 — Berkekuatan Hukum Tetap
INA INDAYANTI bertempat tinggal di Jalan CempakaLestari Raya F 12 A, RT 005 RW 007, Kelurahan LebakBulus, Kecamatan Cilandak, Jakarta Selatan, dalam hal inimemberi kuasa kepada H.R Yanuar Bagus Sasmito, S.Hdan kawankawan, Para Advokat beralamat di JalanIskandarsyah Raya Nomor 95 Jakarta Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 5 Desember 2016;2. DIREKTUR PT.BANK BUKOPIN, Tbk Cq. KEPALA DIBA3 JAKARTA, berkedudukan di Gedung Bank Bukopin,Jalan Haryono MT, Kav. 50 51 Jakarta Selatan;3.
24 — 2
* Bahwa Pemohon telah menikah secara syah padatahun 2002 dengan INDAYANTI;Selama pernikahannya apakah Pemohon sudahdikaruniai anak ?e Bahwa pemohon selama pernikahannya denganINDAYANI telah mempunyai seorang anakperempuan bernama DINA ATIKAL HUSNA;Apakah anak Pemohon sudah mempunyai AktaKelahiran ?