Orang tersebut meninggal setelah16menjalani perawatan di Intensive Care Unit/ICUBahwa perbuatan terdakwa adalah merupakan tindak pidanayang diatur dan diancam menurut Pasal 310 ayat (4) UU RINo. 22 tahun 2009 tentang lalu lintas dan angkutan Bahwa terdakwa SUWARKO bin WIRYA SUKARTA pada hariJumat tanggal 09 September 2011 sekira pukul 12.45 WIBatau. setidak tidaknya pada suatu waktu lain dalam bulanSeptember 2011 bertempat di jalan umum jurusan KebumenPurworejo pada KM 1314 HM 54 tepatnya Desa Mekarsari

September 2011No. : 011/VRM/September/2011 pada kesimpulan yangmenerangkan bahwa pada tanggal 10 September 2011 telahmemeriksa dan merawat orang bernama HAYRU binti AHMADalias SOPIATUN, 43 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat No.51 Ladang Jemina424371100 Siliau, Negeri Sembilan, Malaysia, dengan kesimpulanorang tersebut ditemukan cedera kepala berat akibatpendarahan di dalam otak akibat persentuhan dengan bendatumpul, orang tersebut meninggal setelah menjalaniperawatan di Intensive

Pluit Selatan Raya Blok M No. 2 Penjaringan, Jakarta Utara, dengangerakgerik mencurigakan, selanjutnya petugas Polisi langsung menangkapSaksi MOHAMMAD WIJDANUL WIDAN alias AONG dengan barang buktiyang disita berupa : 1 (Satu) buah kartu ATM Mandiri Visa Nomor 4097 66216695 5040 dan 1 (satu) unit hand phone merek Samsung warna hitamsimcard nomor 02196638118, setelah diperiksa secara intensive olehpetugas Polisi dan sesuai bukti SMS dan bukti komunikasi yang ada didalam hand phone lalu Saksi MOHAMMAD

Kemudianterdakwa dan Saksi MOHAMMAD WIJDANUL WIDAN alias AONGdipertemukan kembali dan Saksi MOHAMMAD WIJDANUL WIDAN aliasAONG tidak tahu menahu mengenai shabu yang ditemukan di Kamar 8257Hotel Novotel tersebut, selanjutnya terdakwa bersama Saksi MOHAMMADWIJDANUL WIDAN alias AONG berikut barang bukti dibawa ke Polda MetroJaya untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa setelah di Kantor Subdit II Ditresnarkoba Polda Metro Jaya kemudianpetugas polisi melakukan pemeriksaan secara intensive terdakwamenerangkan

Pluit Selatan Raya Blok M No. 2 Penjaringan, Jakarta Utara, dengangerakgerik mencurigakan, selanjutnya petugas Polisi langsung menangkapSaksi MOHAMMAD WIJDANUL WIDAN alias AONG dengan barang buktiyang disita berupa : 1 (satu) buah kartu ATM Mandiri Visa Nomor 4097 66216695 5040 dan 1 (satu) unit hand phone merek Samsung warna hitamsimcard nomor 02196638118, setelah diperiksa secara intensive olehpetugas Polisi dan sesuai bukti SMS dan bukti komunikasi yang ada didalam hand phone lalu Saksi MOHAMMAD

Putusan No. 1174/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.6695 5040 dan 1 (satu) unit hand phone merek Samsung warna hitamsimcard nomor 02196638118, setelah diperiksa secara intensive olehpetugas Polisi dan sesuai bukti SMS dan bukti komunikasi yang ada didalam hand phone lalu Saksi MOHAMMAD WIJDANUL WIDAN alias AONGmenerangkan kedatangannya ke Hotel Sano untuk mengambil narkotika dariterdakwa E.

Putusan No. 1174/Pid.B/2012/PN.Jkt.Ut.Bahwa dengan ditemukannya narkotika jenis shabu tersebut kemudianterdakwa diperiksa dan terdakwa membenarkan shabu tersebut akandiserahkan kepada Saksi MOHAMMAD WIJDANUL WIDAN alias AONG,setelah diperiksa secara intensive terdakwa menerangkan sebelummembawa narkoba jenis shabu yang disimpan di Kamar 508 Hotel Sano,terdakwa telah diperintah oleh sdr. S (DPO) untuk memboking Kamar 8257di Hotel Novotel Mangga Dua Square, JI.

pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa SUYANTO Bin SUPOMO pada hari Jumat tanggal 8Pebruari 2019 sekira pukul 03.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Pebruari 2019 atau setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempatdi ruang tunggu ICU (Intensive

Pada tanggal 22 Juni 2019,Termohon mengalami gangguan pernafasan sehingga dibawa kembalike Rumah Sakit Satya Negara dan Termohon dibawa ke InstalasiGawat Darurat (IGD) lalu menjalani beberapa pemeriksaan radiologidan laboratorium kemudian Termohon dirawat di ruang Intensive CareUnit (ICU) dengan menggunakan mesin inkubasi rumah sakit tersebut; Bahwa Saksi menerangkan setelah Termohon melewati waktuperawatan di Rumah Sakit Satya Negara, Termohon diizinkan pulangpada tanggal O7 Juli 2019 dan dirawat

Meninggaldunia;Bahwa berdasarkan Surat Resume Medis Tergugat II tanggal 28 Pebruari2013, dimana pada akhir surat tersebut menyebutkan:Diagnosa akhir : Pneumonia + sepsis + SNH + Hydrochepalus + UlcusDekubitus + Acute Kidney Injury + HHD;Sebab Kematian : Sudden death suspect pulmonary embolisn yangmenyebabkan kegagalan kardiovascular (suddencardiac arrest):Bahwa pada saat Pasien di Rawat di ICU (Intensive Care Unit), seharusnyaPara Tergugat sudah mengetahui bahwa Pasien (suami Penggugat)mempunyai

Adanya hubungan sebab akibat antara perbuatan atau tidakmelakukan perbuatan dengan kerugian yang timbul;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan para Tergugatyakni pada saat Pasien (suami Penggugat) dipindahkan dari ruang ICU keRuang Rawat Inap Kamar 103 Paviliun Darmawan RSPAD Gatot Soebrototanggal 27 Februari 2013 Pukul 16.30 WIB selaku pasien yang dipindahkandari ICU semestinya harus dalam pengawasan intensive para Tergugat,tetapi pada kenyataannya perawatan pasien selanjutnya diserahkan

secara yuridis normatif sesuaiketentuan pasal 105 hurup a Kompilasi Hukum Islam,dinyatakan bahwa dalam hal terjadinya perceraian,pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya ;Menimbang, bahwa terbukti anak yang bernama ... belummumayyiz atau belum mencapai umur 12 tahun dan tidakterbuktinya dalam sidang bahwa Penggugat selaku ibukandung, gugur haknya untuk mengasuh seorang anaktersebut dan secara ketetentuan umum anak yang masih kecilmemerlukan kasih sayang intensive

Andi ditempatkan di ruang ICU (Intensive Care Unit)dan pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 05.00 wibsdr.

Andi Mirwan12ditempatkan di ruang ICU (Intensive Care Unit) dan pada hari Sabtutanggal 19 Oktober 2013 sekira jam 05.00 wib sdr.

Termohon sebesar Rp. 2.000.000 (dua jutarupiah) dan mengirimkan kepada orang tua Pemohon sebesar Rp. 300.000(tiga ratus ribu rupiah) dan Pemohon gunakan uang sebesar Rp. 200.000(dua ratus ribu rupiah) untuk keperluan pemohon, sehingga dengan statusmenjadi pegawai kontrak di Bank Mandiri, Pemohon sudah mulai memohonjam lembur di kantornya untuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya;Pada tahun 2015 Pemohon diangkat menjadi pegawai tetap di bank mandiri,kemudian Gaji Pokok Pemohon naik dan mendapatkan intensive

kerjasehingga total gaji Pemohon sebesar Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah),sewaktu itu Pemohon harus mengeluarkan uang sewa rumah sebesar Rp.1.000.000 (satu juta rupiah) perbulan kemudian pemohon memberikangajinya kepada Termohon sebesar Rp. 3.000.000 (tiga juta lima ratus riburupiah) perbulan, Kemudian pemohon mengirimkan uang kepada orangtuanya sebesar Rp. 500.000 (lima ratus juta rupiah) sisa uang untukkeperluan pemohon sebesar Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah);Setelah tahun 2017 barulah Gaji pokok + Intensive

Cipto Semarang, setelah dilakukan CT Scan diketahui bahwa pembuluhHalaman 4 Putusan No.56/Pdt.G/2017/PN.Smg14.15.16.17.darah di otak pecah, sehingga menyebabkan Penggugat mengalami stroke.Bahwa oleh karena ruang ICU (Intensive Care Unit) Rumah Sakit Panti WilasaDr. Cipto Semarang penuh, maka Penggugat dirujuk ke Rumah Sakit PantiWilasa Citarum Semarang.Bahwa pada tanggal 17 Agustus 2014, sekitar pukul 09:30 WIB, Dr.

Happy Kurnia, Sp.BS menjelaskan pendarahan yang dialamiPenggugat sangat parah yang disebabkan antara lain faktor tekanan batin,kelelahan, dan Penggugat memiliki masalah yang dipendam, sehinggamemicu tekanan darah tingi yang berakibat stroke.Bahwa setelah Penggugat berada di ruang ICU (Intensive Care Unit) selama 4(empat) hari (tanggal 16 Agustus 2014 sampai dengan tanggal 19 Agustus2014), kemudian Penggugat dipindahkan ke ruang HCU (High Care Unit)selama 6 (enam) hari (tanggal 20 Agustus 2014 sampai

.; Setelah dilakukan Penyelidikan secara intensive terhadap Call Data Record telepon081286132105 diketahui bahwa pada tanggal 11 Mei 2014 saksi Seyed Mostafa Mosawi BinAbbass telah menghubungi nomor Iran 989128001573 yang diketahui adalah nomorhandphone terdakwa, dalam pembicaraan tersebut terdakwa meminta kepada saksi SeyedMostafa Mosawi bin Abbass untuk menyiapkan alamat penerimaan paket yang akan dikirimterdakwa melalui Kantor Pos Iran dan belakangan diketahui bahwasanya saksi SeyedMostafa Mosawi

Setelah dilakukan Penyelidikan secara intensive terhadap Call Data Record telepon081286132105 diketahui bahwa pada tanggal 11 Mei 2014 saksi Seyed Mostafa Mosawi BinAbbass telah menghubungi nomor Iran 989128001573 yang diketahui adalah nomorhandphone terdakwa, dalam pembicaraan tersebut terdakwa meminta kepada saksi SeyedMostafa Mosawi Bin Abbass untuk menyiapkan alamat penerimaan paket yang akan dikirimterdakwa melalui Kantor Pos Iran dan belakangan diketahui bahwasanya saksi Seyed Mostafa11Mosawi

BB Lantai 3 Tower Sakura yang15kemudian diketahui adalah saksi Seyed Mostafa Mosawi Bin Abbass (terdakwa dalam berkasterpisah).oo Setelah dilakukan Penyelidikan secara intensive terhadap Call Data Record telepon081286132105 diketahui bahwa pada tanggal 11 Mei 2014 saksi Seyed Mostafa Mosawi BinAbbass telah menghubungi nomor Iran 989128001573 yang diketahui adalah nomorhandphone terdakwa, dalam pembicaraan tersebut terdakwa meminta kepada saksi SeyedMostafa Mosawi Bin Abbass untuk menyiapkan alamat

Pada saat dirawatdi Paviliun Darmawan RSPAD Gatot Soebroto, setelah keluar dariICU (Intensive Care Unit) , Rabu, 27 Februari 2013, pk.18.00 WIBAyah Termohon menggigil kedinginan karena AC kamar 103 terlaludingin, AC kemudian dimatikan oleh suster . Termohon minta selimuttebal, tetapi hanya diberi kain putih tipis oleh dokter (dilarangmemakai selimut tebal oleh Dokter Jaga Umum).

No. 247 K/Pid.Sus/201 1 7 Intensive Care Unit 1Infant Warmer &Resusc8 Examination Unit 1Halogen 50 Watt9 Syringe Pump Unit 110 Infusion Pump Unit 111 New Born Ward Set 1Instrument Set12 Stetoscope Unit 2Paediatric13 Sphigmomanomet Unit 1er infant14 Pengukur saturasi Unit 1oksigenB.2 ALATKESEHATAN15 Baby Digital Weigh Unit 1Scale16 Incubator Unit 117 Infant Dressing Unit 118 Infuse Stand Unit 219 Instrument Trolley Unit 120 Gas Medik kecil Unit 4dorong21 Ultra Violet Unit 1ruangan22 Medicine cabinet

Intensive Care 1 Unit 39.500.000, David Ningbo 33.575.000,Infant Warmer China& Resusc8. Examination 1 Unit 3.500.000, Karixa 2.975.000,Halogen 50W Indonesia9. Syringe Pump 1 Unit 42.000.000, Top 5300 34.860.000,Japan10. Infusion Pump 1 Unit 39.000.000 Top 3300 32.370.000,Japan11. New Born 1 Unit 8.221.500, Herman 6.988.275,Ward GermaniInstrument12. Stetoscope 2 Unit 2.074.000, HeineGermani 1.762.900,Paediatric13. Sphigmomano 1 Unit 1.150.000, HeineGermani 977.500,meter Infant14.

Heindrik Reister Germany 1Pediatrc Germany23 Infant Suction Atmos Atmoilit 26 Sharp Comfort 1 Germany 1400 Japan24 Intensive Care David Ningbo TSN 891 W 1Infant Warmer HKN 93A IndonesiaChina25 New Born Ward Hermann Aesculap 1Instrument Germany Germany26 Statescope HeineGermany Litman 1Pediatric Germany27 SphigmomanometHeineGermany Reister 1er Infant Germany28 Incubator David Ningbo YP TSN Indonesia 190 AB ChinaC.

Intensive Care 1 Unit 39.500.000, David Ningbo 33.575.000,Infant Warmer China& Resusc8. Examination 1 Unit 3.500.000, Karixa 2.975.000,Halogen 50W Indonesia9. Syringe Pump 1 Unit 42.000.000, Top 5300 34.860.000,Japan10. Infusion Pump 1 Unit 39.000.000 Top 3300 32.370.000,Japan11. New Born 1 Unit 8.221.500, Herman 6.988.275,Ward GermaniInstrument12. Stetoscope 2 Unit 2.074.000, HeineGermani 1.762.900, Hal. 51 dari 119 hal. Put. No. 247 K/Pid.Sus/2011 Paediatric 13.

Heindrik Reister Germany 1Pediatrc Germany23 Infant Suction Atmos Atmoilit 26 Sharp Comfort 1 Germany 1400 Japan24 Intensive Care David Ningbo TSN 891 W 1Infant Warmer HKN 93A IndonesiaChina25 New Born Ward Hermann Aesculap 1Instrument Germany Germany26 Statescope HeineGermany Litman 1Pediatric Germany27 SphigmomanometHeineGermany Reister 1er Infant Germany28 Incubator David Ningbo YP TSN Indonesia 1 90 AB ChinaC.

pemeriksaan secara CtScan dikarenakan kondisi korban saat itu dalam keadaan tidak sadarkandiri atau penurunan kesadaran; Bahwa berdasarkan hasil Ct Scan korban tersebut, koroban mengalamipatah tulang pada bagian kepala dari atas sampai dengan dasar otak,tingkat kesadarannya 4 (empat) yang mana normal seharusnya 15 (limabelas) dan pendarahan di otak dengan volume 21,66 cc kategori berat; Bahwa setelah keluar hasil Computed Tomografi Scanning M.S.C.T Scankorban tersebut, korban lalu masuk ke ruangan Intensive

Bahwa Tergugat rekonvensi sudah 11 (sebelas) tahun bekerjasebagai karyawan BUMN di Pertamina Balongan Indramayu dan Tergugatrekonvensi menjabat sebagai senior supervisor bahkan sebentar lagidipromosikan menjadi kepala bagian, Tergugat rekonvensi mempunyaipenghasilan berupa gaji pokok, intensive, gaji ke 13 (tiga belas), tunjangan,Hal. 7 dari 23 hal.bonus dan lainnya dengan total + Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)/bulan.Setiap ulang tahun Pertamina juga Tergugat rekonvensi menerima uang darikantor

Fauzi menyebrang danakhirnya terdakwa menabrak bagian belakang dari saksi Fauzi, danakibat tabrkan tersebut, korban yang di bonceng oleh terdakwa jatuhke badan jalan dan mengakibatkan luka robek pada bagian kepalabelakang korban, dan korban juga langsung di larikan ke RSUD NaganRaya untuk mendapatkan perawatan yang intensive, namun sehari setlahkecelakaan tersebut korban meninggal dunia, akibat kekurang hatihatian terdakwa dalam mengenderai Sepmor.

Adnan WD Payakumbuh korban langsung masukIGD (Instalasi Gawat Darurat) dan dilakukan perawatan.Bahwa sekitar pukul 11.00 Wib korban masuk ruang ICU (Intensive Care Unit) dan masihtidak sadarkan diri.Bahwa sekitar pukul 20.15 wib, saksi di panggil Dokter dan mengatakan kalau korbantelah meninggal dunia.Bahwa saksi membenarkan BAP dan barang bukti yang di ajukan di persidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan.2.Saksi REGI ANDRE PESTA Pgl REGI 222 20+Bahwa saksi tidak kenal

Menetapkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah keranjang warna merah;
• 1 (satu) paket perawatan kecantikan merk Nu Face;
• 1 (satu) buah Kelly Pearl Cream;
• 1 (satu) bungkus Miranda Hair Color;
• 1 (satu) kotak perfect intensive concentrate cream;
• 2 (dua) kotak Sunisa;
• 2 (dua) kaos warna hitam bertulisan Free Palestina;
• 2 (dua) kotak Jamu Eyebost;
• 1 (satu) buah LCD

Korban dirujuk ke dokter Ahli Neurologi, dokter ahli Intensive CareUnit, dokter ahli bedah untuk perawatan selanjutnya.9. Korban menjalani perwatan inap ruangan Intensif ( ICU ) selamakurang satu hari dan dinyatakan meninggal dunia pada tanggalempat juli tahun dua ribu dua puluh pada pukul enan lewat tiga puluhmenit.Kesimpulan:Dari hasil pemeriksaan yang dilakukan didapatkan adanya retak( fraktur ) tulang bagian kepala bagian belakang sampai di daerahbatang otak oleh karena kekerasan tumpul.

perselingkuhan dan hal itu diakui Terdakwa di persidangan;Menimbang, bahwa kebiasaan Terdakwa yang sering membawa pisaudengan alasan untuk berjagajaga di jalan adalah tidak dibenarkan sertamelanggar Undangundang;Halaman 13 dari17 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Tmtmenyebabkan atau halangan dalam menjalankan pekerjaan jabatan ataupencarian sementara waktu;Menimbang, bahwa atas kejadian tersebut saksi korban telah di rawat diRSUD Tani dan Nelayan Bolaemo selama 5 (lima) hari dan sempat masukruang Intensive

di dalammasalahmasalah yang terkait dengan kegiatan pertambangan, termasuk masalahpengenaan Pajak Kendaraan Bermotor dan Bea Balik Nama Kendaraan Bermotor inidan sudah seharusnya pihak Pemda juga tunduk maupun menghormati ketentuanketentuan dalam Kontrak Karya yang merupakan undangundang bagi para pembuatnya;Bahwa selain daripada alasanalasan tersebut diatas, perlu dipahami bahwa dengan sifatinvestasi di bidang pertambangan yang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang, Sangat capital intensive

Sisanya tidak berhasil, walaupun perusahaanperusahaantersebut telah menghabiskan puluhan atau bahkan ratusan juga dolar hanya untukkegiatan eksplorasi;Selain itu perlu dipahami bahwa dengan sifat investasi di bidang pertambanganyang, antara lain: Melibatkan jangka waktu yang panjang; Sangat capital intensive (nilai investasi awal atas pengembangan fasilitaspenambangan milik Pemohon Peninjauan Kembali sebesar kurang lebih USD 2milyar); Beresiko tinggi; Memiliki jangka waktu operasi yang terbatas (