Bin Sakar (Ayah Kandung Pemohon Il) dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) dan disaksikan oleh AcinBin Muhtar dan Joni Efendi Bin Jasim;Bahwa Pelaksaan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakanoleh seorang Penghulu (Petugas Pencatat Nikah) Kecamatan KecamatanSukabumi , Kota Bandar Lampung, namun Penghulu tersebut tidak pemahmengurusnya, sehingga Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini tidakpernah memiliki buku nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan

Idan Pemohon Il tinggal; BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwasaksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il; Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon II adalah Acin Bin Muhtar dan Joni Efendi Bin Jasim

tetangga Pemohon dan Pemohon Il;BahwaPemohon Idan Pemohon Il adalah suamiisteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon Idan Pemohon Il;Bahwa pemikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan secarasyariat Islam, ada wali nikah, ada 2 (dua) orang saksi dan mahar berupauang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa yang menjadi wali dalam pemikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi dalam pemikahan Pemohon danPemohon II adalah Acin Bin Muhtar dan Joni Efendi Bin Jasim

Bin Sakar dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh Acin Bin Muhtar dan Joni Efendi Bin Jasim; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam; Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ; Bahwaselama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah

Bin Sakar dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan disaksikanoleh Acin Bin Muhtar dan Joni Efendi Bin Jasim;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan syarikarena tidak ada hubungan nashab dan sesusuan ataupun semenda dankeduanya beragama Islam;Bahwa pada saat nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan ;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah adagugatan dari masyarakat tentang status perkawinan mereka dan belumpernah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jamhari bin Masim ) dengan Pemohon II (Iroh binti Jasim ) yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Malinting, Kabupaten Lampung Timur, Kabupaten/ Kota ;

3.

PENETAPANNomor 0436/Pdt.P/2018/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Jamhari bin Masim, umur 47 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kampung Pojok, RT.0O1 RW. 001,Desa Sindangsari, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon ;lroh binti Jasim, umur 42 tahun

Jasim bin Said, dan yangmengakadnikahkan adalah penghulu bernama H. Salam, dan disaksikanoleh 2 (dua) orang saksi yang masingmasing bernama Sarbini dan Sakad,dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 21 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 18 tahun,selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Majelis Hakim yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a.b.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jamhari bin Masim)dengan Pemohon II (Iroh binti Jasim) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Malinting, Kabupaten Lampung Timur, padatanggal 05 September 1992;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohontelah hadir sendiri

Jasim bin Said, berwakil kepada Penghulu bernama H.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jamhari bin Masim ) denganPemohon Il (lroh binti Jasim ) yang dilaksanakan pada tanggal 05September 1992 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanMalinting, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Malinting, Kabupaten Lampung Timur, untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;4.

saksi JUFRENDI PERNANDOHOT PARULIAN GIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIMHalaman 3 dari 37 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN SimSINULINGGA, saksi JEKSON SARAGIH, saksi ELFIS GIRSANG, dan saksiTONI PARULIAN PANJAITAN (dilakukan penuntutan berkas perkara secaraterpisah) sedang bermain judi dan melihat akan hal itu kemudian saksisaksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa JESIKA HUTAPEA, saksiSUHUNAN SIMANJUNTAK, saksi JUFRENDI PERNANDO HOT PARULIANGIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIM

terdakwa JESIKAHUTAPEA, saksi SUHUNAN SIMANJUNTAK, saksi JUFRENDI PERNANDOHOT PARULIAN GIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIMSINULINGGA, saksi JEKSON SARAGIH, saksi ELFIS GIRSANG, dan saksiTONI PARULIAN PANJAITAN (dilakukan penuntutan berkas perkara secaraterpisah) sedang bermain judi dan melihat akan hal itu kKemudian saksisaksilangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa JESIKA HUTAPEA, saksiSUHUNAN SIMANJUNTAK, saksi JUFRENDI PERNANDO HOT PARULIANGIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIM

menjadi koin dan juga bertugas untuk membayar kemenanganpemain judi game tembak ikan tersebut.Bahwa adapun peran daripada saksi SUHUNAN SIMANJUNTAK, saksiJUFRENDI PERNANDO HOT PARULIAN GIRSANG, saksi DARSONGIRSANG, saksi JASIM SINULINGGA, saksi JEKSON SARAGIH, saksiELFIS GIRSANG adalah sebagai pemain sedangkan saksi TONIPARULIAN PANJAITAN adalah sebagai penyedia tempat unutkmelakukan perjudian jenis game tembak ikan tersebut.Bahwa adapun cara permainan judi yang dilakukan oleh terdakwa adalahyaitu

Bahwa saksi ada melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSenin tanggal 21 Januari 2019 sekira Pkl. 16.30 Wib di keda kopi SIJAITmilik TON PARULIAN PANJAITAN yang beralamat di jalan umum HutaTiga Raja Nagori Silimakuta Barat Kec.Pematang Silimahuta Kab.Simalungun.Halaman 10 dari 37 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN SimBahwa yang yang ditangkap selain terdakwa adalah saksi SUHUNANSIMANJUNTAK, saksi JUFRENDI PERNANDO HOT PARULIANGIRSANG, saksi DARSON GIRSANG, saksi JASIM SINULINGGA, saksiJEKSON

Jasim Sinulingga, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi membenarkan BAP yang pernah ditanda tanganinya padatingkat penyidikan.Bahwa saksi ditangkap pada saat sedang melakukan permainan judi jenisgame tembak ikan di kedai kopi SIJAIT milik saksi TONI PARULIANPANJAITAN yang beralamat di jalan umum Huta Tiga Raja NagoriSilimakuta Barat Kec.Pematang Silimahuta Kab.

Pen.No. 0043/Pdt.P/2017/PA.Srg.Urusan Agama Kecamatan Curug dengan wali nikah sodara kandungPemohon II bernama Pulung bin Ismail, dan yang mengakad nikahkanadalah Penghulu bernama Sapri (Alm) dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Murdipi dan Jasim denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu Rupiah) dibayartunai:;Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 16 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 12 tahundan selama perkawinan

Para Pemohon ; Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II tanggal 11 April 1980 dan perkawinannya dilaksanakansecara syariat agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Kamanisan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Pulung binIsmail dan mewakilkan kepada penghulu yang bernama Sapri; Bahwa pada saat akad nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Murdipi dan Jasim

paman Pemohon Il ;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II tanggal 11 April 1980 dan perkawinannya dilaksanakansecara syariat agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kampung Kamanisan;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II adalah Kakak kandung Pemohon II bernama Pulung binIsmail dan mewakilkan kepada penghulu yang bernama Sapri;Bahwa pada saat akad nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi yang bernama Murdipi dan Jasim

didasarkan kepada ketentuan pasal 49 ayat (2) butir 22Penjelasan Umum Undangundang nomor 7 tahun 1989, sejalan denganpasal 7 ayat (2) dan (8) butir (d) dan (e) Kompilasi Hukum Islam makasecara formal permohonan Pemohon dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan para Pemohonmajelis menilai bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Ildengan wali Saudara kandung bernama: pulung bin Ismail, dan disaksikanoleh lebih dari dua orang diantaranya adalah Murdipi dan Jasim

Jasim 15 Link XV Kel. TanjungMulia Kec. Medan Deli, Kota MedanAgama : IslamPekerjaan > NelayanTerdakwa PUTRA MARPAUNG Als PUTRA ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampaldengan tanggal 8 September 2018;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 9September 2018 sampai dengan tanggal 18 Oktober 2018;2. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Medan,sejak tanggal 19 Oktober 2018 sampai dengan 17 November 2018;4.

Jasim Kel.Tanjung Mulia Kec.

Jasim Kel. Tanjung Mulia Kec. Medan Deli KotaMedan; Bahwa dalam penangkapan tersebut saksisaksi menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil yang berisikan narkotikajenis shabu, 1 (Satu) buah jarum, 1 (satu) buah pipet yang ujungnyadiruncingkan; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari seseorang yangbernama Ogut (DPO) sebanya %4 gram seharga Rp. 200.000.

Jasim Kel. Tanjung Mulia Kec. Medan Deli KotaMedan; Bahwa dalam penangkapan tersebut saksisaksi menemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah plastik klip ukuran kecil yang berisikan narkotikajenis shabu, 1 (satu) buah jarum, 1 (satu) buah pipet yang ujungnyadiruncingkan; Bahwa terdakwa mendapatkan shabu tersebut dari seseorang yangbernama Ogut (DPO) sebanya %4 gram seharga Rp. 200.000.

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (HAROM Bin MARJUKI) dengan Pemohon II (NINING Binti JASIM) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Septeber 1962, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon, Kabupaten Sukabumi Jawa Barat;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampangkulon Kabupaten Sukabumi untuk

Cigelam, Rt/Rw. 004/003, DesaBojongsari, Kecamatan Jampangkulon,Kabupaten Sukabumi a* Jawa Barat, sebagaiPemohon ;NINING Binti JASIM, tempat dantanggal lahir Sukabumi, 01 Juli 1960, agamaIslam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kp.Cigelam, Rt.

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , HAROM Bin MARJUKdengan Pemohon Il, NINING Binti JASIM yang dilaksanakan padatanggal ... di...; Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider : Atau bilamana majelis hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon Penetapan yang seadiladilnya;Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, HAROM Bin MARJUK,dengan Pemohon Il, NINING Binti JASIM, yang dilaksanakan padatanggal ... di...;3. Membebankan Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibadak pada hari , tanggal ...

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 03April 1990, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 1880/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Kibin, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Umar (Alm) bin Marjani, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Dangi, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sarkam bin Sarban dan Sarkim bin Jasim,dengan mas kawin berupa berupa uang Rp. 5.000 (lima

Nama Sarkim bin Jasim, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

bernamaBASIR bin SERKAWI dan Pemohon II bernama ASNAH binti UMAR;bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon II tanggal 03 April 1990 dan perkawinannya dilaksanakansecara Syariat Agama Islam;bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama Umar (Alm)bin Marjani, berwakil kepada Penghulu yang bernama Dangi;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sarkam bin Sarban dan Sarkim bin Jasim

Penetapan No. 1880/Pdt.P/2019/PA.Srgdimana antara satu dengan yang lainnya saling berkaitan, maka Hakimmenyatakan telah terungkap faktafakta hukum di persidangan sebagai berikut : Bahwa, Para Pemohon telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 03April 1990, di wilayah Kantor Urusan Agama Kibin, Kabupaten Serang, walinikah Ayah Kandung Pemohon II bernama Umar (Alm) bin Marjani, berwakilkepada Penghulu bernama Dangi, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi nikahbernama Sarkam bin Sarban dan Sarkim bin Jasim

Duplikat Kutipan Akta Nikah tertanggal 17 Desember 2019 No.B372/KUA.13.08.4/PW.01/12/2019, yang selanjutnya pada bukti surattersebut diberi tanda P3;Menimbang,bahwa disamping bukti surat tersebut Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yaitu saksi JASIM dan saksiHERMAN YULIANTORO yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;1.

Saksi JASIM, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi telah lama bertetangga denganPemohon di DesaLemahKembar; Bahwa saksi mengetahui permohonan daripemohon yaitu untukPengadilan memberikan penetapan yang menyatakan bahwa suamipemohon yaitu alm.Mansur benar telah meninggal dunia pada tanggal19 September 2003 ; Bahwa saksi membenarkan suami Pemohon yaitu Mansur meninggaldunia karena sakit dirumahnya pada tanggal 19 September 2003;Halaman3dari7PenetapanNomor 37/Pdt.P

Mansur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan 5(lima) bukti Surat berupa fotokopi surat yang telahdicocokkan dengan aslinya dipersidangan dan ternyata sesuai dengan asli, dantelah diberi materai cukup serta dinazegel di Kantor Pos, selanjutnya diberitanda P1 sampai dengan P 5;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat, Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yaitu Jasim dan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Pemohon : Moh Jasim bin Mustari, tempat tanggal lahir Pemohon : Kacuk, 21 tahun dan nama isteri Pemohon : Siti Romlah binti Rifai, tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Jodipan, 19 tahun, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 971/163/IX/1961 tanggal 22 September 1961 sesuai dengan Duplikat Akta Nikah Nomor: B.158/KUA.15.25.03/PW.01/09/2019 tanggal 19 September

Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaituNama Pemohon: Moh Jasim Bin Mustari tempat, tanggal lahir: Kacuk, 21tahun dan Nama Istri Pemohon: Siti Romlah Binti Rifai tempat, tanggal lahir:Jodipan, 19 tahun sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon:PEMOHON tempat, tanggal lahir: Malang, 10 Agustus 1939 dan Nama IstriPemohon: Solichah Binti Rifai tempat, tanggal lahir: Malang, 10 Agustus1942;5.

Menetapkan Nama Pemohon: Moh Jasim Bin Mustari tempat, tanggal lahir:Kacuk, 21 tahun dan Nama Istri Pemohon: Siti Romlah Binti Rifai tempat,tanggal lahir: Jodipan, 19 tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 971/163/IX/1961 tanggal 22 September 1961 sesuai dengan DuplikatAkta Nikah Nomor: B.158/KUA.15.25.03/PW.01/09/2019 tanggal 19September 2019, sebenarnya adalah Nama Pemohon: PEMOHON tempat,tanggal lahir: Malang, 10 Agustus 1939 dan Nama Istri Pemohon: SolichahBinti Rifai tempat,

Surat Keterangan dari KelurahanPurwantoro Kecamatan Blimbing Kota Malang (bukti P.1, P.3, P.4, P.5, P.6, P.7dan P8), maka harus dinyatakan bahwa identitas resmi nama Pemohon,tempat, tanggal lahir Pemohon dan nama istri Pemohon, tempat,tanggal lahiristri Pemohon adalah sebagaimana yang tercantum dalam fotokopi KTPel,KSK, surat kematian dan Akte Kelahiran (bukti P.1,P.3,P.4,P.5 dan P.6);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkandiatas, Majelis berpendapat bahwa Nama Pemohon: Moh Jasim

Menetapkan nama Pemohon : Moh Jasim bin Mustari, tempat tanggal lahirPemohon : Kacuk, 21 tahun dan nama isteri Pemohon : Siti Romlah bintRifai, tempat tanggal lahir isteri Pemohon: Jodipan, 19 tahun, yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 971/163/IX/1961 tanggal 22 September1961 sesual dengan Duplikat Akta Nikah Nomor:B.158/KUA.15.25.03/PW.01/09/2019 tanggal 19 September 2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang adalah salah, sebenarnya adalah nama Pemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yadi bin Rai) dengan Pemohon II (Suryani binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1978 di wilayah Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wongsorejo Kabupaten Banyuwangi;

4. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari membayar biaya perkara;

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diXXX Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 11 Mei 1978 yang menikahkanbernama XXX dengan wali nikah bernama Jasim dan disaksikan 2 (dua)Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No.0395/Padt.P/2019/PA. Bwi.orang saksi masingmasing bernama Busadin dan Sunarwi dengan maharberupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai;.

Bwi. bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Mei 1978; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Jasim disaksikan oleh 2 orang saksibernama Busadin dan Sunarwi dengan mahar berupa uang sebesarRp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunal; bahwa terjadi

Bwi.tetangga Pemohon II dan di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang telah menikah pada tanggal 11 Mei 1978; bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; bahwa saksi ikut hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa pelaksanaan pernikahan di rumah Pemohon II dengan waliorangtua Pemohon II yang bernama Jasim disaksikan oleh 2 orang saksibernama Busadin dan Sunarwi dengan

kependudukannya sebagai suami isteri sebagaimanabukti berupa fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2), telah mempunyai 1 orang anakdan tidak pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan alasanalasan permohonan Pemohon dan Pemohon II, bukti surat dan keterangan dua orang saksi di bawah sumpahterdapat cukup bukti telah terjadi perkawinan yang sah menurut syariat Islamantara Pemohon dan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei1978 di XXX Kabupaten Banyuwangi dengan wali nikah orangtua Pemohon IIyang bernama Jasim

MENETAPKAN

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
Menetapkan:

Saminaria binti Jasim (istri);
Eka Puji Rahayu binti Alm Catur Adi Siswoyo (anak perempuan kandung);
Teguh Rahmat Cahyono S bin Alm Catur Adi Siswoyo (anak laki-laki kandung);
Habibi Nur Hakim S bin Alm Catur Adi Siswoyo (anak laki-laki kandung)
Syifa Nurfadilla binti ALm Catur Adi Siswoyo (anak perempuan kandung)

Adalah sebagai ahli waris dari almarhum Alm Catur Adi Siswoyo bin Alm

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2020/MS.Ksgs io a on eaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara penetapan ahli waris yang diajukanoleh:Saminaria binti Jasim, NIK 1116084309791002, tempat lahir KampungDurian, tanggal lahir 03 September 1979, umur 40 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Menggurus Rumah Tangga, tempattinggal

BahwaAlmarhum Catur Adi siswoyo bin Alm Paino yang telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 20 Juli 2020 meninggalkan ahli warissebagai berikut:4.1Saminaria binti Jasim, perempuan, (istri);4.2Eka Puji Rahayu binti Alm Catur Adi Siswoyo, perempuan, (anakkandung);4.3Teguh Rahmat Cahyono S bin Alm Catur Adi Siswoyo, lakilaki(Anak Kandung);Hal. 3 dari 19 hal.

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini adalah bermaksuduntuk mengurus pengambilan 3 (tiga) tabungan di Mandiri dengan nomorRekening : 1580004341681 atas nama Catur Adi Siswoyo, Bank Mandiridengan nomor Rekening 160000226817 atas nama Catur Adi Siswoyo danBank Mandiri Syariah dengan nomor Rekening 7140001117 atas namaCatur Adi Siswoyo, yang akan di ambil atau di alihkan kepada istri dariAlmarhum yang bernama Saminaria binti Jasim, selaku ahli waris yangsah dan serta untuk keperluan lain nya;

Menetapkan ahli waris dari Almarhum Catur Adi siswoyo bin Alm Painoadalah sebagai berikut :4.1Saminaria binti Jasim, perempuan, (istri);4.2Eka Puji Rahayu binti Alm Catur Adi Siswoyo, perempuan, (anakkandung);4.3Teguh Rahmat Cahyono S bin Alm Catur Adi Siswoyo, lakilaki(Anak Kandung);4.4Habibi Nur Hakim S bin Alm Catur Adi Siswoyo, lakilaki (AnakKandung);4.5Syifa Nurfadilla binti ALm Catur Adi Siswoyo, perempuan (AnakKandung);5.

Saminaria binti Jasim (istri);2.2. Eka Puji Rahayu binti Alm Catur Adi Siswoyo (anakperempuan kandung);2.3. Teguh Rahmat Cahyono S bin Alm Catur Adi Siswoyo(anak lakilaki kandung);2.4. Habibi Nur Hakim S bin Alm Catur Adi Siswoyo (anaklakilaki kandung)2.5. Syifa Nurfadilla binti ALm Catur Adi Siswoyo (anakperempuan kandung)Adalah sebagai ahli waris dari almarhum Alm Catur Adi Siswoyo bin AlmPaino yang meninggal dunia pada hari Senin 20 Juli 2020;3.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mohamad Saidi Bin Muhamad Jasim) dengan Pemohon II (Munayah binti Mujar) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan

PENETAPANNomor 341/Pdt.P/2016/PA.SrgATTY 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Mohamad Saidi Bin Muhamad Jasim, tempat dan tanggal lahir Serang,11 Mei 1975, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kampung Sudimara Rt

Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Serang dengan Nomor341/Pdt.P/2016/PA.Srg dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan Nomor 341/Pat.P/2016/PA.SrgBerdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:a.AfasA, AfasA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.AfasA, AfasA, Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MohamadSaidi bin Muhamad Jasim

AfaSA, AfaSA, Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Af aSA, AfaSA, Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mohamad Saidi Bin Muhamad Jasim) dengan Pemohon II (Munayahbinti Mujar)AfaSA, yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2015 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang;3.AfasA, AfaSA, Memerintahkan kepada para Pemohon untukmendaftarkan penetapan isbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang untukdicatat dalam daftar

saksi, Para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Februari 1982 di rumah orang tua PemohonIl, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten KubuRaya; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon; Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracara agamaIslam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon II bernamaPardi dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokohagama yang bernama Sy Ahmad Al Haddad, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah adalah Jasim

Jasim bin Saipan, bertempat tinggal di Jalan Parit Pangeran RT 003/005,Kelurahan Tanjung Saleh, Kecamatan Sungai Kakap, Kabupaten KubuRaya, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah Tetangga dari para Pemohon;Bahwa sepengetahuan saksi, Para Pemohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 17 Februari 1982 di rumah orang tua PemohonIl, di Desa Tanjung Saleh Kecamatan Sungai Kakap Kabupaten

KubuRaya;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan para Pemohon;Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan dengan caracara agamaIslam oleh walinya adalah orang tua kandung Pemohon II bernamaPardi dengan pelaksanaan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokohHalaman 5 dari 13 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sryagama yang bernama Sy Ahmad AI Haddad, disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah adalah Jasim dan Seniwi dengan maskawin berupauang sejumlah Rp 1.000 (seribu rupiah); Bahwa saat pernikahan para Pemohon tersebut

) Kompilasi Hukum Islam,yaitu. sepanjang pelaksanaan perkawinannya tidak bertentangan denganHalaman 7 dari 13 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.Sryperaturan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Hukum Islam, makaperkawinan para Pemohon dapat ditetapkan;Menimbang, bahwa pokok dalil permohonan Para Pemohon yaitu ParaPemohon telah menikah secara Islam dengan wali nikah, Ayah kandung PemohonI dan ijab kabul yang diwakilkan kepada tokoh agama, yaitu Sy Anmad Al Haddaddan dua saksi masingmasing bernama Jasim

Pemohondihubungkan dengan keterangan yang didapat dari bukti tertulis maupun dari parasaksi sebagaimana terurai dalam duduk perkara, maka Hakim dapat menemukanfaktafakta di persidangan sebagai berikut:Halaman 9 dari 13 Penetapan Nomor 196/Pdt.P/2020/PA.SryBahwa pada tanggal 17 Februari 1982 di Kecamatan Sungai Kakap,Kabupaten Kubu Raya telah terjadi perkawinan secara hukum Islam antaraPemohon dan Pemohon II, dengan wali nikah adalah orang tua kandungPemohon II yang bernama Pardi dan saksi nikah Jasim

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Saepul Bahri bin Dedi) terhadap Penggugat (Pitri Andriani alias Fitri Andriani binti Jasim

PUTUSANNomor:2386/Pdt.G/2017/PA.Ckr5458DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Pitri Andriani alias Fitri Andriani binti Jasim, Lahir di Bekasi 8 Juli 1988, umur 29tahun, agama Islam, Pendidikan Terakhir SMA, PekerjaanWiraswasta, tinggal di rumah orangtua a.n Ibu Sumiati di KampungNagrak RT 003 RW 002, Desa Sukadami, Kecamatan CikarangSelatan

Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughro Tergugat (Saepul Bahri bin Dedi)terhadap Penggugat (Pitri Andriani alias Fitri Andriani binti Jasim);3.

Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis akan tetapi sejak tahun 2016 terjadi perselisihnan danpertengkaran ; Saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalah :karena Tergugat malas bekerja sehingga kuarng bertanggungjawabdalam masalah Penggugat dan Tergugat sering mengusir Penggugat ;Saksi tahu antara Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah rumahsejak tiga bulan lalu ;Saksi pernah mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar rukun kembaliakan tetapi tidak berhasil ;DEDE PERMATASARI bin JASIM

Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saepul Bahri bin Dedi)kepada Penggugat (Pitri Andriani alias Fitri Andriani binti Jasim) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Selatan,Kabupaten Bekasi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedi Hardiana bin Oma Suryana) dengan Pemohon II (Nur Sah binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004, di Pekon Fajarbaru Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telah diisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;

4.

0074/Pdt.P/2018/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan yangdiajukan oleh:Dedi Hardiana bin Oma Suryana, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh tani, tempat tinggal Jalan Sinar bontor RT.010 RW. 005Pekon Sinarmulya Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu,sebagai Pemohon I;Nur Sah binti Jasim

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Hardiana bin Oma Suryana)dengan Pemohon II (Nur Sah binti Jasim) yang dilangsungkan pada tanggal 24 April2004, di Pekon Fajarbaru;3.

(Nur Sah binti Jasim) yang dilaksanakanpada tanggal 24 April 2004, di Pekon Fajarbaru;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, sesuai dengan Pasal89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang tidakdiubah dalam UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama, maka biaya perkara dibebankan kepada Para Pemohon;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Dedi Hardiana bin Oma Suryana)dengan Pemohon II (Nur Sah binti Jasim) yang dilaksanakan pada tanggal 24 April 2004,di Pekon Fajarbaru Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatat Pernikahannya yang telahdiisbatkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Banyumas Kabupaten Pringsewu;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jumadil bin Jasim) dengan Pemohon II (Homisa binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1996 di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan Kabupaten Ogan Ilir;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2019/PA.KagZN eae hI 2sayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Jumadil bin Jasim, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Desa Segayam, KecamatanPemulutan Selatan, Kabupaten Ogan Ilir, sebagai Pemohon I;Homisa binti Abas, umur 41,

Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menjatuhkan penetapanyang amarnya sebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Jumadil bin Jasim dengan Homisa bintiAbas, yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 19 September 1996, diDesa Segayam, Kecamatan Pemulutan Selatan, Kabupaten Ogan llir;Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1610100911090006tanggal 07 Oktober 2016 atas nama Jumadil bin Jasim, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, KabupatenKabupaten Ogan llir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jumadil bin Jasim) denganPemohon Il (Homisa binti Abas) yang dilaksanakan pada tanggal 19September 1996 di Desa Segayam, Kecamatan Pemulutan SelatanKabupaten Ogan lIlir;3.

Dewi Nor Hasanah Binti Jasim sedang berada di kios didepanrumah kemudian terdakwa datang langsung duduk dibawah pohon,setelah 10 menit terdakwa berdiri dan duduk diatas motor milik saksikorban yang diletakkan disamping kios, pada saat itu kunci motortidak dicabut/ berada dimotor, sambil bercermin/ berkaca dikaca spionmotor terdakwa menghidupkan motor sambil berkata pinjemsebentar, aku bawa dulu motor sampean dan saksi korban belumsempat berkata apaapa terdakwa langsung membawa motortersebut dengan

Dewi NorHasanah Binti Jasim sedang berada di kios didepan rumahkemudian terdakwa datang langsung duduk dibawahpohon, setelah 10 menit terdakwa berdiri dan dudukdiatas motor milik saksi korban yang diletakkan disampingkios, pada saat itu kunci motor tidak dicabut/ beradadimotor, sambil bercermin/ berkaca dikaca spion motorterdakwa menghidupkan motor sambil berkata pinjemsebentar, aku bawa dulu motor sampean dan saksikorban belum sempat berkata apaapa terdakwa langsungmembawa motor tersebut dengan

SaksiDewi Norhasanah Binti Jasim (disumpah) yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 25 Maret 2015 sekirapukul 09.00 wita atau pada suatu waktu tahun 2015bertempat di Desa Suato Baru Kec.

Nama Muklis bin Jasim, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kp Sigoak RTO2 / RW 01 Desa Banjarsari KecamatanAnyar, Kabupaten Serang;Kedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkara ini, untukmempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagai berikut :bahwa kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSalkam bin Misal dan Pemohon

Muluk;bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Marjaya bin Madnur dan Muklis bin Jasim, disaksikanpula oleh keluarga kedua belah pihak, Pemuka Agama sertamasyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon II berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;bahwa kedua saksi tahu Pemohon pada saat menikah berstatus DudaMati dan Pemohon II berstatus Janda Mati;bahwa sepengetahuan kedua saksi, Pemohon tidak memiliki isteri

Muluk, disaksikan oleh 2 (dua) orangsaksi nikah bernama Marjaya bin Madnur dan Muklis bin Jasim, bersamasama dengan anggota keluarga Para Pemohon dan masyarakat yang hadir,serta dengan maskawin berupa Uang Rp.50.000 (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunal; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan tidak ada halanganperkawinan menurut hukum Islam, baik karena hubungan nasab/darah atauhubungan sesusuan atau karena masih terikat perkawinan dengan pihaklain; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina

An.Muliadi Putra dengan nomor rekening 5505-01-019767-53-5;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Rusli Bin Jasim Pgl Rusli;Membebankan biaya perkara di kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa yang untuk peradilan tingkat banding sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Karena korban merasa sangat yakindengan perkataan terdakwa, korban bersedia membeli 1 (satu) unit mobilKijang Innova profit tahun 2017 yang ditawarkan oleh terdakwa kepadakorban, kemudian pada hari senin tanggal 03 April 2017 saksi korbanMulyadi Putra Pgl Mulyadi berangkat bersama sama dengan terdakwaYENI VERAWATI BINTI ZAKARNI Pgl VERA, suami terdakwa yangbernama Rusli Bin Jasim Pgl Rusli, saksi Deni Pgl Deni dan kedua anakHal 3 dari 19 Hal. Put.

Karena korban merasa sangat yakindengan perkataan terdakwa, korban bersedia membeli 1 (satu) unit mobilKijang Innova profit tahun 2017 yang ditawarkan oleh terdakwa kepadakorban, kKemudian pada hari senin tanggal 03 April 2017 saksi korbanMulyadi Putra Pgl Mulyadi berangkat bersama sama dengan terdakwaYENI VERAWATI BINTI ZAKARNI Pgl VERA, suami terdakwa yangbernama Rusli Bin Jasim Pgl Rusli, saksi Deni Pgl Deni dan kedua anakterdakwa dari Muaro Sijunjung menuju Palembang denganmenggunakan 1 (satu

Karena korban merasa sangat yakindengan perkataan terdakwa, korban bersedia membeli 1 (satu) unit mobilKijang Innova profit tahun 2017 yang ditawarkan oleh terdakwa kepadakorban, kemudian pada hari senin tanggal 03 April 2017 saksi korbanMulyadi Putra Pgl Mulyadi berangkat bersama sama dengan terdakwaYENI VERAWATI BINTI ZAKARNI Pgl VERA, suami terdakwa yangbernama Rusli Bin Jasim Pgl Rusli, saksi Deni Pgl Deni dan kedua anakterdakwa dari Muaro Sijunjung menuju Palembang denganmenggunakan 1 (satu)

Karena korban merasa sangat yakindengan perkataan terdakwa, korban bersedia membeli 1 (satu) unit mobilKijang Innova profit tahun 2017 yang ditawarkan oleh terdakwa kepadakorban, kemudian pada hari senin tanggal 03 April 2017 saksi korbanMulyadi Putra Pgl Mulyadi berangkat bersama sama dengan terdakwaYENI VERAWATI BINTI ZAKARNI Pgl VERA, suami terdakwa yangbernama Rusli Bin Jasim Pgl Rusli, saksi Deni Pgl Deni dan kedua anakterdakwa dari Muaro Sijunjung menuju Palembang denganHal 13 dari 19 Hal.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Handphone Android Merk OPPO dan 1 (satu) buah SimCard;1 (satu) buah handphone merk samsung dengan sim card nomor085272790499;1 (satu) buah handphone android merk OPPO;1 (satu) lembar Surat Perjaniian tanggal 04042017;1 (satu) lembar Surat Pemyataan tanggal 03052017;1(satu) lembar buku rekening BRL AnMuliadi Putra dengan nomorrekening 550501019767535;Dipergunakan dalam perkara atas nama terdakwa Fusili Bin Jasim PgRusli;Membebankan biaya perkara di kedua

Jasim dan , mas kawin berupa emas 5 gram di bayar tunai;3. Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;4.

KelurahanKubangsari, Kecamatan Ciwandan, Kota Cilegon;Dibawah sumpah, saksi tersebut memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami isteri yang menikah secara agamaIslam di wilayah KUA Kecamatan Ciwandan;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II berwakil kepada ustadz Solihin;Bahwa yang menjadi saksi nikahnya adalah Jasim

Bahwa Para Pemohon telah menikah dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama Hamsin berwakil kepada ustadz Solihin dengandisaksikan oleh dua orang saksi bernama Talim dan Jasim serta maskawinberupa emas seberat 5 gram dibayar tunai;Him. 5 dari 8 Pen. No. 180/Pat.P/2016/PA Clg.3.