Ditemukan 3498 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : juli jeni jali jeki jemi
Putus : 26-02-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 22/Pdt.P/2013/PN.Sdk
Tanggal 26 Februari 2013 — ALPARET SIHOMBING
235
  • SIHOMBING, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir diSindula, pada tanggal 10 Oktober 1990, (anak ke2) ;MARADONA SIHOMBING, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir diSindula, pada tanggal 24 Desember 1992, (anak ke3) ;BANGKIT SIHOMBING, Jenis Kelamin lakilaki, Lahir diSindula, pada tanggal 07 September 1994, (anak ke4) ;MY FRIDA SIHOMBING, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir diSindula, pada tanggal 13 Mei 1998, (anak ke5) ;JELI AGNES OLIP SIHOMBING, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Sindula, pada tanggal 30 Juli 2009, (anak
    JELI AGNES OLIP SIHOMBING, Jenis Kelamin Perempuan(anak ke6) ;e Bahwa, pada saat isteri Pemohon melahirkan anakanaknya,saksi ada berkunjung dan melihat anakanak yang dilahirkantersebut ;e Bahwa, pemohon mengajukan permohonan pada PengadilanNegeri Sidikalang dalam hal permohonan PenetapanPengadilan sebagai persyaratan untuk mengajukan AktaKelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dairi untuk anak pemohon karena belum memilikiAkta Kelahiran ;e Bahwa, anakanak yang dimohonkan tersebut
    JELI AGNES OLIP SIHOMBING, Jenis Kelamin Perempuan(anak ke6) ;e Bahwa, pada saat isteri Pemohon melahirkan anakanaknya,saksi ada berkunjung dan melihat anakanak yang dilahirkantersebut ;Bahwa, pemohon mengajukan permohonan pada PengadilanNegeri Sidikalang dalam hal permohonan PenetapanPengadilan sebagai persyaratan untuk mengajukan AktaKelahiran pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Dairi untuk anak pemohon karena belum memilikiAkta Kelahiran ;e Bahwa, anakanak yang dimohonkan tersebut
    JELI AGNES OLIP SIHOMBING, Jenis Kelamin Perempuan,Lahir di Sindula, pada tanggal 30 Juli 2009, (anak ke6) ;Adalah anakanak sah dari Perkawinan Pemohon dengan ESDI BAKKARA ;e Memerintahkan kepada Kepala Kantor Catatan Sipil danKependudukan Kabupaten Dairi untuk mencatat laporan kelahirananakanak Pemohon tersebut diatas, dalam buku yang disediakankhusus untuk itu. yang sedang berjalan dan Menerbitkan AktaKelahiran anak pemohon ;e Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.170.000,
Register : 10-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 30-06-2021
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 264/Pdt.G/2021/PA.Ktl
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
131
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Koko Irvandi bin Hasan Suraji) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadap Termohon (Jeli Wulan Dari binti Syamsuri Ali) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah
Register : 09-07-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 09-06-2014
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 404/Pid/B/2013/PN-Sim.
Tanggal 31 Juli 2013 — MALANTON SINAGA
204
  • JELI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan keadaansebagai berikut:Berawal pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wib pada saatitu saksi korban TIARLINA Br. SILALAHI Als Op. JELI dan beberapa orang sedangmelayat dirumah tempat tinggal orang tua OLO SIHOTANG dimana pada saat itu giliransaksi korban TIARLINA Br. SILALAHI Als Op.
    JELI sesuai dengan pesta peradatanadalah hulahula sedangkan terdakwa MALANTON SINAGA berada dibelakang saksikorban sambil memegang sebatang rokok yang ada apinya ditangan kanan terdakwa danketika saksi korban sedang menortor atau menari tibatiba terdakwa MALANTONSINAGA dari arah belakang langsung menyulutkan api rokok ke lengan tangan kanansaksi korban TIARLINA Br. SILALAHI Als Op.
    JELI sehingga saksi korban menjeritkesakitan sambil berkata aduh, panas ... panas .." setelah itu terdakwa MALANTONSINAGA pergi keluar dari rumah OLO SIHOTANG dan ketika saksi korban berada diluarsaksi korban melihat terdakwa sedang duduk diwarung samping rumah OLO SIHOTANGkemudian saksi korban menanyakan kepada terdakwa apa sebabnya terdakwa membakarlengan tangan kanan saksi korban namun pada saat itu terdakwa mengatakan" dihomolhomol ho sude yang artinya yang kau kuasai semua" setelah itu saksi
    JELI mengalami luka bakar pada lengankanan bagian bawah ukuran : diameter 1 cm.Hal ini sesuai Visum Et Repertum Nomor :99/VER/Pusk/HI/2013 tanggal 25 Maret 2013yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.
    JELI, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi membenarkan keterangannya sesuai dengan BAP di KantorPolisi ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2013 sekira pukul 18.00 wibterdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap saksi di dalam rumahtempat tinggal OLO SIHOTANG yang terletak di Huta Buntu Sialtong,Nagori Saribu Asih, Kecamatan Hatonduhan, Kabupaten Simalungun;e Bahwa terjadinya penganiayaan tersebut ketika saksi dan terdakwa melayat,lalu sesuai adat batak saksi dan terdakwa
Register : 07-07-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN SOLOK Nomor - 51/Pid.B/2015/PN Slk
Tanggal 14 September 2015 — - IRWAN PGL. WAWAN
798
  • Jeli yang inginmenjual 1 (satu) unit televisi LG LED 32 inci milik toko sinar detik tempatsaksi bekerja dengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah), saksi YulijelPutra Pgl Jeli mengatakan pada terdakwa bahwa televisi tersebutdiambilnya dari toko sinar detik tanpa sepengetahuan saksi Surliwati Pgl.Cum selaku pemilik toko Sinar Detik, terdakwa setuju dan minta agartelevisi diantar ke rumah terdakwa di Jalan Asrama XII Kelurahan TanahGaram Kecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok, saksi Yulijel Putra Pgl
    ;Bahwa cara para terdakwa melakukan perbuatannya tersebut yaituterdakwa Joni Afdal dan terdakwa Yulijel Putra Pgl Jeli mengambil barangdi gudang melalui terdakwa Dewi Rusiana Pgl Dewi tanpa seizin dari saksi,lalu terdakwa 2. dan terdakwa 3. menjualnya pada orang lain;Bahwa setelah para terdakwa mendapatkan uang dari hasil penjualanbarangbarang tersebut lalu uangnya para terdakwa bagi dan tidakdisetorkan pada saksi.Bahwa terdakwa Joni Afdal dan terdakwa Yulijel Putra Pgl Jeli menjualbarangbarang tersebut
    Cum;e Bahwa saksi melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengan YulijelPutra Pgl Jeli dan Dewi Rusiana Pgl Dewi; Bahwa Saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa adamembantah yaitu terdakwa mengatakan Televisi tersebut dijual promosi bukanbarang panas / ilegal;4.
    Jelimenelpon terdakwa dan menawarkan 1 (satu) unit televisi LG LED 32 incidengan harga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah); Bahwa saksi Yulijel Putra Pgl Jeli mengatakan pada terdakwa bahwatelevisi tersebut diambilnya dari toko sinar detik tanpa sepengetahuanHal 9 dari 19 Hal, Putusan Nomor 51/Pid.B/2015/PN SIkSurliwati Pgl.
    Jeli yang ingin menjual 1 (satu) unittelevisi LG LED 32 inci milik toko sinar detik tempat saksi bekerja denganharga Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa saksi Yulijel Putra Pgl Jeli mengatakan pada terdakwa bahwa televisitersebut diambilnya dari toko sinar detik tanpa sepengetahuan saksiSurliwati Pgl.
Register : 14-05-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 2099/Pdt.G/2024/PA.Badg
Tanggal 10 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2421
  • Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Lukman Efendi bin Enjo Sugiarto) terhadap Penggugat (Jeli Juitasari binti Dadang Somantri).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp600.000,- (enam ratus ribu rupiah);
Register : 30-04-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 229/Pid.B/2015/PN Gpr
Tanggal 18 Juni 2015 — 1. AHMAD ZAINI Bin SOMAT
2. SAPARI Bin MINANTI
347
  • Jeli Kec.Karangrejo, Kab.
    Jeli Kec.Karangrejo Kab. Tulungagung. Selanjutnya saat Sepeda motor Honda C 100 M/Grand tahun 1997 warna Hitam No.Pol: AG 3468 AA milik saksi korban beradadi Rumah orang tua terdakwa 1. AHMAD ZAINI Bin SOMAT ternyata Sepedamotor tersebut rusak dan dibawa oleh terdakwa 1. AHMAD ZAINI Bin SOMATke Bengkel milik Sdr. JUDI yang berada di Ds. Sumberejo Kec. Kandat Kab.Kediri, dimana saat Sepeda motor milik saksi korban PONIDI Bin DAYATtersebut diperbaiki lalu terdakwa 1.
    Jeli Kec. Karangrejo Kab. Tulungagung danSepeda motor tersebut pun dijual di daerah Ngunut, Tulungagung denganharga jual sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dimana uang hasilpenjualan motor curian tersebut telah habis dibagi dua dengan terdakwa 2.SAPARI Bin MINANTI. ===Akibat perbuatan para terdakwa tersebut, saksi korban PONIDI BinDAYAT mengalami kerugian berupa 1 (satu) unit Sepeda motor Honda C 100M/ Grand tahun 1997 warna Hitam No.Pol: AG 3468 AA An.
    Jeli Kec. Karangrejo Kab.Tulungagung ; Bahwa selanjutnya saat sepedamotor Honda Grand warnaHitam milik saksi korban beradadi rumah orang tua Terdakwa 1ternyata sepeda motor tersebutrusak dan dibawa olehTerdakwa 1 ke bengkel miliksaksi Judi yang berada di Ds.Sumberejo Kec. Kandat Kab.Kediri, dimana saat sepeda miliksaksi korban tersebut diperbaikilalu Terdakwa 1 meminjamsepeda motor Yamaha Vegamilik saksi Judi dengan alasanakan dipergunakan untukmenjenguk keluarga Terdakwa1 yang berada di Ds.
    Jeli Kec.
Register : 04-02-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 113/Pdt.G/2021/PA.TDN
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jeli Saputra bin Nurung) terhadap Penggugat (Novalia binti Masud);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
Register : 21-05-2024 — Putus : 04-06-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PA PASURUAN Nomor 0418/Pdt.P/2024/PA.Pas
Tanggal 4 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
60
  • Jeli untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama M. Fahmi Idris bin Kosim;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 05-07-2021 — Putus : 22-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 1663/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 22 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Susanto bin Sucipto) terhadap Penggugat (Jeli Asmorowati binti Karjin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp315.000,00 ( tiga ratus lima belas ribu ).
    PUTUSANNomor 1663/Pdt.G/2021/PA.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PATIMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara Gugatan Perceraian antara;Jeli Asmorowati binti Karjin, tempat dan tanggal lahir : Pati 05 April 1995, NIK3318044504950004, No.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Susanto bin Sucipto)terhadap Penggugat (Jeli Asmorowati binti Karjin);3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jeli Asmorowati, NIK :3318044504950004, tanggal 13042018 yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Winong, Kabupaten Pati Nomor 280/21/IX/2011 tanggalHal. 3 dari 11 Hal. Putusan No. 1663/Pdt.G/2021/PA.Pt05 September 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);B.
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Agus Susanto bin Sucipto)terhadap Penggugat (Jeli Asmorowati binti Karjin);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Juli 2021 Masehi. bertepatandengan tanggal 12 Dzul hijjan 1442 Hijriyah. Oleh kami Drs. H. Abu Amarsebagai Ketua Majelis, dan Drs.
Register : 30-10-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 323/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 6 Desember 2018 — Penuntut Umum:
KUPIK SULAENI, SH
Terdakwa:
HERRY PRASETIYA alias TATO Bin Alm.HARUN KUMAR
716
  • Kebangsaan : Indonesia6.Tempat tinggal : Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo, KabupatenTulungagung7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 24 Agustus dan selanjutnya ditahan dalamTahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 25 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 13September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 September2018 sampai dengan tanggal 23 Oktober 2018;3.
    NANANG aliasTLETONG kepada saksi SUPRIYADI alias SAMINO pada hari Jum/attanggal 24 Agustus 2018 sekitar jam 21.30 WIB di Desa Jeli KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung sesaat setelah Terdakwa menerimauang pembelian sabu dari sdr. NANANG alias TLETONG sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), sabu yang didapat tersebut akandipergunakan bersamasama Terdakwa dan sdr.
    Supriadi di Desa Jeli Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung sebanyak 1 paket dengan harga Rp.100.000, (seratus riburupiah), yang kedua pada hari dan tanggal lupa bulan Agustus 2018 sekitarjam 18.30 WIB bertempat dirumah Sdr. Supriadi di Desa Jeli KecamatanKarangrejo Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 paket dengan hargaRp.200.000, ( Dua ratus ribu rupiah), yang ketiga pada hari dan tanggal lupasekitar 1 minggu yang lalu di bulan Agustus 2018 sekitar jam 11.00 WIBbertempat dirumah Sdr.
    Supriadi di Desa Jeli Kecamatan KarangrejoKabupaten Tulungagung sebanyak 1 paket dengan harga Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan yang keempat pada hari Jumat tanggal 24 Agustus2018 sekitar pukul 19.30 WIB bertempat dirumah Sdr. Supriadi di Desa JeliKecamatan Karangrejo Kabupaten Tulungagung sebanyak 1 paket denganharga Rp.200.000, (Dua ratus ribu rupiah); Bahwa pada awalnya hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 sekitar pukul18.30 WIB sdr.
    Harun Kumar(selanjutnya disebut sebagai Terdakwa), diajukan dipersidangan sehubungandengan telah ditangkap oleh Anggota Kepolisian pada hari Jumat, tanggal 24Agustus 2018 sekitar pukul 21.30 WIB di Desa Jeli, Kecamatan Karangrejo,Kabupaten Tulungagung;2. Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh Anggota Kepolisian karenatelah menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan jenis sabu;3.
Register : 25-04-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-06-2019
Putusan PN Pasarwajo Nomor 151/Pid.B/2018/PN.Psw
Tanggal 1 Agustus 2018 — La Ode Rahman
679
  • Pada saat hendak masuk ketempat joget menggantikan posisi saksi La Jeli tibatiba Terdakwa langsungmasuk mendahului saksi Anto menggantikan posisi saksi La Jeli, Kemudiansaksi Anto menegur Terdakwa untuk tidak mengambil tempat saksi La Jelijoget tersebut. Setelah ditegur oleh saksi Anto terdakwa langsung keluar daritempat joget, tidak lama berselang terdakwa kembali lagi ke tempat jogettersebut dan mengatakan kepada saksi Anto bahwa terdakwa inginmenggantikan posisi saksi Anto.
    saksi dan temanteman saksi berangkat dariWandoka menuju ke acara joget di Dusun Seru Desa Tindoi denganmenggunakan mobil milik lelaki La Dani dan setelah tiba di lokasi acara jogetkemudian kami nonton acara joget tersebut hingga dua lagu, setelah lagukedua selesai kemudian ada pengumuman dari pihak keamanan bahwatinggal satu lagu terakhir sehingga saksi sampaikan kepada teman temansaksi bahwa saksi mau joget dulu di lagu terakhirdan saksi kemudian masukjoget menggantikan teman saksi bernama La Jeli
    , kemudian tibatiba datangTerdakwa dan langsung masuk di depan saksi sehingga saksi tegur denganmengatakan kepada terdakwa bahwa saksi yang gantikan La Jeli sehinggaTerdakwa keluar sambil mengomel dan saksi langsung joget dan tidak lamakemudian Terdakwa datang lagi dan langsung berkata kepada saksi "sayagantikan kamu dulu dan saksi menurut saja Kemudian saksi langsung keluarnamun belum sampai di tempat penonton tibatiba saksi dipukul dari arahbelakang pada bagian pipi kanan sebanyak 1 (satu) kali
    ketika saksi dan temanteman saksi termasuk saksiSaharudin Udin alias Anto berangkat dari rumah Ardani menuju ke acarajoget di Dusun Seru Desa Tindoi dengan menggunakan mobil milik lelaki LaDani dan setelah tiba di lokasi acara joget kemudian kami masih sempatberkeliling dan menonton diseputaran acara joget, setelah lagu keduaselesai kKemudian ada pengumuman dari pihak keamanan bahwa tinggalsatu lagu terakhir sehingga saksi Saharudin Udin alias Anto meminta jogetdulu menggantikan temannya bernama La Jeli
    ketika saksi dan temanteman saksi termasuk saksiSaharudin Udin alias Anto berangkat dari rumah Wandoka menuju ke acarajoget di Dusun Seru Desa Tindoi dengan menggunakan mobil milik lelaki LaDani dan setelah tiba di lokasi acara joget kemudian kami masih sempatberkeliling dan menonton diseputaran acara joget, setelah lagu keduaselesai kKemudian ada pengumuman dari pihak keamanan bahwa tinggalsatu lagu terakhir sehingga saksi Saharudin Udin alias Anto meminta jogetdulu menggantikan temannya bernama La Jeli
Putus : 31-03-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2112 K/Pid/2009
Tanggal 31 Maret 2010 — ASIAH binti SAKUN ;
2822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ditahan, hanyaberwenang mengadili perkara Terdakwa tersebut, apabilatempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebihdekat pada tempat Pengadilan Negeri itu dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang di dalam daerahnya tindakpidana itu) dilakukan (berdasarkan Pasal 84 ayat 2 KUHAP),menjadikan sebagai suatu pekerjaan atau kebiasaan untukmembeli barangbarang berupa Madu Balita, Madu EkstrakGinseng, Honey Mengkudu Juice, Kopi Brian, Kopi Premium,Kopi Ginseng Linzhi, Madu Bangka, Madu Royal Jeli
    No. 2112K/Pid/2009Brian, Kopi Premium, Kopi Ginseng Linzhi, Madu Bangka, MaduRoyal Jeli Jambi, Beras Organik, MGL Kapsul, Teh Brian,karena saksi Elly Marlina percaya kepada Terdakwa ataspermintaan dari Terdakwatersebut tanpa membayarnyaterlebih dahulu, saksi Elly Marlina = mengajukan = SuratPernyataan Peminjaman Produk kepada PT. UFO di Jakarta agarpihak PT. UFO di Jakarta mengirimkan barang sesuai pesanandari Terdakwa yang dibayar oleh saksi Elly Marlina, yangmana barang produk PT.
    UFOberupa, Madu Balita, Madu Ekstrak Ginseng, Honey MengkuduJuice, Kopi Brian, Kopi Peremium, Kopi Ginseng Linzhi, MaduBangka, Madu Royal Jeli Jambi, Beras Organik, MGL Kapsul,Teh Brian, karena saksi Elly Marlina percaya kepadaTerdakwa atas permintaan dari Terdakwa tersebut tanpamembayarnya terlebih dahulu, saksi Elly Marlina mengajukanSurat Pernyataan Peminjaman Produk kepada PT. UFO diJakarta agar pihak PT.
    No. 2112K/Pid/2009pidana itu) dilakukan (berdasarkan Pasaf 84 ayat 2 KUHAP),dengan sengaja menguasai secara melawan hukum, sesuatubenda berupa Madu Balita, Madu Ekstrak Ginseng, HoneyMengkudu Juice, Kopi Brian,Kopi Peremium, Kopi GinsengLinzhi, Madu Bangka, Madu Royal Jeli Jambi, Beras Organik,MGL Kapsul, Teh Brian, yang seluruhnya atau sebagian adalahkepunyaan orang lain, yang berada padanya bukan karenakejahatan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikutPada waktu) dan tempat
    UFO kepada saksi Elly Marlina kemudian Terdakwamenghubungi saksi Ely Marlina membeli barang produk UFOberupa Madu Balita, Madu Ekstrak Ginseng, Honey MengkuduJuice, Kopi Brian, Kopi Peremium, Kopi Ginseng Linzhi, MaduBangka, Madu Royal Jeli Jambi, Beras Organik, MGL Kapsul,Teh Brian, karena saksi Elly Marlina percaya kepadaTerdakwa atas permintaan dari Terdakwa tersebut tanpamembayarnya terlebih dahulu, saksi Elly Marlina mengajukanSurat Pernyataan Peminjaman Produk kepada PT.
Register : 19-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MALANG Nomor 237/Pdt.P/2019/PA.MLG
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
66
  • Menyatakan nama Pemohon : Kusno bin Imbran, tempat tanggal lahir : Jeli, 22 tahun dan nama istri Pemohon : Soemim binti Samuri, tempat tanggal lahir : Karangrejo, 19 tahun yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 11/02/III/2019 tanggal 14 Maret 2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/01/II/1965 tanggal 02 Pebruari 1965 adalah salah sedangkan yang benar adalah nama Pemohon : Kusnadi bin Imbran, tempat tanggal lahir : Tulungagung, 05 September 1943 dan nama istri Pemohon : Sumiarsih
    Bahwa Pemohon yang bernama : Kusnadi Bin Imbran bermaksud untukmembetulkan biodata nikahnya sesuai dengan biodata yang tertera di AdministrasiKependudukan Pemohon, namun yang tercatat yakni nama Pemohon (Kusno BinImbran), nama Istri Pemohon (Soemim Binti Samuri), tanggal lahir Pemohon (Jeli,22 Tahun), tanggal lahir Istri Pemohon (Karangrejo, 19 Tahun), dalam Kutipan AktaNikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benar nama Pemohon adalah(Kusnadi Bin Imbran), nama Istri Pemohon adalah (Sumiarsih
    Menetapkan nama Pemohon (Kusno Bin Imbran), nama Istri Pemohon (SoemimBinti Samuri), tanggal lahir Pemohon (Jeli, 22 Tahun), tanggal lahir Istri Pemohon(Karangrejo, 19 Tahun) yang tercatat berdasarkan berdasarkan Duplikat KutipanAkta Nikah Nomor : 11/02/III/2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 25/01/II/1965yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung tanggal 14 Maret 2019, sebenarnya nama Pemohon adalah (KusnadiBin Imbran), nama Istri Pemohon adalah (Sumiarsih
    Fotokopi Surat Keterangan dari Desa Jeli Kecamatan Karangrejo KabupatenTulungagung Nomor : 470/135/418.12/2019 tanggal 12 Pebruari 2019 atas namaKusnadi, yang telah bermaterai cukup, cocok dengan aslinya ditandai dengan P.7;8.
    Penetapan Nomor 0237/Pdt.P/2019/PA.Mlgtercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Susunan Keluarga milik Pemohonserta Surat Tanda Tamat Belajar STM milik anak Pemohon (bukti P1, P2, P3 dan P6);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telah dipertimbangkan diatas, Majelisberpendapat bahwa nama dan tempat tanggal lahir Pemohon (Kusno bin Imbran, Jeli,22 tahun ) serta nama dan tempat tanggal lahir isteri Pemohon (Soemim binti Samuri,Karangrejo, 19 tahun) sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah
    Menyatakan nama Pemohon : Kusno bin Imbran, tempat tanggal lahir : Jeli, 22tahun dan nama istri Pemohon : Soemim binti Samuri, tempat tanggal lahir :Karangrejo, 19 tahun yang tercatat dalam buku Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 11/02/III/2019 tanggal 14 Maret 2019 dari Kutipan Akta Nikah Nomor :25/01/11/1965 tanggal 02 Pebruari 1965 adalah salah sedangkan yang benar adalahnama Pemohon : Kusnadi bin Imbran, tempat tanggal lahir : Tulungagung, 05September 1943 dan nama istri Pemohon : Sumiarsih binti
Register : 16-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 11-01-2021
Putusan PA Soreang Nomor 7512/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
92
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mega Purnama) terhadap Penggugat (Jeli Oktaviani);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);
Register : 28-06-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0598/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
171
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Ru'i bin Nor Jeli kepada Penggugat Nizeyyeroh binti Matmanin;
    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).
Putus : 12-02-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 22/Pid.Sus/2013/PN.Tsm
Tanggal 12 Februari 2013 — EFENDI Alias LUKEN Bin MARDIAN
337
  • pada suatu tempat yang masihtermasuk didalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman berupa 2 (dua) bungkus plasticnarkotika jenis Kristal dengan berat kotor keseluruhan 3,8 gram,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberkut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula saatSsaksi Risto Sihole dan saksi Jeli
    Kalawagar RT.02 RW.12 DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ada yangmemiliki Narkotika Jenis Kristal, berdasarkan informasi tersebut,kemudian saksi Risto Sihole dan saksi Jeli Apriali menuju Kp.Kalawagar RT.02 RW.12 Desa Singasari Kec.
    Kalawagar RT.02 RW.12 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, saksi bersama saksiJeli Apriali sebagai anggota Polisi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa awalnya saksi bersama saksi Jeli Apriali mendapat informasidari masyarakat bahwa di daerah Kp. Kalawagar RT.02 RW.12 DesaSingasari Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya ada yangmemiliki Narkotika Jenis Kristal, berdasarkan informasi tersebut,kemudian saksi dan saksi Jeli Apriali menuju Kp.
    JELI APRIALI:22/Put.Pid.Sus/2013/PN.Tsm . halaman 7 dari 19 halamane Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekira pukul 23.30Wib bertempat di Kp. Kalawagar RT.02 RW.12 Desa SingasariKecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya, saksi bersama saksiRisto Sohole sebagai anggota Polisi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;e Bahwa awalnya saksi bersama saksi Risto Sohole mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di daerah Kp.
Register : 31-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN MANADO Nomor 38/Pdt.P/2022/PN Mnd
Tanggal 2 Februari 2022 — Pemohon:
1.YULIANUS IZAAK
2.MARIA MAKDALENA HALIBU
233
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi Dispensasi Kawin kepada Pemohon untuk menikahkan Anak Pemohon yang bernama JELI JILI JEKLIEN SERLY IZAAK dengan DUVAN WAHYU LASARU;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 03-02-2014 — Putus : 27-02-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 107/Pdt.P/2014/PA.Jr.
Tanggal 27 Februari 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
90
  • PA.Jr. telah mengajukan permohonan pengesahan nikah dengan dalildalilsebagai berikut : e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutHukum Agama Islam tanggal 15 Mei 1963 di Desa Seputih, Kecamatan Mayang,Kabupaten Jember ; e Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon II bernama Liyet, yang ijab kabulnya telah dilaksanakan sebagaimanaPage of 10mestinya antara wali Pemohon II dengan Pemohon I, saksi nikahnya masingmasing bernama Niran dan Jeli
    bertempat tinggal di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember : e Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon; 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnne Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurutsyariat agama Islam pada tanggal 15 Mei 1963 dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yaitu Liyet, yang ab kabulnya telah dilaksanakansebagaimana mestinya antara wali Pemohon IJ dengan Pemohon I dandisaksikan oleh dua orang saksi yaitu Niran dan Jeli
    agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Desa Seputih Kecamatan Mayang Kabupaten Jember : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetangga paraPemohon;2222Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah menurutsyariat agama Islam pada tanggal 15 Mei 1963 dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yaitu Liyet, yang ijab kabulnya telah dilaksanakan sebagaimanamestinya antara wali Pemohon II dengan Pemohon I dan disaksikan oleh dua orangsaksi yaitu Niran dan Jeli
    Jember berwenang memeriksa dan mengadili perkara aMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara permohonan iniadalah Para Pemohon mengajukan permohonan Pengesahan Nikah dengan alasan bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan menurut Hukum AgamaIslam tanggal 15 Mei 1963 di Desa Seputih Kecamatan Mayang, Kabupaten Jember,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Liyet yang ijab kabulnya telahdilaksanakan sebagaimana mestinya dengan disaksikan oleh Niran dan Jeli
    surat dan saksisaksi sebagaimana telah diuraikan dalamduduknya perkara;Menimbang, bahwa berdasar surat permohonan Pemohon yang dikuatkan denganbukti P.3 dan P.4 serta keterangan dua orang saksi (Abdul Kadar dan Eko Sunarko), telahditemukan fakta bahwa Para Pemohon telah melakukan pernikahan menurut hukumagama Islam, pada tanggal 15 Mei 1963 di Desa Seputih Kecamatan Mayang KabupatenJember, yang ijab kabulnya dilakukan oleh Liyet (ayah Pemohon II) dengan Pemohon I,saksinya dua orang yaitu Niran dan Jeli
Register : 22-06-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1525/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 7 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeli Pandiangan bin Sofian Pandiangan) terhadap Penggugat (Armaya binti Armein Asnawi).
  • Membebaskan Penggugat membayar biaya perkara ini, selanjutnya dibebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Lubuk Pakam tahun 2022
Register : 09-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 116/Pid.Sus/2017/PN Bln
Tanggal 15 Juni 2017 — I. EDI SUKRI Bin SUKRI II. MUHAMMAD HERIN alias IRIN Bin NURDIN
218
  • Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2017/PN Blin Bahwa tidak lama kemudian datang Jeli dengan membawa 1 (satu) paketsabu sabu seharga Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) yangdisimpan dalam 1 (satu) kotak rokok merek A Mild warna putih ke rumahTerdakwa Il tersebut diatas dan setelah bertemu dengan Terdakwa danTerdakwa Il, Jeli dengan tangan kanannya memberikan 1 (satu) paket sabu sabu yang dibawa Jeli tersebut kepada Terdakwa yang diterimaTerdakwa dengan tangan kanannya bersama dengan Terdakwa
    Il danTerdakwa dengan tangan kanannya menyerahkan uang tunai sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Jeli dan Jeli terimadengan tangan kanannya sebagai pembayaran atas sabu sabu dari jelitersebut.
    Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il memperoleh 1 (satu) paketsabu sabu dari Jeli, Terdakwa dan Terdakwa Il kKemudian masuk kedalam rumah Terdakwa Il; Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.
    dengan Terdakwa danTerdakwa Il, Jeli dengan tangan kanannya memberikan 1 (satu) paket sabu sabu yang dibawa Jeli tersebut kepada Terdakwa yang diterimaTerdakwa dengan tangan kanannya bersama dengan Terdakwa Il danTerdakwa dengan tangan kanannya menyerahkan uang tunai sebesarRp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Jeli dan Jeli terimadengan tangan kanannya sebagai pembayaran atas sabu sabu dari Jelitersebut;Bahwa setelah Terdakwa dan Terdakwa Il memperoleh 1 (satu) paketsabu sabu
    dari Jeli, Terdakwa dan Terdakwa Il kemudian masuk kedalam rumah Terdakwa Il untuk kemudian para terdakwa carikan orangyang mau memesan sabu sabu tersebut;Bahwa selanjutnya pada Pukul 23.30 WITA di JI.