Ditemukan 126 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-04-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2010/PN.Kbr Tanggal 17 Februari 2011 — Drs. H. ASRIL NURDIN DT. MALINTANG SUTAN, Dkk Vs. ZAINAL BAGINDO ALAM, Dkk.
139 — 121
139 — 121
mamak para penggugat yang bernama Rahib dengan gelar DtMalintang Sutan, kemudian berpindah kepada kamaluddin gelar Dt MalintangSutan, kemudian ketika Kamaluddin meninggal dunia tanggal 9 Mei 1991 laluditanah tasirah Gelar Dt Malintang Sutan dilekatkan kepada Mahyuddin dengangelar Dt malintang Sutan, kemudian pada tanggal 17 Nopember 1991 Mahyuddingelar Malintang Sutan meninggal dunia, maka pada tahun 1992 berdasarkankesepakatan kaum para penggugat serta dibenarkan atau disahkan oleh NinikMamak IV jinis
Register : 12-05-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN KOTOBARU Nomor 10/Pdt.G/2015/PN.Kbr Tanggal 7 Desember 2015 — BUJANG LELO KAYO, Dkk. Vs. MAIZARLIS, Dkk.
81 — 6
81 — 6
buktibukti yang berkaitan dengan pokokpermasalahannya;Menimbang, bahwa Para Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya yangmenyatakan objek sengketa merupakan harta pusaka tinggi menghadapkan bukti P3yang berupa surat pernyataan pemilikan tanah kaum yang dibuat oleh BUJANG LELOKAYO selaku mamak kepala waris yang menyatakan tanah objek perkara merupakanharta pusaka tinggi kaum yang diwarisi secara turun temurun dari Nyiek GAGEH,SINAH dan Mamak RALIN MANDARO SUTAN yang dan diketahui oleh ninikmamak IV Jinis
Register : 04-10-2010 — Putus : 18-08-2011 — Upload : 26-10-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2010/PN.KBR Tanggal 18 Agustus 2011 — H. AMRAN MUNAF, SH Dt. RANGKAYO SATI, DKK Lawan DALINA, DKK
103 — 19
103 — 19
Rajo Malano ke = anggotakaum, maka Ninik Mamak IV Jinis Suku CaniagoNagari Parambahan telah membatalkan pelekatkangelar Dt. Rajo Malano kepada kaum Tergugat Halaman 18 dari 158pada waktu itu, dimana Gelar Dt. Rajo Malanotidak berhak dilekatkan/dipakai oleh kaumTergugat karena Tergugat ! tidak berhakbergelar Dt. Rajo Malano, menurut Ninik Mamak IVJinis Suku Caniago Nagari Parambahan keluargaatau. kaum dari Syafei Dt. Rajo Malano (alm)masih ada yaitu. kaum Penggugat yang beradadirantau orang ;10.
Register : 09-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 95/Pid.Sus/2015/PN-Sim Tanggal 17 Juni 2015 — SAHAT ANTONI NAPITUPULU,ST
390 — 6
390 — 6
Saksi dan pekerja atas perintah dari LeoVisen Simanjuntak;Bahwa luas yang akan ditebang Saksi tidak tahu tapi atas arahanTerdakwa mana yang akan ditebang;Bahwa kayu yang dikeluarkan dari lokasi itu sudah ada sekitar 26 ton;Bahwa alatalat berat yang digunakan di lokasi itu :e 1 (satu) unit alat berat berupa excavator beko merk Sumitomo;Halaman 37 dari 82 Putusan Nomor 95/Pid.Sus/2015/PNSim381 (satu) unit moil truk jenis Kingkong merk Mitsuishi warnakepala hijau tanpa nomor Polisi.1 (satu) unit truck jinis
Register : 02-06-2014 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN KOTOBARU Nomor 14/Pdt.G/2014/PN.Kbr Tanggal 4 Maret 2015 — H. BASRI DT. SATI, Dkk. Vs. JIZAR Glr. RAJO MUDO, Dkk.
106 — 41
106 — 41
Bahwa MA melalui Yurisprudensinya tanggal 20 Januari 1976 No. 62K/Sip/1973 menyatakan: Lembaga empat jinis adalah lembaga yang hidupdalam masyarakat Minangkabau, karenanya pendapat dari lembaga inidapat disetujui selama pendapat tersebut tidak ternyata ada penipuan.
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238 — 389
238 — 389
Ninra, Seharga 39.000.000 ( tiga Puluh Sembilang JutaRupiah )84) 1 ( Satu ) Ekor Kuda, tidak di ketahui pembelinya, seharga Rp.11.000.000 ( Sebelas Juta Rupiah )85) 1 buah gelang Emas jinis borasa ( 10 gram ) yang di ambil istrinya,dan beberapa obyek yang terurai dalam posita gugatan ini juga telahdi alinkan / dijual oleh Tergugat yakni pada poin 8 mulai angka 21, 22,23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41,42, 43, 44, 45, dan poin 72 ( vide posita Gugatan )10.
Lewa seharga Rp130.000.000 (seratus tiga puluh jutarupiah);1 (satu) ekor kuda pacuan dijual kepada Sudi, seharga Rp 18.000.000(delapan belas juta rupiah);2 (dua) ekor induk kerbau + 2 (dua) ekor anak kerbau, dijual kepada H.Ninra seharga Rp39.000.000 (tiga puluh sembilan juta rupiah);1 (satu) ekor kuda tidak diketahui pembelinya, seharga Rp11.000.000(sebelas juta rupiah);1 buah gelang emas jinis borasa ( 10 gram ) yang diambil istrinya;dan beberapa obyek yang terurai dalam posita gugatan ini juga