Ditemukan 356 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 285/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 30 Oktober 2012 — WAHONO Bin KARWAT
153
  • Saksi: IVAN SAPUTRA, yang keterangannya di BAP polisi dibacakan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi adalah anggota polisi pada Polsekta Kediri ;Bahwa benar, terdakwa ditangkap saksi bersamasama dengan Hari Pandupada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 di Jiput Kelurahan Rejomulyo Kec.Kota Kediri karena terdakwa telah melakukan permainan judi jenis Togel ;Bahwa benar,ketika melakukan penangkapan pada diri terdakwa diketemukanbarang bukti berupa : (satu) buah HP merek Nokia type 1600 warna hitam,1 (satu
    untuk memberitahukan bahwa rekapan nomor judi togel sudah siap untuk disetor/ diambil;Bahwa benar, selanjutnya terdakwa dan Supriyadi alias Tuyul sepakat mengadakan pertemuan di tempat yang sepi untuk menyerahkan rekapan judi togel3beserta uangnya ;Saksi : HARI PANDU, yang keterangannya di BAP polisi dibacakan sebagaiberikut :Bahwa benar, saksi adalah anggota polisi pada Polsekta Kediri ;Bahwa benar, terdakwa ditangkap saksi bersamasama dengan Hari Pandupada hari Rabu tanggal 15 Agustus 2012 di Jiput
    Yang jugaterhitung masuk main judi ialah pertaruhan tentang keputusan perlombaan atau permainanlain, yang tidak diadakan oleh mereka yang turut berlomba atau bermain itu, demikian jugasegala pertaruhan yang lainlain;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan diketahui bahwa pada hariRabu tanggal 15 Agustus 2012 sekitar pukul 14.30 wib di pinggir jalan Sumber Jiput sebelahbarat lapangan sepak bola Kelurahan Rejomulyo Kecamatan Kota, Kota Kediri terdakwaditangkap para saksi yaitu saksi IVAN
Register : 20-04-2011 — Putus : 12-05-2011 — Upload : 15-12-2011
Putusan PA CILEGON Nomor 185/Pdt.G/2011/PA.Clg.
Tanggal 12 Mei 2011 — Perdata
139
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang dan Jiput, Pandeglang;5.Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).
    Bahwa pada tanggal 13 Agustus 2006, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput (Kutipan AktaNikah Nomor : 284/19/VIII/2006 tanggal 13 Agustus 2006);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK (pr) umur 3,8tahun;3.
    permohonan yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa sebagai seorang PNS, Pemohon telah menyampaikanSurat Keterangan Izin Perceraian dari Pejabat yang berwenang;Bahwa oleh karena tidak hadir, Termohon tidak dapatdidengar keterangannya sehingga pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk meneguhkan ~ dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat alat bukti tertulis berupa :a. fotocopy Kutipan Akta Nikah, Nomor : 284/19/VIII/2006 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Jiput
Register : 02-05-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Pdlg
Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawani Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mandalawangi Kabupaten Pandeglang dan KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.
    Putusan Nomor :410/Pdt.G/2017/PA.PdlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang, sesualdengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0006/006/ 1/2016 tanggal 04 Januari 2016,dan kehidupan rumah tangganya sudah tidak harmonis, sering terjadipertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi, oleh karena ituPenggugat memiliki legal standing untuk mengajukan gugatan
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Mandalawani Kabupaten Pandeglangdan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
Register : 18-04-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 20-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 283/Pdt.G/2013/PA.Clg.
Tanggal 13 Mei 2013 — PEMOHON X TERMOHON
87
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampai-kan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUA Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang dan KUA Kecamatan Cibeber Kota Cilegon.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
    isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon dengan perubahan yang pada pokoknya Termohon seringpulang malam bahkan terkadang tidak pulang disebabkan Termohonberbisnis dan usaha jual beli barang, pasir, batu dan lainlain danTermohon banyak meninggalkan hutang tanpa sepengetahuan Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti tertulis berupa fotokopy Kutipan AktaNikah No. 338/50/X/2000 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPNKUA Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang dan KUA KecamatanCibeber Kota Cilegon.5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 271.000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 6 Mei 2013 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25Jumadil Akhir 1434 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 08-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-08-2013
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 157/Pdt.G/2013/PA.Pdlg
Tanggal 31 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
91
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatiuwung Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikedal, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Manis Jaya, Kabupaten Tangerang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;4.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Jatiuwung Kota Tangerang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ; 5.
Register : 01-06-2010 — Putus : 23-06-2010 — Upload : 18-03-2011
Putusan PTA BANTEN Nomor PERDATA : 32/Pdt.G/2010/PTA Btn
Tanggal 23 Juni 2010 — Dr.H.R.Furqon., S.H. & Siti Nihayah vs Hj. Marfu'ah
6329
  • sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanTanah/solokan komar;Tanah bahur;Sebelah TimurSebelah BaratSebidang tanah darat terletak di blok Cimedang SPPT no.0170022.0,Kabupaten Pandeglang dengan batasbatas tanah sebagaiberikut :Tanah ajok;Tanah bahur;luas + 1.326 M2 Desa dan Kecamatan MenesSebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratTanah Kanta;Tanah H.Hany;Tanah Ajok;Tanah Kanta;Sebidang tanah darat terletak di blok Kaduparasi SPPT no.32800050058.0, 3.575 M2 Desa Sampang BitungKecamatan Jiput
    Kabupaten Pandeglang dengan batasbatasluas +tanah sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratJalan desa;Tanah Fe;Tanah Sunami;Tanah Akhsan;Sebidang tanah darat terletak di blok Kaduranca Odong SPPTno.109201550190, luas + 650 M2, Desa sampang BitungPutusan Nomor 32.C1.DocPTA2010 3Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang dengan batasbatastanah sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Aksam;Sebelah Selatan : Tanah Mukri;Sebelah Timur : Tanah tanah Fe;Sebelah Barat : Tanah Sahana
    UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratTanah Kanta;Tanah H.Hany;Tanah Ajok;Tanah Kanta;6) Sebidang tanah darat terletak di blok Kaduparasi SPPT no.32800050058.0, luas + 3.575 M2 Desa Sampang Bitung Kecamatan JiputKabupaten Pandeglang dengan batasbatas tanah sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah SelatanSebelah TimurSebelah BaratJalan desa;Tanah Fe;Tanah Sunami;Tanah Akhsan;7) Sebidang tanah darat terletak di blok Kaduranca Odong SPPTno.109201550190,luas + 650 M2, Desa sampang BitungKecamatan Jiput
Register : 07-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3175/Pdt.G/2016/PA.Sda
Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON & TERMOHON
60
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang dan Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 380.000,- (tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    Bahwa, Pemohon dan Termohon telah menikah sah menurut agama Islampada tanggal 04 Desember 1992, dihadapan Pegawai Pencatat NikahKecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang sebagaimana terbukti dalamKutipan Akta Nikah Nomor 209/31/XII/92 tanggal 22 Desember 1992;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 209/31/XII/92 tanggal 22 Desember1992 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Jiput KabupatenPandeglang, (P1);2. Fotokopi Kartu.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang danKecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;Him.10 dari 11 hlm. Putusan No.3175/Padt.G/2016/PA.Sda.5.
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 212/Pid.C/2018/PN KDR
Tanggal 17 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI
Terdakwa:
DIDIK MISWADI
389
  • Sumber Jiput kel. Rejomulyo Kec. Kota Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;M@MDACQ,......ccccccecseeeeseeeeees dan seterusnya ;MeNiIMbAaNG , .....cccsseeeeeeeeeees dan seterusnya ;Mengingat, ketentuan Pasal 2 ayat (1) perda Nomor 12 Tahun 1983 TentangIjin Penjualan Minuman Keras. serta peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan ;MENGADILI:1.
Register : 28-04-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 45/Pid.Sus/2021/PN Kph
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
TOMY NOVENDRI,S.H.,M.Kn
Terdakwa:
SANDI WAYOMAN Als SANDI Bin MUHAMAD SAMSI
228
  • penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa menyimpan narkotika gologan jenis tanaman ganja tersebut diatas plafon pondok tempat orang berjualan sayur di Pasar Pagi Kepahiangdan saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan Terdakwa sendiri yangmengambil ganja yang disimpannya tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika golongan jenis tanaman ganja tersebut dengan cara membeliseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu ruiah) dari seseorang yang bernamaHERI (DPO) di Jiput
    penangkapan terhadap Terdakwa,Terdakwa menyimpan narkotika gologan jenis tanaman ganja tersebut diatas plafon pondok tempat orang berjualan sayur di Pasar Pagi Kepahiangdan saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan, Terdakwa sendiri yangmengambil ganja yang disimpannya tersebut; Bahwa berdasarkan keterangan dari Terdakwa, Terdakwa mendapatkannarkotika golongan jenis tanaman ganja tersebut dengan cara membeliseharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu ruiah) dari seseorang yang bernamaHERI (DPO) di Jiput
    kepada Heri pada hari Kamis tanggal11 Februari 2021, yang mana awalnya pada pukul 08.00 WIB Jon (DPO)menyuruh Terdakwa untuk membeli ganja lalu Terdakwa pergi dari rumahsekitar pukul 09.00 WIB dan sampai dirumah Heri pada pukul 12.00 WIBSiang, Terdakwa tidak mengetahui berapa jarak rumah Terdakwa dengan Herinamun perjalanan Terdakwa dari rumah ke rumah Heri sekitar 3 (tiga) pukulperjalanan dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 5 (lima) kali membeli ganja kepada Heri(DPO) di Jiput
    narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja; Bahwa awalnya Terdakwa disuruh oleh Jon (DPO) untuk membeli ganjadengan memberikan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah)namun uang yang diberikan oleh Jon tersebut Terdakwa belikan 1 (Satu)paket besar ganja seharga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dan sisauang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk upah Terdakwa; Bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) kepada Heri yang beralamat di Jiput
    tersebut;Menimbang, bahwa awalnya pada pukul 08.00 WIB Jon (DPO)menyuruh Terdakwa untuk membeli ganja dengan memberikan uang sejumlahRp1.000.000,00 (satu juta rupiah) namun uang yang diberikan oleh Jon tersebutTerdakwa belikan 1 (satu) paket besar ganja seharga Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) dan sisa uang Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) untuk upahTerdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa membeli ganja tersebut dengan hargaRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) kepada Heri yang beralamat di Jiput
Register : 11-02-2019 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PN KEDIRI Nomor 26/Pid.C/2019/PN KDR
Tanggal 11 Februari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
POLSEK KEDIRI KOTA
Terdakwa:
SAMINI
164
  • PENETAPANNomor 26/Pid.C/2019/PN.KdrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Kediri;Membaca berkas perkara pidana Nomor 26/Pid.C/2019/PN.Kdr dalamperkara nama terdakwa:Nama lengkap : SAMINI;Tempat lahir : Kediri;Umur atau tanggal lahir =: 60 tahun / 05 Mei 1958;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal Jl.Sumber Jiput No.57 Rt.00O1 Rw.003 Kel.Rejomulyo Kec. Kota Kediri;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;berikut kelengkapannya;1.
Register : 05-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 224/Pdt.P/2020/PA.JB
Tanggal 14 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
122
  • Abdullah) dengan Pemohon II (Siti Aminata Rohiyah binti Syamsudin) yang dilaksanakan di Masjid Alittihad di wilayah Kampung Janaka RT. 006 RW. 003 Desa Jayamekar Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang di wilayah Kecamatan Jiput Kabupaten Pandeglang tanggal 25 November 2018;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon (alm)) denganPemohon II (Siti Aminata Rohiyah bin Syamsudin) pada hari Minggutanggal 25 November 2018 Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Wilayah Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat untuk di catatdalam daftar yang disediakan itu;4.
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PN KEDIRI Nomor 54/Pdt.G/2018/PN KDR
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat:
KOPERASI TRI AJI MANDIRI
Tergugat:
1.SUNARTO
2.UTARI
216
  • PENETAPANNomor 54/Pdt.G/2018/PN KDRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Kediri;Telanh membaca berkas perkara perdata Nomor 54Pdt.G/2018/PN KDRdalam perkara antara :KOPERASI TRI AJI MANDIRI, beralamat di Jalan Sumber Jiput No. 24,Kelurahan Rejomulyo, Kecamatan Kota, Kodya Kediri, yangdiwakili oleh Triani selaku Manager.
Register : 04-10-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4736/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 2 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1411
  • Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Termohon yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 15 Januari 2008 di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput,Kabupaten Pandeglang sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta NikahNomor: ***/***/1/2008;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Alamat pemohon diatas;Hal. 1 dari 19 hal. Putusan No. 4736/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon Nomor***/***/1/2008 tanggal 08012008, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, bermaterai cukupdan telah dinazegelen Kantor Pos, serta telah dicocokan ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi paraf dan tanda P.2;Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon juga mengajukan bukti 2(dua) orang saksi sebagai berikut :1.
    Tigaraksa, maka sesuai asas personalitaskeislaman sebagaimana Pasal 49 ayat (1) secara absolut menjadi kKewenanganperadilan agama dan sesuai Pasal 66 ayat (2) UU No. 7 tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No. 50 tahun 2009 secara relatif menjadi Kewenangan PengadilanAgama Tigaraksa;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput
    Putusan No. 4736/Pdt.G/2018/PA.Tgrs.Menimbang, bahwa bukti P.2, (berupa Fotokopi Buku Kutipan AktaNikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai Pemohon denganTermohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 05 Januari 2008 dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang.Bukti tersebut tidak dibantah oleh Termohon, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyai
Register : 29-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 648/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 2 Juni 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
161
  • Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor : 0648/Pdt.G/2016/PA.Pbg Kecamatan Jiput KABUPATEN PANDEGLANG PROVINSI BANTENpada tanggal 17 November 2011 dengan Akta Nikah Nomor : danbelum pernaha. Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan;.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga agarmengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talaq tanpa meterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput KabupatenPutusan Nomor : 0648/Pdt.G/2016/PA.Pbg Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mrebet KABUPATENPURBALINGGA untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PT BANTEN Nomor 47/PID/2012/PT.BTN
Tanggal 18 April 2012 — ARIF RAHMAN bin ENDAN HASANUDIN
2713
  • / PID/ 2012/ PT.BTN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkara perkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut di bawah ini dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ARIF RAHMAN bin ENDAN HASANUDIN ;Tempat Lahir : Pandeglang ;Umur / Tanggal Lahir : 34 Tahun / 20 April 1977 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Kampung Kadu Heuleut RT. 01 RW. 01 DesaSukamanah Kecamatan Jiput
Register : 23-10-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2150/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Hatibi);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata tingkat pertama, dalam sidang permusyawaratan majelismenjatuhkan putusan pekara gugat cerai yang diajukan oleh;Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Kramatwatu,Kabupaten Serang, selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kecamatan Jiput
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelan berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, KabupatenSerang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jiput, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.
Putus : 03-08-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 108/Pid.B/2016/PN. Pdl
Tanggal 3 Agustus 2016 — I ISLAH Alias OMPONG Bin SARIKAM dan Terdakwa II ANDI MAYA SOFA Alias KELING Bin YADI
192
  • ANDI MAYA SOFA alias KELING bin YADI pergimenuju daerah Kecamatan Jiput dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor YAMAHA MIO J warna biru No. Pol.
    setelah situasinya memungkinkan lalu Saksimenghampiri dan langsung merusak kunci kontak sepeda motor tersebut.Setelah Saksi berhasil mengambil sepeda motor tersebut kKemudian Saksimenyerahkan sepeda motor tersebut kepada Saudara MUKRI AliasGOBED dan oleh Saudara MUKRI Alias GOBED sepeda motor tersebutdibawa menuju kearah Serang lalu Saksi Pulang kerumah denganmengendarai sepeda motor merk Vega R warna putih sedangkan paraTerdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warna birumenuju kearah Jiput
    langsung merusak kunci kontak sepeda motor tersebut.Setelah sepeda motor tersebut berhasil diambil oleh Saksi Ismayakemudian sepeda motor tersebut diserahkan oleh Saksi Ismaya kepadaSaudara MUKRI Alias GOBED dan oleh Saudara GOBED sepeda motortersebut dibawa menuju kearah Serang lalu Saksi Ismaya Pulangkerumahnya dengan mengendarai sepeda motor merk Vega R warnaputin sedangkan Terdakwa dan Terdakwa ANDI MAYA SOFA AliasKELING Bin YADI dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Miowarna biru menuju kearah Jiput
    Setelahsepeda motor tersebut berhasil diambil oleh Saksi Ismaya kemudiansepeda motor tersebut diserahkan oleh Saksi Ismaya kepada SaudaraMUKRI Alias GOBED dan oleh Saudara GOBED sepeda motor tersebutdibawa menuju kearah Serang lalu Saksi Ismaya Pulang kerumahnyadengan mengendarai sepeda motor merk Vega R warna putih sedangkanpara Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnabiru menuju kearah Jiput; Bahwa yang mempunyai ide untuk mengambil sepeda motor tersebutadalah Saksi ismaya; Bahwa
Register : 14-09-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 08-12-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 2223/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkaraantara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Poris JayaXXXXX, Kecamatan Batuceper, Kota Tangerang,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Sekolah,pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal di Jalan KampungXXXXX Kecamatan Jiput
    Bahwa setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat tidak pernahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri, Penggugat mengambiltempat kediaman di rumah orang tua Penggugat dijalan Poris Jaya RT. 001RW.001 No.81 Kelurahan Poris Jaya Kecamatan Batuceper Kota Tangerangsedangkan Tergugat tinggal di Jalan Kampung Sukamanah PerumahanRT.02 RW.06 Kelurahan Banyuresmi Kecamatan Jiput Pandeglang;.
    sumpahnya secara agamaIslam, di depan sidang saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan kenal denganTergugat, karena saksi sebagai Saudara sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suamiisteri, yang menikah pada tanggal 21 Februari 2018; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tidakpernah tinggal bersama, Penggugat tinggal dirumah orang tuanyadidaerah Kecamatan Batuceper sedangkan Tergugat tinggal di daerahKecamatan Jiput
Register : 12-09-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1831/Pdt.G/2017/PA.Srg
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • , tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herjanto Bin Sugiman) terhadap Penggugat (Maemunah Binti Sanawi );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput

    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan / Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 154/33/X/1993,tanggal 10 Oktober 1993, atas nama Penggugat dengan Tergugat, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jiput, ..., bermeterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P;Hal. 2 dari 9 Hal. Pen. No.1831/Pat.G/2017/PA.Srg2. Bukti Saksi.1.
    No.1831/Padt.G/2017/PA.Srg1.A, A, Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmiA, dan patutuntukA, menghadap di persidangan, tidak hadir;2.A, A, Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.A, A, Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat );4.A,A, Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanA,Jiput,A, danA, kepada Pegawai
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA PANDEGLANG Nomor 453/Pdt.G/2019/PA.Pdlg
Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, yangmenikah pada tanggal 13 Februari 2014 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jiput, KabupatenPandeglang, sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 70 /26/ II / 2014 tanggal 13 Februari 2014.2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat 70 /26 / Il / 2014 tanggal 13 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Jiput, Kabupaten Lebak, bermeterai cukup,telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telah mengajukandua orang saksi, yaitu:Halaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0453/Pdt.G/2019/PA.Pdlg. 1.SAKSI1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, tempatkediaman di, KABUPATEN