Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (JUWANDI bin TRISNO RISWANTO) terhadap Penggugat (IKA YULIASTUTI binti JIMAN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi, Kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :12.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JUWANDI bin TRISNORISWANTO) terhadap Penggugat (IKA YULIASTUTI

Menjatuhkan talak satu) khuli Tergugat (JUWANDI bin TRISNORISWANTO) terhadap Penggugat (IKA YULIASTUTI binti JIMAN) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Memberikan ijin dispensasi kepada SASTA OLIFIA HUTABARAT anak perempuan lahir pada 23 Juli 2006 anak pasangan suami isteri ROSLAM RITONGA dan SAWALUDDIN HUTABARAT (Alm) untuk melangsungkan pernikahan di Kantor Catatan Sipil Kota Palangka Raya dengan JUWANDI;

3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Palangka Raya untuk mencatatkan perkawinan anak Pemohon yang bernama SASTA OLIFIA HUTABARAT yang menikah dengan JUWANDI tersebut dalam register yang diperuntukkan untuk itu;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

JUWANDI tersebut;

Dudi Juwandi A, SH yaitu pengacara saksi korban Hj.Dewi Sutihat menyarankan agar dibuat perjanjian didepan Notaris, tetapiTerdakwa menolaknya dengan mengatakan Percaya saja kepada saya bahwabenar saksi korban Hj.

Bahwa Terdakwa memiliki senjata api berikut magazen besertamunisi dengan cara membeli dari Pratu Juwandi anggota Kopassus Grup Serang seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa dilengkapi dengansuratsurat yang sah pada pertengahan bulan September 2011.6.

Bahwa pada saat Terdakwa diintrogasi oleh Satserse Polsek MetroJohar Baru Jakarta Pusat, setelah itu dibawa ke tempat kostnya di jalanKembang Sepatu Senen Jakarta Pusat dan setelah diadakan penggeledahandari dalam tas warna hitam milik Terdakwa ditemukan (satu) kotak berisi10 (sepuluh) butir munisi kal 9 mm.Ts Bahwa pada saat Terdakwa membeli senjata api berikut magazenbeserta munisi dari Pratu Juwandi anggota Kopassus Grup 1 Serang sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan

Bahwa Terdakwa mendapatkan senjata api berikut magazen danmunisi tersebut beli dari Pratu Juwandi (anggota Kopassus Grup 1 Serang)seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat, transaksi dilakukan di pintu Tol Serang Timur pada pertengahanbulan September 2011 dan Tedakwa tidak pernah menggunakan senjata apitersebut namun hanya dibawa untuk menjaga keamanan diri.2.

Advokat dan Konsultan Hukum berkantorPada Kantor Hukum Cevy Maakh, SH & Rekan .Alamat Jalan Merdeka Gang Resik nomor 89/558Jayaraga Tarogong Kidul Kabupaten Garut..Denganmemilih domisili hukum pada kantor kuasa hukumnya,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanAi Siti Hapsoh Binti Juwandi. umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan lburumah tangga, tempat tinggal di Kampung CimuncangRT.003, RW. 005, Desa Cintarasa, KecamatanSamarang, Kabupaten Garut selanjutnya disebutsebagai Termohon;Pengadilan Agama

denganperaturan yang berlaku sebagai akibat dari diajukannya permohonan ini.Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, pemohon memohon kepadaKetua Pengadilan Agama Garut, melalui Bapak Ketua Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan dengan amarputusan sebagai berikut:Primair :1.2.3.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberikan ijin kepada Pemohon ( Aceng Amirudin S.Pd.Il Bin Rosid ),untuk menjatuhkan talak satu raji yang ke satu terhadap Termohon (Ai SitiHapsoh Binti Juwandi

berisi : sekitar 1000 (seribu) butir pil terdiri dari pil warnamerah maron sejumlah 248 (dua ratus empat puluh delapan) butir, pil warnamerah muda sejumlah 370 (tiga ratus tujun puluh) butir, pil warna orangehalaman 16 dari 36 Putusan nomor 158/PidSus/2017/PN.Smg.sejumlah 253 (dua ratus lima puluh tiga) butir, pil warna biru sejumlah 129(seratus dua puluh sembilan) butir dan barang tersebut milik terdakwaDidengar keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Saksi 2: ADISETYO NUGROHO bin JUWANDI

ADISETYO NUGROHO bin JUWANDI adalah narkotika jenis MDMA; 1 (satu) plastik klip transparan bertuliskan 15 X berisi serobuk warna krem,menurut pengakuan sdr. ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalahnarkotika jenis MDMA; 1 (satu) plastik klip kecil transparan berisi serobuk warna krem, menurutpengakuan sdr. ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalah narkotika jenisMDMA; 1 (satu) plastik klip transparan bertuliskan 50 XX berisi serouk warna putih,menurut pengakuan sdr.

ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalahnarkotika jenis MDMA;halaman 24 dari 36 Putusan nomor 158/PidSus/2017/PN.Smg.1 (satu) plastik klip kecil transparan berisi serouk warna putih, menurutpengakuan sdr. ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalah narkotika jenisMDMA;1 (satu) plastik klip kecil transparan bertuliskan 30 XX B5 berisi serobuk warnaputih, menurut pengakuan sdr.

ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalahnarkotika jenis MDMA;2 (dua) plastik klip transparan masingmasing berisi serouk warna putih,menurut pengakuan sdr.

ADI SETYO NUGROHO bin JUWANDI adalahnarkotika jenis ketamine;1 (satu) buah timbangan warna hitam bertuliskan Pocket Scale;2 (dua) plastik transparan besar berisi longsong kapsul kosong warna putih;2 (dua) plastik transparan besar berisi longsong kapsul kosong warna orange;1 (satu) plastik transparan besar berisi longsong kapsul kosong warna putihkombinasi kuning emas;1 (satu) plastik transparan kecil berisi longsong kapsul kosong warna merah;3 (tiga) plastik klip transparan masingmasing berisi satu

Bahwa pada saat Terdakwa membeli senjata api berikutmagazen beserta munisi dari Pratu Juwandi anggota KopassusGrup 1 Serang seharga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanpadilengkapi dengan suratsurat yang sah tidak ada yang melihatatau mengetahuinya.DanKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada hariSabtu tanggal sepuluh bulan Desember tahun dua ribu sebelas,setidaktidaknya dalam tahun 2011 di Jakarta, setidaktidaknyadi tempattempat yang termasuk

Indra Hermawan (saksi 2).Bahwa benar Terdakwa mendapatkan senjata api berikutmagazen dan munisi tersebut beli dari Pratu Juwandi(anggota Kopassus Grup 1 Serang) sehargaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) tanpa dilengkapidengan suratsurat, transaksi dilakukan di pintu TolSerang Timur pada pertengahan bulan September 2011dan Tedakwa tidak pernah menggunakan senjata apitersebut namun hanya dibawa untuk menjaga keamanandiri.Bahwa setelah diadakan bantuan pemeriksaan keDenpom Serang untuk melakukan pemeriksaan

terhadapPratu Juwandi (diduga anggota Kopassus Grup1, Serang)dan berdasarkan Surat Komandan Grup1 Kopassu U.p WsPasi Intel Grup1 Kopassus Nomor B/92/IV/2012 tentangjawaban bahwa atas nama Pratu Juwandi adalah bukanpersonel Grup1 Kopassus, sehingga tidak dapat dilakukanpemeriksaan sebagai saksi dalam kasus penyalahgunaansenpi yang diduga dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 2 Desember 2011sekira pukul 03.00 Wib dini hari telah melakukanpencurian sepeda motor Honda Supra X warna

Bahwa benar Terdakwa mendapatkan senjata api berikutmagazen dan munisi tersebut beli dari Pratu Juwandi (anggotaKopassus Grup 1 Serang) seharga Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) tanpa dilengkapi dengan suratsurat, transaksi dilakukandi pintu Tol Serang Timur pada pertengahan bulan September2011 dan Tedakwa tidak pernah menggunakan senjata apitersebut namun hanya dibawa untuk menjaga keamanan diri.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwaUnsur Kedua Tanpa hak mempunyai dalam miliknya sesuatusenjata

Bahwa dengan demikian Penggugat telah cukup alasan untukmengajukan Cerai Gugat sebagaimana yang diatur dalam peraturanperundang undangan yang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Boyolali Cq Majelis Hakim untuk segera memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi :12.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (JUWANDI bin TRISNORISWANTO) terhadap Penggugat (IKA YULIASTUTI

Menjatuhkan talak satu) khuli Tergugat (JUWANDI bin TRISNORISWANTO) terhadap Penggugat (IKA YULIASTUTI binti JIMAN) denganiwadl Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
2. Menetapkan sah pernikahan Penggugat (KURNIA SITI NUR AISYAH J binti SANA, ) dengan Tergugat (TONI JUWANDI bin JAKA) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 2016 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Leuwisari, Kabupaten Tasikmalaya

;

Harjadi (Tergugat) sekarangberalih menjadi atas nama Dimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugatIl)dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 3 dari 31 halaman Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT YYKSebelah utara : SHM No. 0914;Sebelah timur : SHM No. 0914;Sebelah selatan : SHM no. 0914;Sebelah barat : Jalan raya;Sedangkan batas batas SHM no. 0914 :Sebelah utara : jalan kampung;Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi;Sebelah selatan : Jalan raya;Sebelah barat : Jalan raya;Mohon tanah dan bangunan diatas

Harjadi (Tergugat) sekarang beralin menjadi atas namaDimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugat II) dengan batasbatas sebagaiberikut:Sebelah utara : SHM No. 0914;Sebelah timur : SHM No. 0914;Sebelah selatan : SHM no. 0914;Sebelah barat : Jalan raya;Sedangkan batas batas SHM no. 0914 :Sebelah utara : jalan kampong;Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi;Sebelah selatan : Jalan raya;Sebelah barat : Jalan raya;Bahwa untuk menjamin pelaksanaan putusan, maka wajar jika Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan

Harjadi (Tergugat) sekarangberalih menjadi atas nama Dimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugat II)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : SHM No. 0914;Sebelah timur : SHM No. 0914;Sebelah selatan : SHM no. 0914;Sebelah barat : Jalan raya;Sedangkan batas batas SHM no. 0914 :Sebelah utara : jalan kampung;Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi;Sebelah selatan : Jalan raya;Sebelah barat : Jalan rayatertanggal 5 Desember 2013 antara Penggugat (Bambang Yuniharto, ST)sebagai pembeli dengan

Harjadi (Tergugat) sekarangberalih menjadi atas nama Dimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugat II)dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : SHM No. 0914;Sebelah timur : SHM No. 0914;Sebelah selatan : SHM no. 0914;Sebelah barat : Jalan raya;Sedangkan batas batas SHM no. 0914 :Sebelah utara : jalan kampung;Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi;Sebelah selatan : Jalan raya;Sebelah barat : Jalan raya;13.

Harjadi (Tergugat) sekarang beralihmenjadi atas nama Dimiyati Agung Wibowo, ST (turut tergugat II) denganbatasbatas sebagai berikut:Halaman 28 dari 31 halaman Putusan Nomor 66/PDT/2020/PT YYK Sebelah utara :SHM No. 0914 Sebelah timur :SHM No. 0914 Sebelah selatan : SHM no. 0914 Sebelah barat : Jalan rayaSedangkan batas batas SHM no. 0914 : Sebelah utara : jalan kampung Sebelah timur : tanah milik bapak Juwandi Sebelah selatan : Jalan raya Sebelah barat : Jalan raya13.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Juwandi bin Jumadi) terhadap Penggugat (Delvi Nur Anggreini binti Sukarsono M);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Cantika Nur Khadijah Binti Juwandi, perempuan, lahir tanggal 02 Oktober 2020

pada Surat Tuntutannya;Menimbang, bahwa atas Pembelaan Terdakwa juga PembelaanPenasihat Hukumnya Terdakwa tersebut Majelis Hakim akan dipertimbangkandibawah ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah diajukan dimuka persidangan atasdakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perkara:PDM21/BNTUL/02/2017 tanggal 23Februari 2017, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUHalaman 3 dari 49 Putusan Nomor 25/Pid.B/2017/PN BtlDESGRATA Bin UMAR RUSYANTO dikenalkan oleh saksiCHRISTOPORUS CAHYO DEWANTO oleh saksi JUWANDI

dan perikatan jual belinomor 01 tanggal 03012005, saksi Ido Desgrata mengaku bernamaDONI PRANATA, SH, PNS yang beralamat di Celeban UH 3/212 Rt.12Rw.03 Tahunan Umbulharjo Yogyakarta; Bahwa saksi Ido Gesgrata saat menawarkan tanah tersebut dengan katakata Saya punya tanah yang saya beli pada tahun 2005, di daerah Candibelakang Suzuki Medanjaya Jl.Kaliurang Km.11 dengan luas tanah 256 m2mau saya jual, kalau berminat cepetcepetan karena sudah ada dua orangyang menawar, saat itu sebagai makelar saksi JUWANDI

Ido Desgrata mengaku bernamaDONI PRANATA, SH, PNS yang beralamat di Celeban UH 3/212 Rt.12Rw.03 Tahunan Umbulharjo Yogyakarta;Bahwa saksi ldo Desgrata saat menawarkan tanah tersebut kepada anaksaksi yaitu saksi CHRISTOPORUS CAHYO DEWANTO dengan katakataSaya punya tanah yang saya beli pada tahun 2005, di daerah Candibelakang Suzuki Medanjaya Jl.Kaliurang Km.11 dengan luas tanah 256m2 mau saya jual, kalau berminat cepetcepetan karena sudah ada duaorang yang menawar, saat itu sebagai makelar saksi JUWANDI

Sekitar bulan Februari 2014 saksi IdoDesgrata dikenalkan oleh saksi CHRISTOPORUS CAHYO DEWANTOoleh saksi JUWANDI;Bahwa benar, saksi ldo Desgrata mengaku bernama DONI PRANATA,SH sebagai pemilik dari sertifikat tanah dengan SHM Nomor5313/Sardonoharjo diuraikan dalam surat ukur tanggal 01 Oktober 2004Nomor : 02937/2004 luas 256 m2 tercatat atas nama COKRODIYONOyang terletak di Desa Sardonoharjo Kec.Ngaglik Kabupaten Slemanmenawarkan tanah tersebut kepada saksi CHRISTIANA ENDANGWIDYASTUTI sebesar Rp.

Sekitar bulanFebruari 2014 saksi Ido Desgrata dikenalkan oleh saksi CHRISTOPORUSCAHYO DEWANTO oleh saksi JUWANDI ;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidanganpada saat itu saksi do Desgrata mengaku bernama DONI PRANATA, SHsebagai pemilik dari sertifikat tanah dengan SHM Nomor : 5313/Sardonoharjodiuraikan dalam surat ukur tanggal 01 Oktober 2004 Nomor : 02937/2004 luas256 m2 tercatat atas nama COKRODIYONO yang terletak di DesaSardonoharjo Kec.Ngaglik Kabupaten Sleman menawarkan

Slamet Widarto bin Juwandi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Mangunan, RT.04, RW.02, Desa XXXXX,Kecamatan XXXXX, Kabupaten Magelang, setelah mengangkat sumpahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaitetangga Tergugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suami Isteri yang telahmenikah pada tahun 2002;Bahwa, setelahn menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat dan sudah dikaruniali

Bati binti Supaat, Slamet Widarto bin Juwandi, Joko Witono bin XXXXXdan Teguh Warto bin Jumadi dimana saksisaksi tersebut telah disumpah menuruttata cara agama Islam dan telah memberikan keterangan secukupnya, olehkarena itu bukti saksi tersebut telah memenuhi persyaratan sebagai saksi, makaketerangannya dapat diterima sebagai alat bukti dan mempunyainilaipembuktian;Hal 18 dari 24 hal Putusan. No.1884/Pdt.G/2016/PA.Mkd.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yang bernamaHj.

Bati binti Supaat, Slamet Widarto bin Juwandi dan Teguh Warto bin Jumaditelah diperoleh keterangan bahwa antara Penggugat dengan tergugat telah terjadiperselisinan dikarenakan masalah Tergugat menyenangi lakilaki lain yangbernama Muji Basuki;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Tergugat yangbernama Hj.

Bati binti Supaat, Slamet Widarto bin Juwandi, Joko Witono dan Teguh Wartobin Jumadi telah diperoleh keterangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugattelah diupayakan agar dapat hidup rukun lagi, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat, yangdikuatkan dengan keterangan saksisaksi Serta pembuktian tersebut di atas, makadapat ditemukan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah secarasah pada tanggal

PENETAPANNomor : 0461/Pdt.P/2015/PAJUez sll poo ss all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanitsbat nikah yang diajukan oleh :Ridwan Juwandi bin Budi Firdaus, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat kediaman di Jalan KampungBendungan Melayu Gg Mandiri RT.0O8 RW. 004 No. 14Kelurahan

Mesin : MD03692 STNK atas nama JUWANDI alamat Ds. Tapakrejo Kesamben Blitar, ;14. 1 (satu) unit Mobil Mobil DAIHATSU ALL NEW XENIA RMT Tahun 2012 warna hitam metalik No. Pol: AG-1317-PD ; No Rangka : MHKV1BA2JCK014511 ; No mesin : DK68990, dengan STNK. atas nama BAGUS MERDEKA RAHARJA Alamat Danau Maninjau f Tanjungsari Sukorejo Kota Blitar;15. 1 (satu) unit mobil TOYOTA AVANZA 1300 G warna Hitam metalik Tahun 2010 No.Pol.AG-344-LA No.rangka.

Pol : AG401KF ; No Rangka : MHKM1BA3JEJ047990 ; NoMesin : MD03692 STNK atas nama JUWANDI Alamat Ds. TapakrejoKesamben Blitar, disewakan kepada Sdr. YOYOK selama 1 (satu) tahunsebesar Rp.40.000.000, pada tanggal 14 Pebruari 2015. 1 (Satu) unit mobil DAIHATSU ALL NEW XENIA RNT tahun 2012 warnahitam metalik No.

Pol : AG401KF ; No Rangka : MHKM1BA3JEJ047990 ; NoMesin : MDO03692 STNK atas nama JUWANDI Alamat Ds. TapakrejoKesamben Blitar, disewakan kepada Sdr. YOYOK selama 1 (satu) tahunsebesar Rp.40.000.000, pada tanggal 14 Pebruari 20151 (satu) unit mobil DAIHATSU ALL NEW XENIA RNT tahun 2012 warnahitam metalik No.

Mesin : MD03692 atas nama JUWANDI alamat Ds.Tapakrejo Rt. 01 Rw. 01 Kec. Kesamben Kab. Blitar, dibeli sejak bulan Januari2014 Di Dealer TOYOTA Blitar dengan uang muka Rp.59.000.000, angsuranperbulan Rp.3.996.000, selama 4 tahun, dengan bukti Kepemilikan berupa BPKBnamun masih berada di PT ASTRA SEDAYA FINANCE sebagai jaminan kredit, TOYOTA AVANZA Tahun 2007 warna hitam No. Pol :N1214AY ; No. Rangka :MHMIBA3J7K063730 ; No.

Mesin : MD03692 STNK atas nama JUWANDI alamat Ds. TapakrejoKesamben Blitar, disewakan kepada SDR.YOYOK selama 1 (satu) tahunsebesar Rp.40.000.000, pada tanggal 14 Pebruari 2015 ;1 (satu) unit Mobil Mobil DAIHATSU ALL NEW XENIA RMT Tahun 2012warna hitam metalik No.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Dhoni Arifin bin Jon Jatmiko ) terhadap Penggugat ( Sri Utami binti Juwandi );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Juwandi Bin Alm. Suwadi) terhadap Penggugat (Patmawati Binti Tarsudi);
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 595000 ( lima ratus sembilan puluh llima ribu );

Sekitar pukul21.00 WIB, Juwandi sms Terdakwa untuk mengambil Shabu di pojok SDJalan Kaliurang KM 5 Yogyakarta dibungkus tisu kuning. Pada hari Senintanggal 20 Februari 2012 sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa berangkat keSemarang dengan naik Joglo Semar dan Terdakwa sms Febri untukdijemput di agen bus Joglo Semar Jalan Pemuda Semarang. Setelah sampaidi Semarang, Terdakwa bersama Febri langsung menuju rumah kos Febri diJalan Kijang Utara Nomor 88 E Semarang.

Sekitar pukul21.0 WIB Juwandi sms Terdakwa untuk mengambil Shabu di pojok SD JalanKaliurang KM 5 Yogyakarta dibungkus tisu kuning. Pada hari Senin tanggal20 Februari 2012 sekitar pukul 19.00 WIB, Terdakwa berangkat keSemarang dengan naik Joglo Semar dan Terdakwa sms Febri untukdijemput di agen bus Joglo Semar Jalan Pemuda Semarang. Setelah sampaidi Semarang, Terdakwa bersama Febri langsung menuju rumah kos Febri diJalan Kijang Utara Nomor 88 E Semarang.