1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deni Yusuf Taziri bin Kadun) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Diah Nur Aisyah binti Juhari, M.A) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Bun;
4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp1620000,00

Roni sebagai Kasi KesejahteraanAbdul Muthalib sebagai Kasi PelayananKanti Asih sebagai Kaur Umum dan Tata UsahaAde Irma Septiani sebagai Kaur KeuanganSyarimudin sebagai Kaur PerencanaanDaiman sebagai Kadun Abdul Hakim sebagai Kadun IIBahwa terdakwa selaku Kepala Desa Pondok Bakil pada tahun 2017VVVVVV VV WVmengangkat Perangkat Desa Baru berasarkan Keputusan Kepala DesaPondok Bakil 13 Tahun 2017 tanggal 13 September 2017 TentangPengangkatan Perangkat Desa Pondok Bakil Kecamatan Ulok Kupaisampai dengan

tahun 2018 sebagai berikut:Ade Irma Septiani sebagai Sekretaris DesaAnsori sebagai Kasi PemerintahanAri lrawan Toni sebagai Kasi KesejahteraanChandra Mustika sebagai Kasi PelayananNomita Daud sebagai Kaur Umum dan Tata UsahaKantiasih sebagai Kaur KeuanganDoyo Aleksi sebagai Kaur PerencanaanResi Afriyani sebagai Kadun Sudarmadi sebagai Kadun IIBahwa terdakwa selaku Kepala Desa menerbitkan Keputusan KepalaDesa Pondok Bakil Nomor: 11/PB/SKTPK/IV/2017 tanggal 27 April 2017Tentang Pembentukan Tim Pengelola

Roni sebagai Kasi KesejahteraanAbdul Muthalib sebagai Kasi PelayananKanti Asih sebagai Kaur Umum dan Tata UsahaAde Irma Septiani sebagai Kaur KeuanganSyarimudin sebagai Kaur PerencanaanDaiman sebagai Kadun Abdul Hakim sebagai Kadun IIBahwa terdakwa selaku Kepala Desa Pondok Bakil pada tahun 2017VVVVVV VV WVmengangkat Perangkat Desa Baru berasarkan Keputusan Kepala DesaPondok Bakil 13 Tahun 2017 tanggal 13 September 2017 TentangPengangkatan Perangkat Desa Pondok Bakil Kecamatan Ulok Kupailsampai dengan

Sudarmadi sebagai Kadun IIBahwa anggaran Apbdes tahun 2018 diperguanakan untuk ;sTe*oao0oDPutusan Perkara Nomor. 1/Pid.SusTPK/2021/PN.Bgl Halaman 29a. Alokasi Dana Desa Rp. 217.208.000,b. Dana Desa Rp. 657.106.000,c.

Sudarmadi sebagai Kadun IIVVVVVVVVV VV Bahwa saksi tidak mengetahui berapa APBDes Desa Pondok BakilKecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara Tahun Anggaran 2017dan 2018.

Gunawan sehinggasaksi Bodi ke rumah korban Alfiru Zabadi (Kadun IT) (Alm), pada saat itu saksiBodi mengatakan kepada korban Alfiru Zabadi (Alm) Jolis tadi di ancam olehSdr. Heri dengan pisau dan pisau itu di taruhkan di leher dan di jawab korbanAlfiru Zabadi (Alm) Kita selesaikan baikbaik karena saksi Heri ada di kantordan sedang piket kemudian saksi Bodi, korban Alfiru Zabadi (Alm), saksi EziAlatas, Sdr. Emik dan Sdr. Kabul mendatangi kantor PT.

yang terdakwa tambahkan.Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 170/Pid.Sus/2019/PN BonPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menimbang, bahwa setelah dakwaan dibacakan, terdakwa menerangkan sudahmengerti isi dakwaan dan melalui Penasihat Hukumnya tidak akan mengajukankeberatan/Eksepsi ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksisebagai berikut :1.Saksi MIFTAHUL HUDA Bin KADUN

Unsur Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan:Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif apabila salah satu terpenuhimaka unsur lain tidak perlu terpenuhi ;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 23 September 2019 sekira jam23.30 Wita di Jalan Sultan Syahrir Gg.Duyung RT.31 Kelurahan Tanjung Laut Indah,Kecamatan Bontang Selatan, Kota Bontang terdakwa di tangkap oleh Saksi MIFTAHULHUDA Bin KADUN dan Saksi Putu Ary Gunanta, setelah dilakukan penggeledahanterhadap

KUSWANDI dan Penaksir Cabang yaitu AULIA RAHMAN telah melakukanpenimbangan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik butiran Kristal Narkotika,dengan rincian sebagai berikut : 1 (Satu) poket butiran Kristal berat kotor 0,49 gram ; 1 (Satu) poket butiran Kristal berat kotor 0,39 gram ; 1 (Satu) poket butiran Kristal berat kotor 0,35 gram ;Total berat kotor seberat 1,23 (Satu koma dua tiga) gram,Total berat bersih seberat 0,42 (nol koma empat dua) gram.Menimbang, bahwa saksi MIFTAHUL HUDA Bin KADUN

Unsur Narkotika Golongan bukan tanamanMenimbang, bahwa Narkotika Golongan adalah Narkotika yang hanya dapatdigunakan untuk tujuan pengembangan ilmu pengetahuan dan tidak digunakan dalamterapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa setelah melakukan penangkapan kemudian dilakukanpenggeledahan oleh saksi MIFTAHUL HUDA Bin KADUN dan saksi Putu Ary Gunantaterhadap terdakwa ditemukan : 3 (tiga) poket plastic berisi butiran Kristal NarkotikaJenis sabu dibungkus

Tanahbahagian Wai Munah sekarang dikuasai oleh anak cucunya Agusman dkk,bahagian Noraik (Wai Ayik) dikuasai anak cucunya Kadun, bahagianTiangin/Wai Tiangin sebelumnya dikuasai oleh cucunya Zainab, Dulah,Nazar Sidi, Abdul Muluk gelar Gindo Sutan dan Kali Ambo.Bahwa Tiangin/Wai Angin tidak ada lagi yang perempuan sehinggatidak ada lagi yang bertali darah (punah) menurut Hukum Adat Minangkabaudan Wai Jambak tidak ikut mengambil tarukoannya Sarah karena ia dengansuaminya Sidi Pasan manaruko atau menggarap

Mahmud (kaum Waimunah) dan tanah Kadun (kaum Wai Ayik) ;Bahwa yang Penggugat gugat sekarang adalah tanah yang menjadiobjek perkara sekarang ini, dan tumpak lain yang juga dikuasai oleh ZaiRangkayo Hitam yang telah diberikan atau dijual kepada Pihak Ketigalainnya yang merupakan ganggam bauntuak (harta pusaka) Tiangin/WaiAngin juga akan Penggugat gugat nantinya dalam surat gugatan tersendiri ;Melihat tindak tanduk dan tingkah laku Zai Rangkayo Hitammenghibahkan tanah Juri dkk dan menjualnya pada Pihak

Mahmud dan Kadun ;Bahwa antara tanah objek perkara dengan tanah ZaiRangkayo Hitam ada tanah H.

;e Bahwa Saksi tidak tahu antara objek perkara dengan surau adatanah Mahmud dan tanah Kadun ;e Bahwa hubungan Jas dengan Agusman beradik kakak saudaraIbu ;e Bahw Saksi kenal dengan Gadih Manih ;e Bahwa rumah gadang tersebut berasal dari Mala ;e Bahwa lebih dulu Mala meninggal dunia dari Gadih Manih ;e Bahwa Gadih Manih meninggal dunia yang menguasai tanahobjek perkara adalah Zai Rangkayo Hitam ;e Bahwa anak dari Gadih Manih tidak ada yang menguasai tanahobjek perkara ;e Bahwa Lilis Suryani anak

Mahmud dengan Kadun ;Bahwa Saksi kenal dengan Agusman ia berbatas sepadandengan tanah objek perkara ;Bahwa asal tanah Syamsimar tersebut dari Dulah saksi tahukarena ada pernah melihat suratnya ;Bahwa tanah Lilis Suryani asalnya dari Nazar atas persetujuandari Zai Rangkayo Hitam ;Bahwa hubungan Zai Rangkayo Hitam dengan Agusman adalahMamak dengan Keponakan;Bahwa Saksi kenal dengan Ramani anak dari Zai RangkayoHitam sukunya dalah Koto ;Bahwa Ramani ada membeli tanah di dekat tanah objekperkara, Saksi

Edi Kadun Desa Parigi Rp. 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah), Sdr. Arif Desa Kretek Wonosobo Rp.6.000.000, (enam juta rupiah), Sdr.

Edi Kadun Desa Parigi Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratusribu rupiah), Sdr. Arif Desa Kretek Wonosobo Rp. 6.000.000,(enam juta rupiah), Sdr.

Edi Kadun Desa Parigi Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), Sdr.

Tempat tinggal : Kampung Kadun Jaya KM 11 Distrik WaniaTimikaKabupaten Mimika7. Agama : Protestan8. Pekerjaan : Tidak adaTerdakwa ditangkap pada tanggal 21 Mei 2020 berdasarkan suratperintah penangkapan Nomor SPKap/01/V/2020/Reskrim tanggal 21 Mei 2020;Terdakwa Mison Nirigi Alias Mison ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Mei 2020 sampai dengan tanggal 10 Juni 2020;2.

menerangkansebagai berikut: Saksi ELYYANTO MELANGEN, saksi telah dipanggi Secara sah dan patutmenurut hukum namun tidak hadir, maka keterangannya sebagaimanaterdapat dalam BAP Penyidikan yang diberikan dibawah sumpah;Bahwa saksi menerangkan yang menjadi korban dalam perkarapenganiyaan tersebut adalah saudara DEMAS GWIJANGGEsedangkan yang menjadi pelaku adalah terdakwa sendiri yaitusaudara MISON MIRIGI; Bahwa saksi menerangkan pada hari Selasa tangal 19 Mei 2020 jam09.00 Wit, di Honai Jalur 2 Kampung Kadun

Jaya KM 11, Saksisedang minumminum keras bersama LEK NIRIGI, IWAN TABUNIdepan pesantren KM 7, mulai dari pukul 09.00 malam sampai jamHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 80/Pid.B/2020/PN Tim09.00 wit pagi, tidak lama kemudian saksi mencari HP saksi yanghilang ternyata ada titip di saksi punya kaka perempuan dekat Honaijalur 2 Kampung Kadun Jaya KM 11 sehingga saksi jalan kaki hendakmencari HP saksi dan ATANI dan MISON NIRIGI sedang minumminuman keras juga dan menawarkan saksi minum sehingga saksiminum

dengan aslinya ternyata cocok lalu diberi tandaP.2 dan diparafSurat Keterangan nomor K.k.03.15.03/Pw.01/116/2016 tertanggal 9 Mei2016 yang dikeluarkan oleh Kepala KUA kecamatan sitiung setelah ditelitikebenarannya, ternyata benar, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3 dandiparaf;Halaman 4 dari 11 halamanPenetapan Nomor 31/Pdt.P/2016/PA SJJMenimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan dua orang saksiyang telah didengar kesaksian mereka di bawah sumpahnya di mukapersidangan yaitu :1.Toha Sugiono bin Kadun

terbiasamengerjakan pekerjaan rumah tangga, serta antara mereka tidak terdapatHalaman 7 dari 11 halamanPenetapan Nomor 31/Pdt.P/2016/PA SJJhalangan untuk melaksanakan pernikahan, sedangkan pihak Kantor UrusanAgama menolak untuk melaksanakan pernikahan, meskipun telah dilengkapipersyaratannya.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dialildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alatalat bukti di persidangan, yaitu berupa alatbukti surat P.1 sampai dengan P.3 dan dua orang saksi yang bernama TohaSugiono bin Kadun

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUHAMMAD GUFRON BIN BACHRUDIN) terhadap Penggugat (YANTI BINTI KADUN) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 480.000,00(empat ratus delapan puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yuyun Andik Ermawan bin Supriadi) terhadap Penggugat (Ana Fitri binti Kadun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 197/Pdt.G/2021/PA.AGMZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir Muara Santan, 17 Maret 1988, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaMuara Santan Kadun I, Kecamatan Napal Putih, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah tua Pergugat di Desa Muara Santan, Kecamatan NapalPutin, Kabupaten Bengkulu Utara kurang lebih selama 10 tahun, lalu tinggaldirumah milik bersama di Desa Muara Santan Kadun I, Kecamatan NapalPutih, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan suami isteri (Bada Dukhul) dan telah dikaruniai duaorang anak yang bernama:1.

dalamperistiwa dugaan membawa atau menyimpan senjata tajam tanpa jjin danmelawan petugas yang menjalankan tugas yang sah;Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN AgmBahwa kejadian tersebut terjadi pada Hari Kamis tanggal 13Juni 2019 sekira pukul 19.30 Wib sampai dengan Hari Jumat tanggal 14Juni 2019 sekira pukul 02.30 Wib;Bahwa ada yang menjadi korban dalam peristiwa tersebut yaitu2 (Dua) orang petugas dari pihak kepolisian yang sedang bertugasmelakukan pengamanan;Bahwa pada saat itu saksi sebagai Kadun

HERIKSAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI dengan Pak Kadun, kemudian dilerailalu Sdr. HERIK SAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI pergi keluar, dan tidaklama kemudian Sdr. HERIK SAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI datangkembali dengan membawa kayu panjang pada saat mau masuk ditahansama anggota Polsek, lalu keluarga Sdr. HERIK SAPRIZAL Als ERIK BinIBNU HADI berdatangan lalu melempar lempar kantor Camat sekira pukul14.00 wib Sdr.

ARI APRIONO Bin IBNU HADIyang dililit di pinggang nya lalu saksi bersama dengan saksi HELMI EFENDI( Pak Kadun ) diamankan ke dalam ruangan pak Camat, lalu Sdr.

HERIK SAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI danterdakwa tidak terpenuhi dan pada saat itu anggota kepolisian akanmembawa saksi Kades Dan Kadun (Helmi) yang Berada Di RuanganCamat untuk diamankan agar tidak ada ada keributan, namun Sdr. HERIKSAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI dan terdakwa tidak mengizinkan pihakkepolisian dengan berkata jangan cobacoba bawa kades dan kadunHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2019/PN Agmkeluar mereka sandra kami.

HERIK SAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI danterdakwa tidak terpenuhi dan pada saat itu anggota kepolisian akanmembawa Kades dan Kadun (HELMI) yang berada di ruangan CAMATuntuk diamankan agar tidak ada ada keributan, namun Sdr. HERIKSAPRIZAL Als ERIK Bin IBNU HADI dan terdakwa tidak mengizinkan pihakkepolisian dengan berkata jangan cobacoba bawa kades dan kadunkeluar mereka sandra kami selama tuntutan kami belum terpenuhi padasaat itulah Sdr.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Tergugat (Karyadi bin Kadun) terhadap Penggugat (Anilawati binti Tb.Asnawi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.456.000- (Tujuh ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rasidi bin Hayyi) terhadap Penggugat (Fatimah binti Kadun);

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

BARRY RONALDO TOMASOA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Pada hari Senin tanggal tanggal 29 Mei 2017 bertempat di DesaTawiri, awalnya saya bersama Yulianus Kadun menangkap terdakwaHelmy Melamas dan sewaktu kami interogasi terdakwa, terdakwamenceritakan bahwa terdakwa bersama saudara James de Fretes, lalukami langsung tangkap,sedangkan untuk terdakwa Jeckson

YULIANUS KADUN, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagai Bahwa saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah pencurian yang dilakukan oleh Para Terdakwa; Bahwa Pada hari Senin tanggal tanggal 29 Mei 2017 bertempat di DesaTawiri, awalnya saya bersama Yulianus Kadun menangkap terdakwaHelmy Melamas dan sewaktu kami interogasi terdakwa, terdakwamenceritakan bahwa terdakwa bersama saudara James de Fretes, lalukami langsung tangkap,sedangkan untuk terdakwa Jeckson SamuelHarimau alias

Bougenville Kelurahan Koprapoka Kec.MimikaBaru Kabupaten Timika ;: Kristen ;: Swasta ;: SUMARJO alias MARJO :: Semarang ;: 59 Tahun / 05 Juli 1959 ;: lakilaki ;: Indonesia ;: Kadun Jaya RT 001/RW OOO Kelurahan KadunJaya Kec.Mimika Timur Kabupaten Timika ;: Islam ;: Wiraswasta ;Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan oleh : 222222 n2 none nnn1.2:Penyidik sejak tanggal 29 Juni 2018 sampai dengan tanggal 17 Agustus 2018 ;Perpanjangan Penahanan oleh

kecil warna hijau ;1 (satu) buah bulpoint merek snowman warna hitam, yang disita dari Terdakwa IISUMARJO alias MARJO ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang di ajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa telah ditangkap karena bersamasama terdakwa II telahmenyelenggarakan perjudian jenis togel di rumah kontrakan yang terletak di jalanLeo Mamiri pasar damai Mimika pada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 ;Bahwa terdakwa II ditangkap dirumahnya di jalan Kadun

permainan judisebagai mata pencarian atau turut serta dalam suatu perusahaan main judi tanpa izinyang berwenang untuk itu, jadi sifatnya adalah alternative, dan dalam perkara iniberdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan yakni Bahwa benar terdakwa telah ditangkap karena bersamasama terdakwa II telah menyelenggarakan perjudianjenis togel di rumah kontrakan yang terletak di jalan Leo Mamiri pasar damai Mimikapada hari Sabtu tanggal 28 Juli 2018 ; Bahwa terdakwa II ditangkap dirumahnya dijalan Kadun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Casmita Bin Wanda) terhadap Penggugat (Silem Binti Kadun);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

sedang duduk didepan mejamengawasi penyortiran kupon togel, dan orangorang didalamtersebut ada yang sedang mencatat kupon togel, menyetorkupon maupun uang yang kupon dan uang tersebut diletakkandiatas meja;e Saksi menerangkan, orangorang yang berada didalam rumahsaudara FRIBEN HERWAWAN dibawa ke Polres Maluku Tenggaradan setelah didata identitas diketahui namanama mereka yaitu :MIKHAEL RENYUT, MAURECIUS OHOIRA, JOLNES MELSA BONARA,JASON BETAUBUN, YUSAK RENYAAN, CHERSTIAN HANOATUBUN,WHITE RENUW, DODY KADUN

,LUKAS EDYSON BEAY, EMILIANUSWELAFUBUN, IBRAHIM METUBUN, ROY RICO RAHAWARIN,LAUSIDIUS MANKO RAHANUBUN, ENGEL METUBUN, GERALDSKOLELY, FERDY PALJAMA, YOHANIS JAMREWAV, ABRAHAM RESEL,JOHN SMIT RAHAKRATAT, AMPI KADUN, RUDOLOF YALMAF,ANSELMUS SILITUBUN, WELNA METUBUN, EDISON METUBUN,VIOLA TANLAIN, MERLIN RENTANUBUN, RENDA JAMBROMIAS,SANI RENTANUBUN, HENDRIKA HUNGAN, SILFANAN SELVIARENYUT DAN ERIK DASMASELA;e Saksi mengemukakan bahwa kegiatan perjudian tersebut tidakmemiliki ijin dari aparat yang berwenang

rupiah) pada tanggal 15Agustus 2012 dan membelinya lewat pengecer' HERIHANOATUBUN dan NUS HANOATUBUN;e Bahwa pada saat penangkapan selain Yusak Renyaan yangmengumpulkan uang sebesar Rp. 804.000,00 (delapan ratusempat ribu rupiah) ada orang lain yang mengumpulkan uang ;e Bahwa saksi melihat pada saat Yusak Renyaan mengumpulkanuang tersebut, karena saksi dan Pak Anmama berada di depanpintu;e Bahwa setahu saksi selain Yusak Renyaan yang mengumpulkanuang barang bukti adalah Arpol, Mikhael Renyut, Dodi Kadun

Lintas Lais Bengkulu Lais, No.026 Kadun 1,Desa Pasar Tebat, Kecamatan Air Napal, Kabupaten Bengkulu Utara,menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah menikah pada tanggal 23 September 2016, Penggugatsaat menikah berstatus perawan adapun Tergugat seorang jejaka; Bahwa setelah pernikahannya Penggugat dengan Tergugatterakhir

Lintas Bengkulu Lais No. 021,Kadun 1, Desa Pasar Tebat, Kecamatan Air Napal, Kabupaten BengkuluUtara, menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, berhubungkarena Saksi adalah Tetangga Penggugat; Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, penggugatbernama Beni Riansi, adapun Tergugat bernama Soni bin Bincingberhubung karena Saksi adalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang telah

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suriono bin Kadun) terhadap Penggugat (Yuyun Pustikawati binti Sarpani) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah