Penggugat:
Narlis
Tergugat:
1.Inna Kurnia
2.Abdul Azis
3.Kamisah
Turut Tergugat:
1.Lurah Kelurahan TangKahan Durian
2.Camat Kecamatan Brandan Barat

KAMISAH, Umur + 70 tahun, pekerjaan ibu rumah tangga , atau EMIumur 43 tahun ( anak dari Kamisah ), alamat rimbo datar RT.O1/RW.1No.12 Kel. Badar Buat Kec. Lubuk Kilangan Kota Padang ;7. YUHARTINI, Umur + 64 tahun , pekerjaan ibu rumah tangga , atauBUDDARMEN umur 40 tahun (anak dari Yuhartini ), alamat Rimbo DatarRT.01/RW.1 No.12 Kel .Bandar Buat Kec.Lubuk Kilangan Kota Padang ;8.

ParaPenggugat mengajukan memori banding, maka pihak Para Terbanding C danE / Semula Tergugat C dan E mengajukan pula kontra memori bandingnyayang ditanda tangani olen kuasa hukumnya bertanggal 20 Maret 2014 danturunannya telah disampaikan kepada pihak Para Pembanding / Semula ParaPenggugat yang dilakukan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Padangtersebut ;Menimbang, bahwa kuasa hukum dari : Terbanding/Semula Tergugat A(Roslan), Para Terbanding/Semula Tergugat B (Martini, Rinarni, Ernawati,Kamisah

PENETAPANNomor 436/Pdt.G/2017/MS.TknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPenetapan perkara Gugatan Kewarisan antara :Penggugat , umur 69 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKampung Gele Pulo, Kecamatan, Kabupaten Aceh Tengah.dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada Kamisah,SH dan Febriana

Wanseni, SH advokat/penasehat hukumdari Penggugat yang berkantor di Jalan Jalan Bale AtuLorong II Takengon berdasarkan surat kuasa khusustanggal 23 Maret 2016 sebagai Penggugat I;Penggugat II, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatKampung Linung Bulan I, Kecamatan Bintang, KabupatenAceh Tengah. dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Kamisah, SH dan Febriana Wanseni, SHadvokat/penasehat hukum dari Penggugat Il yangberkantor di Jalan

Sijangkung, Kabupaten Sambas, KalimantanBarat dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaKamisah, SH dan Febriana Wanseni, SHadvokat/penasehat hukum dari Penggugat Ill yangberkantor di Jalan Jalan Bale Atu Lorong II Takengonberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 23 Maret 2016sebagai Penggugat III;Penggugat IV, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat KampungLenga, Kecamatan Bies, Kabupaten Aceh Tengah. dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada Kamisah

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Syarif Rahmad Suryaman bin Syarif Bujang Kasim ) dengan Pemohon II ( Nur Kamisah binti H. Sy.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memenksa dan mengadili perkaratententy pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan isbal Nikah yang diajukan oleh Syarif Rahmad Suryaman bin Syarif Bujang Kasim, umur 44tahun, agama Islam, pendidikan terakhir OS, pekerjaanWiraswasta, berternpat tinggal di Jalan Veteran Gang Syukur RT.O01 RyV. 024 No. 47 Kelurahan Benua Melayu Darat,Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, sebagaiPamothon :DanNur Kamisah

Mengabulkan permohonan Pemohon Idan Pemobon If2, Menetapkan sah permikahan Pemohon (Syarf Rahmat Suryaman bintSyarif Bujang Kasim) dengan Pemohon Il (Nur Kamisah binti H. SyarifHal 2 dari i2 hel Pemetapan Wa. G283/Pat 2G iP A PakAbdur Rahiiman) yang dilaksanakan di Kecamatan Pontianak Barat. KotaFPontianak:.

PERTIMBANGAN HUKLMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonant Pamoehon adalahseperti diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemeohon danPemohon Wl serta buktibukti surat dan keterangan saksisaksi yang diajukandalam proces pamenksaan persidangan, telah ditemukan faktafakta kejadiansebagai berikul Bahwa pada tanggal 11 Nopember 2011 telah tenadi akad nikah antaraseorang pria bernama Syarf Rahmad Suryaman bin Syarif Bujang Kasimdengan seorang wanita bemama Nur Kamisah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon ( Syarif Rahmad Suryaman binSyarif Bujang Kasim dengan Pemohon Nur Kamisah binti H. Sy.Abdul Rahman yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2011, diKecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak:Ala IO olor 22 al Penetonen No ae Plt Pre dee, Pte4. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Selatan,Kota Pontianak;4.

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa KAMISAH Alias MISAH Binti S.BRANGKAT, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan.

Nomor : 67/Pid.Sus/2018/PN.KtnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutacane yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : KAMISAH Alias MISAH Binti S.BRANGKATTempat Lahir : KutacaneUmur/Tgl Lahir : 35 tahun / 15 September 1982Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Lawe Tawakh Kecamatan BabulMakmur Kabupaten Aceh

Menyatakan terdakwa KAMISAH Alias MISAH Binti S. BRANGKATterbukti bersalah melakukan Tindak Pidana Penyalah guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri* sebagaimana dimaksud dalam Pasal 127ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Kin, Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa KAMISAH Alias MISAH Binti S.

Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis shabushabutersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum karena tidak adaizin dari pihak yang berwenang yakni Menteri Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKEDUA:7Bahwa ia terdakwa KAMISAH Alias MISAH Binti S.

Bahwa terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukumkarena tidak ada izin dari pihak yang berwenang yakni Menteri Kesehatan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKETIGA:Bahwa ia terdakwa KAMISAH Alias MISAH Binti S.

Kamisah Siregar, dokter pada RSUD Kab. Labuhanbatu Selatan, yangpada pokoknya menerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan atasnama:NamaUmurJenis Kelamin :AgamaPekerjaanAlamatRakyat;KELVIN AVANDI4 Tahun;Lakilaki;Islam;Ikut Orang Tua;Kamp. Bangun Desa Pekan Tolan Kec. Kamp.Dengan hasil pemeriksaan :1. Lecet di puncak kepala kiri atas ;2.

Kamisah Siregar dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dengan hasil pemeriksaan an. korban Jamuda Simanjuntak mengalamiluka robek dijidat depan dengan ukuran 2x1x1 cm dan 2x1x1 cm, lukarobek dijidat kiri dengan ukuran 7x1x1 cm, luka robek di jidat atas denganukuran 3x1x1 cm, luka robek di kepala samping kanan dengan ukuran10x3x3 cm.

Kamisah Siregar dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Kabupaten Labuhan Batu Selatan, dengan hasil pemeriksaan an.korban Anisa Dwi Ramadani mengalami Iuka robek di pelipis kanan atasdengan ukuran 1x0.5x0.5 cm dan lecetlecet di bahu kanan;Bahwa benar, akibat kejadian tersebut mobus CV.

Kamisah Siregar dokterpada Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Labuhan Batu Selatan,dengan hasil pemeriksaan an. korban Anisa Dwi Ramadanimengalami luka robek di pelipis kanan atas dengan ukuran 1x0.5x0.5cm dan lecetlecet di bahu kanan;Menimbang, bahwa akibat kejadian tersebut mobus CV.

Penggugat dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Para Tergugat/Kuasanya telah mengajukan surat jawabannya tertanggal 4 Januari 2012 yangberbunyi sebagai berikut :1 Bahwa pada prinsipnya Para Tergugat menolak seluruh dalil dalil yangdiajukan Para Penggugat dalam gugatannya tertanggal 11 Oktober 2011 ataubulan Oktober 2011, kecuali yang diakui secara tegas oleh para Tergugat ;2 Bahwa istri dari Niniak ( Kakek ) dari para Tergugat yang bernama Pense( alm) adalah Kamisah

( Isah ) bukan Lasai sebagaimana tercantum dalampoin 2 pada gugatan yang diajukan oleh para Penggugat ;3 Bahwa istilah Menompang Bermamak sebagaimana yang terdapat padapoin 3 dalam gugatan yang diajukan oleh para Penggugat adalah tidak tepatdan keliru karena setelah Pense ( Alm) dan istri KAMISAH ( ISAH ) sekitartahun 1950 an datang dari Simpang ke Malampah, dan bermamak sertabainduak ke DATUAK BASA pada saat itu yakni IMAM MAJO HUSINDATUAK BASA maka berlakulah hak dan kewajiban mamak terhadapkemenakan

begitupun sebaliknya tak ubahnya seperti antara mamak dengankemenakan sekaum lainnya ;4 Bahwa yang tercantum dalam poin 4 pada surat gugatan yang diajukan olehpara Penggugat menyatakan PENSE (Alm) dan istrinya KAMISAH ( ISAH) meminjam sebidang tanah juga keliru dan tidak tepat karena DATUAK12BASA yang sudah menjadi mamak dari PENSE ( alm) dan istri KAMISAH( ISAH) memberikan sebidang tanah untuk dijadikan lahan pertanian bagikelangsungan hidup dan kehidupan mereka sebagai kemenakan Datuak Basadisamping

sepertitersebut diatas ;Bahwa isi surat gugatan Para Penggugat dalam poin 6 yang menyatakanbahwa Ninik Mamak hanya meminjamkan tanah kepada PENSE (Alm) danistrinya KAMISAH (ISAH) tidak benar dan hanya mengadaada karenatanah yang menjadi objek Perkara diberikan oleh Ninik Mamak Malampahpada saat itu kepada PENSE (Alm) dan istrinya KAMISAH (ISAH ) bukandipinjamkan ;Bahwa isi poin 7 yang terdapat dalam surat gugatan Para Penggugat yangberbunyianak cucu dari PENSE (Alm) tidak mau memulangkan tanah objekperkara

kepada Para Penggugat tentunya juga keliru dan tidak benar karenatanah objek perkara sudah diberikan bukan dipinjamkan oleh DATUAKBASA kepada PENSE (Alm) dan isteri KAMISAH ( ISAH) pada tahun 1950;Bahwa tidaklah benar tuduhan dari Para Penggugat yang menuduh anak cucuPENSE (Alm) mengambil lagi sebidang tanah seluas lebih kurang 2 Ha,sebagaimana yang terdapat dalam poin 8 dalam surat gugatan Para Penggugatkarena tanah yang 2 Ha itu merupakan pecahan dari sebidang tanah yangditerima PENSE (Alm) dari

Foto copy Kutipan Akta Kematian Hasni, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Kematian Ilyas dan Rohana, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Pernyataan Kematian Musakassa dan Kamisah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Imam Solihin bin H. Moch.

Sedangkan ibukandung Chairuddin Bin Musakassa bernama Kamisah juga telahmeninggal dunia;bahwa, Hasni alias Asni Dawati binti Ilyas telah meninggal dunia24 Mei 2020;bahwa, ayah Hasni alias Asni Dawati binti Ilyas yang bernamaIlyas telah meninggal dunia terlebin dahulu.

Foto copy Kutipan Akta Kematian Hasni, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.11);12.Foto copy Surat Pernyataan Kematian Ilyas dan Rohana, bermateraicukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.12);13.Foto copy Surat Pernyataan Kematian Musakassa dan Kamisah,bermaterai cukup cocok dengan aslinya ditandai dengan (P.13);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) saksi masingmasing bernama :1. Nama Imam Solihin bin H. Moch.

Sedangkan ibukandung Chairuddin Bin Musakassa bernama Kamisah juga telahmeninggal dunia;bahwa, Hasni alias Asni Dawati binti Ilyas telah meninggal dunia24 Mei 2020;bahwa, ayah Hasni alias Asni Dawati binti Ilyas yang bernamaIlyas telah meninggal dunia terlebin dahulu.

PUTUSANNomor: 296/Pdt.G/2020/MS.Tkn.ZeekReh) eedDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh:Penggugat, NIK: x, Lahir di Blang Mancung, tanggal 03 September 1999, AgamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat Dusun Calok, Kabupaten Aceh Tengah.Dalam hal ini diwakili oleh Kamisah, SH.

Advokat/Penasehat Hukum pada KantorHukum Kamisah, SH. dan Rekan, berkantor di Jalan Lukup BadakBlang Bebangka,Kampung Simpang Kelaping, Kecamatan Pegasing, Kabupaten Aceh Tengah,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1882020 yang terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Takengon No. 239/KS/2020 tanggal 2482020, disebut: sebagaiPenggugat;Melawan:Tergugat, NIK: , Lahir di Desa Baru, tanggal 28 September 1999, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, alamat Dusun Delima,Kampung Xxxxxx, Kabupaten

kesimpulannya Penggugat/kuasanya tetap menyatakan sesuaidengan gugatannya dan mohon putusan dari Majelis Hakim;Bahwa untuk singkatnya uraian putusan ini selengkapnya ditunjuk kepadaberita acara sidang yang merupakan bagian yang tidak terpiisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimanatelah disebutkan di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugatinperson datang menghadap dan didampingi oleh kuasanya bernama Kamisah

, SH.Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum Kamisah, SH. dan Rekan, berkantor diJalan Lukup BadakBlang Bebangka, Kampung Simpang Kelaping, KecamatanPegasing, Kabupaten Aceh Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 1882020 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon No. 239/KS/2020tanggal 2482020., terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa, danternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana

ABDUL SALAM masuk kedalam toko danlangsung mengambil 1 (Satu) tabung gas elpiji ukuran 3 (tiga) Kilogram danlangsung membawa masuk kedalam mobil avanza yang digunakan paraterdakwa, selanjutnya para Terdakwa menjual tabung gas ukuran 3 (tiga)Kilogram tersebut kepada saksi Kamisah seharga Rp.80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) dengan alasan mobil yang dikendarai para terdakwakehabisan bensin.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN Unhe Bahwa para Terdakwa Mengambil 1 (satu) buah tabung gas

Abd Salamalias Arif kKemudian mencoba marahmarah kepada saksi denganmengatakan Haji bukan Terdakwa yang ambil tabung, coba pergi liat dimobil tidak ada tabung, dan saksi bilang saksi datang disini karenadipanggil Polsek melihat mobil dengan orang namun saksi tidakmenjawab;Bahwa kemudian saksi pergi membangunkan ibu Kamisah tempatmembeli gas yang dijual oleh Para Terdakwa, setelah itu ibu Kamisahmelihat Para Terdakwa tersebut dan mengatakan betul Terdakwaorangnya yang menjual tabung pada dirinya*,

Emmang, setelah saksi diminta untuk kekantor Polsek Onembute dan saksi diperlinatkan kedua orang Terdakwatersebut, kemudian Para Terdakwa ditanyai bahwa betul ibu itu yangkasih beli tabung gas jawab Para Terdakwa tersebut iya, lalu saksiditanya betul ibu Kamisah dan saksi jawab iya betul itu memang;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 82/Pid.B/2019/PN UnhBahwa tabung gas elpiji yang saksi beli dari Para Terdakwa tersebutseharga Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa sebelumnya Saksi tidak mengetahui

Emmang didalam rumah / toko saat itu berwarnaSilver;Bahwa tabung gas tersebut Terdakwa bawa atau jual kepada ibuKamisah di Kelurahan Onembute, Kecamatan Onembute, KabupatenKonawe;Bahwa tabung gas elpiji tersebut Terdakwa jual kepada ibu Kamisah saatitu dengan harga sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa yang mengendarai mobil avanza warna silver saat melakukanpencurian tabung gas saat itu adalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Umar Pramana melakukanpencurian tabung

Emmang didalam rumah / toko saat itu berwarnasilver;Bahwa tabung gas tersebut Terdakwa bawa atau jual kepada ibuKamisah di Kelurahan Onembute, Kecamatan Onembute, KabupatenKonawe;Bahwa tabung gas elpiji tersebut Terdakwa jual kepada ibu Kamisah saatitu dengan harga sebesar Rp 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah);Bahwa yang mengendarai mobil avanza warna silver saat melakukanpencurian tabung gas saat itu adalah Terdakwa Muh. Abdul Salam;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Muh.

Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi adalah:
3.1. Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 yang berdiri di atas bangunan rumah yang belum selesai terletak di RT. 02 Rw. 01 Desa Kaladawa, Kecamatan Talang, Kabupaten Tegal dengan batas-batas:
- sebelah utara : tanah jalan;
- sebelah selatan : tanah milik Kamisah

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal bellidari Wajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas : sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardiatas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebutbelum selesai ( tembok masih batu merah/ belum disemen, lantaitanah

Sebelah selatan : tanah milik Kamisah. Sebelah Barat : tanah milik Rusbad. Sebelah Timur : tanah milik Datar.Tanah dan rumah tersebut sekarang telah diserahkan kepada PenggugatRekonvensi;Selain itu Penggugat Rekonvensi juga mendapatkan bangunan rumah yangdibangun di atas tanah yang diperoleh dari Sutrisno (mantan suamiTermohon) seluas 140 M2, terletak di Desa XxxxxRT. 05 RW.

Tanah persil 28 Blok S.IIl Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asalbeli dari Wajum suami Tarkimah terletak di RT. 02 Rw. 01 DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan =: tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datardi atas tanah tersebut oleh Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi dibangun rumah dan pembangunan rumah tersebutHal 33 dari 42 hal Put.

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 asal beli dariWajum suami Tarkimah yang berdiri di atas bangunan rumah yang belumselesai terletak di RT. 02 RW. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Tegal dengan batasbatas: sebelah utara : tanah jalan sebelah selatan : tanah milik Kamisah sebelah barat : tanah milik Rusbad sebelah timur : tanah milik Datar;Adalah bagian Penggugat Rekonvensi;Hal 38 dari 42 hal Put. No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.2.

Tanah persil 28 Blok S.II Kohir Nomor C 1076 luas + 228 m2 yangberdiri di atas bangunan rumah yang belum selesai terletak di RT. 02Rw. 01 Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Tegal denganbatasbatas: sebelah utara : tanah jalan; sebelah selatan : tanah milik Kamisah; sebelah barat : tanah milik Rusbad; sebelah timur : tanah milik Datar;Hal 40 dari 42 hal Put. No.1073/Pdt.G/2016/PA.Slw.3.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nasarudin bin Darmun) dengan Pemohon II (Kamisah binti Raknimah) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Maret 2005 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

SALINAN PENETAPANNomor 539/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Nasarudin bin Darmun, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutPemohon ;Kamisah binti Raknimah, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Nasarudin bin Darmun)dan Pemohon II, (Kamisah binti Raknimah) yang dilaksanakan pada tanggal13 Maret 2005 di di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya BaratKabupaten Lombok Tengah;3.

Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202054107870971 atasnama Kamisah binti Raknimah (Pemohon II) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Lombok Tengah tanggal 07 Februari 2019 yangtelah bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.2);B. Alat Bukti Saksi :1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Nasarudin bin Darmun)dengan Pemohon II (Kamisah binti Raknimah) yang dilaksanakan padatanggal 13 Maret 2005 di Dusun Jogor, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat Kabupaten Lombok Tengah;Hal 10 dari 123.

., M.H. dan Komariah, S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota,dibantu oleh Kamisah, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Husin, M.H.Ansori, S.H., M.H.Hakim Anggota,Komariah, S.H.I.Panitera Pengganti,Kamisah, S.H.Halaman 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor .98/Pdt.P/2021/PA.SgltRincian Biaya Perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 140.000,004. Redaksi Rp 10.000,005.

Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran pemohontersebut sebagaimana tercatat dalam kutipan akta kelahiran Nomor : 529/IND/IST/1996 tertanggal 9 Oktober 1996 tercatat di Kediri tanggal 4 Maret hariSelasa tahun 1986 telah lahir anak ke dua jenis lakilaki dari suami isteri LOSOdengan KAMISAH diberi nnma HANDIK SUSANTO untuk ditulis dan dibacaseterusnya menjadi ........... di Kediri tanggal 9 Maret hari Selasa

Pemohon telahdatang menghadap dan atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang bahwa dalam upayanya untuk membuktikan kebenaranpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan suratsurat bukti berupa :1.Kartu Tanda Penduduk Nomor : 090386/015987/02/0010 tanggal 06 Maret 2007atas nama HANDIK SUSANTO yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan KotaKediri ditandai sebagai bukti bertanda P 1 ;Kutipan Akta Nikah No : 398/45/II/1983 tanggal 21 Nopember 1983 antara saudaraLOSO dan KAMISAH

KotaKediri untuk memperbaiki dan mencantumkan dalam daftar kelahiran Pemohontersebut sebagaimana tercatat dalam akta kelahiran Nomor : 529/IND/IST./1996tertanggal 9 Oktober 1996 tercatat di Kediri tanggal 4 Maret hari Selasa tahun1986 telah lahir anak ke dua jenis lakilaki dari suami isteri LOSO dan KAMISAHdiberi nama HANDIK SUSANTO untuk ditulis dan dibaca seterusnya menjadi Leeeeee di Kediri tanggal 9 Maret hari Selasa tahun 1986 telah lahir anak ke duajenis Lakilaki dari suami isteri LOSO dan KAMISAH

KAMISAH, atau EMI (anak dari Kamisah), bertempattinggal di Rimbo Datar RT.01/RW. Nomor 12Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang;7. YUHARTINI, atau BUDDARMEN (anak dari Yuhartini),bertempat tinggal di Rimbo Datar RT.01/RW.I Nomor12 Kelurahan Bandar Buat, Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang;8.

Yuhartini berbatas sepadan dengan : Sebelah Barat : Dengan Gadisah searah tanah Oebi; Sebelah Timur : Dengan Ernawati dan Kamisah searah tanahGaloe; Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya Padang Solok; Sebelah Utara : Dengan Banda Gadang;3. Ernawati berbatas sepadan dengan : Sebelah Barat : Dengan Yuhartini searah tanah Oebi; Sebelah Timur : Dengan Rabiah (almarhum) /Rinarni searah tanahGaloe; Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya Padang Solok; Sebelah Utara : Dengan Kamisah searah Banda Gadang;4.

/Rinarni berbatas sepadan dengan : Sebelah Barat : Dengan Ernawati dan Kamisah searah tanahOebi; Sebelah Timur : Dengan Martini searah tanah Galoe; Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya Padang Solok ; Sebelah Utara : Dengan Banda Gadang;5. Kamisah berbatas sepadan dengan : Sebelah Barat : Dengan Yuhartini searah tanah Oebi; Sebelah Timur : Dengan Rabiah (alm.)/Rinarni searah tanahGaloe; Sebelah Selatan : Dengan Ernawati searah Jalan Padang Solok; Sebelah Utara : Dengan Banda Gadang;6.

Yuhartini berbatas sepadan dengan : Sebelah Barat : Dengan Gadisah searah tanah Oebi; Sebelah Timur : Dengan Ernawati dan Kamisah searah tanahGaloe; Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya Padang Solok; Sebelah Utara : Dengan Banda Gadang;3. Ernawati berbatas sepadan dengan : Sebelah Barat : Dengan Yuhartini searah tanah Oebi; Sebelah Timur : Dengan Rabiah (almarhum)/Rinarni searahtanah Galoe; Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya Padang Solok; Sebelah Utara : Dengan Kamisah searah Banda Gadang;4.

Rabiah (almarhum)/Rinarni berbatas sepadan dengan : Sebelah Barat : Dengan Ernawati dan Kamisah searah tanahOebi; Sebelah Timur : Dengan Martini searah tanah Galoe; Sebelah Selatan : Dengan Jalan Raya Padang Solok ; Sebelah Utara : Dengan Banda Gadang;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bismil Nasution bin Ajun) dengan Pemohon II (Kamisah Manurung binti Zuhari) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 1990 di Dusun I Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikahyang diajukan oleh:Bismil Nasution bin Ajun, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Dusun I Desa Bagan Asahan Pekan KecamatanTanjungbalai Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Kamisah

Pemohon II adalah merupakan warga yang tidak mampuberdasarkan Kartu Perlindungan Sosial (KPS) Nomor: 34nar021352000.11 Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tanjungbalai, kiranya berkenan membuka persidangan denganmenghadirkan para Pemohon pada hari dan tempat yang telah ditentukan, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnya sebagaiberikut:1.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Bismil Nasution bin Ajun )dengan Pemohon II ( Kamisah

Pemohon II Kamisah Manurung bintiZuhari, Nomor Induk Kependudukan 1209107112690100 tanggal 14 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Asahan,bermeterai cukup dan telah dinazageling serta telah disesuaikan denganaslinya, diberi tanda bukti (P.3);3 Fotokopi Kartu) Keluarga An.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Bismil Nasution bin Ajun) denganPemohon II (Kamisah Manurung binti Zuhari) yang dilaksanakan pada tanggal 08Nopember 1990 di Dusun I Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan TanjungbalaiKabupaten Asahan;3.

Usnah- Timur : Tanah Darat Kamisah- Barat : Tanah Darat Ex. Adi Kusuma Menyatakan Penggugat II adalah sebagai pemilik satu-satunya yang sah atas bidang tanah berdasarkan Akta Hibah Nomor: 203/2011 tanggal 28 Nopeber 2011 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sdr.

Usnah- Timur : Tanah Darat milik Kamisah- Barat : Tanah Darat milik Tuti Bidang tanah berdasarkan Akta Hibah Nomor: 203/2011 tanggal 28 Nopember 2011 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Sdr.

Usnah Timur : Tanah Darat milik Kamisah Barat : Tanah Darat milik Ex.

Usnah Timur : Tanah Darat Kamisah Barat : Tanah Darat Ex. Adi Kusumab. Tanah Milik PENGGUGAT II berdasarkan Akta Hibah Nomor: 203/2011tanggal 28 Nopember 2011 yang dibuat dihadapan Pejabat PembuatAkta Tanah (PPAT) Sdr.

Usnah Timur : Tanah Darat milik Kamisah Barat : Tanah Darat milik Tutib. Bidang tanah berdasarkan Akta Hibah Nomor: 203/2011 tanggal 28Nopember 2011 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta Tanah(PPAT) Sdr.

Usnah Timur : Tanah Darat milik Kamisah Barat: Tanah Darat milik Tutib. Bidang tanah berdasarkan Akta Hibah Nomor: 203/2011 tanggal 28Nopember 2011 yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) Sdr.

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 6 September 2012 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pontianak Nomor 236/Pdt.P/ 2012/PA.Ptkpada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami isteri yang bernamaSUARDI (telah meninggal dunia tahun 1988), dengan KAMISAH

ISRI SURYANINGSIH binti SUARDI, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Hasanudin, Gang KakapInomor 12 A,RT.02/RW.01, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat,Kota Pontianak, dimuka persidangan telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan calon suami Pemohon, karena saksiadalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara SUARDIdengan KAMISAH

ZAINUL LUKMAN HAKIM, umur 35 tahun,agama Islam, pekerjaan swasta tempat tinggal di Jalan Tabrani Ahmad, KomplekGraha Bumi Khatulistiwa 2, RT.03/RW.15, Kelurahan Sungai Jawi Dalam,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, dimuka persidangan telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, dan calon suami Pemohon, karena saksiadalah teman calon suami Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari hasil perkawinan antara SUARDIdengan KAMISAH

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat (WARIS BinKARTAYASA SIMPRAH) kepada Penggugat (KAMISAH Binti MUHIDI) ataumenceraikan Penggugat dari Tergugat ;2.

Pengadilan tidak dapat melaksanakan mediasi sebagaimana kehendakPeraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor : 01 Tahun 2008, sehinggaupaya perdamaian melalui mediasi tidak dapat dilaksanakan ; Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat dengan RegisterPerkara Nomor : 1172/Pdt.G/2015/PA.Bms. tertanggal 07 Agustus 2015 dalampersidangan tertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;w Bahwa kemudian Penggugat telah menyampaikan Photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Kamisah

dengan memberikanpemahaman kepadaPenggugat, namun Penggugat tetap menyatakan sudah tidakbisa untuk rukun kembali dengan Tergugat ; Menimbang, bahwa kemudian telah dibacakan gugatan Penggugat dalamsidang tertutup untuk umum, sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan dengan perubahan kedua sesuai Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa Photokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Kamisah