Ditemukan 196 data
51 — 9
PUTUSANNomor 316/Pdt.G/2020/PA.PIkrrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :PENGGUGGAT, Tempat Tanggal Lahir Kantan Muara, 15 April 1983, NIK6211014503830002, Agama Islam, Pendidikan Terakhir SD,Pekerjaan Tidak Bekerja, Tempat Tinggal di Kota PalangkaRaya; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Tempat Tanggal
97 — 39
Fajeri bin Rahmat, Tempat tanggal lahir Kantan Muara, 1 Juli 1989,agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKantan Muara, RT. 012, RW. 003, Desa Kantan Muara,Kecamatan Pandih Batu, kabupaten Pulang Pisau, di bawahsumpahnya Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya dapatdisimpulkan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Para Pemohon karena Saksi adalah KeponakanPemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan Anak Para Pemohon yang bernama TriNorma Agustina yang masih berusia 18 tahun lebih
7 — 4
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kantan bin Dijang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nimar binti Jamal) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Kerinci;
4.
48 — 18
Bahwa puncak keretakan rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadipada Bulan Januari tahun 2019 dimana Tergugat pergi meninggalkankediaman orangtua Penggugat dan sekarang tinggal di kediaman orangtuaTergugat di Desa Kantan Dalam, RT 011, RW 003, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau sehingga kurang lebih 2 (dua) tahun 8 (delapan)bulan Penggugat dan Tergugat tidak memiliki itikad baik untuk hidupbersama lagi;Halaman 2 dari 12 Hal. Put. No. /Pdt.G/2021/PA.Pps7.
56 — 60
adalah kaos yang dipakai korban BoyMartin als Oboy pada malam kejadian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakankeberatan yaitu:Bahwa terdakwa tidak ada menikamkan pisau kepada korban akan tetapi terdakwahanya mengacungacungkan pisau tersebut dan ternyata mengenai salah seoranglakilaki yang mencoba memukul terdakwa;Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa tersebut, saksi menyatakan tetap padaketerangannya semula dan terdakwa tetap pada keberatannya;510Saksi JEPRIZAL Als KANTAN
kejadian perkara ini terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Maret 2013 sekitarpukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Poros Kepenghuluan Sungai NyamukKecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di tempat berlangsungnyaacara keyboard pesta nikah;e Bahwa pada waktu kejadian sedang berlangsung acara orgen tunggal (keyboardan)dalam rangka acara pernikahan saudara ipar dari saksi Azmi;e Bahwa pada malam kejadian pada waktu yang tidak bersamaan saksi Riki Kardo,saksi Hafizal Als Apis, saksi Jeprizal Als Kantan
ini terjadi pada hari Jumat tanggal 29 Maret2013 sekitar pukul 21.00 WIB bertempat di Jalan Poros Kepenghuluan Sungai NyamukKecamatan Sinaboi Kabupaten Rokan Hilir tepatnya di tempat berlangsungnya acarakeyboard pesta nikah;Menimbang, bahwa pada waktu kejadian sedang berlangsung acara orgen tunggal(keyboardan) dalam rangka acara pernikahan saudara ipar dari saksi Azmi;Menimbang, bahwa pada malam kejadian pada waktu yang tidak bersamaan saksiRiki Kardo, saksi Hafizal Als Apis, saksi Jeprizal Als Kantan
15 — 3
Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama Egi bin Hamdi,umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatHal.1 dari 13 hal.Pen.No.177/Pdt.P/2018/PA.Sbskediaman di Dusun Asam Kanis, RT.019/RW.010, Desa Tebas Kuala,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas dengan seorang perempuanbernama Rina binti Jawani, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Kantan, RT.011/RW.004,Desa Sendoyan, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas;.
22 — 14
para Saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Januari 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pulang Pisau, dalam register perkara Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Pps,tanggal 14 Januari 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinan dengan istrinya bernama Yatminah binti Yanto(almarhummah), yang beridentitas:Nama : Monica Aprilia binti SaliminTempat Tanggal Lahir : Kantan
Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia Nomor 0452/012/DSKM/I/2020, tanggal 18 Januari 2020, atas nama Yatminah, yangdikeluarkan oleh Kantor Desa Kantan Muara, Kecamatan PandihBatu, Kabupaten Pulang Pisau. Bukti surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dilegalisasi oleh kantor Pos serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.2.3.
10 — 0
sejak bulan Juli 2011 yang lalu sudah tidak harmonissering berselisih dan bertengkar, disebabkan Tergugat mengajak Penggugattinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Tri Kembang, namunTergugat tidak mau begitu pula sebaliknya Tergugat juga tidak mau tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Pancur;Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada tanggal 8 Oktober 2011disebabkan Tergugat mengatakan kepada Penggugat bahwa Tergugat akanmenikah lagi dengan wanita idaman lain yang berasal dari Kantan
32 — 5
Pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, Penggugatberstatus perawan dan Tergugat berstatus Jejaka dan hingga saat iniantara Penggugat dengan Tergugat belum pernah bercerai;a Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat kediaman dirumah orangtua Penggugat Jalan Poros KantanDalam, RT. 03, RW. 01, Desa Kantan Dalam, Kecamatan Pandih Batu,Kabupaten Pulang Pisau hingga akhirnya berpisanh pada bulanSeptember 2018;4.
95 — 23
No /Pdt.G/2021/PA.Pps Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi merupakan kakak Ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri yang sah; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggaldi tempat orang tua Pemohon di Desa Kantan Dalam hinggaberpisah; Bahwa Pemohon dengan Termohon Pemohon danTermohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak dan sekarang ikutPemohon; Bahwa setelah menikah rumah tangga Pemohon denganTermohon awalnya rukun dan harmonis namun sejak tahun
11 — 1
Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidupbersama sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Kantan Dalam hingga akhirnya berpisah;3.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri (bada dukhul),tetapi belum dikaruniai anak;4.Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak awal bulan Mei 2013 antaraPemohon dengan Termohon sering muncul perselisihan danpertengkaran
26 — 12
Asli Surat Keterangan Cerai Ghoib, Nomor , tanggal 16 Januari 2020,yang diketahui oleh Kepala Desa Kantan Muara, Kecamatan PandihBatu, Kabupaten Pulang Pisau. Bukti Surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.2;B. Saksi:1.
14 — 3
tidak ternyata ketidakhadirannya itudisebabkan oleh suatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat dalam upayaperdamaian agar Penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor: tanggal yang dikeluarkan olehKepala Desa Kantan
21 — 2
XXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan tukang, tempat tinggal diDusun Kantan, RT.04, RW.03, Desa Tiripan, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon mengajukan Dispensasi kawin untukanak kandungnya yang bernama XXXXXXXX karena belum cukup umuruntuk melaksanakan perkawinan, yaitu baru berumur 17 tahun 4 bulan;Hal 5 dari 12 hal Penetapan.
13 — 8
Syamsuddin dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dan uang sebesar rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai;dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku,Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun dan dikaruniai 2 orang anakbernama :Lulu Aprilia Ade Kantari (P) umur 9 tahun;Maila Kantan (P) umur 4 tahun;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak
RIWAHYUDI
Terdakwa:
Lando Risto Nainggolan Alias Nainggolan Anak Manisaratua Nainggolan
11 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Lando Risto Nainggolan Alias Nainggolan Anak Manisaratua Nainggolan tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Alan Alias Alan Bin Kantan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan
34 — 12
. , Kecamatanaa+ , Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kantan Dalam, 02 Mei 1989, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Jalansocceceeee , RT., RW., Desa , KecamatanPandih Batu, Kabupaten Pulang Pisau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alat bukti di persidangan.DUDUK PERKARAHalaman
25 — 6
/Pdt.P/2021/PA.Pps1.Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung hasilperkawinannya, yang beridentitas:Nama SeenTempat Tanggal Lahir : Kantan Muara, 08 Desember 2002Agama : IslamPekerjaan : Pelayan di Warung MakanPendidikan Terakhir : SLTPTempat Tinggal di : Jalan , RT , RW , Desa ,Kecamatan , Kabupaten Pulang Pisau,Provinsi Kalimantan TengahDengan calon suaminya yang beridentitas;Nama Po ceeceeeeeTempat Tanggal Lahir : Palangkaraya, 14 Oktober 1997Agama : IslamPekerjaan : Buruh BangunanPendidikan
28 — 19
pertama dalam persidangan dengan Majelis Hakim yangdilangsungkan di Gedung Pengadilan Agama tersebut telah menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tahai Jaya, 21 April 1995, agamaIslam, pekerjaan Tidak Bekerja, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalansceeeceeee , RT , RW , Desa , Kecamatanwonn , Kabupaten Pulang Pisau sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Kantan
9 — 4
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir: Sidomukti, 18 September 1995, usia 25tahun, NIK 6402115809950002, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXxXXXX XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KABUPATEN KUTAIKARTANEGARA, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir: Kantan