1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Kaspi bin Tarjo) terhadap Penggugat (Tuti binti Anda) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Membebankan biaya perkara

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aziz Susanto bin Kolik) terhadap Penggugat (Nur Fitriyah binti Kaspi'an);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 591.000,00

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ABDUL HADI BIN KASPI) terhadap Penggugat (APRIYANI BINTI CARTA);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.566.000,- ( Lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat BAMBANG DAMIANTO Bin PAIDI terhadap Penggugat KASPI Binti SUMINTAR;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima

Kolahman Saragih, SH, MH, Ahmad Zulfikar,SH, dan Yuris Mandela Saragih, SH, masing masing Advokat/Pengacara yangberkantor di Lembaga Bantuan Hukum Konfederasi Aliansi Serikat PekerjaIndonesia (LBH KASPI), beralamat di Jalan KL Yos Sudarso Km 9,5 Nomor 88 Telp.Halaman 1 dari 23Putusan Nomor 325/Pdt.SusPHI/2020/PN Mdn08520615711108126491500, Mabar Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 08 November 2019 dan selanjutnya disebut sebagai PARA PENGGUGAT;LAWAN:1. PT.

dalam kantor, danPenggugat meminta hakhak normative Penggugat, namun para Tergugatharus terus mengusir Penggugat dari dalam Kantor Perusahaan;Bahwa setelah itu melihat perlakuan para Tergugat kepada Pekerjapekerjayang di PHK semenamena dengan alasan habis kontrak, secara sikonyongkonyong para Penggugat bersatu untuk menggugat para Tergugat atas segalatindakan sewenangwenangannya, dimana pada tanggal 05 Desember 2019para Penggugat berkumpul di Kantor Konfederasi Aliansi Serikat PekerjaIndonesia (KASPI

Kaspi bin Kastamin, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Tebluru RT 10 RW 02 DesaTebluru Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan,Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat, hingga sekarang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Kasdi bin Kaspi) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Sindi Amelia Putri binti Kasdi dengan Febby Putra Alviadetiya bin Kastanu ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 241.000,- ( Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak ; Bahwa Penggugat dan Tergugat saat ini sudah pisah, Penggugatdiusir oleh Tergugat ; Bahwa saat Tergugat masih tinggal bersama Penggugat denganTergugat sering bertengkar karena masalah ekonomi ; Bahwa Tergugat pernah menjual sawah dan sapi tanpa persetujuanPenggugat ; Bahwa Penggugat sekarang tinggal bersama dengan saudaranya; Bahwa sampai sekarang sudah ada 1 tahun Penggugat denganTergugat pisah rumah dan sudah tidak pernah tinggalbersama lagi ;Nyamirah binti Kaspi

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jakup bin Kaspi ) terhadap Penggugat (Sunarsih binti Sidik);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 336.000,00 (tiga ratus

dan Tergugatberjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Januari 2015 terjadiPerselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama WIL asal dari DesaBulu Kecamatan Bancar Kabupaten Tuban Penggugat mengetahuiTergugat selingkuh dari pemberitahuan temanteman Tergugat hinggapada bulan April 2015 kembali terjadi puncak perselisihan danpertengkaran dengan masalah yang sama yaitu Tergugat telah menjalinhubungan cinta dengan wanita lain yang bernama Kaspi

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iyo bin Kaspi'i) dengan Pemohon II (Warsini binti Saniro) yang dilaksanakan pada tanggal 10-12-1991 di Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (SUNYOTO bin MARIONO ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NGATEMI binti KASPI'I) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;

4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa mutah sebesar Rp.

Anak dari WILTER SIREGAR, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penyidik kepolisian yang menangkap TerdakwaMuhammad Ridwan Syaidi Als Spanyol Bin Suleman Kaspi;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020sekitar pukul 12.00 Wita di Desa Maringgit RT 004/RW002, KecamatanBatang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa saat penangkapan Terdakwa hendak lari ke luar lewat pintu sampingrumahnya;Bahwa selain menangkap Terdakwa, saksi juga

Bin SUGIMIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah penyidik kepolisian yang menangkap TerdakwaMuhammad Ridwan Syaidi Als Spanyol Bin Suleman Kaspi;Bahwa saksi menangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 03 Juli 2020sekitar pukul 12.00 Wita di Desa Maringgit RT 004/RW002, KecamatanBatang Alai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Tengah;Bahwa saat penangkapan Terdakwa hendak lari ke luar lewat pintu sampingrumahnya;Bahwa selain menangkap Terdakwa, saksi juga menangkap Saksi

1. Menolak eksepsi Tergugat;
2. Menyatakan Pengadilan Agama Tigaraksa berwenang mengadili perkara ini;
3. Memerintahkan kedua belah pihak berperkara untuk melanjutkan perkara;
4. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;

Dalam Pokok Perkara

1.Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hadiyono bin Kaspi Kasdjojo

S bin IG SARO) terhadap Penggugat (SUKARNI binti KASPI) dengan iwadh sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasan bin Kaspi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tati Hartati binti Udin Syaripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;

3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

3.1.

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 01Maret 1973, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanHal. 1 dari 11, Penetapan No. 839/Pdt.P/2019/PA.SrgAgama Kecamatan Clkeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahKandung bernama Rasik bin Kaspi, dan yang mengakadnikahkan adalahpenghulu bernama H.

Pelupessy, kemudian tanah tersebut diberikan kepadaanaknya yang bernama Michael Pelupessy, kemudian Michaelmenjualnya kepada pimilik Toko Maluku Indah , yang namanya AdeSetiawan ;Bahwa, tanah seluas 150 meter persegi yang dibeli oleh Kuncoro tersebutadalah dibeli dari bapaknya saksi ;Bahwa, tanah keseluruhan milik Kuncoro adalah 2000 meter persegj;Bahwa, pada tahun 2006 saksi menjual tanah milik saksi tersebut kepadaPa Kuncoro ;Bahwa, sekarang tanah milik Pak Kuncoro tersebut ada ditanami pohonpisang, kaspi

delapanmeter persegi ), sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 380, Desa Hative Kecil, KecamatanSirimau, Kota Ambon atas nama Kuncoro Handaya , dengan batas batas : Utara :berbatasan dengan lorong ; Timur : berbatasan dengan jalan ; Selatan : berbatasan dengan tanah Keluarga Bapak Amrin ; Barat : berbatasan dengan tanah milik Penggugat ;Bahwa, bidang tanah obyek sengketa tersebut setelah dibeli olen Penggugat padatahun 1992 , kemudian atas tanah tersebut dipekerjakan kepada orang lain denganmenanami kaspi

Kaspi, di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :bahwa hubungan saksi dengan Pemohon sebagai tetangga Pemohondan saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon yang bernamaNanda Agustina;bahwa setahu saksi anak Pemohon tersebut baru berusia 17 tahun ;bahwa setahu saksi anak Pemohon akan menikah dengan Oji Daroji ;bahwa saksi mengetahui antara Nanda Agustina Binti Uwes Firmandiridengan Oji Daroji tidak ada hubungan yang menyebabkan haram untukmenikah namun mereka terhalang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Supribadi bin Parijan (Alm)) terhadap Penggugat (Kaspi binti Rasiman (Alm));

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan