Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.A.Andis bin Andi Hamzah) dengan Pemohon II (Saniah binti Kile) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2001 di Kecamatan .Mare
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp670.000,00 ( enam ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rival bin Syarifuddin Kile) dengan Pemohon II (Indah Afrianti binti Hidding, yang dilaksanakan pada tanggal15 Juli 2018 di Dusun Samaenre, Desa Biji Nangka, Kecamatan Sinjai Borong, Kabupaten Sinjai;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.570.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Amiruddin bin Kile untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Ratih Cahyani binti Amiruddin, dengan laki-laki yang bernama Kasmirandi bin Tarebbi.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

P ENETAPANNomor 35/Pdt.P/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatunkan penetapandalam perkara yang diajukan oleh :Amiruddin bin Kile, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Marale Desa Paroto Kecamatan LilirilauKabupaten Soppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon , dan saksisaksi.DUDUK

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama Nurhawati, S.Pd binti Kile dan Pemohon II bernama Agus, S.Pd. bin Muh. Nur terhadap anak yang bernama Guspita Purnama Sari binti Sudirman, umur 9 (sembilan) tahun 2 (dua) bulan;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,-(seratus enam puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 795/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara pengangkatananak yang diajukan oleh :Nurhawati, S.Pd. binti Kile, umur 52 tahun, agama Islam pendidikan terakhirS.1, pekerjaan PNS (pustakawan/bendahara SMPN 1 Sengkang),bertempat Kediaman di BTN Amal Permai Blok A3 No.15, KelurahanMaddukelleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonI.Agus

Bahwa Guspita Purnama Sari sudah tinggal di rumah Pemohon dan PemohonIl sejak satu tahun yang lalu; Bahwa Guspita Purnama Sari sudah sangat dekat dan sangat senang tinggalbersama dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pihak keluarga tidak ada yang keberatan atas pengangkatan anak yangbernama Guspita Purnama Sari untuk dijadikan anak angkat dari pasangansuami isteri Nurhawati, S.Pd. binti Kile dengan Agus, S.Pd. bin Muh.

kepastian hukum, majelis hakim cenderung mempertimbangkanaspek kemanfaatan terhadap pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon dan Pemohon II terhadap anak yang bernama Guspita Purnama Sari agar dapatmembantu memberikan biaya hidup sampai Guspita Purnama Sari dewasa,memberikan perhatian yang lebih besar kepada Guspita Purnama Sari , sehinggadengan demikian majelis memandang telah cukup alasan hukum untukmenyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaNurhawati, S.Pd, binti Kile

berdasarkan Pasal 89 ayat 1 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama beserta penjelasannya, maka biayaperkara dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon II ;Memperhatikan segala ketentuan hukum dalam peraturan perundangundangan dan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II; Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernamaNurhawati, S.Pd., binti Kile

Kile, umur 49 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanPenjual Gas Elpiji, bertempat tinggal di Jalan PLN CabengeKelurahan Cabenge Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon I.Rosnawati binti Baroneng, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di JIn PLN CabengeKelurahan Pajalesang Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon

Kile dengan Pemohon IIRosnawati binti Broneng yang dilaksanakan pada tahun 1994 di Kelurahanpajalesang Kecamatan Lilirilau, Kabupaten SoppengMembebankan biaya pekara sesuai aturan hukum yang berlakuSubsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa terhadap permohonan para Pemohon tersebut, permohonanpemohon telah diumumkan di kantor pengadilan Agama Watansoppeng denganNomor 0060/Pdt.P/2016/PA.Wsp, tanggal 28 Maret 2016, namun hingga perkaraini disidangkan

KEPIN melihat saksi PUTRAAZHADI NASUTION Als PUTRA Bin EDWAR NASUTION dan saksi KOKOJAYANTO Bin KILE sedang dudukduduk sambil main Handphone miliknya didepan yang ada tulisan KOMPLEK BINA PRAJA PEMDA ROKAN HULU, laluterdawka dan temannya menghampiri para saksi dengan mengatakan dengannada keras atau membentak woi sini HP mu, lalu terdakwa juga mengatakankalau tidak mau menyerahkan terdakwa akan memanggil temantemannya,mendengar ancaman terdakwa, para saksi ketakutan kemudian menyerahkanHP masingmasing

KEPIN melihat saksi PUTRAAZHADI NASUTION Als PUTRA Bin EDWAR NASUTION dan saksi KOKOJAYANTO Bin KILE sedang dudukduduk sambil main Handphone miliknya didepan yang ada tulisan KOMPLEK BINA PRAJA PEMDA ROKAN HULU, laluterdakwa dan temannya menghampiri para saksi dengan mengatakan woi sinipinjam HP mu, lalu di jawab para saksi untuk apa bang, terdakwa dantemannya berkata lagi sinilah HP mu pinjam untuk membuka Face booksebentar, lalu di jawab saksi lagi janganlah bang ga ada paketnya, kemudianterdakwa

MODO CS Saudara kandung dari PENGGUGAT AGUSTINAWATU dari suku KILE mewariskan kepada Para Penggugat satu bidangtanah yang berasal dari RUMAH ADAT Sao LONGA NGEO yangdiserahkan oleh Alm. BPK ZAKARIAS SUU dengan luas + 5.040 M?

;> Bahwa Agustina Watu memiliki Rumah Adat sendiri bernama SaoMeze Ulebelu dan Rasi Male Suku Kile. Sedangkan Penggugat IlPetrus Suu berasal dari rumah adat Sao Ngene Zia suku Tiekampung Toda;Yang menjadi pertanyaan Tergugat, apakah hubungan hukum adatistiadat dalam kekerabatan matrilineal yang berlaku dalam hukum adatmasyarakat setempat atau hukum adat masyarakat Ngada antaraAgustina Watu (Penggugat I) dengan Petrus Suu (Penggugat Il) ???

;Bahwa keturunan Due Watu yang ahli warisnya Agustina Watu tidakmemiliki warisan tanah tersebut karena Agustina Watu memiliki rumahadat sendiri yang bernama rumah adat/sao Meze Ule BeluRasi Malesuku Kile Kampung Belu Desa Ulubelu yang terungkap oleh Penggugat Agustina Watu dalam mediasi yang dipimpin olen Hakim Mediasi sertatidak memiliki hubungan darah atau keturunan dengan Tergugat KLARABABA yang berasal dari rumah adat/sao Longa Ngeo Suku Kelukampung Belu Desa Ulubelu, Kecamatan Golewa, Kabupaten

Ngada ;Bahwa Agustina Watu tidak memiliki tanah warisan pada obyek sengketahasil warisan dari Due Watu (sao Meze) karena Due Watu pewarisrumah adat/sao Meze suku Kile kampung Belu Desa Ulubelu;.

Jadi, sebenarnya tidak ada nunutnunutan dalam sao Longa Ngeo suku/woe Kelu yang ada sekarangtermasuk saya Tergugat sebagai ahli waris;> Bahwa Penggugat Agustina Watu memiliki rumah adat/sao Meze UleBeluRasi Male, Suku Kile;> Bahwa Penggugat Il Petrus Suu berasal dari Rumah Adat Sao NgeneZi'a suku Tie kampung Toda.

Suaebah binti Kile, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Hal. 4 dari 10 hlm. Pen. Nomor 345/Pdt.P/2020/PA.Wtp Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIanak kandung saksi dan keduanya sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon denganPemohon Il.

orang saksi nikah yaitu Ambo Tuo danAshar, dengan mahar Pemohon II berupa seperangkat alat sholat;Menimbang, bahwa bukti surat P.1, dan P.2, yang diajukan olehPemohon dan Pemohon Il dipersidangan berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk Pemohon dan Pemohon Il, majelis hakim menilai telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan, masingmasing Ashar bin Derang dan Suaebahbinti Kile

Sitti Riani, S.Pd. binti Kile, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Kelurahan Atakkae, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, Pemohon IX sekaligus sebagai kuasa dari Pemohon s.d PemohonVIII, berdasarkan surat kuasa Nomor 107/SK/PA Skg/IX/2015 tanggal 1Oktober 2015.Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Agama Sengkangtanggal 05 Oktober 2015 Nomor 477/Pdt.P/2015/PA.Skg tentang PenunjukanMajelis Hakim;atas,Telah membaca surat permohonan Pemohon dalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sapri bin Alias) terhadapPenggugat (Ayu Rahayu binti Kile);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah ).

Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Faizal bin Kile) dengan Pemohon II (Hasni binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juli 2012 di Sabah, Malaysia;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat,Hasanuddin bin La Kile,terhadap Penggugat,Ramlani binti Abd. Rauf.
4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 981.000,00 (sembilan ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

Kamaluddin bin Kile, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai suamiistri; Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 2Agustus 1996 di Desa Balieng Toa, Kecamatan Sibulue, KabupatenBone. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama Amir dan yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Wahid;Hal. 3 dari 9 Pen. No. 136/Pdt.P/2020/PA.Wip.

No. 136/Pdt.P/2020/PA.Wip.Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh parapemohon dipersidangan, masingmasing; Kamaluddin bin Kile danHasnawati binti Wahid, secara formil mejelis hakim menilai telahmemenuhi syarat untuk menjadi saksi dalam perkara ini, dan secarameteril keterangan kedua orang saksi tersebut telah saling bersesuaiandan mendukung dalildalil permohonan para pemohon.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktitertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O5 Januari 1997 di Tawau, dengan Wali Sultani bin Jibe (ayahkandung) dan mahar berupa Cincin emas 3 gram, disaksikan oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Kile dan Abdul Rahman bin Paide;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Muh Azwan bin Roslanb. Muh Azmar bin Roslan;Hal dari 8 hal.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah tanggal 05 Januari 1997di Tawau, dengan Wali Sultani bin Jibe (ayah kandung) dan mahar berupaCincin emas 3 gram, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingbernama Kile

HIYYA alias YAHYA bin KILE tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan, yang dalam pemeriksaan peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

Arifin bin Kile, di bawah sumpahnya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon II karena Pemohon IIkeponakan saksi dan keduanya sebagai Ssuami istri;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon I menikah dengan PemohonIl pada tanggal 08 Oktober 1995 di Dusun Coppobulu, Desa Tungke,Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;Bahwa yang menjadi wali nikah pada perkawinan Pemohon danPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Hariyang dinikahkan oleh imam setempat bernama

Nomor 2251/Pdt.P/2018/PA.WtpPenduduk Pemohon dan Pemohon Il, majelis hakim menilai telahmemenuhi syarat formil dan syarat materil sebagai alat bukti yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa 2 (dua orang) saksi yang diajukan oleh paraPemohon di persidangan, masingmasing Arifin bin Kile dan Ramang binCanna, secara formil mejelis hakim menilai telah memenuhi syarat untukmenjadi saksi dalam perkara ini, dan secara meteril keterangan keduaorang saksi tersebut telah bersesuaian dan mendukung dalil permohonanPemohon

Yusuf Kile, dengan mahar berupa cincan emas 5 gram danseperangkat alat sholat.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus duda (cerai hidup) danPemohon II berstatus janda (cerai hidup).3. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Usman bin Kile) kepada Penggugat (Ana Safitri binti Lansang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah )

Kaddase) terhadap Penggugat (Andi Muliana alias Muliana binti Andi Kile);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.000,00 (delapan ratus dua puluh ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Mursalin bin Kile) terhadap Penggugat (Masniyah alias Masniah.