daging kima dan nantinya akanHal 3 dari 21 Put.

Beberapa jenis kima menempel pada substrat dengan menggunakan bysus,sedangkan beberapa jenis lain tidak menempel sehingga tidak terdapat bysus,atau bysus tidak ditemukan karena tidak ikut terangkat ketika Kima diambilsecara paksa.3. Salah satu ciri khas mantel Kima adalah adanya lubang incurrent yang bergunauntuk aliran air masuk dalam tubuhn dan lubang excurrent yang merupakanjalan air keluar dari dalam tubuh Kima.4.

Populasi di alam tinggal sedikit karena saat ini tidak semua ekosistemkarang diketemukan kima;d. Untuk melindungi keunikan yang dimiliki kima karena salah satukeunikan kima adalah merupakan salah satu diantara 2 bivalvea yanghidup bersimbiosis dengan algae.

daging kima dan nantinya keuntungan bersih akanmendapatkan keuntungan;Hal 11 dari 21 Put.

Untuk melindungi keunikan yang dimiliki kima karena salah satukeunikan kima adalah merupakan salah satu diantara 2 bivalvea yanghidup bersimbiosis dengan algae.

SS Sehat Sejati Samrat Nyeri Tulang 2 dos Mengandung bahan kima obat11. SS Sehat Sejati Gemuk Sehat No.1 3 dos Mengandung bahan kima obat12. Mustika Kapsul No.1 25 dos Mengandung bahan kima obat13. Sinar Purba Capsul No.1 9 dos Mengandung bahan kima obat14. Multi Guna Raga Sakti Kapsul 33 dos Mengandung bahan kima obat15. Sari Buah Naga Ekstrak Kapsul 22 dos Mengandung bahan kima obat16. MD Mahkota Dewa Kapsul 36 dos Mengandung bahan kima obat17. Montalin 12 dos Mengandung bahan kima obat18.

Extra binahong kapsul 6 dos Mengandung bahan kima obat19. Shen Ling Gatal & Eksim 16 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)20. Shen Ling Asam Urat 2 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)21. Lasmi 12 dos Tidak Memiliki Izin Edar (TIE)22. Simbantren 300 bungkus Mengandung bahan kima obat23. Buah Naga Gemuk Sehat 180 bungkus Mengandung bahan kima obat24. Cobra X 4 dos Mengandung bahan kima obat25. Urat Madu 6 dos Mengandung bahan kima obat26. Casa Nova 8 dos Mengandung bahan kima obat27.

No. 2022 K/Pid.Sus/2015 SS Sehat Sejati Samrat Nyeri Tulang 2 dos Mengandung bahan kima obatSS Sehat Sejati Gemuk Sehat No.1 3 dos Mengandung bahan kima obatMustika Kapsul No.1 25 dos Mengandung bahan kima obatSinar Purba Capsul No.1 9 dos Mengandung bahan kima obatMulti Guna Raga Sakti Kapsul 33 dos Mengandung bahan kima obatSari Buah Naga Ekstrak Kapsul 22 dos Mengandung bahan kima obatMD Mahkota Dewa Kapsul 36 dos Mengandung bahan kima obatMontalin 12 dos Mengandung bahan kima obatExtra binahong

Yusuf Lamani, Lahir di Kima Bajo 20 Juli 1974 (umur 43 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan SMP, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah(), Alamat Desa Kima Bajo Jaga III Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;II.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusuf Lamani) dan Pemohon II (ljaPakaya) yang dilangsungkan pada tanggal 13 april 1999 di Desa Kima BajoKecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan itu;4.

Anwar Limo, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan took masyarakat, alamat diDesa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara menerangkan hal hal sebagai berikut :.

Yusuf Lamani, Lahir di Kima Bajo 20 Juli 1974 (umur 43 tahun), Agama Islam,Pekerjaan Nelayan, Pendidikan .... Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;IV. Ija Pakaya, Lahir di Tanamon 3 Juli 1977 (umur 40 Tahun), Agama Islam, PekerjaanTiada, Pendidikan ......

Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (), AlamatDesa Kima Bajo Jaga II Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Para Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Itsbat Nikah dengan dalildalil /alasan sebagai berikut :10.11.12.13.14.Bahwa pada tanggal 13 April 1999 para Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di Desa Kima Bajo, dengan wali nikah yaitu ayah kandungPemohon II bernama Masjul Pakaya dengan mahar seperangkat alat sholat dibayartunai

Untuk fasilitas kredit KIMA I, Debitur telah memberikan jaminansecaraFidusia atas : 1 (satu) unit mesin extrusion pelletizerline stepmaster and secondary: MerkrCHUANGTIEN ; Kode Barang : BYASJP130120 ;b.

Menyatakan bahwa Penggugat telah melakukan prestasi berupapembayarankepada Tergugat untuk perjanjian kredit aquo yakni sejumlahRp.187.340.300, untuk fasilitas kredit KIMA dan Rp.100.628.502, untukfasilitas kredit KIMA II sehingga total pembayaran untuk kedua fasilitas kredittersebut yakni sebesar Rp.287.968.802 (Dua Ratus Delapan Putuh TujuhJuta Sembilan Ratus Enam Puluh Delapan Ribu Delapan Ratus DuaRupiah);3.

oleh Penggugat kepadaTergugat dan menjadwalkan angsurannya sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah) per bulan untuk fasilitas kredit KIMA danRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) per bulan untuk fasilitaskredit KIMA II dengan jangka waktu disesuaikan sampai dengan tunasnyakewajiban Penggugat kepada Tergugat dan menghentikan perhitunganbunga ;8.

Kredit Investasi Mesin dan Alat Berat (KIMA) I denganbataspenggunaan maksimum sebesar Rp.400.000.000, (empat ratusjuta rupiah) ;b. Kredit Investasi Mesin dan Alat Berat (KIMA) Il denganbataspenggunaan maksimum sebesar Rp.500.000.000.

Isebesar Rp.630.758.650,, dan ; Untuk KIMA II sebesarRp.385.309.477.

Menyatakan sebagai hukum Sertipikat Hak Milik No. 31/Kima BajoGambar Situasi No. 45 tanggal 25 Januari 1995 atas nama OllyLasut (Tergugat in casu) tidak mempunyai kekuatan mengikatmenurut hukum..

Saksi ZULKIFLY MANGINDAAN: Bahwa saksi mengenal Tergugat , Tergugat II dan Penggugatakan tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga;Bahwa saksi mengetahui tanah mengenai permasalahantanah sengketa yang bernama Parigi Pinang yang terletak diDesa Kima Bajo Jaga V Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara;Bahwa saksi merupakan Hukum Tua Desa Kima Bajo daritahun 2013 sampai dengan sekarang;Bahwa saksi mengetahui tanah sengketa saat ini dikuasaioleh Tergugat ;Bahwa saksi mengetahui letak tanah tersebut, yaitu

(enam puluh enamribu tiga ratus tujuh puluh meter persegi) yang terletak di tempat yang bernamaParigi Pinang Desa Kima Bajo Jaga V Kecamatan Wori Kabupaten MinahasaUtara sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 4/Kima Bajo atas nama Djen Sadjab;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan Penggugat sehinggaPenggugat mengajukan bukti surat bertanda P1 berupa Foto copy Sertifikat HakMilik No.4 tahun 1982 atas nama Djen Sadjab, yang mana bukti surat tersebutdiatas telah ditunjukkan aslinya dalam persidangan

tersebut terdaftar dalam register tanah desa kima bajo atas nama DjenSadjab sebagaimana bukti surat P2 berupa Foto copy register desa Kima Bajoyang mana bukti surat P2 tersebut ditandatangani dan diketahui oleh saksiSupena Muharram ;Menimbang, bahwa dengan mencermati dalil jawaban Tergugat danTergugat Il yang pada pokoknya tidak membantah bahwa tanah yang dikuasai olehTergugat dan Tergugat II saat ini merupakan hasil jual beli antara Tergugat selaku pembeli dan Djen Sadjab yang merupakan orang tua

Bahwa diketahui dalam Akta Jual Beli tersebut diketahui Djen Sadjabsebagai Penjual dan Olly Lasut sebagai Pembeli atas sebidang tanah denganSertifikat Hak Milik No.06 Kima Bajo terletak di Desa Kima Bajo Kecamatan WoriDaerah Tingkat Il Minahasa, Daerah Tingkat Sulawesi Utara dengan luas tanah66.600 m? (enam puluh enam ribu enam ratus ribu meter persegi).

menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu perbuatan pidana atau melakukan pelanggaran hukum disiplin militer sebagaimana tercantum dalam Pasal 8 Undang-Undang RI Nomor 25 Tahun 2014 tentang Hukum Disiplin Militer sebelum masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan habis.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :

a. 1 (satu) lembar foto screenshot percakapan di Grup Whatsapp Kima

b. 1(satu) lembar foto saat Serda Jaka Hendri Kurniawan dirawat di Tonkes Kima Yonif 141/AYJP.

c. 1 (satu) lembar foto Serda Jaka Hendri Kurniawan posisi duduk di kursi roda saat di RS PT Bukit Asam.

d. 1 (satu) lembar foto Serda jaka Hendri Kurniawan pemeriksaan kesehatan di RS PT Bukit Asam.

Bahwa Terdakwa adalah Danton Angkutan Kima Yonif141/AYJP sedangkan Serda Jaka Hendri Kurniawan sebagai DanruMortir Angkutan Kima Yonif 141/AYJP, Terdakwa merupakan atasanlangsung dan bertanggung jawab secara langsung terhadap SerdaJaka Hendri Kurniawan danf.

Bahwa Terdakwa adalah Danton Angkutan Kima Yonif141/AYJP sedangkan Serda Jaka Hendri Kurniawan sebagai DanruMortir Angkutan Kima Yonif 141/AYJP, Terdakwa merupakan atasanlangsung dan bertanggung jawab secara langsung terhadap SerdaJaka Hendri Kurniawan.f.

Bahwa Saksi mengetahui terdapat dua Grup WA yang resmiyaitu Grup WA Kima yang merupakan Grup WA terkait personil,materiil dan lain sebagainya yang ruang lingkupnya adalah untuksemua anggota Kima sedangkan Grup WA lainnya adalah Grup WAkhusus Perwira yang berisikan para Perwira mulai dari Letda Yuniorsampai dengan Danyon.6.

WA Kima tersebut merupakan Grup WA terkait personil, materiildan lain sebagainya yang ruang lingkupnya adalah untuk semuaanggota Kima3.

Bahwa benar Terdakwa mengetahui Grup WA Kima merupakanGrup WA terkait personil, materiil dan lain sebagainya yang ruanglingkupnya adalah untuk semua anggota Kima sedangkan Grup WAlainnya adalah Grup WA khusus Perwira yang berisikan para Perwiramulai dari Letda Yunior sampai dengan Danyon.5.

Terdakwa Praka Nur Abduh NRP.31030739810382, Ta Mudi Koki Kima Denma Brigif 16/WY.- 1 (satu) lembar Surat Berita Lepas Perawatan dari Rumkit Tk. IV 05.07.02 Kediri Nomor : 517/I/III/2013 tanggal 19 Maret 2013 An. Praka Nur Abduh NRP.31030739810382, Ta Mudi Koki Kima Denma Brigif 16/WY.- Surat Istirahat Sakit dari Dokter Rumkit Tk. IV 05.07.02 Kediri Nomor : 430/Ist/I/III/2013 tanggal 19 Maret 2013 An. Praka Nur Abduh NRP.31030739810382, Ta Mudi Koki Kima Denma Brigif 16/WY.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Mochtar Lamani) dengan Pemohon II (Gita Resti Rumangit) yang dilangsungkan pada tanggal 05 September 2010 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, tempat perkawinan para Pemohon

PENETAPANNomor: 63/Pdt.P/2018/PA.MdoSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manado yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu. dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh :Irwan Mochtar Lamani, Lahir di Kima Bajo, 04 Mei 1976 (41 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Swasta, Pendidikan ,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga IV Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara, Selanjutnya

disebut sebagaiPemohon I",Gita Resti Rumangit, Lahir di Kima Bajo, 04 April 1989 (28 Tahun), AgamaIslam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan ,KewarganegaraanIndonesia, Golongan Darah (), Alamat Desa Kima BajoJaga IV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa

Bahwa pada tanggal 05 September 2010 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Kima Bajo,dengan wali nikah yaitu Ayah Kandung Pemohon II bernama HarisRumangit dengan mahar berupa uang Rp. 20.000 dibayar tunai, danyang menjadi saksi ketika itu adalah Hartono Akuba dan In Supratnodan dilaksanakan dibawah pengawasan penghulu desa Kima Bajo;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3.

SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Irwan Mochtar Lamani danPemohon II bernama Gita Resti Rumangit; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah namun saksitahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Desa di Kima BajoKecamatan Wori

ANWAR SENEN LIMO, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Irwan Mochtar Lamani danPemohon II bernama Gita Resti Rumangit; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi tidak hadir saat mereka menikah namun saksitahu pernikahan para Pemohon dilangsungkan di Desa di Kima BajoKecamatan Wori

Pratu) Pernando NRP 31030033270783 TamudiRu3 Ton PSU Kima Denma Brigif 7/RR.b. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/38/VII/2009 tanggal 20 Juli 2009tentang laporan THT! An. Pratu) Pernando NRP31030033270783 Tamudi Ru3 Ton PSU Kima DenmaBrigif 7/RR.c. 1 (satu) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/45/VII/2009 tanggal 12 Juli 2009tentang laporan Desersi An.

Pratu) Pernando NRP31030033270783 Tamudi Ru3 Ton PSU Kima DenmaBrigif 7/RR.d. 2 (dua) lembar Surat Dandenma Brigif 7/RRNomor : R/110/VII/2009 tanggal 9 Juli 2009tentang permohonan bantuan pencarian ke1anggota yang desersi An. Pratu) Pernando NRP31030033270783 Tamudi Ru3 Ton PSU Kima DenmaBrigif 7/RR.e. 2 (dua) lembar Foto Copy Biodata An.

Pratu) = Pernando NRP 31030033270783Tamudi Ru3 Ton PSU Kima Denma Brigif 7/RR. 2 (dua) lembar Foto Copy Biodata An.

Pratu) = Pernando NRP 31030033270783Tamudi Ru3 Ton PSU Kima Denma Brigif 7/RR.2 (dua) lembar Foto Copy Biodata An.

PratuPernando NRP 31030033270783 Tamudi Ru3 Ton PSU Kima DenmaBrigif 7/RR. 2 (dua) lembar Foto Copy Biodata An.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;-----------------------------------

1. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I ( Rian Lihawa ) dengan Pemohon II (Annisa Yakob ) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Januari 2017, di Desa Kima Bajo, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara ----------------------------------------

1. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan

Rian Lihawa, Lahir di Kima Bajo, 07 Oktober 1991 (26 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Swasta, Pendidikan Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga IV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Annisa Yakob, Lahir di Kima Bajo, 21 juni 1996 (21 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tiada, Pendidikan, Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah O,Alamat Desa Lansa Jaga IV Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Mdo dengan dalil danalasan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 28 Januari 2017 para Pemohon telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Kima Bajo, dengan wali nikah yaitu WaliNasab bernama Umar Yakob dengan mahar berupa Seperangkat alat sholat dan uangRP. 50.000 dibayar tunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalahserta yang menjadi saksi ketika itu adalah Dahlan Kabaena dan Agus Humafagur;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum tercatat pada Kantor UrusanAgama setempat;Bahwa

Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara. karena tergolong darikeluarga tidak mampu (MISKIN) sebagaimana tercantum dalam surat keterangantidak mampu dari desa Kima Bajo dengan nomor : 147/SKK/DKB/II2018 tertanggal 01 Maret 2018;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon I dan Pemohon II agarKetua Pengadilan Agama Manado memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi:PRIMAIR: 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rian Lihawa) dan Pemohon II(Annisa Yakob) yang dilangsungkan pada tanggal 28 Januari 2017 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada KUAKecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera di atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; 4.

Nama Salam Mangindaan Bin Samuel umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanImam Kima Bajo, pendidikan SMP alamat tempat tinggal Desa Kima Bajo,Jaga II Kecamakatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara dibawah sumpahnya memberi keterangan kesaksian sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II diantaranya Pemohon II adalah cucu Saksi; Pemohon I dan Pemohon II terkikat dalam perkawinan yang sah, karenapemah menikah pada tanggal 28 Januari 2018 di Desa Kima Bajo; Bahwa yang menjadi wali nikah ketika

Sertipikat Hak Milik Nomor 4/Desa Kima Bajo telah dinyatakanmenjadi bagian tanah yang dikuasai oleh Penggugat, padahal Sertipikat HakMilik Nomor 4/Desa Kima Bajo tersebut sudah dijual oleh almarhum DjenSadjab kepada Tergugat I, demikian pula tanah yang dijual oleh orang tuaTergugat Il kepada Penggugat adalah tanah lain diluar tanah yang memilikiSertipikat Hak Milik Nomor 4 Desa Kima Bajo/1981, dan hal tersebut diketahuldengan pasti oleh Tergugat II sebab pada kurun waktu tahun 1995 orang tuaTergugat

Menghukum kepada Tergugat II untuk menyerahkan Sertipikat Hak MilikNomor 4 Desa Kima Bajo/1981 atas nama Djen Sadjab kepada Tergugat I;.

Bahwa dalil penggugat dalam Posita maupun dalam Petitum dan BuktiP.9, jelas menguraikan kalau Tanah objek sengketa menurut penggugattelah bersertifikat fotocopi sertifikat No.4/desa Kima Bajo/1981.Tapi dalam Pertimbangan Majelis Hakim Halaman 56 paragraf pertamaTertulis: Telah menjadi fakta hukum bahwa bidang tanah seluas 66.370M2 sesuai sertifikat Hak milik fotocopi sertifikat No.4/desa Kima Bajo/1982(tegasnya bukan sertifikat Hak milik Nomor 4 Desa Kima Bajo/1982seluas 60.370 M2sebagimana didalilkan

Kima Bajo tahun 1982.

1981diubah menjadi SHM No. 4/Desa Kima Bajo Tahun 1982), juga penunjukanSHM No. 4/Desa Kima Bajo Tahun 1982 oleh Majelis Hakim Pertama tidakada dasar hukumnya.Putusan Majelis Hakim Pertama a quo seharusnya dibatalkanolehMajelisHakim Banding karena amar putusan a quo saling kontradiktif.Dengan alasan / halhal sebagai berikut :1.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Herman bin Sali)
   2.Nace binti Kima) dengan Pemohon II (Nace binti Kima) yang dilaksanakan pada tanggal .10 Agustus 1982 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp96000,00 ( sembilan puluh enam ribu rupiah).

389/Pdt.P/2019/PA.Pwlpay, al err Jl yor ylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal, telah menjatuhkanpenetapan atas perkara permohonan Itsbat (pengesahan) nikah yangdiajukan oleh :Herman bin Sali, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat kediaman di Dusun Salupana, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nace binti Kima

Penetapan No.389/Pdt.P/2019/PA.Pwl(sekarang Kabupaten Polewali Mandar), dengan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Kima, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Salupana bernama H. Baco karena wali nikah mewakilkanpadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp300.000, (tigaratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Agus Salim danSahir Jafar;. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan;.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Herman bin Sali) denganPemohon II (Nace binti Kima) yang dilaksanakan pada tanggal 10Agustus 1982 di Dusun Salupana, Desa Duampanua, KecamatanAnreapi, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar);3.

Pemohon bernama Herman bin Sail, sedangkan Pemohon II bernama Nacebinti Kima;bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus 1982 di Dusun Salupana,Desa Duampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten PolewaliMamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar);bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ayah kandung Pemohon II bernama Kimayang dinikahkan oleh Imam Masjid Salupana, bernama H.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Kima (ayah kandung Pemohon Il);Hal. 8 dari 13 hal.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 30 September 2010sekira pukul 07.30 WIB, ketika anggota Kima Yonif113/JS melaksanakan apel pagi di depan kantor Kima,Terdakwa tidak ikut apel pagi tanpa ada keterangan,sehingga Dankima Kapten Inf Widyo Suksmono lalumemerintahkan Saksi untuk mengecek ke Barak RemajaKima Yonif 113/JS.3.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30September 2010 sekira pukul 07.30 WIB, ketikaanggota Kima Yonif 113/JS melaksanakan apel pagi didepan kantor Kima, Terdakwa tidak ikut apel pagitanpa ada keterangan, sehingga Dankima Kapten InfWidyo Suksmono lalu = =memerintahkan Saksi SertuMuliadi yang saat itu) sedang Piket untuk mengecekTerdakwa ke Barak Remaja Kima Yonif 113/JS.3.

Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 30September 2010 sekira pukul 07.30 WIB, ketikaanggota Kima Yonif 113/JS melaksanakan apel pagi didepan kantor Kima, Terdakwa tidak ikut apel pagitanpa ada keterangan, sehingga Dankima Kapten InfWidyo Suksmono lalu) = =memerintahkan Saksi SertuMuliadi yang saat itu) sedang Piket untuk mengecekTerdakwa ke Barak Remaja Kima Yonif 113/JS.b.

Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalampembuktian unsur unsur terdahulu = yang merupakanbagian dari pembuktian unsur ini, bahwa benar padahari Kamis tanggal 30 September 2010 sekira pukul07.30 WIB, ketika anggota Kima Yonif 113/JSmelaksanakan apel pagi di depan kantor Kima,Terdakwa tidak ikut apel pagi tanpa ada keterangan.Setelah dicek ke barak remaja, ternyata Terdakwatidak berada di barak dan lemari pakaian Terdakwasudah terobuka dengan kondisi pakaian tidak lengkap.Selanjutnya didapat informasi

Bahwa sebagaimana telah diuraikan dalampembuktian unsur unsur' terdahulu = yang merupakanbagian dari pembuktian unsur ini, bahwa benar padahari Kamis tanggal 30 September 2010 sekira pukul07.30 WIB, ketika anggota Kima Yonif 113/JSmelaksanakan apel pagi di depan kantor Kima,Terdakwa tidak ikut apel pagi tanpa ada keterangan.Setelah dicek ke barak remaja, ternyata Terdakwatidak berada di barak dan lemari pakaian Terdakwasudah terobuka dengan kondisi pakaian tidak lengkap.Selanjutnya didapat informasi

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irvan Maloto) dengan Pemohon II (Windiyani Sasikome) yang dilangsungkan pada tanggal 21 januari 2009 di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara, tempat perkawinan para Pemohon dilangsungkan

Pemohon I",Windiyani Sasikome, Lahir di Kima Bajo, 29 September 1988 (29 Tahun),Agama Islam, Pekerjaan Tiada, Pendidikan ,Kewarganegaraan Indonesia, Golongan Darah (),Alamat Desa Kima Bajo Jaga V Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara, Selanjutnya disebut sebagaiPemohon II",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa buktibukti yang diajukan dipersidangan ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon

Bahwa pada tanggal 21 januari 2009 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di depan ImamDesa Kima Bajo, dengan wali nikah yaitu Ayah Pemohon II bernamaDesmon sasikome dengan mahar berupa uang Rp. 2.000.000 dibayartunai, dan yang menjadi saksi ketika itu adalah Hasyim Rahman danHarto Maloto;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II belum tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Irvan Maloto) danPemohon II (Windiyani Sasikome) yang dilangsungkan pada tanggal 21Januari 2009 di Desa Kima Bajo Kec. Wori Kabupaten Minahasa Utara;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang terteradi atas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

ANWAR SENEN LIMO, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Irvan Maloto dan Pemohon Ilbernama Windiyani Sasikome; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi hadir saat mereka menikah, mereka menikah diDesa di Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa para Pemohon menikah

SALAM MANGINDAAN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Desa Kima Bajo Kecamatan Wori, KabupatenMinahasa Utara, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal para Pemohon, Bahwa Pemohon bernama Irvan Maloto dan Pemohon Ilbernama Windiyani Sasikome; Bahwa ketahui hubungan Pemohon dan Pemohon II suamiisteri Bahwa saksi hadir saat mereka menikah, mereka menikah diDesa di Kima Bajo Kecamatan Wori Kabupaten Minahasa Utara; Bahwa para Pemohon menikah

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat Barang bukti : 8 (delapan )lembar absensi Kima Brigif-4 Mar/BS periode Oktober 2018 s.d. Mei 2019

tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar RP 7.500,- (Tujuh ribu lima ratus rupiah)

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat : 8 (delapan)lembar daftar absensi Kima Brigif4 Mar periode bulan Oktober2018 sampai dengan bulan Mei 2019.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 (lima ribu rupiah).2.

Putusan Nomor 68K/PM 104/AL/VII/2019MenimbangMenimbangMenimbang1 November 2018 sampai dengan tanggal 19 April 2019 Terdakwaditangkap oleh anggota Provost Kima Brigif 4 Mar/BS di Jln. WR.Supratman didekat Mapolda Lampung Teluk Betung Bandar Lampung..

Bahwa Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara ditangkapoleh Provost Kima Brigif 4 Mar/BS pada tanggal 19 April 2019 di Jin.WR Supratman Bandar Lampung.8. Bahwa pada saat Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sahdari komandan Kesatuan tidak membawa inventaris kantor dan Negaradalam keadaan aman.9.

Bahwa benar istri Terdakwa telah melaporkan keberadaanTerdakwa, sehingga atas laporan tersebut Dankima Brigif4 Mar/BSmemerintahkan intel dan Provost Kima Brigif 4 Mar/BS untukmelakukan pencarian dan penangkapan.8. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 19 April 2019 pukul 23.35Wib di JIn. WR. Supratman didekat Mapolda Lampung Teluk BetungBandar Lampung, Terdakwa telah ditangkap oleh Provost Kima Brigif 4Mar/BS.Hal 9 dari 15 hal. Putusan Nomor 68K/PM 104/AL/VII/20199.

Dapat diyakini bahwa akibat dari sifat dan perbuatan Terdakwa,pelaksanaan tugas dilingkungan kesatuan Kima Brigif4 Mar/BS menjaditerganggu, karena terbengkalainya tugas yang harus dikerjakanTerdakwa, dan perbuatan Terdakwa telah berpengaruh buruk bagipembinaan disiplin di kesatuan.Hal 13 dari 15 hal.

Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang. - 2 (dua) lembar daftar hadir (absensi) Yonif 113/JS Terdakwa a.n. Pratu Safari NRP 31050039780686 Jabatan Ta Kima Yonif 113/JS, Korem 011/LW Kodam IM.terhitung mulai tanggal 26 April 2012 sampai dengan sekarang. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4.

Yonif 113/JS dan sampai sekarang masihberstatus Prajurit.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 April 2012 sekira pukul 21.30Wib,pada saat pengecekan apel malam di Mayonif 113/JS olehDanton Kes Kima Yonif 113/JS an.

Letda Ckm Eko Sunarko, setelahdilakukan pengecekan Terdakwa tidak hadir, karena Terdakwa belumkembali dari melaksanakan cuti tahunan, selanjutnya Danton KesKima melaporkan hal tersebut kepada Dankima Yonif 113/JS an.Kapten Inf Nugroho, kemudian Dankima langsung menelepon kenomor HP Terdakwa, namun nomor HP Terdakwa tidak aktif lagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankimamemberitahukan Danton Kes Kima Yonif 113/JS an.

Letda Ckm Eko Sunarko, setelah dilakukanpengecekan Terdakwa tidak hadir, karena Terdakwa belum kembali darimelaksanakan cuti tahunan, selanjutnya Danton Kes Kima melaporkanhal tersebut kepada Dankima Yonif 113/JS an. Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namunnomor HP Terdakwa tidak aktif lagi.Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukanDanton Kes Kima Yonif 113/JS an.

Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namun nomor HPTerdakwa tidak aktif lagi.6 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukan DantonKes Kima Yonif 113/JS an.

Kapten Inf Nugroho,kemudian Dankima langsung menelepon ke nomor HP Terdakwa, namun nomor HPTerdakwa tidak aktif lagi.5 Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 25 April 2012, Dankima memberitahukan DantonKes Kima Yonif 113/JS an.

Prada/ 31110375071190Jabatan Ta Kima DenmaKesatuan : Brigif 13/1 KostradTempat dan tanggal lahir : Lahat, 16 November 1990Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan Indonesia.Agama : Islam.Alamat tempat tinggal: Asrama Brigif 13/1 Kostrad Kel. Kahuripan Kec.

Dedy Novrian Nrp.3110375071190 Ta Kima Denma Brigif 13/1 Kostrad dan telah membuatdaftar pencarian orang (DPO).Bahwa Terdakwa tidak hadir di persidangan meskipun telah dipanggil secarasah sebanyak 3 (tiga) kali, dan sesuai Surat Dan Brigif 13/1 Kostrad Nomor/2013 tanggal 5 Juni 2013 perihal Pemberitahuan tidak dapat menghadirkanPrada Muhamad Dedy Novrian Nrp. 1110375071190 Ta Kima Denma BrigifKostrad di persidangan dikarenakan Terdakwa melakukan tindak pidanaNovember 2012 sampai dengan sekarang belum

tentang permohonan bantuan pencarian /penangkapan atas nama Prada Muhamad Dedy Novrian Nrp.31110375071190 Ta Kima Denma Brigif 13/1 Kostrad, 1 (satu) lembar Surat Perintah Wadan Denma Brigif 13/1 Kostrad NomorSprin/ 242/XII/2012 tanggal 7 Desember 2012 tentang pemberhentian gajiserta hakhak Terdakwa lainnya atasa nama Prada MuhamadDedy NovrianNrp.31110375071190 Ta Kima Denma Brigif 13/1 Kostrad, 1 (satu) lembar Berita Acara Tidak Diketemukannya Terdakwa dariSubdenpom III/22 Tasikmalaya, 1 (satu)

Bahwa benar Terdakwa ( Muhamad Dedy Novrian ) adalah anggota TNIAD yang masih berdinas aktif, ketika perkara ini terjadi Terdakwabertugas di Brigif 13/1 Kostrad dengan pangkat Prada Nrp.31110375071190 jabatan Ta Kima Denma Brigif 13/1 Kostrad.2.

285/VI/2013tanggal 5 Juni 2013 perihal Pemberitahuan tidak dapat menghadirkan Terdakwa PradaMuhamad Dedy Novrian Nrp. 31110375071190 Ta Kima Denma Brigif 13/1 Kostrad dipersidangan,12Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas, yaitu: Ahmadin, Sertu NRP 210901853370389, Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

a. Pidana Pokok

1 (satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Yonif 742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389 Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/688 /V/2019 tanggal 25 Mei 2019.
1 (satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Yonif 742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389 Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/713 /VI/2019 tanggal 10 Juni 2019.

1 (satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif 742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389, Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/749/VI/2019 tanggal 24 Juni 2019.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000.00 (sepuluh ribu rupiah).

.: Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY.: Yonif 742/SWY.Tempat/Tanggal lahir : Dompu, 4 Maret 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asrama Gebang JI. Sapta Marga, Kel. Sapta Marga,Kec.

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNIAD pada saat kejadianyang menjadi perkara ini, Terdakwa berdinas aktif di KesatuanYonif 742/SWY dengan pangkat Sertu NRP 21090185370389menjabat sebagai Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY.Hal. 3 dari 20 Hal.

Yonif 742/SWY Nomor : B/688/V/2019tanggal 25 Mei 2019. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389,Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/713/V1/2019tanggal 10 Juni 2019. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389,Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/749/V1/2019tanggal 24 Juni 2019.Adalah merupakan surat Jawaban dari Danyonif 742/SWY yangmenjelaskan

Yonif 742/SWY Nomor : B/688 /V/2019tanggal 25 Mei 2019.3. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Yonif742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/713 /V1I/2019tanggal 10 Juni 2019.4. 1 (satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif742/SWY atas nama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389,Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWY Nomor : B/749/V1/2019tanggal 24 Juni 2019.Bahwa barang bukti berupa suratsurat tersebut merupakan buktiketidakhadiran

kesatuan Yonif 742/SWY atas namaSertu Anhmadin NRP 210901853370389 Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif 742/SWYNomor : B/713 /VI/2019 tanggal 10 Juni 2019.d. 1 (Satu) lembar surat jawaban panggilan dari kesatuan Danyonif 742/SWY atasnama Sertu Ahmadin NRP 210901853370389, Danru 1 Ton Pimu Kima Yonif742/SWY Nomor : B/749/V1/2019 tanggal 24 Juni 2019.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

barang bukti berupa :- 7 (tujuh) ekor Penyu opsetan atau yang sudah diawetkan;- 4 (empat) buah moncong Hiu Sentani;- 3 (tiga) buah Sisik Penyu;- 6 (enam) buah Akar Bahar dalam bentuk gelang;- 2 (dua) buah Akar Bahar utuh;- 168 (seratus enam puluh delapan) buah gelang dari Tempurung Penyu;- 33 (tiga puluh tiga) Kerang Kepala Kambing;- 42 (empat puluh dua) Kerang Triton Terompet;- 68 (enam puluh delapan) Nautilus Berongga;- 155 (seratus lima lima) Kerang Susur Bundar;- 40 (empat puluh) Kima

;- 25 (dua puluh lima) Kima dalam bentuk asbak;- 40 (empat puluh) buah cincin dari Tempurung Penyu;Dirampas untuk dimusnahkan;6.

selama (satu) tahundengan masa percobaan selama 6 (enam) bulan dan Denda sebesar Rp.15.000.000,(limabelas juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;C Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);D Barang bukti :Penyu Opsetan, Sisik Tempurung/Kerapas Penyu, Cincin yang terbuat dari tempurung/kerapas Penyu, Gelang yang terbuat dari tempurung/kerapas Penyu, Akar Bahar, KerangKepala Kambing, Kerang Triton Terompet, Kerang Susur, Kerang Nautilus Berongga,Kerang Kima

Selanjutnya pada Hari Sabtu Tanggal 19 Maret 2016, petugasmenemukan satwa liar yang dilindungi oleh undangundang dalam keadaan mati atauopsetan berupa Penyu Opsetan, Sisik Tempurung/Kerapas Penyu, Cincin yang terbuat daritempurung/kerapas Penyu, Gelang yang terbuat dari tempurung/kerapas, Akar Bahar,Kerang Kepala Kambing, Kerang Triton Terompet, Kerang Susur, Kerang NautilusBerongga, Kerang Kima yang sudah menjadi souvenir asbak dan Moncong Hiu Sentanimilik Terdakwa SUGIARTO;Bahwa satwa liar tersebut

Penyu, 6 (enam) buahAkar Bahar dalam bentuk gelang, 2 (dua) buah Akar Bahar utuh, 168 (seratus enam puluhdelapan) buah gelang dari Tempurung Penyu, 33 (tiga puluh tiga) Kerang KepalaKambing, 42 (empat puluh dua) Kerang Triton Terompet, 68 (enam puluh delapan)Nautilus Berongga, 155 (seratus lima puluh lima) Kerang Susur Bundar, 40 (empat puluh)Kima, 25 (dua puluh lima) Kima dalam bentuk asbak, 40 (empat puluh) buah cincin dariTempurung Penyu, tidak/tanpa dilengkapi dengan dokumen perizinan berupa

, 6 (enam) buahAkar Bahar dalam bentuk gelang, 2 (dua) buah Akar Bahar utuh, 168 (seratus enam puluhdelapan) buah gelang dari Tempurung Penyu, 33 (tiga puluh tiga) Kerang KepalaKambing, 42 (empat puluh dua) Kerang Triton Terompet, 68 (enam puluh delapan)Nautilus Berongga, 155 (seratus lima puluh lima) Kerang Susur Bundar, 40 (empat puluh)Kima, 25 (dua puluh lima) Kima dalam bentuk asbak, 40 (empat puluh) buah cincin dariTempurung Penyu, tidak/tanpa dilengkapi dengan dokumen perizinan berupa izinPenangkaran

3 (tiga) buah Sisik Penyu, 6(enam) buah Akar Bahar dalam bentuk gelang, 2 (dua) buah Akar Bahar utuh, 168 (seratus enampuluh delapan) buah gelang dari Tempurung Penyu, 33 (tiga puluh tiga) Kerang Kepala Kambing,42 (empat puluh dua) Kerang Triton Terompet, 68 (enam puluh delapan) Nautilus Berongga, 155(seratus lima puluh lima) Kerang Susur Bundar, 40 (empat puluh) Kima, 25 (dua puluh lima)Kima dalam bentuk asbak, 40 (empat puluh) buah cincin dari Tempurung Penyu, tidak/tanpadilengkapi dengan dokumen

Koptu) Armansyah NRP3900025660970 Ta Provoost Kima Yonif 122/TS.f. 1 (satu) lembar Biodata An. Koptu ArmansyahNRP 3900025660970 Ta Provoost Kima Yonif122/TS.g. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personil1/Intel Kima = Yonif 122/TS Sejak bulanPebruari 2009 s/d Maret 2009.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2.

Armansyah NRP3900025660970 Ta Kima Yonif 122/TS.d. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TSNomor : B/189/III/2009 tanggal 7 Maret2009 tentang laporan pelanggaran DesersiAn. Koptu) Armansyah NRP 3900025660970 TaProvoost Kima Yonif 122/TS.e. 1 (satu) lembar Surat Keputusan KasadNomor : Skep = /7675 21.1X/1990 tentangpengangkatan dan penetapan gaji pokokserta penempatan dalam jabatan Tamtama An.Koptu Armansyah NRP 3900025660970 TaProvoost Kima Yonif 122/TS.f. 1 (satu) lembar Biodata An.

Koptu Armansyah NRP3900025660970 Ta Provoost Kima Yonif 122/TS.b. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor : K/03/I/2007tanggal 11 Januari 2007 tentang laporan Desersi An. KoptuArmansyah NRP 3900025660970 Ta Kima Yonif 122/TS.c. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS NomorR/17/11/2009 tanggal 10 Pebruari 2009 tentang laporantidak hadir tanpa ijin (THTI) An.

Koptu) Armansyah NRP3900025660970 Ta Kima Yonif 122/TS.d. 1 (satu) lembar Surat Dan Yonif 122/TS Nomor :B/189/II11/2009 tanggal 7 Maret 2009 tentang laporanpelanggaran Desersi An. Koptu) Armansyah NRP 3900025660970Ta Provoost Kima Yonif 122/TS.e. 1 (satu) lembar Surat Keputusan Kasad Nomor : Skep /767521.1X/1990 tentang pengangkatan dan penetapan gaji pokokserta penempatan dalam jabatan Tamtama An. Koptu ArmansyahNRP 3900025660970 Ta Provoost Kima Yonif 122/TS.f. 1 (satu) lembar Biodata An.

Koptu Armansyah NRP3900025660970 Ta Provoost Kima Yonif 122/TS.g. 2 (dua) lembar Daftar Absensi Personil 1/Intel Kima Yonif122/TS Sejak bulan Pebruari 2009 s/d Maret 2009.26Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah).5.