• JEKSON SITUMORANGe 1 (satu) lembar uang kontan Rp.20.000,;e 1 (satu) lembar uang kontan Rp.10.000,Dikembalikan kepada yang berhake 2 (dua) lembar surat undangan (Formulir C 6) An. Daniel Aruan danRioyanti Manurung ;e Daftar hadir pemilin TPS 03 Kel. Sudirejo Il kec. Medan Kota ;eDPT TPS 03 Kel. Sudirejo Il kec. Medan KotaDikembalikan kepada yang berhak4.

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) lembar uang kontan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar uang kontan Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)e 2 (dua) lembar surat undangan (Formulir C 6) An. Daniel Aruan dan RioyantiManurung ;e Daftar hadir pemilin TPS 03 Kel. Sudirejo Il kec. Medan Kota ;e DPT TPS 03 Kel. Sudirejo Il Kec. Medan KotaDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An.Seri br. Siahaan ;e 1 (satu) KTP asli An.

  Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar uang kontan Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar uang kontan Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)4.2 (dua) lembar surat undangan (Formulir C 6) An. Daniel Aruan dan RioyantiManurung ;Daftar hadir pemilih TPS 03 Kel. Sudirejo Il Kec. Medan Kota ;DPT TPS 03 Kel. Sudirejo Il Kec. Medan KotaDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. Seri br. Siahaan ;1 (satu) KTP asli An.

• naikkeloteng lantai 3, kemudian terdakwa melompat keruko saksi korban, dan terdakwamelihat pintu atas rumah saksi korban tidak terkunci, selanjutnya terdakwa masukkedalam ruko dan terdakwa mengambil barangbarang berupa 1 (satu) buah LaptopMerek Asus beserta dengan cargernya, (satu) unit Handphone Merek Soni TipeXPERIA M5 dengan nomor Imei : 352191070767505, 1 (satu) unit HandphoneMerek Soni Tipe XPERIA SP dengan nomor Imei : 355810050399172, 1 (satu) buahtablet merek Samsung Galaxi Tab 3 V, dan uang kontan

  Rantau Utara Kab.Labuhanbatu telah kehilangan barang berupa (satu) buah LaptopMerk Asus beserta dengan chargernya, (satu) unit Handphone MerkSoni Tipe XPERIA M5 dengan nomor IMEI : 352191070767505, 1(satu) unit Handphone Merk Soni Tipe XPERIA SP dengan nomorIMEI : 355810050399172, 1 (satu) buah Tablet Merk Samsung GalaxiTab 3 V dan uang kontan sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta limaratus ribu rupiah);e Bahwa saksi selanjutnya mengetahui yang mengambil barangbarangtersebut adalah terdakwa dengan cara

  Saksi ARDIV dan uang kontan sejumlah Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);Bahwa saksi selanjutnya mengetahui yang mengambil barangbarangtersebut adalah terdakwa dengan cara terdakwa masuk kedalam rumahsaksi melalui lantai tiga lalu terdakwa membuka pintu dimana pintutidak terkunci;Bahwa kejadian tersebut berawal pada hari Rabu tanggal 09 Desember2015 sekitar pukul 05.15 wib, saat saksi Ahmad Fadli terbangun danmelihat barangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah Laptop MerkAsus beserta

  Labuhanbatutelah mengambil barangbarang milik saksi Ahmad Fadli;e Bahwa barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa (satu)buah Laptop Merk Asus beserta dengan chargernya, (satu) unit HandphoneMerk Soni Tipe XPERIA M5 dengan nomor IMEI : 352191070767505, 1(satu) unit Handphone Merk Soni Tipe XPERIA SP dengan nomor IMEI :355810050399172, 1 (satu) buah Tablet Merk Samsung Galaxi Tab 3 Vdan uang kontan sejumlah Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus riburupiah);e Bahwa cara terdakwa mengambil

  Rantau Utara Kab.Labuhanbatu telah mengambil barangbarang milik saksi Ahmad Fadli;e Bahwa benar barangbarang yang diambil oleh terdakwa adalah berupa 1(satu) buah Laptop Merk Asus beserta dengan chargernya, (satu) unitHandphone Merk Soni Tipe XPERIA M5 dengan nomor IMEI352191070767505, 1 (satu) unit Handphone Merk Soni Tipe XPERIA SPdengan nomor IMEI : 355810050399172, 1 (satu) buah Tablet MerkSamsung Galaxi Tab 3 V dan uang kontan sejumlah Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah); Bahwa

• kandung SaksiSAMIRAH) yang bekerja di Hongkong melalui Hp (Hand Phone) memintabantuan agar membelikan 1 (Satu) unit sepeda motor baru secara cash ataukontan untuk dipakai kebutuhan Saksi SAMIRAH mengantar anakanakMARIANI yang masih sekolah di Taman kanakkanak; Bahwa atas permintaan tersebut lalu Terdakwa menemui SaksiSAMIRAH di rumahnya Dusun Rejoagung, RT.06/RW.02, DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangimenyampaikan harga pembelian 1 (Satu) unit sepeda motor baru secaracash atau kontan

  belumlunas, sementara uang milik Saksi SAMIRAH sebesar Rp12.000.000,00(dua belas juta rupiah) dipakai membayar angsuran cicilan sebanyak 6(enam) kali selurunnya sebesar Rp4.710.000,00 (empat juta tujuh ratussepuluh ribu rupiah) atau sekitar jumlah itu Sedangkan sisanya sebesarRp7.290.000,00 (tujuh juta dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) digunakanuntuk kepentingan pribadi Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin SaksiSAMIRAH, selanjutnya Saksi SAMIRAH yang mengetahui pembeliansepeda motor bukanlah kontan

  SaksiSAMIRAH) yang bekerja di Hongkong melalui Hp (Hand Phone) memintabantuan agar membelikan 1 (Satu) unit sepeda motor baru secara cash ataukontan untuk dipakai kebutuhan Saksi SAMIRAH mengantar anakanakMARIANI yang masih sekolah di Taman kanakkanak; Bahwa atas permintaan tersebut lalu Terdakwa menemui SaksiSAMIRAH di rumahnya Dusun Rejoagung, RT.06/RW.02, DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangi,menyampaikan harga pembelian 1 (Satu) unit sepeda motor baru secaracash atau kontan

  AdhiraFinance bersamasama Terdakwa mendatangi Saksi SAMIRAH melakukansurvey sekaligus memproses perjanjian pembiayaan atau kredit (PK)sepeda motor Honda Vario 125 ESP CBS warna hitam sambil menjelaskankewajiban mengenai angsuran per/bulan yang harus dibayar, namun tibatiba Terdakwa memotong pembicarannya dengan serangkaian katakatabohong berpurapura mengatakan jika angsuran tersebut merupakanangsuran asuransi setiap pembelian motor secara kontan atau cash hinggaakhirnya Saksi SAMIRAH percaya dan

  untuk dipakai kebutuhan SaksiSAMIRAH mengantar anakanak MARIANI yang masih sekolah di Tamankanakkanak;Bahwa atas permintaan tersebut lalu Terdakwa menemui Saksi SAMIRAH dirumahnya yang terletak di Dusun Rejoagung, RT.06/RW.02, DesaSumberagung, Kecamatan Pesanggaran, Kabupaten Banyuwangimenyampaikan harga pembelian 1 (Satu) unit sepeda motor baru secaracash atau kontan adalah sebesar Rp18.000.000,00 (delapan belas jutarupiah) atau sekitar jumlah itu;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 390/Pid.B/2018

• Simpang damai sertasisanya terdakwa jual ke tokotoko lain yang berada di kab. kutai barat dalambentuk penjualan secara kontan / bayar ditempat, kemudian uang hasilpenjualan secara kontan / bayar ditempat tersebut terdakwa setorkansebagian saja sekitar 50% kepada saksi ABDUL BASIT dengan caramengurangi dan menambahkan jumlah barang dinota penjualan barang yangdibayar secara kredit/nhutang dalam jangka waktu dua minggu dan denganpembayaran secara kontan dari tokotoko.Bahwa terdakwa melaporkan hasil

  Simpang damai sertasisanya terdakwa jual ke tokotoko lain yang berada di kab. kutai barat dalambentuk penjualan secara kontan / bayar ditempat, kemudian uang hasilpenjualan secara kontan / bayar ditempat tersebut terdakwa setorkansebagian saja sekitar 50% kepada saksi ABDUL BASIT dengan caramengurang!

  Simpang damai sertasisanya terdakwa jual ke tokotoko lain yang berada di kab. kutai barat dalambentuk penjualan secara kontan / bayar ditempat, kemudian uang hasilpenjualan secara kontan / bayar ditempat tersebut terdakwa setorkansebagian saja sekitar 50% kepada saksi ABDUL BASIT dengan caramengurangi dan menambahkan jumlah barang dinota penjualan barang yangdibayar secara kredit/hutang dalam jangka waktu dua minggu dan denganpembayaran secara kontan dari tokotoko.Bahwa terdakwa melaporkan hasil

  Simpang damai sertasisanya terdakwa jual ke tokotoko lain yang berada di kab. kutai barat dalambentuk penjualan secara kontan / bayar ditempat, kemudian uang hasilpenjualan secara kontan / bayar ditempat tersebut terdakwa setorkansebagian saja sekitar 50% kepada saksi ABDUL BASIT dengan caramengurangi dan menambahkan jumlah barang dinota penjualan barang yangdibayar secara kredit/hutang dalam jangka waktu dua minggu dan denganpembayaran secara kontan dari tokotoko.

  Kutai Barat dalam bentukpenjualan secara kontan / bayar ditempat, kemudian uang hasil penjualansecara kontan / bayar ditempat tersebut terdakwa setorkan sebagian saja sekitar50% kepada saksi ABDUL BASIT dengan cara mengurangi dan menambahkanjumlah barang dinota penjualan barang yang dibayar secara kredit/hutang dalamjangka waktu dua minggu dan dengan pembayaran secara kontan dari tokotoko.Menimbang, bahwa terdakwa melaporkan hasil dari penjualan barangbarang PT.

• kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar ketentuan Pasal 303 sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303Bis ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana tersebut dalam dakwaanSubsidair Penuntut Umum , Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa MUHAMMAD YAMANYAls KAI Bin ARBAINI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjaradikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara, dengan permintaanagar Terdakwa tetap ditahan , Menyatakan barang bukti berupae 3 (tiga) buah buku nota kontan

  warna kuning tertanggal 11 Juli 2012, 2 (dua) buah buku notawarna kuning merk peperline tertanggal 06 Juli 2012, 1 (satu) buah buku nota warnabiru merk peperline tertanggal 06 Juli 2012 dan dan 1 (satu) buah Handphone nokiatype Xpress music 5130c serta di temukan uang sebesar Rp. 460.000,00 (empat ratusenam puluh ribu Rupiah) , Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara membeli nomor atau angka tebakankepada Terdakwa MUHAMMAD YAMANY AL KAI BIN ARBAINI melalui SMSmaupun menulis pada buku nota kontan

  Rupiah)dan paling besar Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) sedangkan untuk batas waktuuntuk pemasangan judi jenis togel/buntut/kupon putih Sidney tersebut adalah tepatpukul 12.00.Wita, permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut diketahuioleh saksi KAMARUDIN Bin MASDUL HAK ALUI dan saksi SUWANDI BinSAIMIN keduanya anggota Kepolisian Sektor Binuang, kemudian dilakukanpenggerebekan serta penangkapan terhadap Terdakwa dan berhasil mengamankanbarang bukti berupa 3 (tiga) buah buku nota kontan

  merk paperline warna kuning dan biru, plastik warna hitamdan kertas untuk merekap angka tebakan kupon putih atau togel, dan uang tunaisebesar Rp. 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu Rupiah), sehingga kemudiandilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ,Bahwa dari hasil penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa1 (satu) lembar kertas rekap yang berisi angka tebakan kupon putih, 3 (tiga) buahbuku nota kontan warna kuning merk peperline yang berisi angka tebakantertanggal 11 Juli 2012, 2 (dua

  merk paperline warna kuning dan biru, plastik warna hitamdan kertas untuk merekap angka tebakan kupon putih atau togel, dan uangtunai sebesar Rp. 460.000,00 (empatratus enam puluh ribu Rupiah), sehingga kemudian dilakukan penangkapanterhadap Terdakwa , Bahwa dari hasil penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupa1 (satu) lembar kertas rekap yang berisi angka tebakan kupon putih, 3 (tiga) buahbuku nota kontan warna kuning merk peperline yang berisi angka tebakan13tertanggal 11 Juli 2012, 2 (

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) blok nota kontan berisi nomor togel. Dirampas untuk dimusnahkan. ;------------------------------------------------------------------ - Uang tunai Rp. 140.000,- yang terdiri dari : 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,- 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000,- 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000,- Dirampas untuk negara. ;--------------------------------------------------------------------------- 6.

  Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut:Pada waktu dan tempat yang telah diuraikan dalam dakwaan Primair tersebutdiatas Terdakwa mengadakan permainan judi dengan menjual kupon putih (togel) kepadapemasang judi toto gelap (togel) yang menemui Terdakwa dengan memasang nomorkepada Terdakwa kemudian Terdakwa menuliskan nomor tersebut di nota kontan sebagaikupon judi togel setelah itu pemasang membayar sejumlah kupon yang dipasang.

  . ; Pada saat permainan judi dengan menjual kupon putih (togel) berlangsungperbuatan Terdakwa diketahui oleh saksi Marthinus Karakaray, saksi Muhammad C.Munjidan (kedua orang saksi adalah anggota Polri) dan menangkap Terdakwa besertadengan barang bukti yakni 1 (satu) blok nota kontan yang berisi nomor toto gelap (togel)dan uang tunai sebanyak Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) dan membawaTerdakwa ke kantor Kepolisian Sektor Sorong Timur untuk diproses secara hukum.

  ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 1 (satu) blok nota kontan berisi nomor togel.e Uang tunai Rp. 140.000, yang terdiri dari :e 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,e 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000,e 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000,Menimbang, bahwa atas barang bukti tersebut, saksi dan Terdakwamembenarkannya dan tidak berkeberatan.

  kontan berisi nomor togel :Dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan terhadap barangbukti berupa Uang tunai Rp. 140.000, : Dirampas untuk Negara.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) blok nota kontan berisi nomor togel.Dirampas untuk dimusnahkan. ;e Uang tunai Rp. 140.000, yang terdiri dari :e 1 (satu) lembar uang Rp. 100.000,e 1 (satu) lembar uang Rp. 20.000,e 2 (dua) lembar uang Rp. 10.000,Dirampas untuk negara. ;6.

• Sebelum berjanjidengan AMINUDIN ALS AMIN BADAU, terdakwa telah siap menerima hasilrekapan angka tebakan jenis judi togel serta menerima uang tebakan denganrincian angka yang ditulis oleh AMINUDIN ALS AMIN BADAU adalah sesuaidengan permintaan orang yang menebak mulai dari 2 (dua) angka dengantebakan uang kontan sebesar Rp.1.000 (seriou rupiah) maka akan menerimahadiah sebesar Rp.60.000 (seman puluh ribu rupiah),bila 3 (tiga) angka dengantebakan uang kontan sebesar Rp.1.000 (seriou rupiah) maka akan

  menerimahadiah sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat)angka dengan tebakan uang kontan sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) makaakan menerima hadiah sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan ada juga orang yang menebak / memasang CP (Colok Paket) yang manadengan minimal uang pasangan sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) makaakan menerima hadiah uang sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) sertaCB (Colok Bebas) bila dipesan dengan minimal Rp.10.000

  uang kontan sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) maka akan menerimahadiah sebesar Rp.450.000 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan 4 (empat)angka dengan tebakan uang kontan sebesar Rp.1.000 (seribu rupiah) makaakan menerima hadiah sebesar Rp.2.500.000 (dua juta lima ratus ribu rupiah)dan ada juga orang yang menebak / memasang CP (Colok Paket) yang manadengan minimal uang pasangan sebesar Rp.10.000 (sepuluh ribu rupiah) makaakan menerima hadiah uang sebesar Rp.60.000 (enam puluh ribu rupiah) sertaCB

• No. 871 K/Pid/2017Bahwa selanjutnya pada tanggal 04 Juli 2015, Terdakwa menyerahkan 2(dua) lembar cek kontan kepada Saksi Lai Khim Tjhai alias Acai masingmasingsenilai Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah) tertanggal dibuat tanggal mundur20 Agustus 2015 dan Rp169.000.000,00 (seratus enam puluh sembilan rupiah)tertanggal dibuat tanggal mundur 09 september 2015, sesuai dengan nilai uangtotal penerimaan barang bahan bangunan untuk bulan Juni 2015, senilaiRp269.000.000,00 (dua ratus enam puluh sembilan

  juta rupiah) 2016, kKemudianTerdakwa menyerahkan kembali 1 (satu) lembar cek kontan pada tanggal 29Juli 2016, senilai Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dibuat tanggal mundurtanggal 07 Agustus 2015, tanggal cek dibuat mundur kesepakatan antara SaksiLai Khim Tjhai alias Acai dengan Terdakwa dengan maksud cek kontan tersebutakan bisa diambil uangnya tertanggal cek tersebut, padahal sistem cek kontanoleh bank setelah diterima maka cek kontan tersebut langsung dapat dicairkanke bank.

  tersebut tidak dapat dicairkan/saldo tidakmencukupi kemudian Saksi Lai Khim Tjhai alias Acai mendatangi kembali BankMandiri cabang Sidas dengan maksud untuk meminta pengesahan/keteranganatas ke 3 (tiga) cek kontan yang diterimanya tersebut yang tidak dapat dicairkandan oleh karyawan Bank Mandiri cabang Sidas atas nama Nurul Junizarmemberikan pengesahan/keterangan bahwa 3 (tiga) cek kontan tersebutsaldonya tidak mencukupi, kemudian setelah mengetahui ke 3 (tiga) cek kontantersebut kosong/tidak dapat

  2016, senilai Ro100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dibuat tanggal mundurtanggal 07 Agustus 2015, tanggal cek dibuat mundur kesepakatan antara SaksiLai Khim Tjhai alias Acai dengan Terdakwa dengan maksud cek kontan tersebutakan bisa diambil uangnya tertanggal cek tersebut, padahal sistem cek kontanoleh bank setelah diterima maka cek kontan tersebut langsung dapat dicairkanke bank.

  kembali BankMandiri cabang Sidas dengan maksud untuk meminta pengesahan/keteranganatas ke 3 (tiga) cek kontan yang diterimanya tersebut yang tidak dapat dicairkandan oleh karyawan Bank Mandiri cabang Sidas atas nama Nurul Junizarmemberikan pengesahan/keterangan bahwa 3 (tiga) cek kontan tersebutsaldonya tidak mencukupi, kKemudian setelah mengetahui ke 3 (tiga) cek kontantersebut kosong/tidak dapat dicairkan Saksi Lai Khim Tjhai alias Acaimendatangi kembali Terdakwa dan oleh Terdakwa menjanjikan dan

• IMEI 2 : 355613063514252 beserta wadah kulit warna hitam - 3 (tiga) lembar nota kontan toko emas charli.- 1 (satu) lembar nota kontan emas Arab Saudi.Dikembalikan kepada saksi Ayu Rizkiyani6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

  IMEI 2 : 355613063514252 beserta wadah kulitwarna hitam 3 (tiga) lembar nota kontan toko emas charli. 1 (satu) lembar nota kontan emas Arab Saudi.Seluruhnya agar dikembalikan kepada saksi AYU RIZKIYANI5. Membebankan terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara sebesarRp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum Terdakwa yangpada pokoknya kiranya Yth.

  IMEI 2 : 355613063514252 beserta wadah kulit warna hitam 3 (tiga) lembar nota kontan toko emas charli. 1 (satu) lembar nota kontan emas Arab Saudi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 3 Maret 2016 bertempat dirumah saksi AyuRizkiyani binti Karyudi dan saksi Andi Sopyandi bin H.

  IMEI 2355613063514252 yang telah disita dari Rahman Als Cakrik Bin Caldim besertawadah kulit warna hitam, 3 (tiga) lembar nota kontan toko emas charli dan 1(satu) lembar nota kontan emas Arab Saudi yang telah disita dari saksi AyuRizkiyani maka dikembalikan kepada saksi Ayu Rizkiyani;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa.Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat

  IMEI 2 : 355613063514252 beserta wadah kulitwarna hitam 3(tiga) lembar nota kontan toko emas charli. 1 (satu) lembar nota kontan emas Arab Saudi.Dikembalikan kepada saksi Ayu Rizkiyani6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlahRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu pada hari Kamis, tanggal 22 September 2016oleh Elizabeth P.

• uang kontan Rp 6.000.000, (enam jutarupiah), pada tanggal 3 Oktober 2019 Terdakwa datang lagi memintauang kontan Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), pada tanggal 24 Oktober2019 sekitar jam 10.00 wib Terdakwa datang lagi meminta uang kontanRp 3.500.000.

  (tig juta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 01 November2019 Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 3.000.000, 9tigajuta rupiah), pada tanggal 04 November 2019 Terdakwa datang lagimeminta uang kontan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah), pada tanggal 08November 2019 Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp5.000.000, (lima juta rupiah), pada tanggal 12 November 2019 Terdakwadatang lagi meminta uang kontan Rp 3.700.000, (tiga juta tujuhratustribu rupiah), pada tanggal 27 November 2019 Terdakwa

  datang lagimeminta uang kontan Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), pada tanggal23 Desember 2019 Terdakwa datang lagi meminta uang kontan RpHalaman 5 dari 30 Putusan Nomor 357/Pid.B/2021/PN Srh1.700.000, (Satu juta tujuh ratus ribu rupiah), pada tanggal 3 Pebruari2020 Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 500.000,(lima ratusribu rupiah), dimana jumlah keseluruhan barang ditambah uang kontanyang diminta oleh Terdakwa sebesar Rp 62.150.000 ,(enam puluh duajuta seratus lima puluh ribu rupiah

  juta rupiah), pada tanggal 17 September 2019 pagihari Terdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 6.500.000, 9enamjuta lima ratus ribu rupiah), pada tanggal 24 September 2019 pagi hariTerdakwa datang lagi meminta uang kontan Rp 6.000.000, (enam jutarupiah), pada tanggal 3 Oktober 2019 Terdakwa datang lagi memintauang kontan Rp 6.000.000, (enam juta rupiah), pada tanggal 24 Oktober2019 sekitar jam 10.00 wib Terdakwa datang lagi meminta uang kontanRp 3.500.000.

• senilai Rp.45.000. ;1 (satu) lembar nota kontan dari Restauran Delima Sari No.000132tanggal 2762004 senilai Rp.13.000. ;1 (satu) lembar nota kontan dari Restauran Delima Sari No.000134tanggal 2762004 senilai Rp.7.000, ;1 (satu) lembar nota kontan dari Restauran Delima Sari No.000135tanggal 2762004 senilai Rp.14.000. ;1 (satu) lembar nota kontan dari Restauran Delima Sari No.003095tanggal 2762004 senilai Rp.1.500, ;Hal. 12 dari 100 hal.

  PBM tanggal3062004 senilai Rp.850.000. ;17.1 (satu) lembar nota kontan dari Rumah Makan Goyang Lidahtanggal 672004 senilai Rp.20.000, ;18.1 (satu) lembar nota kontan fotocopy dari CV.

  Fresh Lande, M.Sc. ;38.1 (satu) lembar nota pembelian barang No.00221 senilaiRp.104.000. ;39.1 (satu) lembar nota pembelian barang tanggal 2172004 senilaiRp.675.000. ;40.1 (satu) lembar nota kontan pembelian tanggal 2172004 senilaiRp.900.000. ;41.1 (satu) lembar nota kontan pembelian senilai Rp.15.000, ;42.1 (satu) lembar nota kontan pembelian barang dari PUF. PerdanaJaya tanggal 2172004 ;43.1 (satu) lembar nota kontan pembelian barang dari PUF.

  dari Restauran Delima Sari No.003141tanggal 2762004 senilai Rp.7.500, ;1 (satu) lembar nota kontan dari Restauran Delima Sari No.003146tanggal 2762004 (fee) ;1 (satu) lembar nota kontan dari Restauran Delima Sari No.003145tanggal 2762004 senilai Rp.25.000. ;1 (satu) lembar nota kontan dari Restauran Delima Sari No.003085tanggal 2462004 senilai Rp.21.000. ;1 (satu) lembar nota kontan dari Restauran Delima Sari No.003103tanggal 2662004 senilai Rp.15.000.

• HUSIN BONTET sehingga saksikorban tergerak untuk memberikan cek kontan BRI dengan nomor : CEJ260724 tanggal 10 Juli 2009 dengan bertuliskan nilai uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009 Terdakwa mencairkan cek kontan BRIyang diterima dari saksi korban MANTIK LIM dengan nilaiRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) di Bank BRI Cabang Jambiyang penggunaannya tidak diketahui oleh saksi korban untuk apa ;Bahwa kemudian pada tanggal 22 Juli

  HUSIN BONTET sehingga saksikorban tergerak untuk memberikan cek kontan BRI dengan nomor :CEJ260724 tanggal 10 Juli 2009 dengan bertuliskan nilai uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Terdakwa ;Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009 Terdakwa mencairkan cek kontan BRIyang diterirna dari saksi korban MANTIK LIM dengan nilaiRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) di Bank BRI Cabang Jambiyang penggunaannya tidak diketahui oleh saksi korban untuk apa ;Bahwa kemudian pada tanggal 22 Juli

  HUSINBin Bontet dengan Nomor Sertifikat 3768 ;18.Foto copy 1 (satu) lembar cek kontan BRI dengan Nomor: CEJ260724 tanggal 10 Juli 2009 dengan bertuliskan nilai uangsebesar Rp.200.000.000.

  HUSIN BONTET sehingga saksikorban tergerak untu memberikan cek kontan BRI dengan nomor CEJ260724 tanggal 10 Juli 2009 dengan bertuliskan nilai uang sebesarRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) kepada Terdakwa.Bahwa pada tanggal 10 Juli 2009 Terdakwa mencairkan cek kontan BRIyang diterima dari saksi korban MANTIK LIM dengan nilaiRp200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah) di Bank BRI Cabang Jambiyang penggunaannya tidak diketahui oleh saksi korban untuk apa dankemudian pada tanggal 22 Juli 2009 sebelum

  HUSIN Bin Bontet dengan Nomor Sertifikat 3768 ;13.1 (satu) lembar cek kontan BRI dengan Nomor: CEJ 260724tanggal 10 Juli 2009 dengan bertuliskan nilai uang sebesarRp.200.000.000. (dua ratus juta rupiah) ;Dikembalikan kepada saksi MANTIK LIM ;5.

• 1 (satu) lembar bon kontan/faktur pembelian barang berupa 2 (dua) buah mesin grenda dan 1 (satu) buah mesin ketam MAKTEC dengan oal harga Rp 1.925.000 (satu juta sembilan ratus dua puluh lima ribu rupiah)
• 1 (satu) lembar bon kontan/faktur pembelian barang berupa 1 (satu) buah mesin grenda.

• 1 (satu) lembar bon kontan/faktur pembelian barang berupa 1 (satu) buah mesin ketam RYU, 1(satu) buah mesin grenda BOSCH dengan total harga 1.215.000 (satu juta dua ratus lima belas ribu rupiah)
• 1 (satu) lembar bon kontan/faktur pembelian barang berupa 1 (satu) buah mesin ketam , 1 (satu) buah mesin grenda boschi dan 1(satu) gergaji mesin dengan total harga Rp 3.320.000 (tiga juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah)

dikembalikan kepada pemiliknya saksi TINA

• RAFI bermain judi jenisceki/koa dengan uang kontan sebagai taruhannya;e Saksi menerangkan terdakwa bersamasama dengan RITO SUSANTOPgl. RITO, RAFI NOVIARDI Pgl.

  RAFI melakukanpermainan judi jenis ceki atau koa dengan uang kontan sebagaitaruhannya di dalam warung milik terdakwa tersebut.e Terhadap keterangan saksi 3 (tiga) tersebut Terdakwamembenakannya ;4. Rito Susanto Pgl.

  RAFI bermain judi jenisceki/koa dengan uang kontan sebagai taruhannya;e Saksi menerangkan bahwa saksi, DELKI CHANDRA PgI. DELKI, RAFINOVIARDI Pgl.

  DELKI, bermain judijenis ceki/koa dengan uang kontan sebagai taruhannya;e Saksi menerangkan bahwa saksi, RITO SUSANTO Pgl. RITO,DELKI CHANDRA PglI.

  RAFI duduk di ataskursi mengelilingi meja;e Bahwa benar Terdakwa menerangkan yang bermain judi jenis cekiatau koa dengan uang kontan sebagai taruhannya adalah DELKICHANDRA Pgl. DELKI, RITO SUSANTO Pgl.

• Dan pada saat itu iamengakui telah melakukan Tindak Pidana Perjudian jenis Kiyukiyu pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015;Adapun barang bukti yang disita yaitu 2 (dua) Set kartu Dominowarna coklat dan uang kontan sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah);Bahwa pada hari Kamis tanggal 11 Juni 2015 Sekira pukul 16.00wib, kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di Pasar IVDesa Tandem Hilir Kec. Hamparan Perak Kab. Deli Serdangsering terjadi Tindak Pidana Perjudian jenis judi Kiyu kiyu.

  Dan dari penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Set kartu Domino warnacoklat dan uang kontan sebesar Rp.100.000,(seratus ribuHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1519/PID.B/2015/PN Lbprupiah), dan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul16.00 Wib, kami melakukan penangkapan terhadap saudaraFITRIADI Als DAVID berdasarkan informasi dari masyarakat diPasar IV Ds. Tandem Hilir Il Kec. Hamparan Perak Kab. DeliSerdang.

  Dan dari penangkapan terhadap terdakwaditemukan barang bukti berupa 2 (dua) Set kartu Domino warnacoklat dan uang kontan sebesar Rp.100.000,(seratus riburupiah), dan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 sekira pukul16.00 Wib, kami melakukan penangkapan terhadap saudaraFITRIADI Als DAVID berdasarkan informasi dari masyarakat diPasar IV Ds. Tandem Hilir Il Kec. Hamparan Perak Kab. DeliSerdang.

  Dan dari terdakwa disita barang bukti berupa 2 (dua)Set kartu Domino warna coklat dan uang kontan sebesarRp.100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki ijin dari pemerintah atauinstansi terkait untuk melakukan Perjudian jenis judi Qiuqiutersebut;e Bahwa terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:a. 2 (dua) Set Kartu Domino warna coklat ;b.

• Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah kalkulator merk Presicals, 1 (satu) buah pena merah merk snowman, 1 (satu) buah pena silver merk standar, 1 (satu) buah straples merk etana, 4 (empat) bal cek kecil yang berisi nomor togel, 1 (satu) buah nota kontan ukuran besar warna biru yang berisi rekapan togel, 1 (satu) buah nota kontan ukuran sedang, 7 (tujuh) lembar nota rangkap dua yang berisi rekapan nomor, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, 1 (satu) buah HP Merk Mito warna merah type

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kalkulator merk Presicals, 1 (satu) buah pena merah merksnowman, 1 (satu) buah pena silver merk standar, 1 (satu) buah straplesmerk etana, 4 (empat) bal cek kecil yang berisi nomor togel, 1 (satu) buahnota kontan ukuran besar warna biru yang berisi rekapan togel, 1 (satu)buah nota kontan ukuran sedang, 7 (tujuh) lembar nota rangkap dua yangberisi rekapan nomor, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, 1 (satu)buah HP Merk Mito warna merah type 255 Dirampas

  ukuran besar warna biru yang berisi rekapan togel,1 (satu) buah nota kontan ukuran sedang, 7 (tujuh) embar nota rangkapdua yang berisi rekapan nomor, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, 1(satu) buah HP Merk Mito warna merah type 255 dan Uang sebanyakRp.369.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah); Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang ;Hal. 2 dari 6 hal.

  ukuran besar warna biru yang berisi rekapan togel,1 (satu) buah nota kontan ukuran sedang, 7 (tujuh) lembar nota rangkapdua yang berisi rekapan nomor, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, 1(satu) buah HP Merk Mito warna merah type 255 dan Uang sebanyakRp.369.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah); Bahwa benar, Terdakwa tidak mempunyaiizin dari pihak yang berwenang ;Menmbang, bahwa ketrangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangandalam perkara ini di bacakan dalam BAP yang terlampir

  ukuran besar warna biru yang berisi rekapan togel,1 (satu) buah nota kontan ukuran sedang, 7 (tujuh) embar nota rangkapdua yang berisi rekapan nomor, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, 1(satu) buah HP Merk Mito warna merah type 255 dan Uang sebanyakRp.369.000, (Tiga Ratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah); Bahwa benar, barang bukti tersebut adalah barang bukti pada saatkejadian;Menmbang, bahwa selanjutnya akan dipertinbangkan apakah terdakwaterbukti bersalah sebagai mana dakwaan yang didakwakan

  Putusan No.510/Pid.B/2013/PN.SKY. 1 (satu) buah kalkulator merk Presicals, 1 (satu) buah pena merah merksnowman, 1 (satu) buah pena silver merk standar, 1 (satu) buah straplesmerk etana, 4 (empat) bal cek kecil yang berisi nomor togel, 1 (satu) buahnota kontan ukuran besar warna biru yang berisi rekapan togel, 1 (satu)buah nota kontan ukuran sedang, 7 (tujuh) lembar nota rangkap dua yangberisi rekapan nomor, 1 (satu) buah tas pinggang warna hitam, 1 (satu)buah HP Merk Mito warna merah type 255 Dirampas

• M E N G A D I L I :

  1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
  2. Menetapkan bahwa Tergugat melakukan perbuatan cidera janji/wanprestasi dengan tidak dilaksanakan prestasi atas kewajibanya;
  3. Menetapkan Hutang Pokok Tergugat sebesarRp. 100.000.000,-, (seratus juta rupiah);
  4. Menetapkan Hutang Bunga Moratoir Tergugat sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
  5. MenghukumTergugat untuk membayar hutang pokok secara kontan

  dan seketikakepada Penggugat sebesar Rp. 100.000.000,-, (seratus juta rupiah);

• MenghukumTergugat untuk membayar bunga Moratoir secara kontan dan seketika kepada Penggugat sebesarRp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);
• Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
• Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;

• Saksi isi dan Saksi cairkandi Bank Central Asia (BCA) dan pada esok harinya tepatnya tanggal 7 Mei2013 pihak BCA menghubungi Saksi bahwa dua lembar Cek tersebut saldotidak cukup dan tidak dapat di kliring sesuai bukti kliring tanggal 6 Mei 2013dan dikuatkan dengan bukti penolakan tanggal 6 Mei 2013 terhadap duaCek senilai Rp. 500.000.000 dan Cek Kontan tanggal 8 Mei 2013 di BankMandiri Cabang Imam Bonjol Medan di tolak dengan alasan saldo tidakcukup dengan bukti penolakan Bank Mandiri tanggal 8

  Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Asli Surat Pernyataanyang ditanda tangani oleh NIRWAN HERMANTO tanggal 24 Agustus2009 bermaterai 6000, 1 (satu) berkas Asli Akta Pengakuan HutangNomor 139 tanggal 24 Agustus 2009 antara NIRWAN HERMANTOdengan FRENKY SO yang dibuat dihadapan Notaris ADI PINEM, SH,1 (satu) lembar AsliCek Kontan Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol No.EN 020627 tanggal1 Mei 2013, 1 (satu) lembar Asli Surat Penolakan Cek Nomor EN 020627tanggal 6 Mei 2013, 1 (satu) lembar Asli

  Cek Kontan Bank Mandiri CabangImam Bonjol No.EN 020628 tanggal 6 Mei 2013, 1 (satu) lembar Asli SuratPenolakan Cek Nomor EN 020628 tanggal 6 Mei 2013, 1 (satu) lembar AsliCek Kontan Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol No.EN 020629 tanggal8 Mei 2013, 1 (satu) lembar Asli Surat Penolakan Cek Nomor EN 020629tanggal 8 Mei 2013,1 (satu) lembar Asli Surat yang ditanda tangani olehAGUAN tanpa tanggal .Terlampir dalam berkas perkara ;4.

  Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 24 Agustus 2009 ;e 1 (satu) berkas Akta Pengakuan Hutang Nomor 139 tanggal 24Agustus 2009 ;1 (satu) lembar Cek Kontan Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol No.EN020627 tanggal 1 Mei 2009 ;e 1 (satu) lembar Surat Penolakan Cek Nomor EN 020627 tanggal 6 Mei2013 ;e 1 (satu) lembar Cek Kontan Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol No.EN020628 tanggal 6 Mei 2013;e 1 (satu) lembar Surat Penolakan Cek Nomor EN 020628 tanggal 6 Mei2013 ;e 1

  (satu) lembar Cek Kontan Bank Mandiri Cabang Imam Bonjol No.EN020629 tanggal 8 Mei 2013 ;e 1(satu) lembar Surat Penolakan Cek Nomor EN 020629 tanggal 8 Mei2013 dan ;e 1 (satu) lembar Surat yang ditanda tangani AGUAN ;Terlampir dalam berkas perkara ;5.

• 533.950.000,- (Lima Ratus tiga puluh tiga Juta Sembilan Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) dengan perincian sebagai berikut;

  1. Sisa utang Tergugat II sebanyak .Rp. 395.950.000,
  2. Keuntungan bagi hasil sebanyak ...Rp. 138.000.000,-

Dengan perhitungan :

• Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyak

  000,- (Lima belas juta Rupiah);

• Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyak Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) Mas pada tanggal 15 Agustus 2012, setiap bulanya adalah sebanyak Rp 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah). Semenjak tanggal 15 September 2012 sampai 15 Oktober 2012 adalah selama 2 bulan x Rp. 2.500.000, = Rp.

  5.000.000,- (Lima Juta Rupiah);

• Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyak Rp.50.000.000,- pada tanggal 7 Februari 2013, setiap minggunya adalah sebanyak Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah); Semenjak tanggal 7 Maret 2013 sampai Mei 2016 adalah selama 156 minggu x Rp. 500.000,- = Rp.

  78.000.000,- (Tujuh Puluh Delapan Juta Rupiah);

• Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyak Rp.100.000.000,- pada tanggal 22 Agustus 2013, setiap bulanya adalah sebanyak Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah); Semenjak tanggal 22 Agustus sampai 23 Septembar 2013 adalah selama 1 bulan x Rp. 5.000.000,- = Rp.

  5.000.000,- (Lima Juta Rupiah);

• Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyak Rp.50.000.000,- pada tanggal 12 Juni 2014, setiap bulanya adalah sebanyak Rp 3.500.000,- (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Semenjak tanggal 12 Juli 2014 sampai 23 Desember 2014 adalah selama 6 bulan x Rp. 3.500.000,- = Rp.

  Rupiah)Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) pada tanggal 15 Agustus 2012setiap bulanya adalah sebanyak Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah).

  , berupa uang kontan sebanyakRp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) pada tanggal 22 Agustus 2013setiap bulanya adalah sebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);Semenjak tanggal 22 Agustus sampai 23 Septembar 2013 adalahselama 1 bulan x Rp. 5.000.000, = Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah);Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) pada tanggal 12 Juni 2014setiap bulanya adalah sebanyak Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah); Semenjak

  Rp. 138.000.000,Dengan perhitungan :e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp.107.300.000, ditambah emas sebanyak 35 Mas pada tanggal 8Desember 2011, setiap bulanya adalah sebanyak Rp 3.750.000, (tigajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah); Semenjak tanggal 8 Januari 2012sampai 8 April 2012 selama 4 bulan x 3.750.000. = Rp. 15.000. 000,(Lima belas juta Rupiah);e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyak Rp.100.000.000, (Seratus juta rupiah) Mas pada

  13/Pat.G/2018/PN Tipe Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyak Rp.100.000.000, pada tanggal 22 Agustus 2013, setiap bulanya adalahsebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Semenjak tanggal 22Agustus sampai 23 Septembar 2013 adalah selama 1 bulan xRp.5.000.000, = Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah);e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyak Rp.50.000.000, pada tanggal 12 Juni 2014, setiap bulanya adalahsebanyak Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu

  Delapan Juta Rupiah);e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp.100.000.000, pada tanggal 22 Agustus 2013, setiap bulanya adalahsebanyak Rp 5.000.000, (lima juta rupiah); Semenjak tanggal 22Agustus sampai 23 Septembar 2013 adalah selama 1 bulan x Rp.5.000.000, = Rp. 5.000.000, (Lima Juta Rupiah);e Keuntungan bagi hasil atas pinjaman, berupa uang kontan sebanyakRp.50.000.000, pada tanggal 12 Juni 2014, setiap bulanya adalahsebanyak Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu