Putusan Nomor 1528/B/PK/PJK/2017Angka 3Untuk KPD dari negaranegara mitra P3B dengan Indonesia, makabesarnya tarif pajak yang terutang disesuaikan dengan tarif BranchProfit Tax dari suatu Bentuk Usaha Tetap tersebut sebagaimanadimaksud dalam P3B terkait.LampiranTarif Branch Profit Tax (Branch Profit Tax) P3B Indonesia denganNegara Mitra (Jepang): 10%2.8.

dari ekspor yang dilakukanoleh kantor pusat KPD dan terkena PPh Final Pasal 15 UndangUndang Pajak Penghasilan.3.

pusat KPD, pada dasarnya transaksitersebut terjadi tidak terlepas dari promosi yang telahdilakukan oleh KPD di Indonesia sehingga transaksitersebut merupakan bagian dari ekspor yang dilakukanoleh kantor pusat KPD di Indonesia dan dikenakanPPh Final Pasal 15.Bahwa tarif Branch Profit Tax dalam P3B Indonesia Jepang adalah sebesar 10%, dengan demikian tarifPPh Final Pasal 15 yang terutang adalah sebagai berikut:Fh atas pecg7scilan kena pajak J0% 1% = 0.30%Birapaaralin keems pack serine dik og peak

Bahwa berdasarkan ketentuan dalam KMK634 dan KEP667 diatur bahwa Penghasilan neto dari Wajib Pajak luarnegeri yang mempunyai kantor perwakilan dagang diIndonesia ditetapbkan sebesar 1% (satu persen) dari nilaiekspor bruto.3.10.10.Bahwa berdasarkan ketentuan dalam SE02 diatur bahwa"Untuk KPD dari negaranegara mitra P3B denganIndonesia, maka besarnya tarif pajak yang terutangdisesuaikan dengan tarif Branch Profit Tax dari suatuBentuk Usaha Tetap tersebut sebagaimana dimaksuddalam P3B terkait;3.10.11

.Bahwa sesuai penegasan dalam S279 menyatakanbahwa meskipun kegiatan ekspor barang ke Indonesiadilakukan secara tidak langsung melalui afiliasi yangberkedudukan di negara yang berbeda dengan negaraasal kantor pusat KPD, pada dasarnya transaksi tersebutterjadi tidak terlepas dari promosi yang telah dilakukanoleh KPD di Indonesia sehingga transaksi tersebutmerupakan bagian dari ekspor yang dilakukan oleh kantorpusat KPD di Indonesia dan dikenakan PPh Final Pasal15.3.10.12.Bahwa tarif Branch Profit

dilaksanakan karena ada Radiogram dariDEPDAGRI (Dirjen Otonomi Daerah) No. 027/1496/OTDA yang isinyasebagai berikut :AAA TTKBBB TTKCCC TTKBAHWA KONDISI FASILITAS PERKOTAAN DIIBUKOTA PROP KMA KAB/KOTA DAN KOTAS KECDEWASA INI DIRASAKAN MASIH BELUM MEMENUHISYARAT MINIMAL BAIK DR SEGI KUALITAS MAUPUNKUANTITAS TERUTAMA BILA DIBANDINGKAN DGNTINGKAT KEPADATAN PENDUDUK DAN SARANA YGSAAT INI DIMILIKI DRG TTK KMADGN MUNCULNYA EUPHORIA DAN TUNTUTANMASYARAKAT THD PEMENUHAN ASPIRASINYA DIDRH SERINGKALI MENJURUS KPD

HURUHARA DANKERUSUHANKERUSUHAN YG MENIMBULKANDAMPAK NEGATIF SEPERTI PEMBAKARAN DANPENGRUSAKAN SARANA DAN PRASARANA UMUMTTK KMAMENGINGAT HAL TSB KEBUTUHAN THD SARANAPELAYANAN UMUM SEPERTI PEMADAM KEBAKARANPELAYANAN KEBERSIHAN YG MEMADAI DANMEMENUHI SYARAT BAIK DR SEGI KUALITASMAUPUN KUANTITAS MENJADI HAL YG SANGATPENTING TTK UTK ITU DIHARAPKAN KPD SDR DLMPELAKS PENGADAAN SARANA PEMADAMKEBAKARAN KMA KEBERSIHAN DSB YG MEMADAISPT UNTUK PEMADAM KEBAKARAN TYPE V 80 ASMYG MEMPUNYAI KAPASITAS TANGKI 4000

LITER DANKAPASITAS DORONG AIR 2050 LITER PERMENITDGN CHASIS KENDARAAN YG CUKUP BANYAK11POPULASINYA SERTA MEMADAI TEKNIS DAYADUKUNGNYA TTK KMADDD TTK DLM PELAKS PENGADAAN SARANA PEMADAMKEBAKARAN DLL DIMKSD AGAR DIANGGARKAN PDAPBD MASINGS BAIK YG BERSUMBER DRSUMBANGAN DAN BANTUAN YG SYAH LAINNYA TTKKMAEEE TTK BAGI PROP DISARANKAN JUGA UTK MEMBERIKANBANTUAN KPD KAB/KOTA DI WILNYA DPT MELALUIAPBD PROP MASINGS TTK KMAFFF TTK DUM DAN DILAKS SBGMN MESTINYA TTK HABIS.Berdasarkan hasil rapat dan untuk memenuhi

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau gergaji panjang lebih kurang 36 cm;1 rangkai kunci gembok warna putih;Dikembalikan kpd saksi korban 1.1 buah kotak amal Sekolah Gratis Isafat Nusantara yg berisi uang tunaiRp.67.900,Dikembalikan kpd saksi korban 2.1 buah kotak amal Masjid Jami Darul Mujahidin yg berisi uang tunaisebanyak 119.800.Dikembalikan kepada saksi korban 3.1 unit sepeda warna biru orange.Dikembalikan kepada pemiliknya.4.

Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam pasal 53 KUH pidana dan UU NO.3 Tahun 1997 ttg peradilanAnak ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menyatakan telah mengerti akan isi dan maksud dakwaanPenuntut Umum dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah pisau gergaji panjang lebih kurang 36 cm;1 rangkai kunci gembok warna putih;Dikembalikan kpd

saksi korban 1.1 buah kotak amal Sekolah Gratis Isafat Nusantara yg berisi uang tunaiRp.67.900,Dikembalikan kpd saksi korban 2.1 buah kotak amal Masjid Jami Darul Mujahidin yg berisi uang tunaisebanyak 119.800.Dikembalikan kepada saksi korban 3.1 unit sepeda warna biru orange.Dikembalikan kepada pemiliknya.Menimbang, bahwa tentang barang bukti tersebut oleh karenaada relevansinya dengan dakwaan Penuntut Umum terhadap diriterdakwa, maka barang bukti tersebut dapat untuk mendukung alatbukti dalam

halaman 8 yangberbunyi sebagai berikut:Menimbang :Bahwa atas Memori Banding Oditur Militer, Terdakwamengajukan Kontra Memori Banding yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa untuk keberatan Oditur Militer pada poin b, Terdakwaselaku Termohon Banding akan menyampaikan tanggapansebagai berikut:Bahwa Terdakwa selaku~ Termohon Banding akanmenyampaikan dan menyebutkan secara rinci dan detail isi dariSurat Telegram Panglima TNI Nomor: STR/398/2009 tanggal 22Juli 2009 tersebut yaitu pada point CCC tertulis: KPD

PRAJURITYG TERLIBAT KASUS LAHGUN NARKOTIKA KMAPSIKOTROPIKA KMA PREKUSOR DAN ZAT ADIKTIF LAINNYAUNTUK DITINDAK SECARA TEGAS MENURUT HUKUM DANPERATURAN YG BERLAKU KMA KHUSUS KPD PENGEDARKMA PEMILIK DAN PEMAKAI YG BERULANG KALI PECANDUUTK DIBERHENTIKAN DGN TIDAK HORMAT (PTDH) DARIDINAS KEPRAJURITAN TTK.

Dan berdasarkan SuratTelegram Panglima TNI Nomor: STR/398/2009 tanggal 22 Juli 2009 tersebutyaitu pada point CCC tertulis:KPD PRAJURIT YG TERLIBAT KASUS LAHGUN NARKOTIKA KMAPSIKOTROPIKA KMA PREKUSOR DAN ZAT ADIKTIF LAINNYA UNTUKDITINDAK SECARA TEGAS MENURUT HUKUM DAN PERATURAN YGBERLAKU KMA KHUSUS KPD PENGEDAR KMA PEMILIK DAN PEMAKAIYG BERULANG KALI PECANDU UTK DIBERHENTIKAN DGN TIDAKHORMAT (PTDH) DARI DINAS KEPRAJURITAN TTK.

ROKY TUMENGKOL alias ROKI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengetahui pada saat saksi membuka facebook dihandphone saksi dan saksi melihat akun dari terdakwa yang bernama WetlyRejal MasyaAllan yang berisi status kpd yg tidak terhormat keluarga MusAlamri diinobonto, so jaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar tu ngoni pe kmrmandi yg ngoni kase tempel pa torang pe dinding rmh, blasan tahun torangpe dinding rusak gara2 ngoni mar ngoni cm sebiar bagitu, memang ngonibiadab

ARDI IBRAHIM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah melakukan pencemaran nama baik melaluimedia sosial facebook dengan nama akun Wetly Rejal MasyaAllah, yangterjadi pada hari rabu tanggal 02 September 2020 sekira pukul 15.00 Wita diKelurahan Inobonto Kecamatan Bolaang Kabupaten Bolmong; Bahwa isi postingan terdakwa tersebut dengan nama akun Welly RejalMasyaAllah yaitu kpd yg tidak terhormat keluarga Mus Alamri diinobonto, sojaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar

yg tidakterhormat keluarga Mus Alamri diinobonto, so jaga bilang2 pa ngoni cptbongkar tu ngoni pe kmr mandi yg ngoni kase tempel pa torang pe dindingrmh, blasan tahun torang pe dinding rusak gara2 ngoni mar ngoni cm sebiarbagitu, memang ngoni biadab, sampe ngoni pa pai so dalam kubur,perbuatan mana dilakukan dengan mengetahui bahwa tulisan itu akan dibacaoleh orang banyak dan menghendaki perbuatan itu terjadi;Tanpa hak, perbuatan menulis status dengan kalimat kpd yg tidak terhormatkeluarga Mus Alamri

Hal ini ada pada perbuatan yang dilakukan oleh terdakwa yaitudengan menuliskan kalimat kpd yg tidak terhormat keluarga Mus Alamridiinobonto, so jaga bilang2 pa ngoni cpt bongkar tu ngoni pe kmr mandi ygngoni kase tempel pa torang pe dinding rmh, blasan tahun torang pe dindingrusak gara2 ngoni mar ngoni cm sebiar bagitu, Memang ngoni biadab, sampengoni pa pai so dalam kubur, dilakukan tanpa ijin dan sepengetahuan saksikorban; Bahwa dapat disimpulkan perbuatan terdakwa tersebut sudahmemenuhi unsur

unsur pasal;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa membuat tulisan kalimat wujud kekesalan Terdakwamelalui media sosial/ facebook dengan akun facebook Terdakwa yangbernama Wily Rejal MasyaAllah yang dapat dilihat semua orang yangmempunyai facebook; Bahwa kalimat yang Terdakwa tulis dalam status yaitu kpd yg tidakterhormat keluarga Mus Alamri diinobonto, so jaga bilang2 pa ngoni cptbongkar tu ngoni pe kmr mandi yg ngoni

T-1565-DK, dikembalikan kpd yg berhak;------- 3 (tiga) unit HP masing-masing merk Iphone, Asiaphone dan Smart;------------------------------ 1 (buah) tongkat karet warna hitam;------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) buah flashdisk;----------------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Laptop merk HP;-------------------------------------------------------------------------------Dirampas untuk dimusnahkan

T1565DK, dikembalikan kpd yg berhak; 3 (tiga) unit HP masingmasing merk Iphone, Asiaphone dan Smart; 1 (buah) tongkat karet warna hitam; 1 (Satu) buah flashdisk; 1 (Satu) unit Laptop merk HP;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) pucuk senjata api, dikembalikan ke Mabes Polri cq.Polres Metro Jakarta Pusat; 1 (Satu) lembar kartu Presidium; 1 (Satu) berkas billing pembayaran hotel Intan; 2 (dua) buah) buku tabungan; 1 (Satu) tempat kartu perdana XL;Terlampir dalam berkas perkara;4.

T1565DK, dikembalikan kpd yg berhak; 3 (tiga) unit HP masingmasing merk Iphone, Asiapbhone dan Smart; 1 (buah) tongkat karet warna hitam; 1 (Satu) buah flashdisk; 1 (Satu) unit Laptop merk HP;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) pucuk senjata api, dikembalikan ke Mabes Polri cq.Polres Metro Jakarta Pusat; 1 (Satu) lembar kartu Presidium; 1 (Satu) berkas billing pembayaran hotel Intan; 2 (dua) buah) buku tabungan; 1 (Satu) tempat kartu perdana XL;Terlampir dalam berkas perkara; 6.

T1565DK, dikembalikan kpd yg berhak; 3 (tiga) unit HP masingmasing merk Iphone, Asiaphone dan Smart; 1 (buah) tongkat karet warna hitam; 1 (Satu) buah flashdisk; 1 (Satu) unit Laptop merk HP;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) pucuk senjata api, dikembalikan ke Mabes Polri cq.Polres Metro Jakarta Pusat; 1 (Satu) lembar kartu Presidium; 1 (Satu) berkas billing pembayaran hotel Intan; 2 (dua) buah) buku tabungan; 1 (Satu) tempat kartu perdana XL;Terlampir dalam berkas perkara; Membebani para terdakwa

KOMISI PENGAWAS DAERAH (KPD) DPP PARTAI DEMOKRAT PROVINSI SULAWESI TENGAH, 4. DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN SIGI, 5. ELIYANTI, S.E., dan Para Pemohon Kasasi II: 1. DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI DEMOKRAT (DPP PD), 2. MAHKAMAH PARTAI DEMOKRAT tersebut;

KOMISE PENGAWAS DAERAH (KPD) DPP PARTAIDEMOKRAT PROVINSI SULAWESI TENGAH, yang diwakilioleh Ketua Komisi Pengawas Daerah Partai Demokrat,Provinsi Sulawesi Tengah, Djafar Marhum, beralamat di JalanVeteran Nomor 11, Palu. Sulawesi Tengah;. DEWAN PIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRATKABUPATEN SIGI, yang diwakili oleh Sekretaris PartaiDemokrat Kabupaten Sigi, Ibrahim S.H., M.M., beralamat diJalan Poros PaluKulaawi, Desa Kotarindau, Kecamatan Dolo,Kabuaten Sigi, Sulawesi Tengah;.

PENGAWAS DAERAH (KPD) DPPPARTAI DEMOKRAT PROVINSI SULAWESI TENGAH, 4. DEWANPIMPINAN CABANG PARTAI DEMOKRAT KABUPATEN SIGI,5. ELIYANTI, S.E., dan Para Pemohon Kasasi II: 1. DEWAN PIMPINANPUSAT PARTAI DEMOKRAT (DPP PD), 2. MAHKAMAH PARTAIDEMOKRAT tersebut;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Donggala Nomor 15/Pdt.G/2020/PN Dgl., tanggal 27 Oktober 2020;MENGADILI SENDIRI. Dalam Provisi: Menolak gugatan Provisi Penggugat;Il. Dalam Eksepsi: Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;III.

081267803936;

Toha Rp. 3.498.000, Rp. 3.498.000, Sudah disalurkan4. 04 A.Rahman Bin Abdullah Rp. 5.512.000, Belum disalurkan5. 05 AsnawiBin Atim Rp. 3.180.000, Rp. 530.000, Disalurkan kpd 10Samri Bin H.

Jayo org6. 06 Rp. 3.074.000, Belum disalurkan7. 07 Rp. 5.565.000, Rp. 477.000, Disalurkan kpd 9 orgJumlah Yang Belum Disalurkan Rp. 24.278.000, Bahwa setelah menerima uang tandan buah segar penyalur pada RT 03 saksiSAYUTI menyalurkan kepada kepala keluarga yang adapada RT 03Desa Karang Mendapo sejumlah Rp 3.498.000, sedangkan penyalur pada RT05 yakni Sdr saksi A.

Toha Rp. 3.498.000, Rp. 3.498.000, Sudah disalurkan4. 04 A.Rahman Bin Abdullah Rp. 5.512.000, Belum disalurkan5. 05 AsnawiBin Atim Rp. 3.180.000, Rp. 530.000, Disalurkan kpd 10Samri Bin H. Jayo org6. 06 Rp. 3.074.000, Belum disalurkan7. 07 Rp. 5.565.000, Rp. 477.000, Disalurkan kpd 9 orgJumlah Yang Belum Disalurkan Rp. 24.278.000, Hal. 5 dari27 hal. Put.

Bahwa anak pewaris yang bernama ANAK telah meninggal dunia padatanggal 05 Januari 2006 berdasarkan Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan oleh Kelurahan PadoangDoangan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep Nomor: 055/SKKKESOS/KPD/XII/2016 dan istrinyameninggal pada 22 Februari 2001.7. Bahwa anak pewaris yang bernama ANAK telah meninggal dunia padatanggal O5 Februari 2005 berdasarkan Surat Pernyataan yangditandatangani oleh Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala, KotaMakassar.8.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 055/SKKKESOS/KPD/XII/2016, An. Abdullah DJ.DG Pawinru, yang dikeluarkan olehLurah PadoangDoangan, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten PangkajeneDan Kepulauan, bertanggal 29 Desember 2016, fotokopi tersebutbermeterai dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudian oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi kode P.3.4. Fotokopi Surat Pernyataan, An. Hj.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor: 015/SKTKESOS/KPD/III/2019, An. ST. SALMAH DG.

No. 94 K/Pdt.Sus/2012KONFIRMASI INVESTASI DANA TETAP TERPROTEKSI melainkan produk lainlagi yaitu PRODUK berupa :KONTRAK PENGELOLAAN DANA (KPD) / (DISCRETIONARY FUND)milik PT. ANTABOGA DELTA SECURITAS INDONESIA"Yang mana secara fakta PENGADU / PENGGUGAT tidak pernah berhubunganhukum baik langsung maupun tidak langsung dengan PT. ANTABOGA DELTASECURITAS INDONESIA dan hanya berhubungan hukum langsung denganPT. BANK CENTURY, Tbk Cabang SURABAYA (sekarang PT.

BANKMUTIARA, Tbk Cabang Surabaya) ;8 Bahwa dengan dirubahnya INVESTASI DANA TETAP TERPROTEKSI secarasepihak oleh TERGUGAT menjadi KONTRAK PENGELOLAAN DANA (KPD) dankemudian DANA milik PENGADU / PENGGUGAT tersebut tidak dapat dicairkan,dengan demikian TERADU / TERGUGAT telah melakukan Perbuatan Melawan Hukumkarena telah Melanggar UndangUndang No. 8 tahun 1999 tentang PerlindunganKonsumen, sehingga PENGADU / PENGGUGAT merasa dirugikan oleh perbuatanTERADU / TERGUGAT baik moril maupun materiil ;g Bahwa

(Vide : Daftar Perincian Perhitungan Pokok Kerugian dan Bunga terlampir) ;10 Bahwa akhirakhir ini baru juga diketahui oleh PENGGUGAT yaitu :a Bahwasanya yang diperdagangkan oleh TERADU / TERGUGAT / PT.BANK CENTURY Tbk, CABANG SURABAYA selaku PELAKU USAHA jyaituberupa :1 INVESTASI DANA TETAP TERPROTEKSI dan2 KONTRAK PENGELOLAAN DANA (KPD) (DISCRETIONARYFUND)Ternyata bahwa Penjualannya yang dilakukan oleh TERADU /TERGUGAT tidak mempunyai ijin dan Barang yang dijualnya itupunjuga tidak berijin ;b Bahwa

ANTABOGA DELTA SEKURITAS INDONESIA yangditandatangani oleh pengurus perseroan tersebut ;2 Bahwa selanjutnya pada poin 7 kalimat terakhir pada halaman 8 dibawah SubJudul Poin II uraian keberatan PEMOHON KEBERATAN/ PENGADU disebutkanoe eed ternyata Produk/Barang tersebut bukan Konfirmasi Invwestasi Dana TetapTetproteksi melainkan produk lain lagi yaitu produk berupa "Kontrak Pengelolaan Dana(KPD) / (Discretionary Fund) milik PT.

hubunganhukumnya dengan TERMOHON KEBERATAN/TERADU adalah tidak jelas(Obcuur Libel) oleh karenanya keberatan PEMOHON haruslah dinyatakantidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Veerklaard) ;E URAIAN DALIL PERBUATAN MELAWAN HUKUM TIDAK JELAS(OBCUUR LIBEL) :1 Bahwa dalam poin 8 sub judul pada angka II keberatannya, PEMOHONKEBERATAN/PENGADU mendalilkan bahwa TERGUGAT melakukan Perbuatan17Melawan Hukum karena dirubahnya Investasi Dana Tetap Teroproteksi secara sepihakmenjadi Kontrak Pengelolaan Dana (KPD

Tentang Duduk Perkaranya1) Bahwa, berdasarkan Perjanjian/ Kontrak Nomor: KPI/ADM KEU/I/VIII/2008 dan Nomor:1507/DF/KPD/OCKM/VIII/08, tertanggal 29 Agustus2008, antara Penggugat dengan Tergugat telah disepakati KontrakPengelolaan Investasi, dimana Penggugat sebagai pemilik uang/dana,akan mempercayakan/menyerahkan dananya sebesar Rp.Hal 1 dari 37 hal.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diadakan KontrakPengelolaan Investasi Nomor: KPI/ADM KEU/I/VIII/2008 dan Nomor:1507/DF/KPD/OKCM/VIII/O8 tertanggal 29 Agustus 2008 (KontrakPengelolaan Investasi).2.

Putusan No 292/Pdt.G/20 14/PN.Jkt.Sel.18KPI/ADM KEU/I/VIII/2008 dan Nomor: 1507/DF/KPD/OKCM/VIII/08tertanggal 29 Agustus 2008 (Kontrak Pengelolaan Investasi).. Lebih lanjut, Penggugat dan Tergugat kemudian sepakat untuk melakukanperubahan terhadap Kontrak Investasi Kolektif yang dituangkan dalamAddendum Kontrak Pengelolaan Investasi Nomor: 1507/DF/ADD1507/OKCM/V/09 tertanggal 7 Juni 2009 (Addendum Kontrak PengelolaanInvestasi)..

Bahwa hubungan hukumantaraPenggugat dan Terqugatdituangkan dalam bentuk Kontrak Investasi berdasarkan Perjanjian/Kontrak Nomor: KPI/ADMKEU//VIII/2008 dan Nomor: 1507/DF/KPD/OKCM/VIII/08, tertanggal 29 Agustus 2008, sampai dengan AddendumKetiga Atas Kontrak Pengelolaan Investasi No.1507/DF/ADD1507/OKCM/VIII/10, tanggal 2 Agustus 2010;27.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sendiri telah diadakan suatuperjanjian pengelolaan investasi berdasarkan Kontrak PengelolaanInvestasi Nomor: KPI/ADM KEU/I/VIII/2008 dan Nomor: 1507/DF/KPD/OKCM/VIII/O8 tertanggal 29 Agustus 2008 (Kontrak PengelolaanInvestasi).3.

Kartu Tanda Penduduk atas nama KAROLINA BR TARIGAN,diberi tanda P1;1 (satu) lembar fotokopi Testimonium Matrimomii (Surat Kawin) yangdikeluarkan oleh Gereja Paroki St.Per.Maria Kabanjahe tertanggal 07 Mei 2012diberi tanda P2;1 (satu) lembar fotokopi Kartu Keluarga, atas nama Kepala Keluarga VICTORSITEPU Nomor : 90/1852/092/TK/2008, diberi tanda P 3 ;4.1 (satu) lembar Surat Kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan KLINIK JENNY,diberi tanda P4;1 (satu) lembar Surat Keterangan Akte Lahir No. 472.11/78/KPD

bernama KAROLINA BR TARIGAN dan memilikianakanak bernama MIKO VIKARLO SITEPU dan CERYN VEQUEENZA BRSITEPU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yaitu Surat Kelahiran yangdikeluarkan oleh Bidan KLINIK JENNY, diperoleh fakta bahwa pada hari Selasatanggal 01 Mei 2007 pukul 04.30 wib telah lahir seorang bayi lakilaki yang diberi namaMIKO SITEPU, anak dari Ibu bernama KAROLINA BR TARIGAN dan Ayah bernamaVICTOR SITEPU;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P5 yaitu Surat Keterangan Akte LahirNo. 472.11/78/KPD

Rapat Pembina Yayasan RSI FatirnahSenin Tanggal 23 Januari 2017;Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 521/Pid/2020/PT SMG 1 (satu) Buah Surat Yayasan RSI Fatimah Ditujukan Kpd H.Muhadin Dahlan No. 12/YRSIFC/XI/2018 Tgl 17112018 PerihalPengembalian Kendaraan Dinas; 1 (Satu) Buah Surat Yayasan RSI Fatimah Kpd H. Muhadin DahlanNo. O6/YRSIFC/V/2019 Tgl 06052019 Perihal PengembalianKendaraan Dinas (surat Ke II); 1 (satu ) Buah Surat Yayasan RSI Fatiman Kpd H.

Menetapkan Barang Bukti berupa:----------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol 3988 KGY dikembalikan kpd. Sdr. Muh Juanda;----------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol BG 2954 PQ besrta STNK nya , dikembalikan kpd Sdr Wahyu Irawan;------------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua rib

Muh Juanda;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol BG 2954 PQ besrtaSTNK nya , dikembalikan kpd Sdr Wahyu Irawan;e Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara Rp. 2.000, (duaribu rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan jaksa penuntut umum tersebut, terdakwadalam pembelaannya secara lisan mohon keringanan hukuman dengan alasanmenyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang bahwa menurut surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 19 Mei2014, Nomor PDM139/SLMAN/Epp

seluruhnya darimasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut; Menimbang, bahwa untuk memperlancar proses peradilan selanjutnya, makaperlu. memerintahkan agar terdakwa II tersebut tetap berada dalamtahanan ; 272 2 22 =Menimbang, bahwa karena para terdakwa dinyatakan terbukti bersalah makabiaya perkara tetap dibebankan kepada para terdakwa; Menimbang,bahwa mengenai Barang Bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat No pol 3988 KGY, oleh karena miliksaksi Muh.Juanda maka dikembalikan kpd

Muh Juanda;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol BG 2954 PQ besrtaSTNK nya ,oleh karena milik saksi Wahyu Irawan dikembalikan kpd SdrWahyu Irawan; Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana terhadapterdaka perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan bagiterdakwa sesuai dengan ketentuan pasal 197 ayat (1) humf IHalhal yang memberatkan :1. Perbuatan para terdakwa meresahkan masyarakat;2.

Muh Juanda;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul No Pol BG 2954 PQ besrtaSTNK nya , dikembalikan kpd Sdr Wahyu Irawan;6. Membebankan biaya perkara kepada para Terdakwa masingmasing sebesarRp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Sleman pada Hari: Selasa, tanggal 24 Juni 2014 oleh SRIWATI, SH,MHum.

No. 2494/Pdt.G/2019/PA.Dpk.kejadian ini bisa membuka hidayah dan meningkatkan Rasa syukur dan TAQWA serta iman kpd Allah SWT, AAMIIN ;. Tanda kasih sayang tergugat di aplikasikan dengan selalu menjalankanperintah Allah dan Rossul Allah dengan menjalankan kewajiban 5waktu dan sunahsunahnya. Tidak melakukan halhal yg dilarang olehagama dan Negara (judi, zinah, selingkuh, minuman keras dan halhalyg haram) memberikan contoh kpd anakanak untuk selalu taatberibadah.

Dan alhamdulilah di lingkungan memprcayai untuk jadi imamsholat berjamaah, sifat marahmarah itu manusiawi ibarat pepatah tidakakan ada asap kalau tidak ada api kalau manusia yakin Allahmemberikan beban sesuai dengan kemampunaya tandanya Allahsayang terhadap orangorang yg di beri uijian agar selalu taqwa kpd nya.Dan jaminanya surganya Allah bagi orangorang yg sabar.

Dan tidak diterimanya amal ibadah selama belum bertaubat danminta maaf kpd suami...serta SYURGANYA SEORANG ISRTI ADA PDSUAMINYA. DAN SYURGANYA SUAMI ADA PADA IBUKANDUNGNYA. MENURUT alquran jika tidak percay a kufur ..makaneraka tempatnya ; . Tidak benar, alasan kebutuhan biologis hanya di buatbuat sajafaktanya Allah SWT telah memberi amanat dengan di karuniai 2 orang Hal 10 dari 22 hal.Pts.

Dan tergugatselama ini tidak pernah melakukan hal2 di luar norma Agama ; Sejatinya dalam rumah tangga sifat egois diri sendiri harus di kendalikandan bila ada masalah di komunikasikan antara suami istri karena bilaterjadi perpisaha anakanaklah yg jd korban utama di situlah ujian AllahSWT di berikan kpd hambanya untuk selalu taat ibadah dan sabardalam menghadapi ujian karena Allah SWT menyayangi hambanya ygsabar dan pasti Allah memberikan pahala yg tak terduga .dan dengansabar rumah tangga sakinah

Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya: tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa HAIRUL MUSTAFA Als HAIRUL Bin IDRIS, padahari, waktu dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti,sekitar bulan Maret 2018 atau setidak tidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Jalan TemanggungTilung (ATM Center KPD

RISKA TIATUL FITRI Als RISKA Binti Arifin: dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada bulanMaret 2018, di ATM KPD Swalayan Jalan Temanggung Tilung Induk Kel.Menteng Kec.

RAHMA RIYANTI Als RAHMA Binti ALI SADIKIN: dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada bulanMaret 2018, di ATM KPD Swalayan Jalan Temanggung Tilung Induk Kel.Menteng Kec.

PELLA RIANI Als PELA Binti YANELHO : dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana penipuan pada bulanMaret 2018, di ATM KPD Swalayan Jalan Temanggung Tilung Induk Kel.Halaman 14 dari 27 Putusan Nomor 292/Pid.B/2018/PN PlIkMenteng Kec.

HairulMustafa; 1(satu) buah buku tabungan BNI Taplus Muda No Rek: 0610379062 An.Riska Tiatu Fitri;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar pada bulan Maret 2018, di ATM KPD Swalayan JalanTemanggung Tilung Induk Kel. Menteng Kec.

Karena harga lebih murah itu saksiNinik Indarti tertarik dan menerima tawaran terdakwa.Bahwa sebagaimana tawaran terdakwa lewat Whats App saksi Ninik Indartimengirimkan pesan untuk dikirimkan makanan kucing kpd terdakwa untukdijual kembali di tokonya, setelah itu terdakwa dengan adanyanya pesananmembuka gudang VDB Pet Shop pada pagi hari saat bersihbersin danbelum ada orang.

Karena harga lebih murah itu saksiNinik Indarti tertarik dan menerima tawaran terdakwa.Bahwa sebagaimana tawaran terdakwa lewat Whats App saksi Ninik Indartimengirimkan pesan untuk dikirimkan makanan kucing kpd terdakwa untukdijual kembali di tokonya, setelah itu terdakwa dengan adanyanya pesananmembuka gudang VDB Pet Shop pada pagi hari saat bersihbersih danbelum ada orang.

AD-4898 XJ, beserta STNKnya dikembalikan kpd Sdr. Sri Rejeki.- SIM C an. Sri Rejeki dikembalikan kpd . Sri Rejeki- 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda CB 150 R no pol. AB 3719 NE di kembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Fotokopi Keterangan Kematian Nomor 019/SKKKESOS/KPD/I/2020tanggal 28 Januari 2020 an. Rohana yang dikeluarkan oleh Kantor LurahPadoangDoangan, telah bermaterai cukup, setelah dicocokkan denganaslinya ternyata telah sesuai, diberi tanda P.2;3. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 018/SKkKESOS/KPD/I/2020 tanggal 28 Januari 2020 an.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 017/SKKKESOS/KPD/I/2020 tanggal 28 Januari 2020 an. IBU KANDUNGPEWARIS yang dikeluarkan oleh Kantor Lurah PadoangDoangan, telahbermaterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai,diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Belum Menikah Nomor 05/SKBMTRANTIB/KPD/I/2020 tanggal 28 Januari 2020 an.