Ditemukan 1464914 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Kuasa taspen
Tanah
Kuasa menjual
Isbat kuasa
- surat kuasa
Kuasa tegugat
Cg kuasa
Waris
Register : 13-09-2012 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2397/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 1 Nopember 2012 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
PUTUS ANNomor: 2397/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Belum bekerja, Agama Islam,bertempat tinggal di KABUPATEN
LUMAJANGberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal14 September 2012 selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsSurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal13 September 2012 yang telah terdaftar di
sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidakmenyuruh orang Jain untuk hadir sebagai kuasanya,meskipun menurut surat panggilan (Relaas) tanggal 27September 2012 dan 12 Oktober 2012 Nomor: 2397/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan, Tergugattelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa
Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehKuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatanPenggugat, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa fotokopi
Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi sSaransaran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan
Register : 12-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 06-03-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 219/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 22 Februari 2012 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
SALINAN PUTUS ANNomor: 0219/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkara perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakankepada KUASA PENGGUGAT ASLI, pekerjaanTani, Agama Islam, bertempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG
berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 08 Februari2012 selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal12 Januari 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halanganyang sah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkandengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugatmemberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat rukun kembali denganTergugat, namun Kuasa Penggugat menyatakan tidaksanggup dan tetap melanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidakberhasil, maka
pemeriksaan diteruskan dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Kuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil gugatanPenggugat, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:639/73/XI11/2008 tanggal 15 Desember 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRanduagung Kabupaten Lumajang, bermaterai cukup~ dansesuai dengan aslinya (P.1);Bahwa di samping alat bukti sebagaimana tersebutdi atas, Penggugat juga
Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini,maka berita acara persidangan perkara ini ditunjuksebagai bagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saran saran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
Register : 15-07-2009 — Putus : 14-08-2009 — Upload : 28-11-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1556/Pdt.G/2009/PA.Lmj Tanggal 14 Agustus 2009 — penggugat vs tergugat
9 — 2
9 — 2
pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan lepadaKUASA PENGGUGAT, pekerjaan Pedagang,Agama Islam, bertempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 11 Agustus 2009selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA PENGGUGAT,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 31 Juli 2009 dan 18 Agustus2000 Nomor: 1556/Pdt.G/2009/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan
tidak ternyata bahwa tidak datangnya ituadisebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan
Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
MUHAMAD SOLIKHAN sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut, putusan mana diucapkan pada9hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs.I.SONHADJI SOE'EB, S.H. Drs.H.MAFRUDIN MALIKI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. ABD.ROUF ABDULLAH, S.H.Drs. MUHAMAD SOLIKHANRincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.225.000,3.
Register : 11-09-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 625/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat VS Tergugat
53 — 15
53 — 15
Register : 28-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 496/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 25 Agustus 2015 — Penggugat VS Tergugat
38 — 11
38 — 11
SALINAN PUTUSANNomor 0496/Pdt.G/2015/PA.SUBpar Jl yor all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan TKW, bertempat tinggal Kabupaten Sumbawa, dalamhal ini memberi kuasa kepada Kakak Kabupaten Sumbawa,berdasar surat kuasa khusus tanggal April 2015, sebagaiPenggugat;melawanTergugat
Register : 30-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 11-07-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1057/G/2016 Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat
Tergugat
7 — 5
7 — 5
memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah telah menjatuhkan PutusanCerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, Umur 34 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Tempat Tinggal di Cianjur, dalam hal ini memberi kuasadan memilih domisili kepada Sunandar Hendri Sakti, SH & AgungNugraha, SH, adalah Advokat / Pembela Umum dari KantorHendri Sakti, SH & Rekan di Jalan Prof Moh Yamin Lt2 No. 117,Kabupaten Cianjur berdasarkan surat kuasa
Register : 27-07-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA SENGETI Nomor 211/Pdt.G/2012/PA.Sgt Tanggal 17 September 2012 — Pemohon dan Termohon
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor: /Pdt.G/2012/PA.SgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SENGETI yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikantempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi dalam hal inimemberi kuasa kepada SARBAINI S.H, ALIMINLUBIS,S.H.
Sulaiman/ Setiabudi No 24,Rt. 26 Kelurahan Tambak Sari Kecamatan Jambi Selatan KotaJambi, berdasarkan surat Kuasa Khusus No. 02/Pdt.G/ SKKS.A/05/2012. sebagai Pemohon;Melawan:TERMOHON, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Urus RumahTangga,, penidikan , tempat tinggal di Kabupaten Muaro Jambi,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan
Register : 14-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 670/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 4 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
17 — 0
17 — 0
Dalamhal ini memberikan kuasa kepada WH, SH; Advokat padaKantor Advokat WH & Rekan; Berkantor di Temanggung56252 berdasarkan Surat Kuasa KhususNo.045/SK.WH&R/V/2013 tertanggal 6 Mei 2013, Untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Xxxxx Rt.002 Rw.001, DesaXxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung.
putuskarena perceraian ;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amarya:1) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menceraikan perkawinan Penggugat dan Tergugat ;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4) Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdidampingi kuasa
Register : 28-11-2016 — Putus : 09-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2615/G/2016 Tanggal 9 Januari 2017 — Penggugat
Tergugat
6 — 4
6 — 4
PUTUSANNomor 2615/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 12061991, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenCianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan,SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor di Jalan
,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terbuka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Ketua MajelisTtdDra.
Register : 02-04-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 227/Pdt.G/2015/PA.SUb Tanggal 1 September 2015 — Penggugat VS Tergugat
15 — 13
15 — 13
Register : 27-09-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2290/Pdt.G/2010/PA.Lmj Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
SALINANPUTUS ANNomor: 2290/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum Bekerja, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Tani, Agama Islam, bertempattinggal di Krajan II KABUPATEN
LUMAJANGberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal05 Oktober 2010 #selanjutnya = disebutsebagai " Penggugat";MelLawanTERGUGAT ASLI umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Tani, tempat tinggal di KABUPATENPROBOLINGGO, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia selanjutnyadisebut sebagai " Tergugat";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA PENGGUGAT,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajang tanggal04 Oktober 2010 dan 04 +#7;x.Nopember 2010 Nomor:2290/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Tergugat
CHUMAMI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H. Drs. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H., M.H.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.413.000, 3.
Register : 20-05-2011 — Putus : 04-10-2011 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1307/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 4 Oktober 2011 — penggugat vs tergugat
8 — 2
8 — 2
SALINAN PUTUS ANNomor: 1307/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAH TRRAHMAN TRRAHIMDPUTERI KANDUNG KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh harian, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG ; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan tani, Agama Islam, bertempattinggal di
KABUPATEN LUMAJANG berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 23 Mei 2011selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di KABUPATEN LUMAJANG,Sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
Mengabulkan gugatan Penggugat;2.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugatterhadap Penggugat;3.Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;SubsidairAtau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Penggugat hadir kuasanya KUASA PENGGUGAT,sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutsurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 25 Mei 2011
tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehKuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatanPenggugat, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:227/38/V/1999 tanggal 30 Mei 1999 atas nama yangbersangkutan telah bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya (P.1);Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Kuasa Penggugat juga mengajukan dua orang saksimasingmasing1
CHUMAMI, S.H. sebagaiPanitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H. Drs. SUDONO, MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.M.H.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000,2. Biaya Proses Rp.250.000,3.
Register : 18-11-2015 — Putus : 10-12-2015 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1993/G/2015 Tanggal 10 Desember 2015 — Penggugat
Tergugat
10 — 5
10 — 5
PUTUSANNomor 1993/Pdt.G/2015/PA.Cjr2a ate ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH.Advokat / Konsultan Hukum berkedudukan di Jalan SitiJenab
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugatdidampingi kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang untuk menghadap Putusan no. 1993/Pdt.G/2015/PA Cjr halaman 2 dari 9sebagai wakilnya/kuasanya yang sah walau menurut Relaas panggilan Nomor1993/Pdt.G/2015/PA.Cjr, yang dibacakan dimuka persidangan, Tergugat telahdipanggil secara sah dan patut;Bahwa, dengan tidak hadirnya Tergugat
Register : 02-07-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 16-12-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1772/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 16 Agustus 2012 — pemohon vs termohon
7 — 0
7 — 0
PUTUS ANNomor: 1772/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHTRRAHMANTRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI,TERMOHON ASLI,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKuli bangunan, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PEMOHON' ASLI,pekerjaan Kuli bangunan, Agama Islam,bertempat tinggal
di KABUPATEN LUMAJANGberdasarkan surat kuasa khusus tertanggal03 Juli 2012 selanjutnya disebut sebagai"Pemohon",;Lawanumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagai"Termohon",Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsSurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal02 Juli 2012 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
Menetapkan biaya perkara sesuai dengan peraturan yangberlaku;Subsidair:Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan Pemohon dan Kuasa Pemohon hadir menghadap,sedangkan Termohon tidak hadir dan tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurut suratpanggilan (Relaas) tanggal 13 Juli 2012 dan 27 Juli 2012Nomor: 1772/Pdt.G/2012/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Termohon telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak
Register : 03-04-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 493/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 12 Juni 2013 — Penggugat dan Tergugat
24 — 0
24 — 0
PUTUSANNomor : 0493/Pdt.G/2013/PA.TmgBISMILLAHIRROHMA NIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatancerai antara:Penggugat, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh, Tempattinggal di Dusun Xxxxx RT.002 RW.001 Desa XxxxxKecamatan Xxxxx Kabupaten Temanggung, dengan inimemberikan kuasa kepada LAW OFFICE YA, S.H.
alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Bapak KetuaPengadilan Agama Temanggung cq.Hakim Majelis yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memberikan dan menjatuhkan putusan yang amamya: 41) Mengabulkan gugatan Penggugat ;2) Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat putus karenaperceraian ;3) Membebankan biaya perkara menurut hukum ;4) Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdidampingi Kuasa
MUHAMMAD WAHID, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh IMAM MUSYAFA, SH sebagai Panitera Pengganti, yang padahari itu pula putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Penggugat didampingi Kuasa Hukumnyatanpa hadirmnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. H. AMAT TAZAL, SHHAKIM ANGGOTA I ANGGOTA HAKIM ITttd ttdDra. NUR IMMAWATI Drs.
Register : 29-11-2011 — Putus : 19-01-2012 — Upload : 20-07-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2903/Pdt.G/2011/PA.Lmj Tanggal 19 Januari 2012 — penggugat vs tergugat
14 — 0
14 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 2903/Pdt.G/2011/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang =memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPembantu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan lepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Pemabantu rumah tangga, AgamaIslam, bertempat
tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 30 Nopember 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratSsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal29 Nopember 2011 yang telah
Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehKuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatanPenggugat, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat buktisurat berupa fotokopi
Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada Kuasa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
ROUF, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota dan dibantu oleh RAMLI, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. SANTOSO, M.H. H. ACHMAD NABBANI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.10ttd.Drs. ABD. ROUF, M.H.RAMLI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2.
Register : 30-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 05-05-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0364/G/2016 Tanggal 11 April 2016 — Para Pemohon
38 — 7
38 — 7
Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon J;2 Pemohon IJ, Umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon IJ;3 Pemohon III, Umur 55 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon II;4 Pemohon IV, Umur 47 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, sebagai Pemohon IV;Dalam hal ini Pemohon ,I,I dan IV memberi kuasa
Advokat pada Lembaga Bantuan Hukum KusumahBangsa Cianjur ( LBH KBC ), alamat Jalan GatotMngkupraja Nomor 83 Desa Nagrak Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Maret 2016, selanjutnya disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, saksisaksi dan memeriksa bukti lain dipersidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tertanggal 30 Maret 2016 yangtelah
,M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelis pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dihadiri oleh Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.AYIFARIHAT AFIYATI,M.H sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh paraPemohon/kuasa ;Ketua MajelisTtdDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaHal. 9 dari 10 halaman Penetapan No.364/Pdt.P/2016/PA.CjrTtd TtdDrs.M.AMINUDIN HAMZAH.S.Ag.
Register : 12-06-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1592/Pdt.G/2012/PA.Lmj Tanggal 21 Nopember 2012 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 1592/Pdt.G/2012/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal Kabupaten Lumayjang,dalam hal ini telah memberi kuasa kepada : KUASAPENGGUGAT Pekerjaan Advokat & PenasehatHukum, berkantor di
Melati No. 1Lumajang, berdasarkan surat Kuasa tanggal 12 Juni2012, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah mempelajari semua bekas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2012 yangtelah
Register : 15-12-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PA JEPARA Nomor 1875/Pdt.G/2016/PA.Jepr Tanggal 16 Januari 2017 — PEMOHON
7 — 0
7 — 0
Register : 20-08-2013 — Putus : 30-10-2013 — Upload : 30-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 979/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 30 Oktober 2013 — Penggugat dan Tergugat
45 — 1
45 — 1
PUTUSANNomor : 0979/Pdt.G/2013/PA.Tmg BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan ceraiantara:Penggugat, Umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Swasta,Bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.005, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam hal inimemberikan kuasa kepada WH, S.H.; Advokat pada
KantorAdvokat & Konsultan Hukum WH & Rekan; Berkantor diTemanggung 56252 dengan Surat Kuasa Khusus No.086/SK.WH&R/VII/2013 tertanggal 1 Agustus 2013, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ;MELAWANTergugat, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta (dagang),bertempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.003 RW.005, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, selanjutnya disebutTERGUGAT?
,dengan Surat Kuasa Subtitusi tanggal 18 September 2013 menghadapkepersidangan, sedang Tergugat tidak datang dan tidak menyuruh orang lain menghadapsebagai wakil atau kuasanya, dan tidak ternyata ada alasan yang sah, meskipun telahdipanggil dengan sah dan patut, lalu Majelis Hakim menyatakan karena Tergugat tidakhadir dalam persidangan maka perkara ini tidak layak mediasi, kemudian pemeriksaan3 dilanjutkan dengan membacakan surat gugatan dan atas pertanyaan Majelis HakimPenggugat menyatakan tetap
MUHAMMAD WAHID, SH.MH. masingmasing sebagai Hakim Anggotadengan dibantu oleh IMAM MUSYAFPA, SH sebagai Panitera Pengganti, yang pada hariitu pula putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;KETUA MAJELISttdDrs. H. AMAT TAZAL, SH HAKIM ANGGOTA I ANGGOTA HAKIM IIttdttd Drs. H. MUHAMMAD WAHID, SH.MHDrs. H. SAEFUDIN, SH.MH PANITERA PENGGANTIttdIMAM MUSYAFA, SHPerincian Biaya Perkara :1.