Ditemukan 5000 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-07-2012 — Upload : 23-07-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 100/Pid.B/2012/PN.Plh Tanggal 12 Juli 2012 — H.KHASPUL ANWAR Bin H.BAJURI
30 — 21
30 — 21
Perintisyang dalam hal ini di Kuasakan kepada Sdr.
Perintis yang dalam hal ini di Kuasakan kepada Sdr.
Perintis yang dalam hal ini di kuasakan kepada Sdr.
Register : 08-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Jbg Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
1.SUGENG PRIHATIN
2.CUKUP SUDARSONO
Tergugat:
KAMSENO
44 — 3
1.SUGENG PRIHATIN
2.CUKUP SUDARSONO
Tergugat:
KAMSENO
44 — 3
berhubungan dengan perkara ini ;Membaca Surat Gugatan Penggugat 6 April 2021 yang terdaftar diKepeniteraan Pengadilan Negeri Jombang pada tanggal 8 April 2021, denganregister Nomor 22/Pdt.G/2021/PN Jbg dalam perkara antara :SUGENG PRIHATIN, Alamat di Dusun Jaten Nomor 68A, RT.001, RW.002,Desa Jatipelem, Kecamatan Diwek, Kabupaten Jombang,sebagai Penggugat ;CUKUP SUDARSONO, Alamat di Dusun RT.008, RW.001, Desa Mejoyolosari,Kecamatan Gudo, Kabupaten Jombang, sebagaiPenggugat II ;Dalam hal ini di Kuasakan
Register : 08-01-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0081/Pdt.G/2019/PA.NGJ Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
Bahwa karena Penggugat telah ditinggal pergi oleh Tergugat sejaktahun 2000 sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah sampaidengan sekarang kurang lebih 18 tahun;ts Bahwa perkara gugatan cerai ini saya kuasakan kepada kuasa sayapada tanggal 07 Januari 2019 (terlampir) dan pada tanggal 10 Januari2019 saya harus berangkat ke luar negeri dengan tujuan Singapura.
(buktiterlampir) sehingga saya tidak dapat menghadiri persidangan diPengadilan Agama N ganjuk dan saya kuasakan sepenuhnya kepadakuasa saya;8. Bahwa oleh karena sudah tidak ada harapan lagi akan hidup rukundan damai serta harmonis lagi sebagaimana yang diharapkan olehLembaga perkawinan dan juga persoalan antara Penggugat dan Tergugattidak dapat dibiarkan berlarutlarut karena dikhawatirkan menimbulkansuatu kemaslahatan atau dapat terjadi halhal yang tidak diinginkan sertaHal. 2 dari 11 Hal. Put.
Register : 02-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 1390/Pdt.G/2020/PA.Kng Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulanlamanya;(3) Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri Say aitu ;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri say aituenam bulan lamanya,Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnyakepada Pengadilan Agama atau petugas yang diberi hak menguruspengaduan itu, dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, makajatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
Direktorat Urusan Agamauntuk keperluan ibadah social. saya kuasakan untuk menerima uangiwadl dan kemudian menyerahkan kepada Direktur Urusan agamauntuk keperluan ibadah social.Hal 2 dari 13 hal Put. No 1390/Pdt.G/2020/PA.Kng3.
Register : 06-09-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2485/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 2 Oktober 2013 — PEMOHON X TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Dalam hal ini di Kuasakan kepadaADVOKAD, yang beralamat di KecamatanSidoarjo Kabupaten Sidoarjo dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 30 Agustus 2013selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanTERMOHON , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kecamatan Tulangan KabupatenSidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai"Termohon" 5nn nnn nnn nnn nnnnn nnnPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ;Setelah mendengar pihak Pemohon di muka sidang ;TENTANG
Register : 24-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 25/Pdt.G/2018/PN Blk Tanggal 12 September 2018 — Penggugat:
BAHARUDDIN BIN MADDANRENG Alias P. LUDDA
Tergugat:
1.BARE
2.IBRAHIM
3.DARE alias DARMA BIN BARE
82 — 16
BAHARUDDIN BIN MADDANRENG Alias P. LUDDA
Tergugat:
1.BARE
2.IBRAHIM
3.DARE alias DARMA BIN BARE
82 — 16
., sedangkan Tergugat I, di kuasakan oleh HENDRAWAHYUDI,SH dan TAHIRUDDIN,SH yang keduanya Advocat kuasa hukumberalamat di jalan Nenas Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutantersebut Kuasa HukumPenggugat memohon dipersidangan agar suratgugatannya dicabut;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan gugatan tersebutdilakukan sesudah pembacaan jawaban, maka harus persetujuan paraTergugat:Menimbang bahwa setelah majelis Hakim menanyakan kepadakuasa Tergugat tentang pencabutan Gugatan kuasa Penggugat ternyataKuasa
Register : 17-01-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 2 Juni 2014 —
21 — 3
21 — 3
tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu SAKSI I dan SAKSI II menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai bukti
Upload : 18-08-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 180/PDT/2014/PT-MDN JAHILIM SITANGGANG X EVIN SINAGA
16 — 10
16 — 10
Bahwa atas perikatan tersebut, Penggugat memiliki kewajiban sebagaimanadiatur dalam Pasal 1854 KUH Perdata yaknii :Jika seseorang dengan sukarela, dengan tidak mendapat perintah untuk itu,mewakili urusan orang lain dengan atau tanoa pengetahuan orang ini, makaiasecara diamdiam mengikat dirinya untuk meneruskan sertamenyelesaikan urusan tersebut, hingga orang yang diwakili kepentingannyadapat mengerjakan sendiri urusan itu. la memikul segala kewajiban yangharus dipikulnya, seandainya ia kuasakan dengan
suatu pemberian kuasayang dinyatakan dengan tegas; diam mengikat dirinya untuk meneruskan serta menyelesaikan urusantersebut, hingga orang yang diwakili kepentingannya dapat mengerjakansendiri urusan itu. ia memikul segala kewajiban yang harus dipikulnya,seandainya ia kuasakan dengan suatu pemberian kuasa yang dinyatakanCGengan teGas n o nono nnn non ron nnn nnn nnn nee nnn non nee nee nen nenJo.
Register : 17-01-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor PUTUSAN Nomor 31/Pdt.G/2014/PA.Pyb Tanggal 4 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
30 — 9
30 — 9
Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untukmenerima uang iwadh itu dan kemudian menyerahkan kepada BadanKesejahteraan Masjid (BKM) pusat untuk keperluan ibadah sosial;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan tempat tinggal di rumah kontrakan Penggugatdan Tergugat di Desa Huta Olbung selama 1 tahun, kemudian pindah keDesa Huta Bargot;Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah (bakda dukhul), telah
KepadaPengadilan tersebut sya kuasakan untuk menerima uang iwadh itu dankemudian menyerahkan kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM) pusatuntuk kKeperluan ibadah sosial;. Menyatakan jatuh talak satu khull Tergugat (Pardomuan bin Rauddin) atasdiri Penggugat (Mariana binti Makmur Lubis dengan iwadh Rp. 10.000,(sepupuluh ribu rupiah);.
Register : 01-03-2017 — Putus : 21-03-2017 — Upload : 30-04-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 0260/Pdt.G/2017/PA.Sal Tanggal 21 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nomor 77/KK/IIV2017 tertanggal 01Maret 2017 di Kuasakan kepada 1. HENI DWI ANGGERANI,SH.MH, 2. MUCHIBUR ROHAMAN, SHI 3. ARI CITRAKURNIAWAN, SH. MH (Advokat), Jl.
Register : 07-08-2020 — Putus : 28-08-2020 — Upload : 28-08-2020
Putusan PA BITUNG Nomor 94/Pdt.P/2020/PA.Bitg Tanggal 28 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 10
26 — 10
Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 02 Maret 2016 di Kelurahan Pinokalan, Kecamatan Ranowulu,Kota Bitung menurut syariat Islam dengan Wali kakak kandung Pemohon IIbernama Faisal Manoppo, (Wali Nasab) dan di kuasakan kepada imamHalaman 1 dari 18 halaman Penetapan Nomor 94/Padt.P/2020/PA.
Bitg.pelaksanaan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 02 Maret 2016 di Kelurahan Pinokalan, Kecamatan Ranowulu, KotaBitung dengan wali kakak kandung Pemohon II bernama Faisal Manoppo, (WaliNasab) dan di kuasakan kepada imam Masjid Baiturahman bernama ArsonNaki sebagai Wali Hakim dengan disaksikan 2 orang saksi yaitu Yusuf Isa danYusup dengan mahar seperangkat alat sholat dibayar tunai.
Bahwa yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon II bernamaFaisal Manoppo, (Wali Nasab) dan di kuasakan kepada imam MasjidBaiturahman bernama Arson Naki sebagai Wali Hakim, beragama Islamserta dalam keadaan sehat;4. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah YUSUF ISA dan YUSUP DANIEL,saat itu Keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah, dewasa, berakalsehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, serta mendengar sendirisecara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;5.
Register : 03-01-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 4/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 22 April 2014 —
23 — 7
23 — 7
tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3 Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4 Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut danisteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaiiwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
Kepada Pengadilan atau Petugas tersebut tadisaya kuasakan untuk menerima uang iwad (pengganti) itu dan kemudianmemberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraian Penggugatdengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 3 orang saksi yaitu SAKSI I danSAKSI II serta SAKSI III menurut Majelis saksi tersebut telah memenuhi syaratkesaksian sebagaimana diatur dalam pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, oleh karenanya keterangan
Putus : 11-10-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 53/Pdt.G/2017/PN Unr Tanggal 11 Oktober 2017 — PENGGUGAT : P A I J A H;
TERGUGAT I : Pemerintah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri Republik Indonesia cq. Bupati Semarang cq. Camat Pringapus cq. Kepala Desa Wonorejo, alamat Kentor Kepala Desa Wonorejo Jl. Syech Basyarudin Desa Wonorejo Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang;
TERGUGAT II : MUSNI Als. MUSNI RUSLIN;
TERGUGAT III : S U R G I Y A T I;
TERGUGAT IV : S U M A R T I;
TERGUGAT V : J A S M A N
49 — 7
49 — 7
PENETAPANNomor 53/Pdt.G/2017/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapansebagaimana dalam perkara antara:PA J AH, Umur 76 Tahun; Agama: Islam; Bertempat Tinggal :di Dusun Sambiroto RT 002 RW 006, DesaWonorejo, Kecamatan Pringapus, KabupatenSemarang telah di kuasakan kepada : TYAS TRIARSOYO,S.H.,M.H. Advokad pada Kantor HukumTYAS TRI ARSOYO,S.H.
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1476/Pdt.G/2019/PA.Tsm Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Kepada Pengadilan dan pengaduannya dibenarkan sertaditerima oleh Pengadilan tersebut, dan isteri saya membayar yang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadh (pengganti) kepada saya,maka jatuhlah talak saya kepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan untuk menerima uang twadh itudan kemudian menyerahkan kepada Badan Kesejahteraan Mesjid (BKM)Pusat untuk keperluan ibadah sosial.2.
Register : 01-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 12 April 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 0
6 — 0
Putusan Nomor 0613/Pdt.G/2016/PA.Pwd10.Bahwa sebelum Penggugat pulang ke tanah air, Penggugat sudahmemperpanjang kontrak kerja di Hongkong sehingga pada tanggal28 Pebruari 2016 Penggugat harus berangkat bekerja kembali keHongkong, maka semua hak dan kewajiban Penggugat berkenaandengan perkara ini Penggugat kuasakan sepenuhnya kepadakuasa hukum Penggugat.
Register : 04-03-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 16-12-2014
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 123/Pdt.G/2014/PA.Bsk Tanggal 15 Juli 2014 — EPRIENTI binti YULIZAR melawan HENDRI R bin H. M RASYID
31 — 3
31 — 3
memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya,3) Atau saya menyakiti badan/jasmani istri saya,4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak redha dan mengadukan halnya kepada PengadilanAgama dan pengaduannya dibenarkan serta diterima oleh Pengadilan tersebut,dan isteri saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
KepadaPengadilan atau Petugas tersebut tadi saya kuasakan untuk menerima uang iwad(pengganti) itu dan kemudian memberikannya untuk keperluan ibadah sosial;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil perceraianPenggugat dengan Tergugat, Penggugat telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksiyaitu Netrida dan Masri Yeni menurut Majelis kedua orang saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil kesaksian, oleh karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat pula dipertimbangkan sebagai
Register : 29-01-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 278/Pdt.G/2018/PA.Kng Tanggal 5 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
tidak memberi nafkah wajib kepadanya tiga bulan lamanya ;(3) Atau saya menyakiti badan/jasmani isteri saya itu ;(4) Atau saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya itu enam bulanlamanya,Kemudian isteri saya tidak ridla dan mengadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak mengurus pengaduan itu,dan isteri Saya membayar uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan tersebut saya kuasakan
Membiarkan (tidak memperdulikan) istri saya selama 6 (enam) bulanatau lebih,Dan karena perbuatan saya tersebut, istri saya tidak ridho dan mengajukangugatan kepada Pengadilan Agama, maka apabila gugatannya diterima olehPengadilan tersebut kemudian istri saya membayar uang sebesar Rp. 10,000,8(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satu kepadanya.Kepada Pengadilan Agama tersebut saya kuasakan untuk menerima uangwadl itu dan kemudian menyerahkannya kepada
Register : 04-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 228/Pdt.P/2019/PA.Sor Tanggal 6 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 8
9 — 8
Katapang, KabupatenBandung, sebagai Pemohon V, yangdalam perbuatannya di kuasakan kepadaPEMOHON IV selaku orang tuanya;Dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Ade Akhmad Sulaeman, SH.Advokat/Pengacara pada Kantor BaleBantuan Hukum Ade AkhmadSulaeman, SH. alamat Jalan Paledang Pakutandang No 160 Ciparay KabupatenBandung Jawa Barat 40381, BerdasarkanSurat Kuasa Khusus bermaterai cukuptertanggal 03 Juli 2019;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon di
Register : 18-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1477/Pdt.G/2015/PA.Bjm Tanggal 27 Januari 2016 — Pemohon:
Iwan Suryadi Oey bin Oey Kim Pok
Termohon:
Yenny Handayani binti Abdul Halim Hasan
17 — 2
Iwan Suryadi Oey bin Oey Kim Pok
Termohon:
Yenny Handayani binti Abdul Halim Hasan
17 — 2
PUTUSANNomor 1477/Pdt.G/2015/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Iwan Suryadi Oey bin Oey Kim Pok, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi Jalan Simpang Sungai Bilu RT.0O6 RW. 001 No. 33Kelurahan Melayu Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, dalam hal ini di kuasakan
kantor AdvokatPenasehat HukumMurjani,S.H., dan Rekan yang beralamat di Komplek PerumHerlina Perkasa Jalan Batu Berlian 2 Nomor 105 Rt.47Kelurahan Sungai Andai Kecamatan Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANYenny Handayani binti Abdul Halim Hasan, umur 37 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan Simpang Sungai Bilu RT.0O6 RW.001 No. 33 Kelurahan Melayu Kecamatan BanjarmasinTengah Kota Banjarmasin, dalam hal ini di kuasakan
Register : 04-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA MAMUJU Nomor 185/Pdt.G/2012/PA. Mmj Tanggal 7 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
12 — 17
12 — 17
enam) bulanlamanya, kemudian istri saya itu tidak ridho dan mangadukan halnya kepadaPengadilan Agama atau petugas yang diberi hak untuk mengurus pengaduan itudan pengaduannya dibenarkan dan diterima oleh Pengadilan Agama atau petugastersebut, dan istri saya itu membayar uang sebesar Rp.1.000,00 (seribu rupiah)Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor 185/Pdt.G/2012/PA.Mmj.sebagai iwadh (pengganti) kepada saya, maka jatuhlah talak saya satukepadanya.Kepada Pengadilan atau petugas tersebut tadi saya kuasakan