1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (PajribinLabaco) dengan Pemohon II (IrmabintiOrafaman) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Juni 2008, di Desa Simatang, Kecamatan Dampal Utara, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya pada

PENETAPANNomor 0920/Pdt.P/2017/PA.Tliez sSl yoo sI1 al osu,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraPengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Pajri bin Labaco, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Simuntu, KecamatanDampal Selatan, Kabupaten Tolitoli, sebagai Pemohon 1;Irma binti Orafaman,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Pajri bin Labaco)dengan Pemohon II (Irma binti Orafaman) yang dilaksanakan padatanggal 14 Juni 2008 di Desa Simatang, Kecamatan Dampal Utara,Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk melaporkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan DampalSelatan, Kabupaten Tolitoli untuk dicatatkan;4.

Bahwa perempuan I Ruga binti La Baco meninggal dunia pada tahnn 1995 dan jugakedua orang tuanya lebih dahulu meninggal dunia yaitu ayah I Ruga bemama LaBaco meninggal dunia pada tahun 1967 dan ibunya bemama I Cabiba meninggaldunia pada tahun 1975.2. Bahwa perempuan I Ruga binti La Baco semasa hidupnya 3 (tiga) kali menikah yaitudengan lelaki Ambo Dai (suami pertama I Ruga ) juga telah meninggal dunia padatahun 1960, dimana Ambo Dai dengan I Ruga mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :a.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat I, II,Ti, IV, V, VI, VI, VU dan IX adalah ahli waris sah almarhumah I Ruga binti LaBaco.4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa dalam perkara iniasalnya adalah harta bawaan Ambo Dai (suami pertama I Ruga) yang diperolehsebagi warisan dari orang tunya bemama Ambo Deha dan Indo Pai.5. Menetapkan bagian masing masing Penggugat,Tergugat I dan Turut Tergugat I' III?

Bahwa pada tahun 1952 Pemohon telah melangsungkan pernikahanmenurut syariat Islam dengan seorang LakiLaki bernama Lamaso binLapeco di Kampung Kajuara, Desa Bulue, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernamaLarussa, dinikahkan oleh Imam Desa Bulue, bernama Labaco dengan duaHal 1 dari 10 hal Put Nomor 0219/Pdt.G/2019/PA.Wsp.orang saksi nikah bernama Laconong dan Lamanda serta mas kawinberupa uang sebesar Rp. 27 dibayar tunai ;.

Bahwa saksi melihat pernikahan mereka yang dinikahkan olehImam Desa Bulue bernama Labaco dan wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama Larussa ; Bahwa maskawin berupa uang Rp.27 serta disaksikan oleh duaorang saksi nikah adalah Laconong dan Lamanda ; Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus gadis dan Lamaso binLapeco berstatus jejaka. keduanya tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan;Bahwa Lamaso bin Lapeco telah meninggal dunia dan semasahidupnya tidak pernah cerai dengan Pemohon, telah dikaruniai

Moh, Said atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Kujir sebagai wali nikah.Halaman 3 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Askar dan Labaco. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 50 pohon Coklat. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon

Moh, Said atas kuasa dari ayah kandungPemohon II yang bernama Kujir sebagai wali nikah. bahwa yang ditunjuk dan bertindak sebagai saksi nikah adalahdua orang lakilaki yang bernama Askar dan Labaco. bahwa mahar yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIadalah 50 pohon Coklat.Halaman 4 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 196/Padt.P/2019/PA Dgl. bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,tidak ada pertalian sesusuan, dan tidak ada pertalian perkawinan denganseseorang. bahwa Pemohon dan Pemohon

Nur untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Agustiani binti Labaco di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 480.000,00 ( empat ratus delapan puluh ribu rupiah)

LautangBenteng, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,memberikan kuasa kepada Brijaya S.H dan Andi Tungke S.H Advokat/Pengacara Beralamat di Jalan Korban 40.000 Jiwa No. 3, KelurahanMajjelling, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang,Kabupaten Sidenreng Rappang, dalam Hal ini menggunakan domisiliElektronik dengan Alamat email, ecourt MARI:panglimaadil2012@gmail.com yang telah terdaftar dalam register suratkuasa selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Melawan:Agustiani binti Labaco

Nur) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap termohon, (Agustiani binti Labaco)di depan sidang Pengadilan Agama Sidenreng Rappang.4.

PENETAPANNomor: 537/Pdt.P/2020/PA.SidrapwerDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadillperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Baharuddin bin Labaco, NIK: 7314100107760105, Tempat tanggal lahirLancirang, 01 Juli 1976, umur 44 tahun, agama Islam, Pendidikanterakhir SD, Pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di DusunSumpang Mango, RT

baik danbertanggung jawab; Bahwa ia berstatus jejaka dan calon istri berstatus gadis serta tidak adahalangan untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain anakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Lacakke bin Labaco

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Yuslan Labacobin Yunus Labaco dengan Pemohon II Endang Maidta binti Nurdin Dasayang dilaksanakan pada 06 Agustus 2001 di Desa Balaang, KecamatanNuhon, Kabupaten Banggai,;5.

sebagai berikut:Halaman 1 dari 7 putusan NomorHalaman 2 dari 7 putusan Nomor 472/Pat.P/2019/PA.DglBahwa pada tanggal 10 November 1970 Pemohon dan Pemohon IlMelangsungkaan pernikahan menurut Agama Islam di wilaya hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sindue, Kabupaten Donggala PropinsihSulawesi Tengah;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon Berstatus Jejaka dalamusia 25tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 2Otahun,penikahan dilangsungkan dengan wali nikah Nasab Pemohon Il yangbenama Labaco

Hafidsetelah menerima penyerahan dari wali Nikah Pemohon II, sedangkan Walinikahnya adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Lamakku, danyang menjadi saksi adalah Lapatta dan Labaco, dengan Mahar nikahnyaadalah 50 pohon kelapa yang dibayar tunai;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6.

Hafidsetelah menerima penyerahan dari wali Nikah Pemohon II, sedangkanWali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaLamakku, dan yang menjadi saksi adalah Lapatta dan Labaco, denganMahar nikahnya adalah 50 pohon kelapa yang dibayar tunai;Hal. 7 dari 12 hal. Penet.No.0056/Padt.P/2017/PA.

bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa terdakwa tidak akan mengajukan saksi yang meringankan terdakwa(A de Charge ) dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukan dell terdakwaterhadap saksi korban ARIFIN alias LA DALLE bin LA BACO;Bahwa benar terdakwa mengenal saksi korban ARIFIN alias LA DALLE bin LABACO

AM/VIII/2013, tanggal 22 Agustus 2013 dan 1 (satu) buah kayubalok berukuran panjang +75 cm dengan diameter + 3,5 cm warna cokelat muda;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwakemudian dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan terdapat persesuaianantara satu dengan yang lain, maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa mengenal saksi korban ARIFIN alias LA DALLE bin LABACO. dan antara terdakwa dengan

fiee,fA PENGAD PENETAPANNomor 774/Pdt.P/2016/PA.Skg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh :Mursali bin Labaco, umur 54 tahun, agamaIslam,pendidikan terakhir tidak ada, pekerjaanpetani,bertempat kediaman di Watti, Desa InrelloKecamatan Keera, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Ummareng bin Labaco) dengan Pemohon II (Isa binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, Kabupaten Donggala;
4. Membebankan kepada Pemohon

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Donggala yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkan Penetapanatas perkara Itsbat Nikah antara:Ummareng bin Labaco, umur 76 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Desa Ogoamas I, Kecamatan SojolUtara, Kabupaten Donggala, sebagai Pemohon ;Isa binti Pattola, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan UrusanRumah Tangga (URT), tempat

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ummareng bin Labaco)dengan Pemohon Il (Isa binti Pattola) yang dilaksanakan pada tanggal 2Juli 2007 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol,Kabupaten Donggala;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sojol, KabupatenDonggala;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 91.000.

kepadaTergugat II adalah merupakan perbuatan melawan hukum I melanggar hak Para ahliwaris I Ruga binti La Baco lainnya yaitu Penggugat dan Turut Tergugat I sampaidengan Turut Tergugat IX daiam perkara ini.Karenanya gadai antara Tergugat I dengan Tergugat II atas tanah sawah obyeksengketa daiam perkara ini adalah tidak sah dan harus dibatalkan.Bahwa akibat perbuatan Tergugat I yang menguasai tanah sawah obyek sengketa lalumenggadaikan kepada Tergugat II telah merugikan Para ahli waris I Ruga binti LaBaco

MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranyaberkenan memutus perkara waris malwaris ini sebagai berikut:Primair :L.2Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya.Menyatakan menurut hukum bahwa almarhumah I Ruga binti La Baco meninggaldunia pada tahun 1995.Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat I, II,TH, IV, V, VI, VI, VU dan IX adalah ahli wans sah almarhumah I Ruga Binti LaBaco.4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Sulaeman bin Ali, usia 17 (tujuh belas) tahun 1 (satu) bulan, untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Dillah binti Labaco;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp680.000,00 (enam ratus delapan puluh ribu);

melengkapi dan bersesuaianantara yang satu dengan lainnya, sehingga menguatkan dalil dan alasanpermohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon yang dikuatkandengan keetrangan para saksi, maka Majelis Hakim menemukan faktakejadian sebagai berikut : Bahwa pada tahun 1956 di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang' telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama La Maleleng bin Tappareng, denganwali nikah Ayah kandung Pemohon yang bernama Beddolo bin LaBaco

belum tercatat di Kantor Urusan Agamasetempat, sedangkan Pemohon sangat membutuhkan buktiperkawinan untuk kepentingan mengurus berkas administrasi di PTTaspen Makassar;Menimbang, bahwa dari fakta kejadian di atas maka telah diperolehfakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada tahun 1956 di Kecamatan Baranti, Kabupaten SidenrengRappang telah dilaksanakan perkawinan antara Pemohon dengansuami Pemohon yang bernama La Maleleng bin Tappareng, denganwali nikah ayah kandung Pemohon yang bernama Beddolo bin LaBaco

Bahwa perempuan I Ruga binti La Baco meninggal dunia pada tahun 1995 dan jugakedua orang tuanya lebih dahulu meninggal dunia yaitu ayah I Ruga bemama LaBaco meninggal dunia pada tahun 1967 dan ibunya bemama I Cabiba meninggaldunia pada tahun 1975.2. Bahwa perempuan I Ruga binti La Baco semasa hidupnya 3 (tiga) kali menikah yaitudengan lelaki Ambo Dai (suami pertama I Ruga ) juga telah meninggal dunia padatahun 1960, dimana Ambo Dai dengan I Ruga mempunyai 2 (dua) orang anak yaitu :a.

Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat, Tergugat I dan Turut Tergugat I, II,Ti, IV, V, VI, VI, VII dan IX adalah ahli waris sah almarhumah I Ruga binti LaBaco.4. Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah obyek sengketa dalam perkara iniasalnya adalah harta bawaan Ambo Dai (suami pertama I Ruga) yang diperolehsebagi warisan dari orang tunya bemama Ambo Deha dan Indo Pai.5.

kepadaPenggugat dan apabila bertengkar Tergugat memukul Penggugat, danterakhir Tergugat yang pergi dari rumah ;Bahwa sejak bulan Oktober 2019 antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal selama satu tahun 4 bulan;Bahwa setelah berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidak adakomunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa keluarga pernah berusaha menasihati Penggugat untuk rukunlagi dengan Tergugat, namun tidak berhasil karena Penggugat danTergugat sudah tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Melda Labaco

binti Deni Labaco umur 37 tahun, agama Islam,pekerjaan Urusan rumah tangga, tempat kediaman di Desa Omayuwa,Kecamatan Randangan di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah tantePenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat adalah suami isteritinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, di Desa Maleo,Kecamatan Popayato, Kabupaten Pohuwato;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak, dan anaktersebut diasuh

PENETAPANNomor 0295/Pdt.P/2019/PA.WspCESS N Ae 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan pengesahan nikah (Itsbat Nikah) yangdiajukan oleh:Langade bin Labaco, agama Islam, umur 89 tahun, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat kediaman di Jalan Veteran, RT. 002 RW. 002,Desa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Langade bin Labaco) denganPemohon Il (Iredjang binti Laide) yang dilaksanakan pada tahun 1959 diDesa Panincong, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng.4.

PUTUSANNomor 591/Pdt.P/2021/PA.SidrapCEN SFSN Oh DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Agama Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :Lajumari bin Labaco, NIK: 7314013009750001, tempat tanggal lahir, Cnerana,30 September 1975, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun IlCopposulureng

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon I dan pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Labaco bin P.