:Kampung Lando, RT/RW 001/001, Desa Mbuit,Tempat tinggalKecamatan Boleng, Kabupaten Manggarai Barat;Agama Islam;a :Pekerjaan pwasia; Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara masingmasingoleh:1. Penyidik tidak melakukan penahanan;2. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Oktober 2015 sampaidengan tanggal 25 Oktober 2015;3. Hakim Pengadilan Negeri Labuan Bajo sejak tanggal 20Oktober 2015 sampai dengan tanggal 18 Nopember 2015;4.

;Bahwa pada saat melintas di jalan jurusan Lando Noa diDesa Golo Lujang yang memiliki kondisi jalan menurun danberliku serta banyak tikungan tajam namun terdakwasebagai pengemudi pada saat itu. mengemudikankendaraannya dengan kecepatan tinggi kurang lebih 40 km/jam.

Vario, dengan posisijatuh kanan ban belakang di atas batu, depan menghadapkearah Lando, disamping orang yang tergeletak tersebute Bahwa saksi masih ingat, kecelakaan tersebut terjadi dijalanraya beraspal lapen, jalan tikungan tajam, jalan menurun,situsi arus lalu lintas pada sesaat setalah terjadinyakecelakaan sepi, cuaca cerah, kecelakan terjadi pada sianghari, pandangan ditempat terjadinya kecelakan tidakterhalang;Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapatnyatidak berkeberatan dan

Manggarai Barat;e Bahwa saksi tahu dan kenal dengan salah satu lakilaki yang dirawat di Puskesmas Terang tersebut yaitu saudara JAMILUDDINHalaman 9 dari 24Putusan Nomor 58/Pid.B/201 5/PN.Lbjyang tinggal di Kampung Lando sedangkan satu orang lagi saksitidak kenal namun setelah di rawat di Puskesmas terang di tempatsaksi bekerja barulah saksi tahu bahwa lakilaki yang saksi tidakkenal tersebut bernama saudara YOSEPH HAdi yang tinggal dikampung Kaung, Desa Golo Lujang, Kec. Boleng, Kab.

Bahwa peristiwa tersebut berawal saat terdakwa hendakmengantarkan Yoseph Haji pergi menjual 3 karung yangberisi batu akik ke Kampung Lando, tetapi saat melintasijalan raya jurusan Lando Noa yang menurun dan terdapattikungan tajam didepannya, terdakwa melakukanpengereman tetapi tibatiba rem motor terdakwa tidakberfungsi / blong sehingga terdakwa kemudian menurunkankaki dengan maksud menghentikan laju sepeda motornyatetapi sepeda motor tersebut tidak dapat berhenti laluterdakwa membanting sepeda motor

Penasehat Hukum Terdakwa tetap pada Pledoi kami yang telah dibacakan di depanpersidangan pada hari senin, 8 Maret 2021 yang laluMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa YUVENSIUS SUPARDI Alias SIUS pada hari Senin tanggal25 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentudalam bulan Mei 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada tahun2020 bertempat di Lokasi Golo Lando

, Desa Lembur, Kecamatan Kota Komba,Kabupaten Manggarai Timur atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Ruteng, yang berwenangmengadili perkara tersebut "melakukan penganiayaan, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020 sekira pukul 09.00 WITA, terdakwadan saksi SEBASTIANUS SEBATU mendatangi Lokasi Golo Lando, Desa Lembur,Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai

Selanjutnya terdakwa menerangkan padatanggal 25 Mei 2020 sekita jam 09.00 wita, terdakwa pergi ke kebun terdakwa yang berlokasidi Golo Lando, Desa Lembur, Kecamatan Kota Komba, Kabupaten Manggarai Timur. Saatitu terdakwa sempat bertemu dengan Hendrkus Sima dan istrinya yaitu Yosefina Jelinda danPetrus Kabut yang sedang berjalan pulang dan kebun. Terdakwa juga menerangkan bahwaPetrus Kabut juga melihat terdakwa karena mereka berjalan perahanlahan.

Selanjutnya, saksi GREGORIUSTOMI menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020, sekitar jam 09.00wita, di Lokasi Golo Lando, Desa Lembur, Kecamatan Kota Komba, KabupatenManggarai Timur terjadi pertengkaran antara Venansius Apolo alias Vensi denganHironimus Hima dan saksi melihat sendiri kKejadian tersebut. Dan setahu saksi diantaraVenansius Apolo dan Hironimus Hima hanya terjadi pertengkaran saja dan tidak adahal lain yang terjadi.

Kemudian saksi HIRONIMUSGORING menerangkan bahwa pada hari Senin tanggal 25 Mei 2020, sekitar jam 09.00wita, di Lokasi Golo Lando, Desa Lembur, Kecamatan Kota Komba, KabupatenManggarai Timur telah terjadi pertengkaran antara Venansius Apolo alias Vensi denganHironimus Hima dan saat itu saksi sedang berada di tempat lain. Selain itu Saksimengetahui peristiwa tersebut karena saksi diberitahu olen VENANSIUS APOLO yangadalah adik saksi.

Selanjutnyasekira jam 01.00 WIB terdakwa mengajak saksi Lando P. Gultom naik ke ataspompong bersama Sdr.

No. 31 tahun 2004 tentang perikanansebagaimana diubah dengan UU RINo. 45 tahun 2009 tentang perikanan; Bahwa perbuatan terdakwa bersama saksi Lando P. Gultom Sdr. Amir, Sdr. Rafi,Sdr. Daus, Sdr.

Amir bersama 2 (dua)Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.Tjt.orang yang terdakwa tidak kenal tersebut langsung menceburkan diri ke lautsedangkan terdakwa bersama saksi Lando P.

Dengan LANDO P GULTOM, terdakwa kenal baru2 hari yang pada waktu itu terdakwa dengan LANDO sedang membeli obat diapotik;Bahwa peran terdakwa yaitu, mencari rentalan mobil dan juga mengantarkanbenih lobster tersebut dari Jambi untuk diserahkan kepada AMIR di Muara Sabak(Lambur Luar). Tugas LANDO P GULTOM yaitu mengawal terdakwa dalammembawa benih lobster tersebut. Tugas SUHAI yaitu sebagai sopir dan jugaHalaman 17 dari 30 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2019/PN.

;Bahwa upah yang terdakwa dapatkan dari kegiatan mengantarkan benih lobstertersebut yaitu sebanyak Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah diluar biayabiayalainya), LANDO P GULTOM mendapatkan upah sebesar Rp. 3.000.000,00 (tigajuta rupiah) melalui terdakwa, tetapi baru Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah) yangterdakwa berikan.

1. Menyatakan Terdakwa ORLANDO LEONARD NILAHI alias LANDO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan dan Secara tanpa hak membawa, menyimpan, menguasai, mempunyai persediaaan padanya atau mempunyai dalam miliknya senjata penikam atau penusuk;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Orlando Leonard Nilahi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan

Terdakwa:
ORLANDO LEONARD NILAHI alias LANDO

>*s Ul, ssa,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara: Pendidikan SD, pekerjaan tani , tempat tinggal di Barang Panas,Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanIslam, Pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan , tempattinggal di Kertasari, Desa Lando, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur,Selanjutnya

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmembina rumah tangga dan tinggal bersama di Kertasari, Desa Lando,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, serta telah kumpul layaknyasuami istri namun belum dikaruniai keturunan ;. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tersebut semulaberjalan dengan rukun, akan tetapi sejak bulan Oktober 2013 mulai tidakharmonis dan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan :a.

Penggugat, dalam sidang tertutupUIRTEUIK, LIU 3 sesene cece eee neeereneneo einem nnenieeinneenmenaemeeteenso Bahwa Tergugat tidak mengajukan jawaban karena Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan, meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,dan ketidak hadirannya itu tidak disebabkan suatu halangan yang sahmenurut hukum ; o Bahwa untuk menguatkan dalil dalil gugatanya Penggugat telahmengajukan alat bukti surat dipersidangan berupa : asli Surat KeteranganDomisili, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lando

/LD/VI/2014, tanggal 28 Mei 2014, Alat bukti surat tersebut setelahdiperiksa oleh Majelis Hakim ternyata telah bermaterai cukup dan cocok/sesuai dengan surat aslinya, lalu oleh Ketua Majelis masingmasing alat buktitersebut diberi tanda P.1, Serta diparaf ;Bahwa disamping bukti tertulis Penggugat juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama:1. umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaantani, Bertempat tinggal di Barang Panas, Desa Lando, KecamatanTerara,Kabupaten Pombok Timur, dibawah sumpahnya

menunjang tubuh korban sebanyak2 (dua) kali dan ketika koroban Yusuf Tarigan hendak bangkit selanjutnyaterdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando memanah badan korban denganpanah besi sebanyak 2 (dua) kali dan setelah korban Yusuf Tarigan mengalamiluka dan berlumuran darah selanjutnya saksi Ginta Iskandar Ginting alias UcokKribo mengatakan "uda tinggalkan aja kemudian terdakwa Il Deddy Prasetyaalias Dedek, terdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando, terdakwa WV DidiSaftari alias Didi, saksi Ginta

menunjang tubuh korban sebanyak2 (dua) kali dan ketika korban Yusuf Tarigan hendak bangkit selanjutnyaterdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando memanah badan korban denganpanah besi sebanyak 2 (dua) kali dan setelah korban Yusuf Tarigan mengalamiluka dan berlumuran darah selanjutnya saksi Ginta Iskandar Ginting alias UcokKribo mengatakan "uda tinggalkan aja kemudian terdakwa Il Deddy Prasetyaalias Dedek, terdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando, terdakwa WV DidiSaftari alias Didi, saksi Ginta

menunjang tubuhkorban sebanyak 2 (dua) kali dan ketika koroban Yusuf Tarigan hendak bangkitselanjutnya terdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando memanah badankorban dengan panah besi sebanyak 2 (dua) kali dan setelah korban YusufTarigan mengalami luka dan berlumuran darah selanjutnya saksi Ginta IskandarGinting alias Ucok Kribo mengatakan "uda tinggalkan aja kemudian terdakwaa IlDeddy Prasetya alias Dedek, terdakwa Ill Wilando Sembiring alias Lando,terdakwa IV Didi Saftari alias Didi, saksi Ginta

Wilando Sembiring alias Lando danterdakwa IV. Didi Saftari alias Didi, telah terbukti secara sah dan meyakinkanHal. 15 dari 18 hal. Put. No. 1104 K/Pid/201 1bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana pembunuhan yangdilakukan secara bersamasama;Menjatuhnkan pidana penjara oleh karena itu terhadap Terdakwa .Zulhamsyah alias Zul Tato selama 5 (lima tahun) dan Terdakwa Il. DeddyPrasetya alias Dedek, Terdakwa Ill. Wilando Sembiring alias Lando,Terdakwa IV.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Lando bin Bambang Supodho alias Bambang Supono) sebagai wali yang sah dari anak-anak yang bernama :
   1. Noor Muslimah binti Lando, lahir di Sampit pada tanggal 24 Nopember 2008 (umur 12 tahun);
   2. Jasmine Nur Aura binti Lando, lahir di Banjarmasin pada tanggal 23 Oktober 2017 (umur 3 tahun);
3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah

Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2006 di bebiak, Dusun Lando Daye, Desa Lando Kecamatan Terara;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor : 0065/Pdt.G/2016/PA.Sel.FHONOO Mar LOOP COO Mat2/3 HOORODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :PO umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Bebiak, Dusun LandoDaye Desa Lando Kecamatan Terara KabupatenLombok Timur, sebagai "Penggugat";LawanPs umur 34 tahun, agama lslam, pendidikan SD,pekerjaan TKI

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor474.4/083/LD/XV/2015, tanggal 30 Nopember 2015 yang dikeluarkan olehKepala Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur telahbermeterai cukup, bukti (P.1);2. Surat Keterangan Nomor : 474/02/Pem./2016, tanggal 08 Januari 2016yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lendang Nangka Utara, KecamatanMasbagik, Kabupaten Lombok Timur, bukti (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat bukti saksi yaitu :1.

PO umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Bebiak, Dusun Lando Daye, Desa Lando, KecamatanTerara, Kabupaten Lombok Timur;, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Surniati binti AmaqMarni;Bahwa Saksi adalah saudara dua pupu Penggugat;Bahwa Saksi kenal dengan Tergugat bernama Poa.Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah

pada tanggal 05Januari 2006 di Bebiak, Dusun Lando Daye, Desa Lando KecamatanTerara Kabupaten Lombok Timur;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Saksi tahu yang menjadi wali nikah ialah kakek kandungPenggugat bernama Po karena ayah kandungnya sudahmeninggal dunia dan saksi nikah masingmasing bernama fFP Po serta maskawin berupa uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa Saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak adahubungan keluarga yang dilarang oleh

Menyatakan sah perkawinan Penggugat Podengan Tergugat PO yang dilaksanakan padatanggal O05 Januari 2006 di bebiak, Dusun Lando Daye, Desa LandoKecamatan Terara;4. Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat PGEE terhadap Penggugat5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abu Churaira bin Ismail Lando) dengan Pemohon II (Rina Wati binti Lantamo) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2002, di Distrik Abepura, Kota Jayapura;

3 Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 125.000.00,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).

PENETAPANNomor 26/Pdt.P/2021/PA.JprZa WEN; cSN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan Itsbat Nikah dalam sidang pelayanan terpadu yang diajukanoleh:ABU CHURAIRA bin ISMAIL LANDO, umur 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, NIK:9171011910820008, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jalan Perintis

Jayapura dengan register Nomor 26/Pdt.P/2021/PA.Jpr, tanggal22 Maret 2021, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 10 Oktober 2002 di Masjid Tanah Hitam, KelurahanAsano, Distrik Abepura, Kota Jayapura, dengan wali nikah Bapak LaPae selaku adik kandung ayah Pemohon Il, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Shalat dan yang menjadi Munakhi (menikahkan)adalah Bapak Imam Jafar selaku Imam Masjid Tanah Hitam dan disaksikan oleh bapak Ismail Lando

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abu Churaira binIsmail Lando) dengan Pemohon II (Rina Wati binti Lantamo) padatanggal 10 Oktober 2002 di Masjid Tanah Hitam, Kelurahan Asano,Distrik Abepura, Kota Jayapura;3.

seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon dan Pemohon II hadir di persidangan, dan telah memberikan keteranganserta penjelasan secukupnya;Bahwa kemudian dilanjutkan pemeriksaan pokok perkara dalamsidang yang dinyatakan terbuka untuk umum dengan terlebin dahuludibacakan surat permohonan para Pemohon dengan adanya perubahanpada posita angka 1 yang sebenarnya bahwa wali nikah saat itu adalahadik kandung ayah Pemohon II bernama La Pae, dan saksi nikahnyaadalah Ismail Lando

Ismail Lando bin La Bandia, umur 84 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SR, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Perintis , RT. 003, RW. 006, KelurahanGurabesi, Distrik Jayapura Utara, Kota Jayapura, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah sekitar tahun 2002 di Kelurahan Asano, Distrik Abepura,Kota Jayapura; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;

Untuk memenuhi pesanan tersebut,terdakwa kemudian mengubungi LANDO (dpo).

Terdakwa menyanggupi pesanantersebut, kemudian Terdakwa mengubungi LANDO (dpo) dan keesokanharinya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021, LANDO (dpo)mengatakan barangnya telah ada, terdakwa kemudian datang ke rumahLENDRIK (dpo) di Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2021/PN KpnMalang untuk mengambil uangnya, namun saat itu LENDRIK (dpo)hanya ada Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), makaLENDRIK (dpo) menyuruh terdakwa untuk menambah

Terdakwa menyanggupi pesanantersebut, kemudian Terdakwa mengubungi LANDO (dpo) dan keesokanharinya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021, LANDO (dpo)mengatakan barangnya telah ada, terdakwa kemudian datang ke rumahLENDRIK (dpo) di Desa Arjowilangun Kecamatan Kalipare KabupatenMalang untuk mengambil uangnya, namun saat itu LENDRIK (dpo)hanya ada Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), makaLENDRIK (dpo) menyuruh terdakwa untuk menambah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan menjanjikan akan

Terdakwa menyanggupipesanan tersebut, kemudian Terdakwa mengubungi LANDO (dpo) dankeesokan harinya pada hari Senin tanggal 22 Maret 2021, LANDO(dpo) mengatakan barangnya telah ada, terdakwa kemudian datang kerumah LENDRIK (dpo) di Desa Arjowilangun Kecamatan KalipareKabupaten Malang untuk mengambil uangnya, namun saat ituLENDRIK (dpo) hanya ada Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus riburupiah), maka LENDRIK (dpo) menyuruh terdakwa untuk menambahRp.100.000, (seratus ribu rupiah) dan menjanjikan akan

Lando (DPO) dan Sdr.

Lando (DPO) dan Sdr. Jois (DPO) beserta temanteman yang lainberada di Mega Mall sedang bermain, dan sekitar pukul 22.00 Wit saatMega Mall tutup, Terdakwa bersama dengan Sdr.Simey (DPO),Sdr.James (DPO), Sdr. Lando (DPO) dan Sdr. Jois (DPO) berjalan kearah Kilo lalu berhenti di depan cafe Yellow Bike Coffee dan restoSawayaka Sushi Kota Sorong, kemudian pada pukul 22.15 Wit malamhari, Terdakwa bersama dengan Sdr.Simey (DPO), Sdr.James (DPO),Sdr. Lando (DPO) dan Sdr.

Lando (DPO) dan Sdr. Jois (DPO) beserta temanteman yang lainberada di Mega Mall sedang bermain, dan sekitar pukul 22.00 Wit saatMega Mall tutup, Terdakwa bersama dengan Sdr.Simey (DPO),Sdr.James (DPO), Sdr. Lando (DPO) dan Sdr. Jois (DPO) berjalan kearah Kilo lalu berhenti di depan cafe Yellow Bike Coffee dan restoSawayaka Sushi Kota Sorong, kemudian pada pukul 22.15 Wit, TerdakwaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 213/Pid.B/2021/PN Sonbersama dengan Sdr.Simey (DPO), Sdr.James (DPO), Sdr.

Lando (DPO)dan Sdr. Jois (DPO) berencana untuk masuk ke dalam cafe Yellow BikeCoffee dan resto Sawayaka Sushi yang saat itu Sudah tutup dan keadaandi sekitar cafe Yellow Bike Coffee dan resto Sawayaka Sushi sudah sepi,sehingga Terdakwa bersama dengan Sdr.Simey (DPO), Sdr.James(DPO), Sdr. Lando (DPO) dan Sdr.

LANDO LAURENSWAMBRAUW yang terletak di Komp. Pemda Dalam, Distrik Samofa, Kab.Biak Numfor; Bahwa Saksi bersama dengan rekan Saksi yaitu Sdr.

LANDO LAURENSWAMBRAUW karena rumah tersebut, kamar tidur serta kasur tempatHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Bikditemukannya plastik bening kecil berisikan ganja merupakan milik Sdr.LANDO LAURENS WAMBRAUW; Bahwa pada saat penggeledahan rumah Sdr. LANDO LAURENSWAMBRAUW juga disaksikan oleh Terdakwa serta orang tua Sdr. LANDOLAURENS WAMBRAUW sendiri; Bahwa sebelum melakukan penggeledahan juga para anggota timKepolisian telah meminta izin terlebih dahulu kepada orang tua Sdr.

LANDO LAURENS WAMBRAUW;2. Saksi MUSTAMSIKIN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi merupaka Polri yang melakukan penggeledahan terhadapsebuah rumah yang terletak di Komp. Pemda Dalam, Distrik Samofa, Kab.Biak Numfor; Bahwa awalnya Terdakwa ditangkap karena perkara pencurian yangdilakukan oleh Terdawka, kemudian setelah diinterogasi, Terdakwa mengakumenyimpan tas hasil pencurian tersebut di rumah Sdr. LANDO LAURENSWAMBRAUW yang terletak di Komp.

LANDO LAURENSWAMBRAUW karena rumah tersebut, kamar tidur serta kasur tempatditemukannya plastik bening kecil berisikan ganja merupakan milik Sdr.LANDO LAURENS WAMBRAUW;Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 134/Pid.Sus/2020/PN Bik Bahwa pada saat penggeledahan rumah Sdr. LANDO WAMBRAUWjuga disaksikan oleh Terdakwa serta orang tua Sdr. LANDO LAURENSWAMBRAUW sendiri; Bahwa sebelum melakukan penggeledahan juga para anggota timKepolisian telah meminta izin terlebih dahulu kepada orang tua Sdr.

LANDO LAURENS WAMBRAUW;3. Saksi IRLANDO LAURENS WAMBRAUW Alias LANDO, dibawah janjipada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan pemilik dari rumah yang digeledah olehanggota Polres Biak Numfor yang terletak di Perumahan Pemda Dalam,Distrik Samofa, Kab.

Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Tergugat IV/Terbanding IV.5.Latif bin Duang, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di JalanBarombong, Kelurahan/Desa Panciro, KecamatanBajeng, Kabupaten Gowa, sebagai Tergugat V/Terbanding V.6.Mariani binti Duang, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTimbuseng, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai TergugatVi/Terbanding VI.Hal 2 dari 7 hal.Put No.0019/Pdt.G/2018/PTA Mks7.Tallasa binti Lando

, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTimbuseng, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Tergugat VII/Terbanding VII.8.Johariah binti Lando, agama Islam, pekerjaan petani, bertempat tinggal diTimbuseng, Kelurahan Barombong, KecamatanTamalate, Kota Makassar, sebagai Tergugat VIII/Terbanding VIII.9.Ahli waris Rannu binti Lando: Farida binti Musa, Hasnah binti Musa,Beragama Islam, bertempat tinggal di Timbuseng,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar

Sangnging binti Lando: Firman, Mutiara alias Tiara,Gunawan, Sapira.Beragama Islam, bertempat tinggal di Timbuseng,Kelurahan Barombong, Kecamatan Tamalate, KotaMakassar, sebagai Tergugat X/Terbanding X, Dalam halini memberikan kuasa khusus kepada Akhmad Rianto,SHdan Rekan advokat/penasehat hukum dari Rabaniah BintiKabbe, DKK yang berkantor di jalan Abdul KadirNo.33,Kelurahan Balang Baru,Kecamatan Tamalate,KotaMakassar berdasarkan surat kuasa khusus Nomor:328/SK/V/2017/PA Mks., tanggal 9 Mei 2017;Pengadilan

7ayat (1) UndangUndang Nomor: 20 Tahun 1947 Tentang Peraturan PeradilanUlangan Di Jawa dan Madura, maka permohonan banding Pembanding secaraformal harus dinyatakan dapat diterima;Menimbang, bahwa terlepas dari apa yang telah dipertimbangkan dandiputus oleh Majelis Hakim tingkat pertama, maka Majelis Hakim tingkatbanding terlebin dahulu mempertimbangkan tentang format gugatanPenggugat/ Pembanding sebagai berikut:Menimbang, bahwa Penggugat/Pembanding menggabungkan keduaorang ahli waris Rannu binti Lando

Sangnging masingmasing: Firman, Mutiara alias Tiara, Gunawandan Saripah sebagai Tergugat X, serta Penggugat/Pembanding tidakmencantumkan umur masingmasing ahli waris Rannu binti Lando dan ahliwaris Hj. Saripah Dg.

Bahwa dalam Perkawinan antara Pemohon dengan Maklon Simbiaktelah dikurniai 2 (dua) anak lakilaki masingmasing bernama :e HENRY AVIJAI SIMBIAK lahir di Biak, pada Tanggal 28 Oktober1986 (Anggota Polri).e BERTY LANDO SIMBIAK, lahir di Biak, pada Tanggal 11 Juli 1995(Anggota Polri).3. Bahwa pada tanggal 01 Maret 1992 Suami Pemohon diangkat sebagaiPegawai Negeri Sipil pada Kantor Bupati Biak Numfor.Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN Bik.

sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi : Ishak S Fairyo: Saksi kenal dan masih memiliki hubungan persaudaraan denganPemohon; Bahwa pada tanggal 09 Juli 1986 pemohon menikah dengan seorangbernama Maklon Simbiak dan telah dicatatkan pada Dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten Biak Numfor;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 83/Pdt.P/2020/PN BikBahwa dalam perkawinan tersebut pemohon bersama MaklonSimbiak(Alm) memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Henry AvijaiSimbiak dan Berty Lando

mencukupikebutuhan seharihari Pemohon sebagai istri Sah dari MaklonSimbiak(alm);Saksi Ik Izaak Simbiak:Saksi kenal dan masih memiliki hubungan persaudaraan serta tinggalbertetangga dengan Pemohon;Bahwa pada tanggal 09 Juli 1986 pemohon menikah dengan seorangbernama Maklon Simbiak dan telah dicatatkan pada Dinaskependudukan dan catatan sipil Kabupaten Biak Numfor;Bahwa dalam perkawinan tersebut pemohon bersama MaklonSimbiak(Alm) memiliki 2(dua) orang anak yang bernama Henry AvijaiSimbiak dan Berty Lando

Berty Lando simbiak, lahir di Biak tanggal 11 Juli1995; Bahwa benar antara Pemohon dengan Maklon simbiak meskipun telahtidak tinggal lagi dalam serumah, tetapi antara pemohon dengan MaklonSimbiak belum ada perceraian secara sah sehingga sampai saat MaklonSimbiak Meninggal dunia, Pemohon masih berstatus sebagai Istri sah dariMaklon Simbiak;Bahwa benar, suami Pemohon tersebut pada tanggal 25 Oktober 2017 telahmeninggal dunia di Biak karena sakit ;Bahwa benar, semasa Hidup Suami pemohon yaitu Maklon

Pemohon ingin menjadi kuasa dalam pengurusandan Pengambilan hakhak pensiun serta hakhak kepegawaian lainnya miliksuami pemohon yang bernama Maklon Simbiak, yang belum terurus di PTTaspen ;Menimbang, bahwa pemohon telah membuktikan bahwa pemohon telahmenikah sah dengan Maklon Simbiak pada tanggal 09 Juli 1986;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Oktober 2017 Maklon Simbiakmeninggal dunia dengan meninggalkan seorang istri bernama Makdalena Fairiodan 2 orang anak bernama Henry Avijai Simbiak dan Berty Lando

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada 22 November 2013 di Embung Bedah, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat 5.

.* a ae Sas 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:De mur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan burumah tangga, tempat tinggal di Jurang Gadung, DesaSuwangi Timur, Kecamatan Sakra, Kabupaten LombokTimur, sebagai " Penggugat",LawanPO umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Embung Bedah, Desa Lando,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam pada 22 November 2013 di Embung Bedah,Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur wilayahhukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Terara Kabupaten LombokTimur akan tetapi pernikahan tersebut tidak tercatat sehingga Penggugattidak mempunyai bukti buku nikah;2.

Bahwa sejak pernikahan tersebut dilangsungkan sampai sekarang initidak pernah ada pihak yang keberatan/mengganggu gugat pernikahanHalaman 2 dari 17 Hal Putusan Nomor 0318/Pdt.G/2015/PA.SELPenggugat dan Tergugat tersebut dan selama itu pula Penggugat danTergugat belum pernah bercarai dan tidak pernah murtad;Bahwa setelah pernikahan, Penggugat dengan Tergugat mengambiltempat kediaman di Embung Bedah, Desa Lando, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur dimana Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun

Pengadilan dalamrangka perceraian;Bahwa untuk memperlancar pemeriksaan perkara ini Penggugat bersediamembayar baiay perkara yang timbul dalam perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Selong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMAIR :1.Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Menyatakan sah pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada 22 November 2013 di Embung Bedah, Desa Lando

Menyatakan sah perkawinanPenggugat dengan Tergugat yangdilaksanakan pada 22 November 2013 di Embung Bedah, Desa Lando,Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur ;4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat5.

Mukain Hasanusi, umur 22 tahun, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan perawat, tempattinggal di Dusun Lando RT.02, Desa Lando,Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur; Selanjutnya disebut sebagalPemohon. Yang memberikan Kuasakepada:AHMAD ROSIDI, SH.MH. dan MUKHTAR HALIDI, SH.,MH. keduanya danKantor Advokat dan Konsultan Hukum Dr. H.ASAD, SH.

Mukain Hasanusi, umur22 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan perawat, tempat tinggal diDusun Lando RT.02, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai PIHAK KEDUA ;Pada kesempatan tersebut pihak Pemohon serta kuasanya danTermohon serta kuasanya telah hadir ;Bahwa dalam perdamaian yang menjadi obyek perdamaian adalahmasalah pemberian wali nikah sebagaimana permohonan Pemohon dalamperkara Nomor : 0617/Pdt.P/ 2016/PA.Sel:;Bahwahalhal yang disepakati oleh kedua

atau setidaktidaknyapada suatu hari dalam bulan Oktober 2019 atau setidak tidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSorong yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamengemudikan Kendaraan Bermotor dengan cara atau keadaan yangmembahayakan bagi nyawa mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Perbuatan tersebut dilakukan ABH dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas AwalnyaAnak saksi FADLI LANDO

bersama Anak saksi YANI RUMERE dan ICALbersama sama duduk menikmati ( menghisap ) lem Aibon bersama sama di kompleks pasar bersama dan setelah lem tersebut habis Anaksaksi FADLI LANDO bersama Anak saksi YANI RUMERE ingin pergimembeli kembali lem aibon lagi sehingga Anak saksi FADLI LANDObersama Anak saksi YANI RUMER mencari ojek untuk pergi membeli lemaibon namun saat itu waktu sudat larut malam sehingga tukang ojeksudah tidak ada lalu Anak saksi FADLI LANDO bersama Anak saksi YANIRUMER mencari

orang yang bisa mengantarkan untuk membeli lem aibonkemudian Anak saksi FADLI LANDO dan Anak saksi YANI RUMERbertemu ABH ALEXANDRA SARINA MAKAY yang sedang berpestaHalaman 3 dari 29 Putusan Nomor 06/Pid.SusAnak/2019/PN Sonminum minuman beralcohol bersama teman teman nya lalu.

Anak saksiFADLI LANDO dan Anak saksi YANI RUMER meminta bantuan ABH untukmengantarkan dengan imbalan uang dan ABH menyutujui dan setalah ituAnak saksi FADLI LANDO dan Anak saksi YANI RUMERE menumpangsepeda motor Yamaha Fino warna hitam T.TNKB (tanpa tanda nomorKendaraan Bermotor) lampu utama tidak berfungsi/ menyala dikemudikanoleh ABH SARINA MAKAY dengan kecepata sekitar 60 (enam puluh)sampai 70 (tujuh puluh) Km/jam dari pasar bersama menuju kearah pasarbaru untuk membeli lem aibon tersebut dan

ketika tiba di TKP ABH tidakdapat mengendalikan laju kendaraan yang dikemudikannya sehinggamengambil jalur dari arah berlawanan dan menabrak 1 (Satu) unit sepedamotor Yamaha vega R warna putin T.TNKB dikemudikan oleh korbanMARTHEN SAHUREKA yang saat itu bergerak keluar dari halaman kantorKejaksaan Negeri Sorong menuju arah pasar bersama mengakibatkankedua sepeda motor terjatuh dan terseret, sementara korban MARTHENSAHUREKA jatuh dan tergeletak di pinggir jalan dan ABH serta Anaksaksi FADLI LANDO

PUTUSANNomor 0384/Pdt.G/2017/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraantara:XxXxXxx, UMur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diDusun Batu Pengilik, Desa Lando, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur, sebagai Pemohon;melawanXxXxxx uMur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di DusunLendang Ara, Desa lendang

Bahwa, Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 26 Maret2015 di Dusun Batu Pengilik, Desa Lando, Kecamatan Terara, KabupatenLombok Timur sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 142/36/III/20156,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Terara tanggal 26 Maret 2015;2.

Bahwa, setelah akad nikah, Pemohon denganTermohon tinggal bersama dan bergaul sebagaimana layaknya suami isteridi rumah orang tua Pemohon , di Dusun Batu Pengilik, Desa Lando,Hal 1 dari 11Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur selama 1 tahun 1 bulan,kemudian Termohon dan bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon diDusun Lendang Ara, Desa Lendang Ara, Kecamatan Janapria, KabupatenLombok Tengah hingga sekarang ;3.

Xxxxx umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diBatu Pengilik, Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten LombokTimur, telah memberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidangyang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon selingkuh denganlakilaki lain dan tidak mau diatur oleh Pemohon karena Pemohonadalah anak;Hal 3 dari 11 Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 26 Maret 2015; Bahwa, saksi

Bahwa, Pemohon dengan Termohon menikah pada tanggal 26 Maret 2015dan tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di Dusun Batu Pengilik,Desa Lando, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur;2. Bahwa, awalnya dalam rumah tangga Pemohon dan Termohon baik danrukun, akan tetapi dari sejak Februari tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon selingkuhdengan lakilaki lain dan tidak mau diatur oleh Pemohon;3.

DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Bengkalis pada tanggal 25 Oktober 2000;4. EDISON RIZAL : Jenis kelamin laki-laki, Lahir di Bengkalis pada tanggal 15 November 2004;Dalam perawatan dan pemeliharaan Penggugat.;5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Bengkalis untuk mengirimkan turunan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kab.Bengkalis untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;6.

DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Oktober 20004. DANIEL NOVIANTO, : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis padatanggal 15 November 20025. EDISON RIZAL : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis pada tanggal15 November 2004;Bahwa, diawal Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat rumahtangga berjalan harmonis;Bahwa, Tergugat Pernah ketahuan selingkuh di kebun di JI.

DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Oktober 2000;4. EDISON RIZAL : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis padatanggal 15 November 2004;4. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan CcrtatanSipil Kabupaten Bengkalis untuk mencatat perihal Perceraian Penggugatkedalam buku daftar register yang sedang berjalan;5.

DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Oktober 2000;4. DANIEL NOVIANTO, : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis padatanggal 15 November 2002;5.

DAVID LANDO PARULIAN : Jenis belamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Obtober 20004.

DAVID LANDO PARULIAN : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalispada tanggal 25 Oktober 2000;4. EDISON RIZAL : Jenis kelamin lakilaki, Lahir di Bengkalis padatanggal 15 November 2004;Dalam perawatan dan pemeliharaan Penggugat.;Halaman 8 dari 9 Putusan Perdata Gugatan Nomor 8/Pat.G/2015/PN.BIs5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Misnoto bin Ngateman) dengan Pemohon II (Inag Mahni binti Ketah) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Nopember 2010 di Kecamatan Bile Lando, Kabupaten Lombok Tengah, Provinsi Nusa tenggara Barat;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan dibawah tangan (sirri) dengan akad nikah menurut agama Islam pada tanggal09 Nopember 2010 di Kecamatan Bile Lando, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa Tenggara Barat, dinikahkan oleh seorang imam yangbernama Adis dan perkawinan tersebut tidak tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan di wilayah tempat Pemohon dan Pemohon II menikah;2. Bahwa, wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama3.

Menyatakan Pemohon telah melaksanakan akad nikah dengan Pemohon IIpada tanggal 09 Nopember 2010 di Kecamatan Bile Lando, KabupatenLombok Tengah, Provinsi Nusa tenggara Barat; 3. Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Misnoto bin Ngateman) denganPemohon II (Inag Mahni binti Ketah) menurut hukum; 4.

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 09Nopember 2010 di Kecamatan Bile Lando, Kabupaten Lombok Tengah,Provins! Nusa Tenggara, Baral)~~==nnnnennnnnnnnnnnnnannenmnnamnnnnn2. Bahwa saat Pemohon menikah dengan Pemohon Il, yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiri yangbernama Ketah dengan saksi pernikahan masingmasing bernama Hariyantodan Elman serta mahar berupa uang tunai sebesar Rp. 10.000, (sepuluh161 0) UN dU) ) C= 8)3.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 09 Nopember 2010 di Kecamatan Bile Lando, Kabupaten LombokTengah, Provinsi Nusa Tenggara Barat. Fakta tersebut didasarkan padaketerangan kedua orang saksi para Pemohon di persidangan serta buktisurat bertanda P1 (fotokopi Kartu Keluarga); 2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Misnoto bin Ngateman) denganPemohon II (Inag Mahni binti Ketah) yang dilaksanakan pada tanggal 09Nopember 2010 di Kecamatan Bile Lando, Kabupaten Lombok Tengah,Provinsi Nusa tenggara Barat;3.