Ditemukan 354 data
26 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endy Nofrizal Putra bin Bennizar) terhadap Penggugat (Lindra Juliani binti Harisal);
- Menetapkan Penggugat (Lindra Juliani binti Harisal) sebagai pemegang hak
131 — 64
Bintang Agung,Ujung Berung Bandung, Beralamat di Jalan Dr.setiabudhi No. 52 D Bandung ; LINDRA OKTO Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan =Pensiun, Beralamat di Jalan Dr.setiabudhi No. 52 B Bandung; SUBAGYQ Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanKaryawan Swasta PT.
137 — 33
Sidik/330/IX/ 2014/Sat Res Narkoba tanggal 30 September 2014 jajaran dari pihakKepolisian langsung melakukan penyelidikan yang di pimpin oleh IPDA Ali Jufri, SH.Bahwa kemudian hasil dari penyelidikan tersebut mengarah kepada terdakwa, dimana saksiWahyu Handoko dan saksi Lindra (kesemuanya saksi dari pihak Kepolisian) melakukanpemancingan dengan cara memesan obat dan terjadilah kesepakatan untuk bertemutepatnya di depan Swalayan Giant Jl. Dr.
Sidik/330/IX/ 2014/Sat Res Narkoba tanggal 30 September 2014 jajaran dari pihakKepolisian langsung melakukan penyelidikan yang di pimpin oleh IPDA Ali Jufri, SH.e Bahwa kemudian hasil dari penyelidikan tersebut mengarah kepada terdakwa, dimana saksiWahyu Handoko dan saksi Lindra (kesemuanya saksi petugas dari kepolisian) melakukanpemancingan dengan cara memesan obat dan terjadilah kesepakatan untuk bertemutepatnya di depan Swalayan Giant Jl. Dr.
Sidomuncul, 5 butir Pil Citotec.Benar bahwa, terdakwa mengakui bahwa barangbarang tersebut adalah milik terdakwa yang didapat dari SATRIO (DPO) dimana terdakwa disuruh untuk menyampaikan kepada pemesan caraterdakwa memesan dengan cara mentranfer melalui BCA yang sebelumnya berkomunikasimelalui HP dan membuka Blog Internet.Benar bahwa, atas dasar tersebut terdakwa bersama dengan barang bukti langsung dibawa dandiamankan ke pihak Kepolisian Unit Reserse Narkoba untuk pemeriksaan lebih lanjut.2 Saksi LINDRA
76 — 27
Jakarta Kota BandungPutusan No. 1314/Pid.Sus/2016/PN Bdg Halaman 4 sampai 23atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bandung, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan menyalahgunakanNarkotika Golongan bukan tanaman yang beratnya melebihi 5(lima) gram,yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :>,~Bahwa ketika itu saksi Lindra Yusmeidiansyah dan saksi Didin melakukanpenangkapan terhadap DANI RIZKIA
LINDRA YUSMEDIANSYAH, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi bersama saksi Lindra Yusmediansyah menangkap sdrDANI RIZKIA pada hari Minggu tanggal 07 Agustus 2016 sekira jam10.00 Wib di rumah JI. Terusan Padasuka Kp. Cimenyan Rt.02 / 07Desa Cimenyan Kec. Cimenyan Kab.
selanjutnya Terdakwa dimuka persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa dalam persidangan terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumBahwa terdakwa kenal dengan DANI RIZKIA bin E OMON sejakbertemu di rutan kebon waru sekira sudah empat bulan, dan denganENTIN binti ENCUR saksi kenal dan ada hubungan keluarga karenaENTIN BINT ENCUR adalah ibu kandung saksi sendiri.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Didin dan Lindra
tersebut,maka Majelis Hakim selanjutnya dapat menarik kesimpulan adanya faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumBahwa dalam persidangan terdakwa didampingi oleh PenasehatHukumBahwa terdakwa kenal dengan DANI RIZKIA bin E OMON sejakbertemu di rutan kebon waru sekira sudah empat bulan, dan denganENTIN binti ENCUR saksi kenal dan ada hubungan keluarga karenaENTIN BINTI ENCUR adalah ibu kandung saksi sendiri.Bahwa terdakwa ditangkap oleh saksi Didin dan Lindra
23Ad.2.Unsur Melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika dan precursor, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukantanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;Berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa yang terungkapdalam persidangan bahwa berdasarkan keterangan dari DANI RIZKIAdan ENTIN BINTI ENCUR yang terlebih dahulu ditangkap oleh saksiDidin dan Lindra
24 — 9
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rizky Satria bin Nirwan Munir) terhadap Penggugat (Innel Lindra binti Indra Ibrahim);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
26 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja warna coklat kotakkotak, 1 (satu) lembarjeans warna coklat, 1 (satu) lembar bra (BH) warna hitam dikembalikankepada saksi Lindra bin Rodali;4. Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Kayu Agung No. 04/Pid.B/2011/PN.KAg,., tanggal 16 Maret 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1. Menyatakan terdakwa KATENSI als. TENSI bin H.
.100.000.000, (seratus juta rupiah);Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar akan digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) lembar baju kemeja warna coklat kotakkotak; 1 (Satu) lembar jeans warna coklat; 1 (Satu) lembar bra (BH) warna hitam;dikembalikan kepada saksi Lindra
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar baju kemeja warna coklat kortakkotak; 1 (satu) lembar jeans warna coklat; 1 (satu) lembar bra (BH) warna hitam;Dikembalikan kepada saksi Lindra binti Rodali;Hal. 11 dari 14 hal. Put. No.
13 — 0
Teguh Santosa bin Bambang Lindra Jaya) terhadap Penggugat (Maharani Yunnisa Rengganis binti Muharam Yunifar);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).
11 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lindra Afriadi bin Nadi) terhadap Penggugat (Fitri Apriatun binti Akhmad Zaenudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluh ribu rupiah).
11 — 0
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ismail Nusi bin Jaka Nusi) dengan Pemohon II (Lindra Dahlan binti Sudirman Dahlan) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2002 di Kelurahan Tamalate, Kecamatan Kota Timur, untuk dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Timur;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
15 — 5
Menjatuhkan Talak 1 (satu) bain Shughra Tergugat (Lindra Chandra Sidartha bin Muchdar) terhadap Penggugat (Novita Nurain Mailili binti Agus Mailili) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 475.000,- (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) ;
16 — 10
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Roni Paslah bin Rosiban) dengan Pemohon II (Lindra binti Saidun), yang dilaksanakan pada tanggal 31 Oktober 2013, di Kelurahan Payu Putat, Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah
SALINAN PENETAPANNomor 326/Pdt.P/2020/PA.Pbm7 My)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Prabumulih yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Roni Paslah bin Rosiban, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Payu Putat, RT01, RW 06, Kelurahan Payu Putat, Kecamatan PrabumulihBarat, Kota Prabumulih, sebagai Pemohon ;Lindra
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Roni Paslah bin Rosiban)dengan Pemohon II (Lindra binti Saidun), yang dilaksanakan pada tanggal31 Oktober 2013, di Kelurahan Payu Putat, Kecamatan Prabumulih Barat,Kota Prabumulih;3.
16 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Lukito Priambodo bin Suharto) terhadap Penggugat (Lindra Dwi Ratnawati binti Kiswanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
8 — 6
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Andra Bagus Pratama bin Agus Mulyono) terhadap Penggugat (Lindra Lestari Muchtar, S.E. binti Mido Mochtar);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
8 — 0
Putusan No.1742/Pdt.G/2016/PA.Gs.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat tinggalbersama di rumah orang tua Termohon di alamat Desa Cerme KidulKecamatan Cerme Kabupaten Gresik selama 1 tahun 6 bulan, kemudianberpindah ke rumah sendiri di alamat Desa Cerme Kidul Kecamatan CermeKabupaten Gresik selama 27 tahun 6 bulan;Bahwa selama pernikahannya tersebut, Pemohon dan Termohon telahberhubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dan telah dikaruniai 2orang anak, masingmasing bernama Lindra
76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989,saksisaksi Pemohon di atas dipandang telah memenuhi syarat formil maupunmateriil, maka keterangan para saksi tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dan buktibukti yang diajukanoleh Pemohon, maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yangsah, telah berhubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul), dan telahdikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama Lindra
24 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Khilman Mashuri bin Mulyono) terhadap Penggugat (Lindra Upik Ika Sandrani binti Imam Rifa,i);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp780.000,00 (tujuh ratus delapan
1.HAERUL BESTARI BENGARDI
2.JANUAR BARUNA NAGARIA
128 — 46
CGS;2) Tuan Lindra Lismanto, bertindak selaku Komisaris PT. CGS;. Bahwa sebagaimana ketentuan Pasal 7 Angggaran Dasar Perseroan PT.CGS dan Pasal 57 dan 58 UU Perseroan Terbatas No. 40 Tahun 2007, padatanggal 14 Desember 2018 PARA PEMOHON melalui Kuasanya Sadr.Muhammad Jusril, mengirimkan surat yang ditujukan kepada Direksi sertaPara Pemegang Saham PT. CGS, perihal penawaran penjualan sahamPARA PEMOHON di PT.
Lindra Hismanto, perihnal Permohonan Penyelenggaraan RapatUmum Pemegang Saham Luar Biasa (RUPSLB) pada PT. CGS, hal inisebagaimana pula diatur pada Pasal 79 ayat (6) dan (7) UndangundangNomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan Terbatas,Pasal 79 ayat (6) :Halaman 4 dari 16 halaman Penetapan Nomor 191/Pdt.P/2019/PN.PIqDalam hal Direksi tidak melakukan pemanggilan RUPS sebagaimanadimaksud pada ayat (5),1.
Foto Copy tanda terima tanggal 16 Janauri 2019 dari Muhammad Jusriluntuk Bapak Lindra Hismanto, sesuai dengan asli,diberi tanda P4E2.21. Foto Copy tanda terima tanggal 16 Janauri 2019 dari Muhammad Jusriluntuk Agus WidoBapak Haerul Bestari Bengardi, sesuai dengan asli,diberitanda P4E3.22. Foto Copy tanda terima tanggal 16 Janauri 2019 dari Muhammad Jusriluntuk PT. Catur Utama Pangestu,sesuai dengan asli, diberi tanda P4E4.Halaman 10 dari 16 halaman Penetapan Nomor 191/Padt.P/2019/PN.PIg23.
27 — 16
Saksi LINDRA YUSMEIYANSYAH. : Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP Penyidik; Bahwa saksi menerangkan tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi merupakan anggota kepolisian yang menangkap terdakwa; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adatransaksi narkotika; Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis 08 Oktober 2015 sekiar pukul20.30 Wib di Jalan Pasirlayung Barat Kelurahan Padasuka KecamatanCimenyan Kabupaten Bandung dengan barang
TYONG BIN SARIP telah membawa Narkotika Golongan I jenis Sabu tanpaada ijin dari yang berwenang dengan cara pertamatama terdakwa menghubungiSdr.Oni(DPO) dengan maksud untuk membeli Narkotika jenis sabu lalu Sdr.Oni(DPO) menyiapkan sabu yang akan dibeli oleh terdakwa sebesar Rp.800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) sebanyak 1(satu) bungkus plastik klip warna beningselanjutnya terdakwa simpan disaku celana bagian depan kemudian terdakwadiamankan berikut barang buktinya oleh saksi Kasmudi dan saksi Lindra
Berawal dari laporanmasyarakat bahwa ada orang yang dicurigai membawa narkotika jenis sabu,kemudian saksi KASMUDI dan saksi LINDRA YUSMEIDYANSYAH selakuanggota kepolisian melakukan penyelidikan sehingga diketahui identitas terdakwa,setelah itu dilakukan penangkapan terhadap diri terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisi sabu, (satu) bungkusplastik bening berisi sabu, dan (satu) bungkus plastik bening berisi sabu dibungkuskertas tulis yang ditemukan di dalam
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizal Pauji bin Hendra) terhadap Penggugat (Rika Mei Lindra binti Komarudin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- ( empat ratus dua puluh ribu rupiah);
31 — 3
melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman, dengan cara sebagai berikut :Berawal dari adanya informasi via telephone dari masyarakat yang tidakmenyebutkan identitas secara jelas yang mengatakan bahwa di daerahSitusaeur Timur KX Kelurahan Situsaeur Kecamatan Bojongloa Kidul KotaBandung ada seorang lakilaki yang suka menggunakan ganja, atas dasarinformasi tersebut maka pada wakiu dan tempat sebagaimana tersebutdiatas saksi Wahu Handoko dan saksi Lindra
Lindra Yusmeidiansyah, dan saksisaksi tersebut masingmasing, telah memberikan keterangan dengan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :1.
17 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syaiful Bin Nurdin) dengan Pemohon II (Lindra Nirwati Binti Amir Hamzah) yang dilaksanakan Kelurahan Serapek Kecamatan Teluk Gelam pada tanggal 12 januari 1992 ;
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui Anggaran Perubahan ABD Dinas Pendidikan dan Kebudayaan Kota Pangkalpinang sejumlah Rp. 211.000,-(dua ratus sebelas ribu rupiah)
Kartu Tanda Penduduk atas nama Lindra Nirwati NIK :1602234707780003 tanggal07072017 (P.2);3 menghadirkan saksisaksi masingmasing bernama:a Saksi Il dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai Mertua dan PemohonI adalah anak kandung ; bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Pemohon dan Pemohon II melangsungkan akad nikah pada tanggal 12Januari 1991 di Kelurahan Serapik Kecamatan
:1Kartu Tanda Penduduk atas nama Syaiful NIK :19711602232412690001 tanggal24122017 (P.1)Kartu Tanda Penduduk atas nama Lindra Nirwati NIK :1602234707780003 tanggal07072017 (P.2);menghadirkan saksiSaksi masingmasing bernama:a Saksi dan memohon agar diterima sebagai alat bukti keterangannyadi bawah sumpah yang antara lain menjelaskan : Hubungan Saksi dengan Pemohon adalah sebagai Mertua dan PemohonI adalah anak kandung ; bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri; Pemohon dan Pemohon