Ditemukan 195 data
23 — 1
Yumidah, MH.13NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
12 — 6
paraPemohon saling bersesuaian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon,dihubungkan dengan buktibukti yang telah diajukan oleh para Pemohontersebut di atas, Hakim telah menemukan faktafakta dalam persidangan iniyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istrisah, akad nikah di laksanakan menurut syariat Islam, di Desa Pemulutanllir, Kecamatan Pemulutan Barat, Kabupaten Ogan lIlir, pada tanggal 08November 1990, dengan wali nikah ialah wali nasab yang bernama M.Toyib
44 — 20
;Bahwa Banar kejadian tersebut diketahui oleh saksi Sutrisna yang kemudian pelakuYanto mengancam saksi Sutrusna dengan katakata kon nek nglawan tak pateni ( kamu kalau melawan saya bunuh ) ; Bahwa benar atas kejadian tersebut sesaat kemudian anak saksi Sutrisna yakni saksiterbangun dan langsung melakukan perlawanan yang dibantu oleh saksi Sutrisna danterjadi perkelahian dengan pelaku Yanto ;Bahwa benar pada saat pelaku yanto berkelahi dengan saksi Sutrisna dan saksi, secarabersamaan Terdakwa I M.Toyib
Banar kejadian tersebut diketahui oleh saksi Sutrisna yang kemudian pelakuYanto mengancam saksi Sutrusna dengan katakata kon nek nglawan tak pateni ( kamu kalau melawan saya bunuh ) ; Bahwa Bahwa benar atas kejadian tersebut sesaat kemudian anak saksi Sutrisna yaknisaksi terbangun dan langsung melakukan perlawanan yang dibantu oleh saksi Sutrisnadan terjadi perkelahian dengan pelaku Yanto ; Bahwa benar pada saat pelaku yanto berkelahi dengan saksi Sutrisna dan saksi, secarabersamaan Terdakwa I M.Toyib
33 — 35
Yumidah, MH.NO. 07/Pdt.G/2012/PA.Bgr14Putus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
21 — 3
Yumidah, MH.NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
M. TOYIB
14 — 3
Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari Dian Laila perempuan lahir di Pemalang pada tanggal 18 Januari 2002 , guna pengurusan mewakili anak pemohon yang masih di bawah umur, yaitu : M.Toyib UntukMenjual Tanah dan Bangunan atas Sertifikat Hak Milik No : 4744 / Mulyoharjo an.TJAMI Binti TANYA.
3.
22 — 0
Yumidah, MH.12NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
13 — 4
M.Toyib) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2018 di di Dusun KarangGol Tengak, Desa Pelambik, Kecamatan Praya Barat Daya, KabupatenLombok Tengah;3.
Sumaji bin Surahman
Termohon:
Sulistiyowati binti Sarudin
14 — 14
pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Mei tahun 2018 rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis karena sejak awal menikah Pemohon danTermohon tidak pernah tinggal serumah;Bahwa Termohon tidak bersedia tinggal di rumah Pemohon dan memilihtinggal di warung milik Termohon;Bahwa sejak bulan Juni tahun 2018 Pemohon dan Termohon sudah pisahtempat tinggal;Bahwa saksi pernah menasihati Pemohon agar rukun kembali denganTermohon namun tidak berhasil;M.Toyib
17 — 2
Yumidah, MH.NO. 07/Pdt.G/2012/PA.Bgr13Putus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
12 — 11
M.Toyib), terhadap Penggugat (PENGGUGAT)4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar danKantor Urusan Agama Kecamatan Cilincing, Kota Jakarta Utara, DKIJakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Mengizinkan Penggugat untuk berperkara secara CumaCuma.6.
22 — 1
Yumidah, MH.13NO. 07/Pdt.G/2012/PA.BerPutus : 30 Januari 2012Majelis : C6,C4, dan C5PP; Raisul WPBT kepada TergugatMENGADILI1 Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3 Menjatuhkan talak satu Bain sughro Tergugat (INDRA GUNAWAN bin M.TOYIB,) terhadap Penggugat (RA. GEMILANG CANDRAKIRANA bintiR.
HERU ANGGORO SH.,MH
Terdakwa:
HARI AGUSTINA als BIOK binti M. ROZI
42 — 5
Dansesaat kemudian Saksi AHMAD ZAKARSI dibantu dengan rekanrekan petugaskepolisian lainnya segera melakukan penangkapan terhadap saksi ISKANDARSALEH Alias IIS Bin SUHARMAN, Saksi RAHMANDA RIDUAN Alias EDO Bin M.TOYIB dan Saksi ISHAK Alias IIS Bin M.
NANDA HARDIKA,.SH
Terdakwa:
1.JUPRI BIN AMAN SARI
2.SAKARIA ALS BOI BIN SULAIMAN
25 — 5
Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada didalam tahanan;
- Menyatakan barang bukti berupa :
- Kabel sepanjang kurang lebih 20 meter;
Dikembalikan kepada saksi Yudi Anderson Bin M.Toyib
16 — 1
denganmemberikan putusaa sebagai berikut:1 Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan jual beli obyek sengketa antara Penggugat dan Tergugat I dan IJ atastanah berikut bangunan rumah tinggal, beralamat di Jalan Bungurasih Tengah GangMasjid No.12 Desa Bungurasih, Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, seluas 81M2, berdasarkan Sertifikat Hak Milik ( SHM ) No.942, Desa Bungurasih,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo, dengan batasbatas tanah sebagai berikut:Utara : Tanah milik M.Toyib
68 — 24
suami isteri bernama HARIMANSIREGAR dan AMYATI ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARIA GILDA SIREGARanak ketiga perempuan dari pasangan suami isteri bernama HARIMANSIREGAR dan AMYATI ;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama WILSON PARDAMEANSIREGAR anak keempat laki laki dari pasangan suami isteri bernamaHARIMAN SIREGAR dan AMYATI ;Fotokopi salinan Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalamPerkara Pidana Kasasi No . 1342 K/Pid/2013 atas nama terdakwaYOHANA AMYATI alias AMYATI Binti M.TOYIB
26 — 18
Maka dengan demikian Kami Penasihat HukumTerdakwa memohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Selatan atauMajelis Hakim Banding yang memeriksa perkara ini sudilah kiranyamemberikan putusan yang amarnya:MENGADILI SENDIRI: Menerima permohonan banding dari Terdakwa I, yaitu MuhammadWahyudi Bin Saibatulham bersama dengan Terdakwa Il, yaitu AdjiHalaman 16 dari 25 halaman Putusan Nomor 25/PID/2019/PT PLGKurniawan Bin Sugono Wijaya dan Terdakwa Ill, yaitu Mutia WulansariAlias Tia Binti M.Toyib ; Membatalkan
Menyatakan Terdakwa , yaitu Muhammad Wahyudi Bin Saibatulhambersama dengan Terdakwa Il, yaitu Adji Kurniawan Bin Sugono Wijayadan Terdakwa Ill, yaitu Mutia Wulansari Alias Tia Binti M.Toyib, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pasal127 ayat (1) huruf (a) jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua ; Membebankan biaya perkara kepada negara dalam perkara ini.Mohon kiranya Majelis Hakim agar para Terdakwa , Terdakwa Il, danTerdakwa
54 — 4
M.TOYIB, dibawah sumpah didepan persidangan menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi menerangkan pernah mencari tanah yang ada tebunya untukdisewa kemudian saksi bertemu dengan terdakwa, selanjutnya terdakwamenawarkan tanah yang ada tebunya yang terletak di dusun kedungjamban, Kec. Bantaran, kab.
20 — 6
izin untukmengadakan judi itu ;Unsur ke1 Barang Siapa.Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagai subyekhukum yang sehat jasmani maupun rohani yang melakukan suatu tindak pidana sehingga iaharus mempertangggung jawabkan perbuatannya menurut hukum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan dipersidangan serta identitas terdakwa yang diakui dan termuatdalam Dakwaan Penuntut Umum bahwa terdakwa ARMEN SIMANJUNTAK BIN M.TOYIB
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
ISHAK ALIAS IIS BIN M.YAMIN
35 — 3
YAMIN, saksi ISKANDAR SALEH AliasIIS Bin SUHARMAN, dan Saksi RAHMANDA RIDUAN Alias EDO Bin M.TOYIB, berikut barang bukti dibawa ke kantor Direktorat Reserse NarkobaPolda Sumsel untuk dilakukan Pemeriksaan lebih lanjut.