Ditemukan 1246 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 139/B/2018/PT.TUN.JKT; Tanggal 1 Agustus 2018 — ARRACHMAN; KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN;
65 — 23
65 — 23
Usaha Negara Jakarta Nomor:ee 139/B/2018/PT.TUNJKT tertanggal 4 Jus 2018 tentang Penunjukan Majelisa Hakim yang memeriksa dan memutussengketa ini j222=4)ae 2. Salinan Putusan PengadilanTata Usaha Negara Jakarta Nomor : S218/G/2017/PTUNJKT tanggal 28 Februari 2018;2neeeceenneeeeenn3.
Register : 24-11-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 307/Pdt.G/2016/PA.SJJ Tanggal 8 Februari 2017 — PEMOHON
52 — 9
52 — 9
Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.H dan Nuzul Lubis,S.H.I, M.A masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 11 Jumadilawal 1438 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehSyahminar, S.H. sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat;Hakim Anggota 1 Ketua MajelisA. Havizh Martius, S.Ag, S.H, M.H Drs. H.
Register : 12-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 0396/Pdt.G/2016/PA.Klk Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 4
7 — 4
Muh.YusriPatawari, S.HI dan Abu Rahman Baba, S.HI masingmasing sebagai HakimAnggota, dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Sitti Nurhidayah, S.HI sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan T ergugat;Hakim Anggota, Ketua MajelisA. Muh.Yusri Patawari, S.HI Hasnawati, S.HIAbu Rahman Baba, S.HIPanitera Pengganti,Sitti Nurhidayah, S.HIRincian Biaya Perkara:1.
Register : 04-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 62/Pdt.P/2019/PA.Sdw Tanggal 7 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
23 — 9
., M.HI. dan Gunawan, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelisdalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Roby Rivaldo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh para Pemohon;Ketua MajelisA. Rukip, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI., M.HI.
Register : 02-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 02-09-2013
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 267/Pdt.G/2011/PA.Pyk (VERZET) Tanggal 27 Desember 2011 — PELAWAN
TERLAWAN
16 — 3
16 — 3
putusanverstek tanggal 18 Juli 2011 serta ikrar talak tanggal 16 Agustus 2011;Menimbang, bahwa tentang pemeriksaan perkara ini di persidangansemuanya telah dicatat dalam berita acara yang merupakan bagian yang takSALINANterpisahkan dari putusan ini, maka untuk meringkas isi putusan ini, cukupmenunjuk kepada berita acara tersebut;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Pelawan sebagaimanatersebut diatas;Menimbang, bahwa sebelum majelis memeriksa pokok perkara terlebihdahulu majelisa
Register : 02-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 304/Pdt.P/2016/MS.SGI Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
19 — 6
., M.H sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota tersebut dandibantu oleh Kamariah, S.H sebagai Panitera Pengganti dihadiri Pemohon danPemohon Il. mHakim Anggota henwthMuhammad Redha Valevf Ketua Majelisa F ; 4= Irwan, $.H.1 H.1., M.HPanitera Penggantitlre Herlina, $.HPerincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pencatatan ooo... RB 30.000,2. Biaya Prose@s..s..:...cc uj RB, 50.000,3.
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1804/Pdt.G/2016/PA.Tmk Tanggal 21 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
., MH. dan Lia Yuliasih, S.Ag.masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu olehMohammad Ramdani, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadimya Termohon;Haki Ketua Majelisa 2 Halaman 5 dari'6 halaman, Penetapan Nomor : 1804/Pdt.G/2016/PA.TmK.Hakim Anggota Lia Yuliagih, 5S.Ag.Panitera PenggantiMohammad Ramdani, 5.HPenncian
Register : 09-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA UNAAHA Nomor 69/Pdt.P/2021/PA.Una Tanggal 18 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
15 — 7
PNBP : Rp. 20.0000,00Jumlah : Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Ketua MajelisA. Muh. Yusri Patawari,PaniteraDrs. Safar, M.H.Hal 6 dari 6 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA Una.Hal 7 dari 6 halaman Penetapan Nomor 69/Pdt.P/2021/PA Una.
Register : 24-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PT JAYAPURA Nomor 16/PID/2013/PT.JPR Tanggal 1 Mei 2013 — MELVIN PATTIPEME
28 — 15
28 — 15
HakimHakim Anggota : Hakim Ketua MajelisA TANT: H..M.H PERDANA GINTING, S.H.SIRANDE PALAYUKAN, S.H..M.Hum.Panitera PenggantiTOMMY LK. MDELLU, S.H.Hal. 7 Putusan No. 16/Pid/2013/PT.JPR
Register : 16-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 236/Pdt.G/2016/PA.KAG Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
22 — 14
Pasal 70 Ayat (1) UndangUntentang Peradilan Agama sebagaimana yang tUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahanUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pasal 19 HurNomor 9 Tahun 1975, Pasal 116 Huruf (f) Kkarenanya gugatan Penggugat sebagaimana tercdapat dikabulkan:Menimbang, bahwa berdasarkan YurisprRepublik Indonesia Nomor 09 K/AG/1 994, tanggaloban tersebut di atas, Majelisa telah terbukti memenuhimor 1 Tahun 1974 tentangng Nomor 7 Tahun 1989h diubah dengan UndangKeduanya dengan Undangf (f) Peraturan Pemerintahpilasi
Maka Majelis Hakim berpendapat gugatan Penggugatdapat dikabulkan dengan talak satu:Menimbang, bahwa perceraian ini berdasarkbn gugatan dari Penggugatsebagai istri dan talak yang dijatuhkan adalah ole Pengadilan Agama, makaberdasarkan Pasal 113 dan Pasal 119 Ayat (2) KoHakim memutuskan menjatuhkan talak bain sugpilasi Hukum Islam Majelisa dari Tergugat terhadapPenggugat sebagaimana tersebut dalam amar putuspn ini;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan omor 0236/Pdt.G/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 07-08-2005 — Putus : 07-09-2005 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 269/PID.B/2005/PN.BTA Tanggal 7 September 2005 — - I GEDE SURYAWAN BIN NATUNG
27 — 11
27 — 11
ke Indonesia, membuat, menerima, mencobaoleh, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa,lyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, egkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia ;Bs2 a dari keterangan saksisaksi dihubungkan dengan keterangan terdakwaata terdapat persesuaian satu sama lain yang menunjukkan bahwamemenuhi unsurunsur tindak pidana tersebut diatas, oleh karena ituin bahwa terdakwa telah terbukti secara sah menurut hukum dan Majelisa
Register : 13-12-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50258/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
121 — 28
121 — 28
Penyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri menurut TerbandingKoreksi yang tidak dapatdipertahankanPenyerahan yang PPNnya harusdipungut sendiri menurut Majelisa.3. Penyerahan yang PPNnyadipungut oleh Pemungut PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidakdipunguta.5. Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPNa.6. Jumlahb. Atas penyerahan Barang dan Jasa yangtidak terutang PPNc. Jumlah Seluruh Penyerahand.
Register : 17-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 16-02-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 315/B/2016/PT.TUN.JKT Tanggal 19 Januari 2017 — PERKUMPULAN INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA).;
I.DEWAN PENGURUS PUSAT (DPP) INDONESIAN NATIONAL SHIPOWNERS ASSOCIATION (INSA) PERIODE 2015 â 2019.;
II.MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA.;
104 — 38
104 — 38
Penggugat/Terbanding dan Tergugat Il Intervensi/Pembandingbersengketa di Peradilan Umum, dimana hal tersebut diketahui olehTergugat/Turut Terbanding selaku penerbit keputusan yang menjadi objekgugatan, oleh karenanya penerbitannya melanggar pasal 13 ayat 3 huruf fPeraturan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor 6 Tahun 2014, yang pada intinya mengatur bahwa selama adasengketa pengurus dilarang menerbitkan surat pengesahan; Menimbang, bahwa oleh karena itu pertimbangan hukurt Majelisa
Register : 25-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA Sendawar Nomor 41/Pdt.P/2019/PA.Sdw Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
57 — 16
57 — 16
., M.HI. dan Gunawan, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6Penetapan Nomor 41/Pat.P/2019/PA.Sdwpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Suhaimi Rahman, S.HI. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri pula oleh para Pemohon;Ketua MajelisA. Rukip, S.Ag.Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI., M.HI.
Register : 14-05-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 314/Pdt.P/2012/PA Pmk. Tanggal 29 Mei 2012 — PEMOHON
7 — 2
7 — 2
NURUL QALBI dan Dra.FARHANAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri oleh HERY KUSHENDAR,SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon =; HAKIM ANGGOTA : TUA MAJELISa. Hj. NURUL QALBI . KHARISANGGOTAa.
Register : 27-07-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA PALU Nomor 623/Pdt.G/2020/PA.Pal Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Putusan No.623/Pdt.G/2020/PA.Pal harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon danadir sendiri menghadap di persidangan, oleh majelisA Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonfi upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Drs.
Register : 09-01-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0215/Pdt.G/2017/PA.BL Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 17
17 — 17
Memerintahkan kepada Paniterae.Pengadilan Agama Blitar untukBe van Tee punyai kekuatan hukumSAG a SSikah Kantor Urusan ual Penggugat dan@gugat tersebutnue biaya perkararupiah);arah MajelisA Juli 2017 M.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUADra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. H. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTAhal. 9 dari 10 halamanDrs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIAhmad Rosyidi, S.H.Perincian Biaya :1. Kepaniteraan ......... Rp. 30.000,2. Biaya Proses......... Rp. 50.000,3.
Register : 05-02-2020 — Putus : 25-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA Sendawar Nomor 7/Pdt.P/2020/PA.Sdw Tanggal 25 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
17 — 6
., M.HI. dan Gunawan, S.HI. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 6 dari 7Penetapan Nomor 7/Padt.P/2020/PA.Sdwpenetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidangyang terbuka untuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Roby Rivaldo, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiripula oleh para Pemohon;Ketua MajelisA. Rukip, S.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaFakhruzzaini, S.HI., M.HI.
Register : 22-11-2016 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4018/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 18
47 — 18
Ihsan, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang pada saat itujuga putusan tersebut dibacakan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs.Mahyuta, sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon;Ketua MajelisA. Mahfudin, S.Ag., M.H.Hakim AnggotaDrs. Hasan Hariri Drs. H. Ihsan,M.H.Panitera PenggantiDrs.
Register : 13-12-2012 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-50254/PP/M.XVI/16/2014 Tanggal 30 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
136 — 33
136 — 33
Penyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri menurut TerbandingKoreksi yang tidak dapat dipertahankanPenyerahan yang PPNnya harus dipungutsendiri menurut Majelisa.3. Penyerahan yang PPNnya dipungut olehPemungut PPNa.4. Penyerahan yang PPNnya tidak dipunguta.5. Penyerahan yang dibebaskan daripengenaan PPNa.6. Jumlahb. Atas penyerahan Barang dan Jasa yang tidakterutang PPNJumlah Seluruh Penyerahand.